Ich verweise auf meinen Eintrag Das Grundgesetz schreibt die Lehre der Kritik in den Universitäten vor und auf einen weiteren Austausch im Thread Einzug der Kritik der RT in die Universitäten im MAHAG-Forum:
29.04.10 – Zitat von Jocelyne Lopez:
Es gibt laut dem Direktor vom Albert Einstein Institut Prof. Dr. Hermann Nicolai gegenwärtig „zwei C4 (W3) Professuren an deutschen Universitäten“ für die Relativitätstheorie. Man sollte also genau gleichberechtigt zwei C4 (W3) Professuren mit allem, was dazu gehört, für die Lehre der Kritik der Relativitätstheorie ausschreiben, und die Sache ist geregelt. Eine kostengünstige und sachgerechte Lösung, die jedem nur Recht sein kann. Nur fanatische und dogmatische Relativisten könnten bei dieser Vorstellung auf die Palme gehen und tollwütig werden.
29.04.10 – Zitat von Mirko:
Was nur zeigt, wie wenig wichtig das Thema insgesamt eigentlich ist.
29.04.10 – Zitat von Jocelyne Lopez:
hmm… würde ich nicht sagen… Allein den Schutz der Grundrechte einer Minderheit von andersdenkenden Bürgern kann man nicht als „wenig wichtig“ einstufen, sondern im Gegenteil gemäß Grundgesetz sehr wohl als sehr wichtig:
Grundgesetz Art. 1 § 1:
Die Würde des Menschen ist unantastbar.
Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Dann geht es auch im Forschungsbereich um die Verteilung von Summen aus der Steuerkasse in Millionen und Milliardenhöhen.
29.04.10 – Zitat von Mirko:
Wenn es maximal zwei Lehrstühle für die Relativitätstheorie gibt, dann ist das Thema nicht besonders wichtig – und das hat nichts mit Grundrecht zu tun.
30.04.10 – Zitat von Jocelyne Lopez:
Es ging hier um die Grundrechte der Kritiker der Relativitätstheorie als namentlich identifizierte Autoren oder zum Beispiel auch um die Grundrechte der Teilnehmer, die in der Öffentlichkeit Informationen, Einwände und Argumente äußern, die die Theorie in Frage stellen: Sie werden beschimpft, verunglimpft, beleidigt, verleumdet, diffamiert, ausgeschlossen, marginalisiert, verfolgt, gedroht. Ist es für Dich „wenig wichtig“ und hat das nichts mit Grundrechten zu tun??!!
Was hältst Du zum Beispiel von dieser Berichtserstattung unseres Gastgebers Harald Maurer anlässlich der Durchführung eines Experiments, das die Gültigkeit der Speziellen Relativitätstheorie in Frage stellt: Anmerkungen zum Esowatch-Artikel:
Zitat Harald Maurer:
Esowatch ist eine illegale Webseite, in welcher unter anderem die Kritiker der Relativitätstheorie verunglimpft, verleumdet und verspottet werden.
[…]
Alle Texte zielen nur darauf ab, den Betreffenden in Misskredit zu bringen.
[…]
Man sah die SRT Einsteins gefährdet und begann mein Experiment mit wilder Polemik und Beschimpfungen zu dikreditieren. Der anonyme Esowatch-Schreiberling kann den Umfang der Beschimpfungen und Drohungen, die ich per Email, per Telefon und in den Forenbeiträgen erhalten habe, gar nicht kennen. Seine Angabe, meine fadenscheinigen Ausreden seien ohne Beweis, ist daher völlig haltlos. Er kann auch nicht wissen, ob auf meinen PC Hackerangriffe stattgefunden haben oder nicht. Sie haben stattgefunden und der Esowatch Schreiberling kann nicht für andere sprechen. Richtig ist, dass ein wilder und bedrohlicher Schwall von Drohungen und Beschimpfungen über mich und meine Mitarbeiter vergossen wurde. Es ist also kein Wunder, dass Herr Engelhardt sich deshalb zurückzog. Jeder hätte in dieser Situation Bedenken gehabt!
[…]
Zu den Publikationen und Forumsbeiträgen, die unerlaubt kopiert und weltweit verteilt wurden, wäre anzumerken, dass sie in verfälschter und manipulierter Form bei unterschiedlichsten Hostern aufzufinden sind
[…]
Diese hätte der Esowatch-Schreiberling wohl abwarten müssen, ehe er über das Jupiter-Experiment mit Häme, Lüge und Verleumdung herfällt.
[…]
Wie schon erwähnt, ist es nachvollziehbar, dass Herr Engelhardt die Entwicklung der Debatte nicht willkommen war und er sich sofort distanzierte, als er die Dimension der Bedrohung erkannte. Gerade Herr Engelhardt hat am eigenen Leib erfahren, wie es einem Kritiker der Relativitätstheorie ergehen kann.
[…]
Ich habe, um Beruhigung in die Lage zu bringen, alle Berichte, Beiträge und Präsentationen entfernt, dies auch deshalb, weil ich in Forenbeiträgen und per Email nicht nur massiv beleidigt, sondern auch mit körperlicher Gewalt bedroht wurde. Das ging mir denn doch etwas zu weit.
[…]
Denn dass die Hüter der heiligen Relativitätstheorien wie die Hyänen über das Experiment herfallen würden, war vorauszusehen, wenngleich die tatsächlichen Reaktionen jede Erwartung übertroffen haben. Die Vorgänge um das Jupiter Experiment sind daher ein gutes Beispiel für die Bekämpfung oder Unterdrückung jedes Versuchs, etwas gegen die RT zu unternehmen.
[…]
Esowatch, Alpha-Centauri-Forum und „relativ-kritisch“ sind keine wissenschaftlichen Institutionen. Als Betreiber werden falsche Namen angegeben, jedes Impressum, sofern überhaupt vorhanden, ist falsch.
Ist für Dich so eine Behandlung von Menschen „wenig wichtig“ und hat das alles nichts mit Grundrechten zu tun??!!
Und es sind ja keine Einzelfälle, sondern die Regel, wenn man sich traut, in der Öffentlichkeit die Relativitätstheorie zu kritisieren oder zu hinterfragen. Hat der Staat hier zum Schutz dieser Bürger Deiner Meinung nach keine Verpflichtung? Sind die Hetze und die Diskriminierung einer Minderheit für Dich „wenig wichtig“ und verfassungskonform?
Hier z.B. weitere dokumentierte Fallbeispiele:
Die Relativisten üben Verfolgung und Vertreibung aller potentiellen und erwiesenen Theorie-Kritiker aus der akademischen Lehre und Forschung
Die Relativisten verleumden pauschal die Kritiker als Antisemiten, Nazis, Stalinisten oder Anti-Kommunisten
Die Relativisten betreiben die Ausgrenzung der erschienenen kritischen Veröffentlichungen durch fachliche Verleumdung ihrer Autoren
Die Relativisten verhindern eine Rezeption der erschienenen kritischen Veröffentlichungen durch Verschweigen und Verleugnen in den Fachzeitschriften und anderen Fachveröffentlichungen der Physik
Die Relativisten unterdrücken kritische Arbeiten durch Verhinderung ihrer Veröffentlichung
(Jocelyne Lopez)