Blog – Jocelyne Lopez

Ich verweise auf meine Anfrage vom 28.04.10 Bitte um Klärung an Dr. Markus Pössel und gebe weitere Austausche aus dem MAHAG-Forum im Zusammenhang mit dem Meinungsstreit mit dem Albert Einstein Institut über die Spezielle Relativitätstheorie wieder:

30.08.10 – Zitat von Hannes

[…] Die Aussage Scharos, dass man die Invarianz „gemacht“ hat, um leicht messen zu können, ist sehr einleuchtend.
Erst mit der Zeit haben sich die Widersprüche verdichtet. die Meßmethoden haben sich verbessert und Möglichkeiten zu Messungen außerhalb der Erdatmosphäre hat es damals auch noch nicht gegeben.
Ich glaube daher, dass die Invarianz einer neuen Ansicht der Realität weichen muß.

An dieser neuen Ansicht soll aber nicht nur die theoretische Phaysik arbeiten, sondern alle Wissensrichtungen, die mit dem Phänomen Licht zu tun haben. Also auch Atomphysik, Astronomie und vor allem auch Optik ! 

Besonders Optik wurde in den Überlegungen zur LG sträflich vernachlässigt. Die Vorgänge beim Übergang des Lichtstrahles von einem Medium zu einem zweiten mit anderem Brechungskoeffizienten sind in den Überlegungen viel zuwenig berücksichtigt. 

Dazu ist aber die Beseitigung der ideologischen Blockade durch die Anhänger der Speziellen Relativitätstheorie Grundvoraussetzung. Da diese noch immer an den Schalthebeln der institutionellen Physik sitzen, wird das ein sehr schwieriger Vorgang werden.

30.08.10 – Zitat von Jocelyne Lopez:

Dass eine ideologische Blockade bei den Anhängern der Relativitätstheorie in der Tat besteht wird zum Beispiel schon allein eindeutig durch den blinden Widerstand von Anhängern der Relativitätstheorie im Internetforen, die nach meiner Beobachtung und meiner Erfahrung seit mindestens 5 Jahren durch das Internet randalieren und jegliche sachliche Diskussion über die Kritik dieser Theorie verhindern und zerstören wollen.

Interessant in diesem Zusammenhang ist der Umstand, dass diese heftige „Abwehrreaktion“ gegen Kritik der Speziellen Relativitätstheorie offensichtlich nicht wie man es vermuten könnte aus dem Bereich der theoretischen Physik ausgeht, und schon gar nicht wie man es wiederum vermuten kann aus dem Gebiet der Technologie – wo doch die Ingenieure und Techniker überwiegend pragmatisch denken und denken müssen – sondern eben überwiegend aus dem Bereich… der Astronomie. Dort findet man wohl die ideologische Blockade am heftigsten ausgeprägt: Womöglich will eine Mehrzahl der Astronomen nicht, dass ihr schönes Hauptwerkzeug „konstante Licht-geschwindigkeit“ vom Publikum in Frage gestellt wird, wo sie doch damit angeben – und sogar vielleicht mittlerweile selber glauben – dass sie das Universum auf den Millimeter genau mit mathematischer Exaktheit vermessen können, sowie abgefahrene mathematische Theorien im Bereich der Kosmologie damit basteln und verkaufen dürfen. Bekanntlich ist auch die Spezielle Relativitätstheorie als Science-Fiction-Theorie eine wichtige Quelle des Interesses des Publikums für die Astronomie und die Kosmologie, sie möchten wahrscheinlich nicht diese Quelle für ihre Zunft versickern oder verblassen lassen indem sie auf das Spielzeug und das Publikumsmagnet „Science-Fiction“ verzichten. Die Spezielle Relativitätstheorie ist also ein wichtiger Bestandsteil ihres gesellschaftlichen Ansehens, den sie mit viel mehr Eitelkeit als Wissenschaftlichkeit pflegen und verteidigen.

Wie die langjährigen Kenner der dubiosen „Szene“ um das Hetzforum Alpha Centauri es mitbekommen haben, haben sich ursprünglich die meisten Hetzer und Pöbeler dieser Szene in Astronomie-Foren rekrutiert. Das war zum Beispiel eine der ersten erschreckenden Erfahrung nach der Gründung des Forums von Ekkehard Friebe 2005: Eine Vielzahl von Pöbelern aus diversen Astronomie-Foren haben das Forum tagtäglich überfallen und versucht, es gleich zu zerstören und sachliche Diskussionen zu verhindern. Sogar ohne dass Ekkehard Friebe oder ich uns in Astronomie-Foren registriert und geschrieben haben, wurden wir dort spontan mit unglaublicher verbaler Gewalt angegriffen, siehe z.B. Vorfälle im Forum Astronomie.de (u.a. mit Beleidigungen wie „durchgeknallte Psychopatin“ oder „Affe„, sowie auch gravierende Verleumdungen: „Der Herr Friebe wäre unter seinem Hitler damals bestimmt gerne „Führer der arischen Physik“ geworden“). Es wurde also schon zu dieser Zeit im Internet aus Astronomie-Kreisen ungehemmt und unbestraft brutal verleumdet, beleidigt, gehetzt, zum Boykott und zur Ausgrenzung aufgerufen, sowie auch schon damals zu technischen Manipulationen im Internet und zu Hackerangriffen appelliert. Auch sind aus dem Jahre 2006 die üblichen Angriffe und Verleumdungen mit Antisemitismus, Rassismus, Nazismus oder Holocaustleugnung aus dem Astronomie-Forum Astronew.de dokumentiert – wo sich übrigens die meisten Teilnehmer aus Alpha Centauri ursprünglich rekrutiert und an die Gründung dieses Hetz- und Haßforums gegen Kritiker der Relativitätstheorie mitgewirkt haben.

Auch die frischgebackene Mitarbeiterin von Dr. Markus Pössel im Haus der Astronomie in Heidelberg, die gute Carolin Liefke, gab auch 2009 in ihrem Blog Einstein-Widerleger und Co ganz stolz zu, dass sie mich 2006 anonym aus dem Astronomie-Forum Astroneff zusammen mit weiteren anonymen „vereinigten Kräften“ vertreiben konnte, bevor ich dort überhaupt etwas schreiben konnte, siehe Die gute Carolin Liefke möchte mich so gerne im Internet loswerden… :

Hehe, die Dame ist mir wohlbekannt. Exakt drei Jahre ist es nun her, daß sie versuchte, sich im Astrotreff breitzumachen. Mit vereinten Kräften ist es uns aber gelungen, sie dort vergleichsweise schnell wieder loszuwerden. Von ihren Ergüssen findet man in unserem Archiv noch ein paar, so wie diesen hier. Seitdem darf ich mich aber glücklich schätzen nichts mehr von ihr gehört zu haben : -)

(Carolin Liefke)

Wenn also die öffentliche Institution in Heidelberg „Haus der Astronomie“ von Dr. Markus Pössel seine Mitarbeiter in dieser dubiösen Szene und auf diesem Niveau rekrutiert, sollte man sich nicht wundern, wenn es ein sehr schwieriger Vorgang ist, mit solchen „Wissenschaftlern“ über die Kritik der Speziellen Relativitätstheorie einen sachlichen und konstruktiven Dialog zu erreichen. Wie per Zufall „forscht“ auch in Heidelberg die Concierge der Astronomie-Szene, Dr. Florian Freistetter, der quasi rund um die Uhr im Treppenhaus verweilt um über dies und jenes zu tratschen, sein „Scienceblog“ großzügig für Mobbing der „cranks“ zur Verfügung stellt, bei mir eine „geistige Beschränkung“ festgestellt haben will und sich im Kritikerforum MAHAG schon mal gezielt kurz registriert hat, um dort zu bekunden, dass er jegliche Diskussion mit kritischen Teilnehmern verweigert. Dafür kann man aber versuchen als Anhänger der Speziellen Relativitätstheorie sich weiterhin anonym an den Tratsch-Thread von Dr. Markus Pössel über mich und über andere „unorthodoxen Kritiker“ sprich über die „cranks“ zu beteiligen: Nur ad hominem Argumente sind dort erwünscht und zulässig, sehr praktisch. Auch taucht natürlich der Name der Tratsch-Astronomin Carolin Liefke gleich solidarisch erwähnt in diesem Blog von Dr. Markus Pössel auf – wie die Welt der Astronomen klein ist, nicht?

—————————–

Siehe auch: 

Dr. Markus Pössel bricht die Korrespondenz ab
Fristsetzung durch Dr. Markus Pössel
Meinungsstreit mit Dr. Markus Pössel: Emotionale Einmischung von anonymen Dritten
Die gute Carolin Liefke und der Rest der Welt
Dr. Markus Pössel bedankt sich für einen Hinweis auf das illegale Denunziationsportal Esowatch.com
Dr. Markus Pössel macht sich Verleumdungen und Beleidigungen von illegalen Denunziationsportalen zu eigen