Blog – Jocelyne Lopez

Ein lesenswerter Artikel aus dem Nachrichten-Portal  Sputnik vom 11.07.2020:

Hat mit Rechtsstaat und Demokratie nichts mehr zu tun“ – Juristen wollen Corona-Krise aufklären

Die von der Politik beschlossenen und bei allen Lockerungen weiterhin durchgesetzten Anti-Corona-Maßnahmen sind ohne sachliche und rechtliche Begründung. Darauf haben am Freitag in Berlin Juristen aufmerksam gemacht. Sie wollen aufklären, warum und auf welcher Grundlage die Politik das gesellschaftliche Leben weitgehend eingeschränkt hat.

Die Corona-Krise mit ihren Ursachen und Zusammenhängen, ihren Hintergründen und rechtlichen Grundlagen sowie ihren Folgen aufklären – das will eine kleine Stiftung von Juristen. Sie hat dazu einen Corona-Untersuchungsausschuss ins Leben gerufen, der die dafür notwendige Arbeit leisten soll. „Wir wollen erstens die anderen Meinungen zu Wort kommen lassen und zweitens die vielen dunklen, Verwirrung, Angst und Panik auslösenden Ecken ausleuchten“, beschrieb der Rechtsanwalt Reiner Füllmich am Freitag in Berlin das Anliegen. […] Weiterlesen…

Siehe auch:

Webseite Stiftung Corona-Ausschuss – Über den Ausschuß

Das Coronavirus-Geschehen ist in Deutschland nun fast gänzlich zum Erliegen gekommen. Durch eine Vielzahl von Studien ist inzwischen belegt, dass Letalität und Mortalität grippeähnliches Ausmass haben. Eine Überlastung des Gesundheitssystems ist nicht auch nur annähernd eingetreten.

Die Corona-Massnahmen der Regierung, insbesondere der in großer Panik verhängte Lockdown, haben jedoch, wie immer deutlicher wird, massive soziale, psychische, gesundheitliche, kulturelle und wirtschaftliche Kollateralschäden hervorgerufen: Millionen zusätzliche Arbeitslose und Kurzarbeitende, Unternehmen in der Pleite, übersterblichkeit bei den isolierten alten Menschen, gesundheitliche Minderversorgung der Bevölkerung durch eine große Anzahl verschobener OPs und aus Angst unterbliebener Arztbesuche, vermehrt Suizide, großer Zuwachs an Kindesmisshandlungen, Traumatisierung und “neues” angstbesetztes Sozialverhalten der Menschen. Viele Grundrechte waren und sind auf der Basis eiligst forcierter Rechtsänderungen weiterhin eingeschränkt und das neue geltende Recht ermächtigt die Regierungen von Bund und Ländern auch nach Beendigung dieser Pandemie Bürgerrechte bei Bedarf einzuschränken, die demokratischen Prozesse wurden verkürzt und ausgesetzt (z.B. verschobene Wahlen). Unsere freiheitlich-demokratischen Strukturen wurden verändert. Die Demokratie hat damit grossen Schaden genommen. Viele Menschen empfanden und empfinden die Maßnahmen als entwürdigend und entmündigend.

Nach Abebben der Virus-Panik steht nun die sachliche und schonungslose Analyse des Gesamtgeschehens einschließlich des staatlichen Krisenmanagements von Bund und Ländern an, u.a. um für künftige Pandemien bestmöglich vorbereitet zu sein im Sinne einer strukturierten Pandemic Preparedness. Dazu gehört auch eine Bilanz oder Zwischenbilanz der eingetretenen Schäden, die jeweils dem Virus oder den verordneten Maßnahmen zugeordnet werden müssen.

Die Zeit drängt, weil es jederzeit dazu kommen kann, dass ein Virusgeschehen und/oder ein suboptimales Krisenmanagement zu möglicherweise vermeidbaren Schäden und Opfern führen könnte.

Auf die Einsetzung eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses, der erfahrungsgemäss einen längeren Vorlauf hat, kann nicht gewartet werden. Daher setzen wir nun einen eigenen Corona-Ausschuss auf. Dieser wird – zeitnah beginnend – über einen Zeitraum von vier bis sechs Wochen wöchentlichen Sitzungen ExpertInnen und ZeugInnen zu einer Vielzahl von Fragen zum Virus, zum Krisenmanagement und den Folgen hören. Dabei sollen insbesondere auch die bis dato noch wenig evaluierten Kollateralschäden des Lockdowns näher beleuchtet werden. […] Weiterlesen…

Video Pressekonferenz vom 10.07.2020

Die Konferenz beginnt bei 35 Minuten! Sorry für das Warten…

Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte haben die Stiftung Corona-Ausschuss ins Leben gerufen. Sie wird untersuchen, warum Bundes- und Landesregierungen beispiellose Beschränkungen verhängt haben und welche Folgen diese für die Menschen haben. Die Stiftung fördert zudem wissenschaftliche Studien auf diesem Gebiet. Der Ausschuss wird unverzüglich seine Arbeit in Berlin aufnehmen.

Der Ausschuss wird geleitet von den Rechtsanwältinnen Antonia Fischer und Viviane Fischer sowie den Rechtsanwälten Dr. Reiner Füllmich und Dr. Justus Hoffmann.

Begleitende Experten aus Wissenschaft und Praxis sind u.a. der Forensiker Prof. Pasquale Mario Bacco, der Psychiater und Psychoanalytiker Dr. Hans-Joachim Maaz, die Pflegeexpertin Adelheid von Stösser, der experimentelle Immunologe Prof. emeritus Peter Capel, der klinische Psychologe Prof. Dr. Harald Walach. Der durch seine Arbeit im Schweinegrippe-Untersuchungsausschuss bekannte Dr. Wolfgang Wodarg (ehemaliger Amtsarzt, MdB, Pneumologe und Gesundheitswissenschaftler) wird die Arbeit des Ausschusses unterstützen.

Auf der Pressekonferenz werden die Stiftung, die handelnden Personen sowie der Themen- und Zeitplan des Ausschusses vorgestellt und Fragen beantwortet.

https://www.youtube.com/watch?v=LJywqr_PVEk&feature=youtu.be

Nach dem  sehr informativen Video Coronastory 1 bringt der Kanal Punkt.PRERADOVIC ein weiteres sehenswertes Video:

Teil 2 der Coronastory von  Punkt.Preradovic:
Prof. Homburg, Prof. Bhakdi, Prof. Wittkowski – allesamt verdiente Wissen-schaftler. Allerdings mit Meinungen, die der offiziellen oftmals widersprechen. Vor allem, was den Lockdown, das komplette Runterfahren der Wirtschaft angeht. Und das hat Konsequenzen. Facebook, Youtube, Vimeo – diese Anbieter löschen oder sperren unsere Videos zum Teil. Faktenchecker glauben, die Aussagen der Experten widerlegen zu können. Oder sie bezeichnen sie einfach als „unbelegt“. Aber die Offiziellen sind aufgeschreckt, Talkshows diskutieren unsere Inhalte.

Die Diskussion um die R-Zahl, hier hat sie begonnen. Punkt.Preradovic hat einen ganz besonderen Blick auf die Corona-Krise. Und deshalb hier unsere besondere Chronologie – Lohnt sich anzuschauen. Vor allem, wenn man alle Seiten kennen möchte.

Coronastory 2: Kritiker unerwünscht – War der Lockdown komplett sinnlos?

https://www.youtube.com/watch?v=kPE8W7_xYJU

Vorstellung des neuen Buches von Prof. Sucharit Bhakdi und Prof. Karina Reiss in der Webseite des neu gegründeten Vereins  MWGFD – Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie, e.V.,  (der Verein zählt bereits mehr als 20.000 Unterstützer in kurzer Zeit):  

Zum Buch…

Buchbeschreibung:

Kaum ein Thema dominiert unsere Zeit so sehr wie das Coronavirus und die dadurch ausgelöste Infektionskrankheit COVID-19. Eine Situation, die von der Weltgesundheitsorganisation WHO als Pandemie eingestuft wurde. Dazu kursieren widersprüchliche Meinungen, Fake News und politisch gelenkte Informationen. Unterschiedliche Ansichten über die Gefahren durch die Pandemie führen zu tiefgehenden Disputen und sorgen für Verwirrung der Menschen. Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi und Prof. Dr. rer. nat. Karina Reiss klären mit diesem Buch sachlich auf – mit Daten, Fakten  und Hintergründen.

– Vergleich des neuen „Killervirus“ mit früheren Coronaviren und dem Grippevirus: Wie groß ist die Gefahr wirklich?- Corona-Situation in Deutschland: Was sagen R-Faktor, Infektionszahlen und Sterberaten, die das Robert-Koch-Institut (RKI) für Deutschland veröffentlicht, aus?

– Lockdown mit Kita- und Schulschließungen, geschlossenen Geschäften, Social Distancing und Maskenpflicht: Waren die radikalen Schutzmaßnahmen begründet?

– Gesundheitssystem in Deutschland: Droht eine Überlastung unserer Krankenhäuser und Intensivstationen?

– Kampf gegen das Coronavirus: Ist die Suche nach einem Impfstoff sinnvoll und wie sind die Erfolgsaussichten?

Politikversagen und Meinungszensur in den öffentlichen Medien während der Epidemie Das RKI warnt – und die Bundesregierung folgt. Panikmache und Fake News durch Politiker und Virologen bestimmen den Umgang mit Corona. Die Medien betätigen sich als ihr Sprachrohr, statt aufzuklären. Kritische Stimmen werden diskreditiert. Dabei hat der Umgang mit der Krise dramatische Konsequenzen für die Wirtschaft und Gesellschaft! Kollateralschäden für alte Menschen, Kinder und chronisch Kranke werden hingenommen. Bilden Sie sich Ihre eigene Meinung zur Corona-Krise! Dieses Sachbuch bietet Ihnen wissenschaftlich fundierte Informationen und untermauerte Fakten.

Auch sehr empfehlenswert ein neues Youtube-Interview mit Prof. Sucharit Bhakdi vom 11. Juli 2020:

Stoppt den Wahnsinn! Interview Sucharit Bhakdi mit Dave Brych ( 5 IDEEN) Re-Upload

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=ySynKcwiIHM&feature=emb_logo

Dr. Sucharit Bhakdi ist ein deutscher Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie. Er ist Professor i.R. der Johannes Gutenberg-Universität Mainz und war von 1991 bis 2012 Leiter des dortigen Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene. Seitdem forscht er noch immer aktiv im Labor seiner Frau, Prof. Dr. Karina Reiss, an der Christian-Albrechts-Universität Kiel.

Bereits vor Veröffentlichung weigerte sich Amazon das Buch als E-Book zu veröffentlichen, anschließend landete das Taschenbuch auf Platz 1 der Buchcharts insgesamt! Anfeindungen und Beleidigungen mussten nicht nur die Autoren sondern auch jeder erfahren, der die beiden empfahl. Das allein zeigt, dass die Zeit reif ist darüber vernünftig zu sprechen.

Dieses Buch sollten auch alle Politiker, Journalisten und vor allem Juristen lesen, denn wir sind hier gerade alle Zeitzeugen eines schicksalhaften Zeitgeschehens.

Ein sehenswertes und informatives Video aus dem Youtube-Kanal von Dr. Bodo Schiffmann:

„Ein Impfarzt erklärt die geplante Coronaimpfung. Ich weiß nicht, welcher Kollege das ist, aber er erklärt alles medizinisch korrekt und sehr ruhig. „

Ein Impfarzt erklärt die geplante Corona-Impfung

https://www.youtube.com/watch?v=9FhJh60XeHY

In diesem Zusammenhang  kann  man  dann die Hintergründe der von der Regierung geplanten Zwangsimpfung verstehen:    Es sieht nämlich erschreckend  danach aus, dass die vermeintliche Corona „Pandemie“ – genauso wie die vermeintliche Schweinegrippe „Pandemie“ von 2009 –  extra dafür von der WHO ausgerufen wurde, um Milliarde Umsätze für die Pharma-Lobby zu generieren. Wenn man zum Beispiel den nachstehenden Video-Auszug mit Bill Gates sich anguckt, kann man kaum daran  zweifeln, dass es so ist: Er grinst ja vor Freude, wenn er von einem neuen Killer-Virus spricht und wenn er plant, die ganze Menschheit zu impfen… Es lohnt sich auf jeden Fall, diese Video-Auszüge mit Bill Gates sich anzugucken, die Körpersprache verrät immer die Wahrheit:

Gates kündigt grinsend neues Virus  an

(komplettes Interview hier: https://www.youtube.com/watch?v=fWQ2DsHWrQE)

Zu der Zeit, wo es noch bei den öffentlich-rechtlichen Medien investigativen  Journalismus geben durfte, konnte das TV-Magazin MONITOR die absolut sehenswerte Dokumentation über eine erneute Pandemie Fehlalarm der WHO ausstrahlen: Die Fehlalarm der „Schweinegrippe-Pandemie“ aus dem Jahre 2009/2010.  Die jetzige „Corona-Pandemie“ wiederholt das gleiche erfolgreiche Geschäftsmodell mit den gleichen Akteuren – wenn es doch bereits einmal so fantastisch funktioniert hat, ohne dass je ein einziger Verantwortliche zur Rechenschaft gezogen wurde, warum das nicht wiederholen, nicht wahr?

Milliardengrab Schweinegrippe – Wer steuerte die WHO?

———————

NB: Ein weiteres Pflichtprogramm zum Verständnis der jetzigen Corona-„Pandemie“: die Dokumentation des TV-Senders ARTE aus dem Jahre 2009 über die Schweinegrippe-„Pandemie“: Profiteure der Angst – Das Geschäft mit der Schweinegrippe

Der Journalist und Redakteur der  NachDenkSeiten Jens Berger legt für jedermann nachvollziehbar dar, wie das Robert Koch Institut  mit den Corona-Zahlen  hauptsächlich Manipulation der öffentlichen Meinung für die Regierung betreibt, siehe Auszüge aus seinem lesenswerten Artikel vom 12.05.2020:

Corona-Zahlen – warum  reden wir nicht von den „aktiv Erkrankten“?

     [Bildschirmausdruck Nachdenkseite]

„Mit Zahlen wird Meinung und Politik gemacht. Dies gilt vor allem bei Corona. Täglich werden wir über die Medien mit den neuen „Fallzahlen“ des Robert Koch-Instituts informiert. Und täglich steigen diese Fallzahlen. Das liegt in der Natur der Sache, da es hierbei ja um die kumulierten Zahlen geht, also die Summe aller Menschen, die über die Zeit hinweg positiv getestet wurden. Diese Zählweise hat den psychologischen Nebeneffekt, dass sie die Zuschauer verunsichert. Schließlich suggerieren stetig steigende Zahlen eine stetig steigende Gefährdung. Während wir zur Zeit in Deutschland 170.508 „bestätigte Coronavirus-Fälle“ haben, beträgt die Zahl der „aktiv“, also zur Zeit, an Covid-19 Erkrankten jedoch nur 15.775 – also noch nicht einmal ein Zehntel der Gesamtfallzahl – Tendenz seit Ostern stetig sinkend. Warum fristet diese Angabe nur ein Schattendasein und wird in täglichen Nachrichtensendungen nicht vermeldet?
[…]

Die Zahl der bestätigten Coronavirus-Fälle in Deutschland steigt um 933 auf 170.508, wie Daten des Robert-Koch-Instituts (RKI) für Infektionskrankheiten zeigen. Die Zahl der Todesopfer steigt binnen 24 Stunden um 116 auf 7533.“

Diese Meldung kam heute um 5.37 Uhr im Ticker von Tagesschau.de und wird im Laufe des Tages in vielen weiteren Nachrichtenformaten so zitiert werden. Warum lautet die Meldung nicht folgendermaßen?

    „Die Zahl der aktiv am Coronavirus erkrankten und positiv getesteten Bürger in Deutschland sank um 783 auf 15.775, wie Daten des Robert-Koch-Instituts (RKI) für Infektionskrankheiten zeigen. Die Zahl der genesenen Bürger stieg binnen 24 Stunden um 1.600 auf 147.200.“

Beide Meldungen sind gemäß der Zahlen des RKI korrekt und dennoch vermitteln beide Meldungen eine vollkommen unterschiedliche Botschaft. Während die Meldung der Tagesschau suggeriert, die Infektionen würden stetig steigen, suggeriert die zweite Meldung, dass die Zahl der Covid-19-Erkrankten rückläufig ist. Und diese Entwicklung ist bereits seit dem Osterwochenende zu beobachten.

Laut den Zahlen des RKI betrug der Höchststand der aktiv Erkrankten am 7. April immerhin 64.318. Seit dem 11. April sinkt diese Zahl jedoch stetig linear.

Welche Zahl würden Sie veröffentlichen, wenn Sie bei den Zuschauern Zustimmung für die Maßnahmen der Bundesregierung und der Landesregierungen erreichen wollen? Und welche Zahl würden Sie veröffentlichen, wenn Sie für eine Lockerung der Maßnahmen plädieren? Das RKI stützt mit seinen Presserklärungen die Linie der Regierung, was für eine Bundesbehörde ja auch verständlich ist. Unverständlich ist jedoch, dass die Nachrichtenformate und die großen Zeitungen diese Linie 1:1 übernehmen und sich damit indirekt als Pressestelle der Bundesregierung betätigen. […]

Den ganzen Artikel lesen…

Video vom Kanal PUNKT.PRERADOVIC:

Coronastory 1: Rebellen und Visionäre – Macht der Test die Pandemie?

Wo liegt die Wahrheit in dieser Corona-Krise? War der wirtschaftliche Lockdown nötig oder fahrlässig? Wie gefährlich ist das Virus wirklich? Und wie sinnvoll ist ein Impfstoff? Um diese Fragen herrscht ein Meinungskrieg. Hochkarätige Kritiker der offiziellen Politik werden abgewertet und bekämpft.

Die meisten waren Gast bei Punkt. Preradovic. Mit ihren Argumenten, Fakten, Zahlen. Dr. Wodarg, Prof. Homburg, Prof. Bhakdi und viele mehr. Punkt.Preradovic hat einen ganz besonderen Blick auf die Corona-Krise. Und deshalb habe ich die Coronastory in zwei Folgen zusammengestellt. Eine besondere Chronologie – Lohnt sich anzuschauen, auf YouTube. Vor allem, wenn man alle Seiten kennen möchte.

Der Sprecherkreis des ACU – Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss – alle auch Mitglieder des MWGFD e.V. – erläutert das WARUM und WIE.

Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch

Dr. Bodo Schiffmann

Heiko Schöning

.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=waVfZNl9tkU&feature=emb_logo

Samuel Eckert, Rede bei der Demo am  20.06.2020  in Darmstadt, organisiert von Stuttgart 711 – Wir für das Grundgeetz  :

.

„Die Wahrheit ist unsere Pflicht – Wir müssen eine Chance schaffen, miteinander zu reden“

https://www.youtube.com/watch?v=rVi0eYnWJ80

Der Anmerkung von Paul Schreyer, Herausgeber des hoch empfehlenswerten Online-Magazins   Multipolar, schließe ich mich völlig an: „Eckert spricht mit Klarheit, Herz und Verstand – Attributen, die Medien und Politik zunehmend verloren gegangen sind. Es braucht noch viel mehr solcher Stimmen, die sich öffentlich zu Wort melden.“

Ein Psychologie-Student aus Ulm fordert mit einem am 28.06.2020 veröffentlichtem Video die Öffentlichkeit zu einer Wette heraus:

„Mein Name ist Sebastian, ich studiere Psychologie in Ulm und ich werde mit diesem Video das Thema Corona komplett in seinen Einzelteilen zerlegen und ich fordere Dich hiermit heraus zu einer Wette: Ich wette mit Dir, dass Du es nicht schaffen wirst diesen Video bis zum Ende anzuschauen ohne am Ende der Meinung zu sein, dass die Maßnahmen des Lockdowns und Kontaktsperre zu keinem Standpunkt gerechtfertigt waren. Und ich sage das nicht, weil ich der Herr der Wahrheit bin oder mich für unfehlbar halte, aber ich habe mich in den letzten Wochen und Monaten intensiv mit diesem Thema auseinandergesetzt und habe mich für dieses Video die allergrößte Mühe gegeben so klar und präziser wie möglich zu argumentieren. Du findest alle Quellen in der Beschreibung. Wenn Du mit irgendetwas, was ich hier sage, nicht einverstanden bist, es ist ausdrücklich von mir erwünscht, Videoantworten zu schreiben, zu kommentieren oder mich zu schreiben. Ich stelle jede meiner Aussagen zur Diskussion. Aber jetzt lass uns los legen…

NB1: Innerhalb von 2 Tagen wurde das Video schon mehr als 262.000 Mal aufgerufen. Ich bin davon überzeugt, dass Sebastian bei der überwiegenden Mehrheit der Zuschauer seine Wette gewonnen hat! 🙂

NB2: Als Pflichtdokumentation, die im Video erwähnt wurde, siehe die ARTE Doku 2009 über die Schweinegrippe – Die Parallelen zur aktuellen „Pandemie“ sind grandios… Profiteure der Angst – Das Geschäft mit der Schweinegrippe