Blog – Jocelyne Lopez

PETITION: 9 Fragen an Prof. Martin Stratmann über den wissenschaftlichen Wert der Affenhirnforchung

Wir haben als Steuerzahler 2013 die stolze Summe von 3,5 Mio Euro (!!!!) an die Affenhirnforscher in Deutschland bezahlt, damit sie uns die herausragende Bedeutung ihrer beliebten, barbarischen Forschung transparent machen… Siehe hier.

Transparenz über die in der internationalen wissenschaftlichen Gemeinde seit Jahrzehnten stark umstrittenen Versuche mit Primaten gibt es jedoch bis jetzt leider nicht…

Aus diesem Grund haben wir vor drei Wochen mit einer Change.org Petition die Affenhirnforscher und Befürworter der Affenversuche in Tübingen Prof. Hans-Peter Thier und Prof. Stefan Treue gebeten, uns insgesamt 7 Fragen über den wissenschaftlichen Wert dieser Forschung gezielt zu beantworten.

Heute haben wir im Rahmen unserer Petition einen weiteren Befürworter dieser Versuche in Tübingen gebeten, dass er uns zwei weitere Fragen beantwortet: Prof. Martin Stratmann, Präsident der Max Planck Gesellschaft, der sich auch persönlich in der Presse für die Weiterführung der Affenversuche in Tübingen einbringt.

.

09.10.2015 – Neuigkeit zur Petition:

9 Fragen an Prof. Martin Stratmann über den wissenschaflichen Wert der Affenhirnforschung

Sehr geehrter Herr Prof. Stratmann,

als Präsident der Max Planck Gesellschaft haben Sie sich nach der Entscheidung des Leiters des Affenlabors des Max Planck Instituts in Tübingen, Prof. Nikos Logothetis, sich aus der Affenhirnforschung zurückzuziehen, für die Fortführung dieser Affenversuche entschieden positioniert und die Unerlässlichkeit der Affenhirnforschung für den Fortschritt der Humanmedizin hervorgehoben, wie es aus einer Stellungnahme vom 30.04.2015 in der Webseite der Max Planck Gesellschaft zu entnehmen ist.

Darin heißt es:

Ungeachtet dessen wird es in der Max-Planck-Gesellschaft auch weiterhin tierexperimentelle Forschung an nicht-humanen Primaten geben. Dies ist nach wie vor der einzige Weg, um Behandlungsansätze zu entwickeln für neurologische Gehirnerkrankungen wie Alzheimer oder Parkinson und psychiatrische wie Schizophrenie.“

Aus diesem Grund sind wir als Bürger, die diese Forschung zu dem angegebenen Nutzen für die Humanmedizin seit mindestens 40 Jahren mit Steuergeldern in Millionenhöhe Jahr für Jahr finanzieren, sehr daran interessiert, Ihre persönliche wissenschaftliche Rechtfertigung der Affenhirnforschung zu erfahren.

Wir bitten Sie daher, sehr geehrter Herr Prof. Stratmann, die 7 Fragen gezielt zu beantworten, die wir im Rahmen dieser Petition an Ihren Kollegen Prof. Hans-Peter Thier und Prof. Stefan Treue schon gestellt haben und danken Ihnen dafür recht herzlich im Voraus.

Darüber hinaus ist aus Ihrer Biographie in der Webseite der Max Planck Gesellschaft zu entnehmen, dass Sie Mitglied des Exzellenzclusters „Resolv“ an der Ruhr-Universität Bochum sind.

Vor diesem Hintergrund erlauben wir uns, zwei zusätzliche Fragen anzuhängen:

.

8) Wie bewerten Sie, dass Ihre Kollegen Hirnforscher an der Ruhruniversität Bochum zwar nach 22 Jahren das Forschungsvorhaben mit Affen 2012 endgültig abgeschlossen haben, weil keine neuen Erkenntnisse für den ausdrücklich angegebenen und angestrebten Forschungsweck der Therapie von menschlichen neurologischen Erkrankungen zu erwarten waren, dafür jedoch durch eine Publikation aus dem Jahre 2007 bekanntgegeben haben, dass sie Versuche mit Affen zweckentfremdend und ethisch unvertretbar durchgeführt haben, um die Frage zu klären, wie der Torwart der Fußballnationalmannschaft Jens Lehmann bei der WM 2006 in Argentinien zwei Elfmeter halten konnte? Das Hirn des Torwarts beim Elfmeter
.
.

9) Wie bewerten Sie den wissenschaftlichen Wert der Schlußfolgerung dieser Versuchsreihe, wonach ein Spickzettel von unbekanntem Inhalt dem Torwart Jens Lehmann „tatsächlich geholfen“ habe, die zwei Elfmeter zu halten? Jens Lehmann hat ja in seiner Karriere unzählige Elfmeter ohne Spickzettel gehalten. Sind Sie auch der Auffassung Ihrer Kollegen Hirnforscher in Bochum, sehr geehrter Herr Prof. Stratmann, dass ein etwaiger Hinweis über die statistische Wahrscheinlichkeit, „dass Cruz häufig nach rechts schießt und Ayala nach links unten“ ausgereicht hat und entscheiden war, diese zwei Elfmeter 2006 zu halten?

.

Wir danken im Voraus für die gezielte Beantwortung unserer 9 Fragen und verbleiben

mit freundlichen Grüßen
Jocelyne Lopez, Sandra Lück, Gerlinde Wax

.

.

Wir sind gespannt, ob wir für 3,5 Mio Steuergeld Antworte auf unsere 9 Fragen bekommen werden… Die Petition wurde in kurzer Zeit von mehr als 12.600 Bürgern unterschrieben.

———————————-

 

Bitte unsere Petition weiterhin unterschreiben und verbreiten! Vielen Dank!

.

Herr Prof. Hans-Peter Thier, beantworten Sie bitte 4 Fragen über den wissenschaftlichen Wert der Affenhirnforschung am Max Planck Institut (#MPI) Tübingen

ZUR PETITION….

.