Blog – Jocelyne Lopez

Welche Erkenntnisse hat Tierquäler Wolf Singer gewonnen?

Ich gebe einen weiteren Austausch aus einer Diskussion über Tierversuche im Forum Zeitwort.at wieder:

 

02.01.2012 – Zitat von Renitenz

Jocelyne, deine Art der Diskussion ist ermüdend, weil dir das sinnerfassende Lesen misslingt. Auch dein ständiger Hinweis auf die Theorie des nicht freien Willens ist völlig fehl am Platze und taktisch unklug. […]

 

02.01.2012: Zitat von Jocelyne Lopez:

Ich finde die angeblichen wissenschaftlichen Forschungsergebnisse von Wolf Singer dagegen weder fehl am Platze noch taktisch unklug:

  • Wolf Singer forscht „im Dienste der Allgemeinheit„, so daß seine Forschungsergebnisse gar nicht fehl am Platze sind, sondern ganz im Gegenteil der Allgemeinheit angehen. Wir haben ein Recht zu erfahren, welche Ergebnisse Forschungen ergeben, die in unserem Dienste und mit unserem Steuergeld betrieben werden. Transparenz ist hier gefordert.
    .
  • Wolf Singer forscht mit Tierexperimenten, so daß seine Forschungsergebnisse aus seinen Tierexperimenten gar nicht fehl am Platze sind, sondern ganz im Gegenteil der Allgemeinheit angeht, die gegen solche Experimente ist – also ein Großteil der Bevölkerung. Transparenz ist hier gefordert.
    .
  • Wolf Singer forscht mit Genehmigung des Gesetzgebers, so dass seine Forschungsergebnisse gar nicht fehl am Platze sind, sondern ganz im Gegenteil dem Gesetzgeber angehen, der beurteilen soll, ob das Nutzen für die Allgemeinheit die Genehmigung rechtfertigt und ob ein „vernünftiger Grund“ für das Zufügen von Leiden, Schmerzen und Schaden an Tieren vorliegt. Transparenz ist hier gefordert.

Transparenz ist hier in erster Linie geboten, um die Allgemeinheit und den Gesetzgeber über die erzielten Forschungsergebnisse mit den Tieren zu informieren und die Genehmigung zu entziehen oder zu verlängern. Das geht sowohl der Allgemeinheit an, die dafür zahlt, dass Wolf Singer in ihrem Dienste mit Tieren forscht, als auch dem Gesetzgeber, der im Interesse der Allgemeinheit die Genehmigung für die Forschung mit Tieren erteilt.

Wolf Singer muss also Rechenschaft darüber liefern und nachweisen, was für Forschungsergebnisse er bei seinem Experimentieren mit Tieren seit 30 Jahren zu Tage gefördert hat, die ohne Experimente an Tieren oder durch Experimente an freiwilligen Menschen nicht schon gewonnnen wurden.

Das ist nicht fehl am Platze, dass ist im Gegenteil die Kernfrage der Problematik um die Experimente von Wolf Singer. Was Singer sonst glaubt oder meint, und was er  über Gott und die Welt verbreitet interessiert mich nicht im Geringsten und er kann darüber mit seinen Kollegen streiten so lange und so viel er will. Null Interesse meinerseits. Mich interessieren nur die „neuen Erkenntnisse„, die er beim Experimentieren an Tieren gewonnen haben will.

 

————————————————————–
Siehe auch in diesem Blog:

Prof. Dr. Wolf Singer und seine großartigen Forschungsergebnisse
Tierquäler Prof. Dr. Wolf Singer und wissenschaftlicher Betrug
Tierquäler Prof. Dr. Wolf Singer ist nur ein Schaumschläger



Comments

  1. Januar 6th, 2012 | 08:13

    […] verweise auf meinen Eintrag Welche Erkenntnisse hat Tierquäler Wolf Singer gewonnen? und gebe einen weiteren Austausch aus einer Diskussion über Tierversuche im Forum Zeitwort.at […]

  2. Januar 7th, 2012 | 08:07

    […] verweise auf meinen Eintrag Welche Erkenntnisse hat Tierquäler Wolf Singer gewonnen? und gebe einen weiteren Austausch aus einer Diskussion über Tierversuche im Forum Zeitwort.at […]