Blog – Jocelyne Lopez

Ich wiedergebe weitere Austausche aus der Diskussion im MAHAG-Forum Ist die Spezielle Relativitätstheorie falsifizierbar?:

30.05.09 – Zitat von Jocelyne Lopez:

Ja, sind wir konform: Die GPS-Technologie ist nicht geeignet, die Relativitätstheorie zu bestätigen.
Die seit Jahrzehnten im Bildungssystem und in den Medien massiv verbreitete Behauptung, die GPS-Technologie bestätige tagtäglich die Relativitätstheorie ist also ein Märchen und eine Irreführung der Öffentlichkeit.
Nichts Anderes sagen die Kritiker seit Jahrzehnten.

31.05.09 – Zitat von Bertram:

Das ist falsch und wird von RT-Insidern nicht behauptet.
GPS beweist gar nichts, GPS benutzt die RT, um möglichst genau sein zu können.
Das erfordet nun mal möglichst gesicherte praktische Messungen der theoretisch vorhergesagten RT-Effekte, und da sind sie dran, die Mafiosos von ESA und weltweit was weiß ich für Leute.
In einem Punkt haben Sie Recht : Für den Autofahrer ist Millimetergenauigkeit witzlos. Die Militärs wollen’s aber doch so genau wissen.

31.05.09 – Zitat von Jocelyne Lopez:

Das ist nicht falsch: Dieses Märchen kursiert massiv überall im Internet, dass die GPS-Technologie tagtäglich die Relativitätstheorie tausendfach bestätige, obwohl sie das nicht tut und grundsätzlich auch nicht tun kann: Eine Längenkontraktion von bewegten Objekten im Quantenbereich ist mit dieser Technologie nicht messbar, abgesehen davon, dass sie materiell sowieso nicht existiert. Auch das Militär kann also damit in der Praxis nichts anfangen. Sie sollten die Diskussionen über die Kritik der Relativitätstheorie im Internet verfolgen, da wird man quasi mit jedem 2. Beitrag mit der „täglichen tausendfachen Bestätigung“ der Relativitätstheorie durch die GPS Messungen konfrontiert. Es ist also in der Öffentlichkeit eindeutig was falsch rübergekommen, das korrigiert werden müsste, oder?

Auch die etablierten Anhänger der Relativitätstheorie erwähnen explizit oder implizit diese Messungen als Bestätigung der SRT, wie zum Beispiel implizit Dr. Markus Pössel, siehe Wo bleiben die „konkreten Messungen“ der Längenkontraktion, Herr Dr. Markus Pössel?

17.08.08 – Zitat Dr. Markus Pössel:
Die Laengenkontraktion geht nicht mit materiellen Veraenderungen des Koerpers einher; die Verschiedenheit der Werte ergibt sich allein daraus, dass von unterschiedlichen Bezugssystemen aus gemessen wird – ganz analog dazu, wie sich die verschiedenen Werte fuer Relativgeschwindigkeiten ergeben. Die gemessenen Laengenwerte sind selbstverstaendlich real – so real wie die Messungen von Relativgeschwindigkeiten. Es handelt sich nicht um optische Taeuschungen oder dergleichen, sondern um die Ergebnisse konkreter Messungen. [Hervorhebung durch Lopez].

Ich wüsste nämlich außer GPS nicht, welche „konkrete Messungen“ der Längenkontraktion Dr. Markus Pössel hier meinen würde, es gibt ja keine experimentellen Labor-Messungen der Längenkontraktion.

Auch hat zum Beispiel die Deutsche Physikalische Gesellschaft sich geweigert, die Vorwürfe der Datenmanipulation bei dem Hafele/Keating Experiment zu prüfen und hat pauschal mit den üblichen Floskeln über die „tausenden von Hochpräzisions-Experimenten“ (????) jegliche Prüfung der Vorwürfe forsch zurückgewiesen, siehe zum Beispiel: Der gute Herr Dr. Peter Genath von der Deutschen Physikalischen Gesellschaft verkauft uns für dumm

06.08.08 – Zitat Dr. Peter Genath:
anbei schicken wir Ihnen hiermit (mit Verzögerung bedingt durch Sitzungs- und Urlaubszeiten) die Antwort des zuständigen Fachverbandes.

Dieser kommt zu folgendem Resultat: Die Ergebnisse von Hafele/Keating befinden sich erstens – innerhalb der Fehlergrenzen der damaligen Uhren – in Übereinstimmung mit den Vorhersagen aus Spezieller und Allgemeiner Relativitätstheorie. Zweitens wurden sie immer wieder mit wachsender Genauigkeit bestätigt. Es gibt nicht den leisesten Zweifel, dass die Ergebnisse der Speziellen und Allgemeinen Relativitätstheorie falsch sein könnten. Zusammenfassend stellt der Fachverband damit fest: Die Spezielle und Allgemeine Relativitätstheorie ist in tausenden von Hochpräzisions-Experimenten immer besser bestätigt worden. Viele Technologien des täglichen Lebens funktionieren nur, weil die Spezielle und Allgemeine Relativitätstheorie richtig berücksichtigt wurde. Es kann keinen Zweifel an der Gültigkeit dieser Theorien im Rahmen der heutigen Messgenauigkeit geben.

Da ist was falsch rübergekommen mit der experimentellen und empirischen Bestätigung der SRT, sowohl in der breiten Öffentlichkeit als auch bei den etablierten Experten der Relativitätstheorie. Diese falschen Vorstellungen sollten also offiziell korrigiert werden, oder?

31.05.09 – Zitat von Bertram:

Frau Lopez,
hinter GPS steht eine knallhart kalkulierende Industrie. Diese Leute wollen Geld verdienen ! Glauben Sie wirklich, daß die Millionen in spekulative Messungen investieren und die Ergebnisse dann auch noch teuer in ihre Produkte einbinden würden ?
Nee nee, die wissen was sie tun und liefern damit Hinweise auf die Richtigkeit der RT. Das wird man redlicherweise doch erwähnen dürfen.

31.05.09 – Zitat von Jocelyne Lopez:

Wieso das denn? Ein irrelevanter, wirkungsloser und effektloser Faktor in Berechnungen einzubinden kostet doch kein Cent, oder? Was kostet das der knallhart kalkulierenden Industrie, den Relativisten diesen Gefallen zu tun, die soooo viel Wert darauf legen, weil sie sonst keine andere Verwendung und „Bestätigung“ für ihre tolle Theorie hätten.  
 

31.05.09 – Zitat von Bertram:

die Kosten für das „Einbinden“ kann ich nicht abschätzen. Die Kosten für das Feststellen, das M e s s e n , die gehen in die Millionen.

31.05.09 – Zitat von Jocelyne Lopez:

Die relativistischen Effekte werden dabei eben nicht „festgestellt“ bzw. „gemessen„!! Das ist das eben… Die GPS-Technologie erlaubt eben keine Messung dieser Effekte in der Praxis, sie sind in unserer Dimension nicht feststellbar und nicht messbar!! Sie würden sich für die Längenkontraktion eines Autos im Bereich der Quantendimension abspielen. Das GPS erlaubt keine Überprüfung von Vorraussagen in der Quantendimension, nicht einmal eine Überprüfung auf ein Bruchteil von Millimeter genau in unserer Alltagsdimension. Das ist ja hoffnungslos. Siehe auch Prof. Dr. Ernst Peter Fischer: „Im Normalfall am Strand gilt eine Physik ohne relativistische Effekte (wie überhaupt im Alltag, selbst wenn wir bis zum Mond reisen)„.

Die Messungen selbst sind zwar teuer, weil sie eine möglichst hohe Präzision in unserer Alltagsdimension bewirken wollen, jedoch nicht, weil sie die SRT nachprüfen wollen. Was in der Quantendimension mit der Länge meines Auto sich dabei abspielt oder nicht abspielt interessiert die GPS-Fachleute wohl nicht die Bohne – zumal wie gesagt, dass diese Kontraktion sowieso nicht materiell ist (siehe Dr. Markus Pössel).

Die einzige Leistung der Relativisten dabei ist nur, diese vermeintlichen Effekten hinein zu interpretieren. Und das kostet ja kein Cent. Und das ist auch kein Kunststück, das kann jeder. Man könnte zum Beispiel auch nach demselben Strickmuster folgendes Experiment durchführen: Man lässt ein Monat lang eine Vielzahl von Versuchspersonen eine strenge Diät durchführen, indem sie jedoch die Nahrungsmittel nur mit den Zähnen der linken Seite des Kiefers kauen dürfen. Nach einem Monat stellt man fest, dass alle Versuchspersonen abgenommen haben. Man folgert und erhebt zum Naturgesetz: Das Kauen der Nahrung mit den linken Backzähnen führt experimentell nachgewiesen zur Gewichtabnahme… 

Die kolportierte „millionenfache Bestätigung der Speziellen Relativitätstheorie“ durch die GPS-Technologie ist Scharlatanerie hoch drei. Man erzählt den Studenten und der Öffentlichkeit was vom Pferd, weil wir keine Fachleute sind und es nicht durchblicken können.