Blog – Jocelyne Lopez

Ich verweise auf den Eintrag vom 25.01.12 im Blog “Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie” über die Ergebnisse der internationalen Anfrage der US-amerikanischen Organisation Natural Philosophy Alliance, die anläßlich des 100-jährigen Jubiläums des berühmten Zwillingsparadoxons der Speziellen Relativitätstheorie sich 2011 bemüht hat, eine einheitliche Lösung dieses Paradoxons in der etablierten Physikgemeinde herauszufinden:

Suche nach einer einheitlichen Lösung des Zwillingsparadoxons gescheitert

NB: Die Ergebnisse dieser internationalen Anfrage  habe ich auch im MAHAG-Forum zur Diskussion gestellt – dadurch ist die  Gelegenheit geboten, die Antworte vom Nobelpreisträger Prof. ‘t Hooft und vom Direktor am Albert Einstein Institut Prof. Dr. Hermann Nicolai zu analysieren und zu kommentieren:
Internationale Suche nach der Lösung des Zwillingsparadoxons

Informationen aus dem Blog Esowatch.com im Münchhausen-Test: »Akupunktur«

Zitate:

„ESOWATCH-PROZESS“ (Stand 27.12 2011)

Das Gericht hat am 23.12.2011 entschieden, die Klaus Ramstöck belastenden Argumente der Kanzlei Schwenn und Krüger zu berücksichtigen. Dr. Ing. Klaus Ramstöck und sein Anwalt Markus Kompa haben nun (vermutlich ca. 4 Wochen) Zeit, um Stellung zu nehmen. Danach entscheidet das Gericht, ob es ein Urteil fällt oder den Prozess fortführt und Dr. Nikolaus Klehr und die Kanzlei Schwenn und Krüger um eine Stellungnahme zur Replik von Ramstöck/Kompa bittet.

Die Entscheidung des Gerichts lässt sich auch so interpretieren, dass die von Dr. Nikolaus Klehr und Schwenn und Krüger reklamierten Delikte und vorgetragenen Argumente für eine mögliche medienrechtliche Verantwortung von Klaus Ramstöck für das Projekt Esowatch.com so fundiert sind, dass die Unterlassungsklage am 23.12.2011 nicht abgewiesen werden konnte und die Argumentation der klagenden Seite nun vom Gericht im Detail geprüft werden muss.

Eine in diesen Prozess verwickelte Person wurde von Schwenn und Krüger inzwischen wegen Prozessbetrugs angezeigt. Hintergrund dieser Strafanzeige ist der begründete Verdacht, dass vertrauliche Informationen des Prozess im Internet widerrechtlich verwertet wurden, um den Prozessverlauf zu beeinflussen.

Informationen vom 31.12.2011 aus der Webseite Promed-Watch:

„Esowatch.com-Prozess“ und der Abschied von Rincewind

Ich verweise auf meinen Eintrag Das Mobbing-Forum von Dr. Joachim Schulz und Offizialdelikte und gebe weitere Austausche aus dem Forum Zeitwort.at wieder, über die Behauptung des sich als Verantwortliche für das Mobbing-Forum Alpha Centauri bekennenden „Karl Hiltpolt“, dass in diesem Forum nie Verstöße gegen geltendes Recht verübt worden seien:

24.12.11 – Zitat von “Karl”: 

Das sind alles halt- und grundlose Vorwürfe. Vom Forum Alpha Centauri wurden nie Verstösse gegen geltendes Recht verübt.

25.12.2011 – Zitat von Jocelyne Lopez:

Tatsächlich? Es sind “alles halt- und grundlose Vorwürfe?” Diese Vorwürfe wurden aber nicht allein von mir erhoben, sondern seit 2007 von anderen Kritikern der Relativitätstheorie und von Zeugen im Internet und sie erfüllen auch juristisch die Strafbestände Mobbing, Stalking, Beleidigungen, üble Nachrede, Nötigung oder Verleumdung, die im Strafgesetzbuch bis zu 5 Jahren Freiheitsstrafe gehandet werden, siehe zum Beispiel ein paar Zeugenaussagen hier und hier.

Was mich betrifft schreibst Du:

Zitat von  ”Karl”:
Die Aktivitäten von Jocelyne Lopez wurden in den Jahren 2006 bis etwa 2008 im Forum Alpha Centauri dokumentiert und kritisch kommentiert.

Tatsächlich? Meine Beiträge im Internet wurden “kritisch kommentiert“? Ach. Es ist vielmehr so, dass auch in meinem Fall seitens Alpha Centauri die Strafbestände Mobbing, Stalking, Beleidigungen, üble Nachrede, Nötigung und Verleumdung vorliegen, und zwar massiv seit 2006, zum Beispiel mehrere Tausende von “Kommentierungen” allein im Forum Alpha Centauri selbst – ohne dass ich mich dort beteiligt habe (ich habe nur ganz wenige Beiträge 2006 kurz nach der Gründung geschrieben, als ich noch nicht wußte, worum es sich bei dieser Gründung handelte…) aus den Rubriken:

Teergrube
GOM-Projekt Relativitätstheorie
Wissenschaft und moralische Verantwortung

Nehmen wir zum Beispiel den Thread “Zooexperiment“, den Du selbst am 28.06.2007 eröffnet hast und wo Dein für Alpha Centauri solidarisch haftender Kollegen Dr. Joachim Schulz sich auch persönlich beteiligte, und der einzig dazu gedacht war, mich und Ekkehard Friebe zu beschimpfen, zu beleidigen, zu verunglimpfen, zu verfolgen, zu hetzen und zu verleumden. Nehmen wir zum Beispiel für diesen Thread die Proteste von einem Internet-Teilnehmer :

Zitat von Ernst Verfasst am: 22.08.2007:

Hallo Joachim,

ich gehe davon aus, daß Du identisch bist mit jenem Joachim, der sich vor einiger Zeit bei MAHAG sehr konstruktiv und respektierlich mit mir über die SRT ausgetauscht hat.

Meine anfänglichen negativen Erfahrungen bezüglich der Umgangsformen hier hattest Du versucht, zu entkräften. Nun habe ich hier nach langer Zeit anläßlich einiger Threads bei MAHAG mal wieder gelesen – und bin entsetzt.

Ein solches an eine Hexenjagd erinnerndes Kesseltreiben insbesondere gegen zwei Personen ist so widerlich, daß ich mich hier gleich wieder zurückziehe.

Da ich Dich als integren Partner kennenlernte, bleibt mir die Hoffnung auf Befriedung dieses Forums. Vielleich können ja in Zukunft auch hier mal solche erquicklichen Dispute geführt werden, wie wir sie bei MAHAG hatten. Nach Jahresfrist sehe ich mal wieder vorbei

Mit freundlichem Gruß
Ernst

Zitat von Ernst: Verfasst am: 23.08.2007:

Hallo Ralf,

ich schreibe hier nochmal letztmalig dazu, weil das Thema woanders nicht erwünscht ist.

Zitat Ralf Kannenberg:

…und wirf mal einen Blick auf diese 3789 Arbeiten umfassende Kritiker-Liste, gemäss der auch Carl Ramsauer als Einstein-Kritiker dargestellt wird, obwohl GOM selber schreibt,..

Habe ich bereits. Na und? JL´s Physikkenntnisse sind mangelhaft und die GOM Aktion betrachte ich als Witz. Das wars schon für mich. Wozu also noch darüber diskutieren?

Es bleibt mir unbegreiflich. wie seriöse Leute wie Du und Joachim sich hier so über JL und GOM erregen. Das ist aber ja Eure Sache. Was mich bedrückt, ist der Ton, der hier gang und gäbe ist sowie die Verfolgungssucht einiger. Diese meine Meinung hier dazu auszusprechen, halte ich für rechtens

Auf meinen Beitrag kam jedoch sofort von einem ADMINISTRATOR !! Gift und Galle. Ich bin schon betroffen, daß von Euch (Du hattest mir ja respektierlich geantwortet), welche mich kennen, diese Beschimpfungen kommentarlos hingenommen werden.

Zitat galileo2609:

In den letzten Tagen haben sich einige User in Fremdforen zu Wort gemeldet, die intellektuelle Schwierigkeiten mit der Zielsetzung und Arbeit des Forums ‘Alpha Centauri’ haben. Beispielhaft seien die User ‘Sebastian Hauk’ und ‘Ernst’ noch einmal aufgegriffen, alleine aus dem Grunde, da sie registrierte User im Forum ‘Alpha Centauri’ sind. Dero letzten Beiträge im Forum MAHAG zeigen erneut, dass die beiden ernsthafte intellektuelle Mobilitätsprobleme haben, zu deren Linderung wir gerne beitragen möchten.

Es gibt dazu eine allgemein und eine speziell wirkende Medizin, die selbst ohne Rezept im Apothekenbereich von ‘Alpha Centauri’ abgeholt werden kann.

Zunächst zur speziellen Medizin. Der User Ernst beklagt sich darüber, das ‘Alpha Centauri’ habe mit seinem ‘Zoo-Experiment’ “ein gutes Stück Menschenverachtung” abgeliefert. Nun ist es ja nicht so, dass wir für jeden dahergelaufenen Tölpel auch noch eine Gebrauchsanweisung zum Lesen von ‘AC-Posts’, quasi als Beipackzetttel liefern müssten. Da aber mit ‘Ernst’ und ‘Sebastian Hauk’ gleich zwei sinnbefreite ‘Kritiker’ meinen, das Bein heben zu können, erläutere ich den beiden gerne noch einmal, was wir mit dem ‘Zoo-Experiment’ kennzeichnen.
…..
Zur allgemeinen Medizin muss man vielleicht noch einmal verdeutlichen, dass die ‘Kritiker’ auf dem MAHAG-Forum und in anderen Biotopen vor sich hin wursteln können, was immer die eigene Phantasie hergibt. Sie sollten aber die Finger davon lassen, sich mit verfassungsfeindlichen Elementen wie ‘G. O. Mueller’, Ekkehard Friebe, Jocelyne Lopez, Helmut Hille und anderen verbrüdern zu wollen, die über ihre spinnerten Phantastereiern, auf das rechtliche Gefüge dieser Republik abzielen, die Inhalte von Art. 5 GG verschieben oder das ‘curriculum’ per politischem Eingriff verändern wollen.

Grüsse galileo2609

In anderen Foren würden nicht nur die Passagen geschwärzt, sondern der user gesperrt. Hier ist er Admin.
Das Thema ist nun aber endgülgig für mich erledigt.

Mit freundlichem Gruß an Dich, Joachim und Marco.
Eventuell “streiten” wir ja mal wieder über Theorien und Postulate
Ernst

Zitat Ernst – 22.07.2007 im MAHAG-Forum:

- Im Falle von AC [Forum „Alpha Centauri"] sieht das z.B. so aus:

Ein ADMINISTRATOR !!! beginnt einen neuen Thread mit dem Titel “Zoo-Experiment“:

Hallo Alpha Centauri,
Jocelyne Lopez hat ein neues Forum für ihre Aktivitäten gefunden und wurde dort offenbar auch schon entdeckt (siehe Link). Ich plädiere dafür, dass wir ein “Zoo-Experiment” starten und uns das Schaulaufen in aller Ruhe ansehen ohne aktiv zu werden. Mal sehen was passiert.

Und dann folgen ca 400 !!! Posts, in denen weiter nichts geschieht, als die in den Zoo Gestellte zu verfolgen, zu beschimpfen, zu verleumden (als psychisch krank) und mit rechtlicher Verfolgung zu drohen. Menschen wie Tiere in den Zoo zu stellen, um sie dort zu begaffen, setzt schon ein gutes Stück Menschenverachtung voraus. Daß dort nicht ein einziger Moderator eingreift, ist schon schwer zu verstehen. Am meisten aber verblüfft mich, daß in diesem Thread Teilnehmer in diese Kerbe hauen, welche sonst z.B. im hiesigen Forum als ganz seriöse Diskussionspartner auftraten. Ich halte das ganze deshalb doch für eine Massenpsychose.

Und Du behauptest, tapferer sich anonym als haftender Verantwortliche für das Forum Alpha Centauri bekennender “Karl Hiltpolt“, dass bei Alpha Centauri “nie Verstösse gegen geltendes Recht verübt wurden” ? Na. Und diesen Sachverhalt bezeichnest Du als “kritische Kommentierungen” meiner Beiträge? Na. Ob ein Richter Mobbing, Stalking, Beleidigungen, üble Nachrede, Hetze, Nötigung, Verfolgung und schwere Verleumdungen auch als “kritische Kommentierung” der Beiträge von Internet-User und Autoren auch ansehen würde? Na. Ganz sicher bist Du nicht, dass ein Richter es auch als “kritische Kommentierung” ansehen würde, sonst hättest Du Dir wohl nicht so viel Mühe gemacht, sorgfältig anonyme zu bleiben und das Forum um vier Ecken herum auf einen Pädophilie-Server zu hosten, wie Deine Verbundeten aus dem illegalen Denunziationsportal Esowatch, oder nicht?

Ich verweise auf meine Meldung eines Offizialdeliktes an die Staatsanwaltschaft im Fall des Mobbing-Forums „Alpha Centauri“ und gebe weitere Austausche aus dem Forum Zeitwort.at wieder:

25.12.2011 – Zitat von Ölver:

Nun, es scheint eh schwierig zu sein. Frau Joyce redet die ganze Zeit etwas von Offizaldelikten, was ich nicht ganz verstehe, vor allem dann nicht, wenn sie in diesem Zusammenhang nicht von Offizialklagedelikten spricht.

26.12.2011 – Zitat von Jocelyne Lopez:

Die langjährigen Mobbing-Aktivitäten des Denunziationsportals “Esowatch” wurden 2011 aufgrund der Anzahl der Opfer, der Dauer und der Schwere der Rechtsvertöße sowie aufgrund der unübersehbaren kriminellen Energie (zum Beispiel Einrichtung des Portals auf einem anonymisierten Server in der Türkei, mit C-Administrator in Somalia, Vorschaltestelle in Florida und chinesischem Strohmann als Auftragsgeber in Hongkong) als Offizialdelikt eingestuft, der selbständig durch die Justiz im Interesse der Allgemeinheit bei Kenntnisname verfolgt sein muß, ohne weitere Strafanzeigen oder Privatklagen, siehe hier: Ermittlungen gegen Esowatch forciert.

Das Mobbing-Forum “Alpha Centauri” ist genauso gelagert, sowohl von der großen Anzahl der Opfer, der Dauer und der Schwere der Rechtsvertößen (noch sogar viel schlimmer) als auch von der technischen Einrichtung, um sich der Verantwortung zu entziehen. Dazu kommt, dass eine enge Verbundenheit zwischen den Machern von “Esowatch” und den Machern von “Alpha Centauri” besteht, die durch folgende Umstände ersichtlich ist:

1) Die diskriminierte gesellschaftliche Gruppe von Esowatch war ursprünglich Kritiker der etablierten Schulmedizin (Humanmedizin). Erst später hat sich die angegriffene gesellschaftliche Gruppe um die Kritiker der etablierten Schulphysik (Kritiker der Relativitätstheorie) bei Esowatch erweitert, wobei die Zielpersonen und der Tenor der persönlichen Angriffen alle aus dem Forum “Alpha Centauri” stammen, wo sie dort ausgiebig vorher und nachher “behandelt” wurden. Ich wurde sogar 2008 im Politik-Forum.de, wo ich einen Thread gegen Tierversuche eröffnet habe, gleich von Hetzern aus “Alpha Centauri” wegen Kritik der Relativitätsheorie angegriffen, genauso wie hier 2011 bei Zeitwort.at in meinem Thread gegen Tierversuche. Ein Hetzer aus dieser Mobbing-Truppe hat mich sogar hämisch per Privatnachricht direkt informiert, dass eine Diffamierungsseite über mich bei Esowatch in der Vorbereitung war und noch erweitert wird (mittlerweile besteht sie auch aus 14 DIN-A Seiten, alle aus “Informationen”, die von Alpha Centauri stammen und vorwiegend wegen Kritik der Relativitätstheorie). Ich kannte sonst vorher das Portal Esowatch nicht und die Macher von Esowatch kannten mich wohl zu dieser Zeit auch nicht.

2) Esowatch und Alpha Centauri tauschen nicht nur intern “Informationen” über die angegriffenen Zielpersonen (auch durch private Nachstellungen, Bespitzelungen und Verletzungen des Datenschutzes), sondern sie verlinken sich auch gegenseitig ganz selbstbewußt.

3) Die Mitläufer, Trittbrettfahrer, Sympathisanten oder tatkräftige Unterstüzer von Esowatch sind auch vorwiegend identisch bei beiden Internet-Prangern Esowatch und Alpha Centauri im Bereich der angegriffenen Zielgruppe “Kritiker der Relativitätstheorie” (ein Beispiel haben wir hier im Forum mit den beiden Sympathisanten, Verteidigern und tatkräftigen Unterstüzern von Esowach und Alpha Centauri mit nocheinPoet und Britta, die auch beide offensichtlich kein Interesse für einen Einsatz gegen Tierversuche haben).

Es ist also für die Staatsanwaltschaft jetzt ersichtlich, dass nicht nur ein gleich gelagerter Fall von Offizialdelikt bei Esowatch und Alpha Centauri vorliegt, sondern auch, dass eine “Zusammenarbeit” zwischen den beiden illegalen Internet-Prangern seit Jahren besteht.

———————————————

Siehe auch in diesem Blog:

Der persönlich haftende Verantwortliche des Mobbing-Forums Alpha Centauri ist Dr. Joachim Schulz, Mitarbeiter bei DESY Hamburg

Das Mobbing-Forum von Dr. Joachim Schulz und Offizialdelikte 

Ein „Karl Hilpolt“ möchte solidarisch neben Dr. Joachim Schulz für das Mobbing-Forum „Alpha Centauri“ haften

Zwei Teilchenforscher sind in Cyber-Mobbing involviert: Dr. Marc-Rainer Brinkmann (AEI) und Dr. Joachim Schulz (DESY)

Ich verweise auf meinen Eintrag Das Mobbing-Forum von Dr. Joachim Schulz und Offizialdelikte und gebe weitere Austausche auf dem Forum Zeitwort.at, wo ein weiterer Teilnehmer unter dem Pseudonym „Karl“ sich registriert hat und sich öffentlich als Verantwortliche für das Mobbing-Forum „Alpha Centauri“ bekannt hat, neben weitere Pöbeleien und Beleidigungen:

23.12.2011 16:04 Uhr und 23.12.2011 21:59 Uhr  –   Zitate von Karl:

Ich, Karl Hilpolt, war und bin der alleinige Betreiber des Forums Alpha Centauri und des Blogs RelativKritisch.
[...]
Ich habe soeben in meinem Pass nachgesehen und ich bin NICHT Dr. Joachim Schulz, Mitarbeiter bei DESY Hamburg
[...]
Impressum Karl Hilpolt
[...]
Zur Geschichte des Forums Alpha Centauri:

• 14.2.2006: Gründung des Forums Alpha Centauri um das Forum Astronews.de von Jocelyne Lopez zu befreien. Forenhoster war rapidforum.com
• 3.1.2008: Das Forum Alpha Centauri zieht auf einen neuen Server um und bekommt eine neue Domain relativ-kritisch.de. Beides wurde freundlicher Weise von Joachim Schulz zur Verfügung gestellt.
• 31.10.2009: Nachdem die halt- und grundlosen Vorwürfe von Jocelyne Lopez gegen Joachim Schulz mit dem Ziel, ihn zu diffamieren und seinen Ruf nachhaltig zu schädigen, immer zahlreicher wurden, habe ich mich entschlossen, die Gastfreundschaft von Joachim Schulz nicht länger in Anspruch zu nehmen. Das Forum Alpha Centauri wurde zum Hoster MediaON verlegt und bekommt den neuen Domain-Namen relativ-kritisch.net.
[...]
Wenn Jocelyne Lopez damit andeuten will, dass auf dem Server pädophile Inhalte gehostet werden, dann hat sie das gefälligst zu beweisen. Und dann wäre der Hoster MediaOn dafür verantwortlich und nicht ich. Allerdings würdel ich dann einen anderen Hoster wählen.
[...]
Während der ganzen Zeit von 14.2.2006 bis heute war ich der Betreiber von Alpha Centauri und bin es immer noch.

25.12.2011 – Zitat von Jocelyne Lopez:

Der Inhaber und C-Administrator der Domain relativ-kritisch.de vom Forum „Alpha Centauri“ war nach DENIC Dr. Joachim Schulz, der allein juristisch für alle Inhalte dieses Forums seit dem 14.02.2006 bis heute haftet, da er sie bei Verlegungen komplett und unverändert übernommen hat.

Wenn Du jetzt aber die Mitverantwortung für die Inhalte des Forums Alpha Centauri seit dem 14.02.2006 neben Dr. Joachim Schulz übernehmen möchtest, das ist juristisch gar kein Problem: Man kann ja solidarisch haften, was bedeutet, dass jeder persönlich und einzeln für die kompletten Inhalte des Forums haftet, das ist juristisch kein Problem, wenn Du es öffentlich unmissverständlich erklärst. Das ist sogar besser, wenn zwei Personen solidarisch und einzeln für eine Handlung haften.

Wenn Du aber die Haftung für alle Inhalte des Forums Alpha Centauri hier bei Zeitwort.at öffentlich übernimmst, dann mußt Du Dir natürlich ein Paar Fragen von der Öffentlichkeit (und ggfs. von Richtern) gefallen lassen, die diese Haftung juristisch gültig machen:
.

1. Du hast in Deinem „Pass nachgesehen“ und festgestellt, dass Du “nicht Dr. Joachim Schulz, Mitarbeiter von DESY Hamburg” bist. Gut. Diese Feststellung reicht aber nicht für die Übernahme der solidarischen Haftung: Dafür musst Du schon auch mitteilen, was für einen Namen in Deinem Pass steht. Es steht dort auf jeden Fall nicht „Karl Hilpolt“, dies ist lediglich ein Pseudonym, das im Impressum von „Alpha Centauri“ angegeben wurde.
   Die Frage ist also: Was für einen Namen steht in Deinem Pass? Hast Du doch „soeben nachgesehen“, das musst Du also wissen. Das muss allerdings hier die Öffentlichkeit auch wissen und ggfs. die Richter – wegen der Haftung, Du verstehst….
   .
   .
2. Was für eine Adresse steht in Deinem Pass? Kannst Du auch kurz nachsehen?
   Auf jeden Fall ist es nicht die erste Adresse, die im Impressum von „Alpha Centauri“ angegeben wurde, das wurde von Harald Maurer geprüft: In der Baselstraße 50, 4125 Riehen, Schweiz wohnte kein „Karl Hiltpolt“ und war auch dort nicht bekannt, siehe hier.
   .
   Ist es vielleicht die zweite Adresse, die im Impressum von „Alpha Centauri“ angegeben wurde und immer noch steht? Aber auf der Paradeplatz – 8001 Zürich, Schweiz wohnen nach Angaben von Harald Maurer „wenn’s noch Platz zwischen den Banken gibt – nur Millionäre. Da hat Karl sicher so ein nettes Wochenendhäuschen“, siehe hier.
   .
   Kannst Du bitte in Deinem Pass kurz nachsehen und der Öffentlichkeit auch mitteilen, in welcher Hausnummer und unter welchem Namen Du auf der „Paradeplatz“ wohnst? Das wäre hilfreich.
   .
   .
3. Bist Du Schweizer Staatsbürger, oder hast Du Dir einen Wohnsitz in der Schweiz, Paradeplatz, Zürich nur so als Wochendhaus aufgelegt? Kannst Du auch in Deinem Paß kurz nachsehen, ob Du Schweizer Staatsbürger bist?
   
   ..
4. Du wußtest angeblich nicht, dass der Hoster MediaOn das Unterbringen von illegalen Inhalten (insbesondere Pädophilie) unter Garantie von absoluter Diskretion und Sicherheit seinen Kunden anbietet, zum Beispiel mit solchen Konstruktionen wie bei Deinem befreundeten und illegalen Internet-Pranger Esowatch: Hosten in der Türkei, C-Administrator in Somalia, irgendein anderem Dienst in Florida und Postfach-Adresse eines chinesischen Strohmannes in Hongkong als Auftragsgeber? Das wußtest Du nicht, darüber bist Du völlig entsetzt und geekelt und Du möchtest den Server wechseln, wenn es so sei? Ach. Warst Du denn so uninformiert über die „Inhaberverhältnisse“ Deines befreundeten Denunziationsportals Esowatch, wo Ihr doch reichlich gegenseitigen Verlinkungen austauscht? Ach. Und warum hast Du Dich denn so eine komplizierte (und wahrscheinlich kostspielige) Konstruktion für das Hosten des Forums Alpha Centauri ausgedacht? Hast Du keinen Hoster in deutschsprachigen Raum gefunden? Warum das denn? Es gibt viele Hoster im deutschsprachigen Raum, oder?
   .

All dieser Fragen musst Du Dir gefallen lassen, wenn Du schon die solidarische Haftung neben Dr. Joachim Schulz für die Inhalte des Forums „Alpha Centauri“ seit dem 14.02.2006 in der Öffentlichkeit übernimmst.

Jocelyne Lopez

———————————————–
Siehe auch in diesem Blog:

Der persönlich haftende Verantwortliche des Mobbing-Forums Alpha Centauri ist Dr. Joachim Schulz, Mitarbeiter bei DESY Hamburg

Ich habe heute folgende e-Mail an die Staatsanwaltschaft meines Wohnsitzes geschickt:

Sehr geehrte Damen und Herren,

Ich setze Sie hiermit in Kenntnis, dass ein Offizialdelikt durch die langjährigen Aktivitäten des Forums „Alpha Centauri“ http://www.relativ-kritisch.net/forum/ im Internet seit 2006 gegen eine Vielzahl von Opfern vorliegt: Cybermobbing, Beleidigungen, üble Nachrede, Verleumdungen.

Einzelheiten entnehmen Sie bitte aus dem folgenden Link (und weiterführenden Links) aus meinem Blog:

Das Mobbing-Forum von Dr. Joachim Schulz und Offizialdelikte
http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2011/ … aldelikte/

Mit freundlichen Grüßen
Jocelyne Lopez

Es ist zu empfehlen, dass andere Opfer (ober aber nur Zeugen) auch die Aktivitäten des Forums “Alpha Centauri” bei ihrer Staatsanwaltschaft melden (Staatsanwaltschaften nehmen auch anonyme Meldungen an).

Da die Stalking- und Mobbingaktivitäten im Internet von Manuel Krüger (alias nocheinPoet) auch über die Weihnachtszeit nicht nachlassen, gebe ich weitere Austausche aus dem Forum Zeitwort.at wieder:

23.12.2011 – Zitat von nocheinPoet:

Die Domain die Joachim gehört ist eine DE Domain, erkennt man am .de
Das Forum Alpha Centauri liegt aber auf eine NET Domain, erkennt man am .net

24.12.2011 – Zitat von Xukomu:  

Tja,da hat sich die Jocelyne wohl verrannt … omfg …..

24.12.2011 – Zitat von Jocelyne Lopez:

Wieso verrannt? Dr. Joachim Schulz war nach DENIC ab 2006 Inhaber der Domain des Forums Alpha Centauri www.relativ-kritisch.de, sowohl als Inhaber als auch als C-Administrator eingetragen, siehe die Kopie des DENIC-Eintrags, den der Inhaber des Forums MAHAG Harald Maurer am 09.10.2009 veröffentlicht hat:

client ip: 217.79.214.247
% ————————————————-
% status: registered
% ————————————————-
% Copyright (c)2008 by DENIC
% Version: 1.10.0
Domain: relativ-kritisch.de
Domain-Ace: relativ-kritisch.de
Nserver: ns1.hans.hosteurope.de
Nserver: ns2.hans.hosteurope.de
Status: connect
Changed: 2007-02-08T19:26:12+01:00

[Holder]
Type: PERSON
Name: Joachim Schulz
Address: Autal 4
Pcode: 22869
City: Schenefeld
Country: DE
Changed: 2009-09-28T12:08:36+02:00

[Admin-C]
Type: PERSON
Name: Joachim Schulz
Address: Autal 4
Pcode: 22869
City: Schenefeld
Country: DE
Changed: 2009-09-28T12:06:37+02:00

In 2010 (oder 2011?) hat er sein Forum aus der Domain relativkritisch.de mit unveränderten Inhalten auf einen anonymen Pädophilen-Server in die Türkei verlegt, unter dem Namen eines chinesischen Strohmanns in Hongkong, oder so was Ähnliches – dieselbe Konstrukion wie beim illegalen Internet-Pranger Esowatch. Da die Inhalte dieses Forums unverändert von Joachim Schulz übertragen wurden und bis heute noch tagtäglich im deutsprachigen Raum aufrufbar sind, haftet er weiterhin für diese Inhalte – zumindest für die Inhalte bis zur Verlegung. Für die Inhalte nach der Verlegung könnten Richter eventuell davon absehen, die Haftung Joachim Schulz zuzuordnen, jedoch könnten Richter durchaus auch entscheiden, daß die Haftung von Joachim Schulz weiterhin gilt, da es ersichtlich ist, dass er durch diese Verlegung auf einen anonymen Strohmann in Hongkong lediglich versucht hat sich seiner Verantwortung zu entziehen jedoch seine Absicht weiterhin feststeht, seine Mobbing-Aktivitäten im deutschsprachigen Raum fortzusetzen.

Die Mobbing-Aktivitäten im Forum “Alpha Centauri” von Joachim Schulz erfüllen gegen eine Vielzahl von Forenteilnehmern und Autoren folgende Strafbestände:

Beleidigung § 185 StGB

Die Beleidigung wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Beleidigung mittels einer Tätlichkeit begangen wird, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Üble Nachrede § 186 StGB

Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Verleumdung § 187 StGB

Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

und stellen wegen des Umfanges, der Dauer, der Anzahl der Opfer und der ersichtlichen kriminellen Energie den Umstand eines Offizialdelikts dar, wo ein Interesse der Allgemeinheit vorliegt, das stets von Amts wegen verfolgt wird und wo die öffentliche Gewalt (Staatsanwälte) selbständig tätig sein muß. Auch die langjährigen Mobbing-Aktivitäten des illegales Internet-Prangers “Esowatch” (ein befreundetes Denunziationsportal, das das Forum Alpha Centauri reichlich verlinkt), wurden als Offizialdelikt eingestuft (siehe Ermittlungen gegen Esowatch.com forciert) und wo ein Prozess gegen den mutmaßlichen Betreiber Klaus Ramstöck derzeit läuft (siehe Internet-Kriminalität: ESOWATCH-Prozess – Stand November 2011).

Sie auch z.B. Informationen von
mobbing-web.de
oder
Mobbing.net – Cybermobbing

———————————————-
Siehe auch in diesem Blog:

Ein „Karl Hilpolt“ möchte solidarisch neben Dr. Joachim Schulz für das Mobbing-Forum „Alpha Centauri“ haften 
 
Der persönlich haftende Verantwortliche des Mobbing-Forums Alpha Centauri ist Dr. Joachim Schulz, Mitarbeiter bei DESY Hamburg

Zwei Teilchenforscher sind in Cyber-Mobbing involviert: Dr. Marc-Rainer Brinkmann (AEI) und Dr. Joachim Schulz (DESY)

Ich verweise auf meinen heutigen Eintrag Zwei Teilchenforscher sind in Cyber-Mobbing involviert: Dr. Marc-Rainer Brinkmann (AEI) und Dr. Joachim Schulz (DESY) und gebe weitere Austausche aus dem Forum Zeitwort.at wieder:

21.12.2011 – Zitat nocheinPoet:

Es ist doch ganz einfach, greifen wir nur mal die 18, Joachim Schulz hat sie nie gemobbt, zeigen sie doch mal wo, zitieren sie das, geben sie eine Quelle an, vielmehr ist es so, das sie über Joachim Schulz Lügen verbreiten auch hier wieder und auch wieder besseren Wissens.

Die Domain Alpha Centauri lautet
http://www.relativ-kritisch.net
Und ganz wichtig, am Ende steht .net können sie das erkennen?

So und die Domain die Joachim Schulz gehört ist:
http://www.relativ-kritisch.de
Und erkennen sie den Unterschied, da ist die Toplevel Domain eben nicht .net sondern .de

Die Domain
http://www.relativ-kritisch.net
gehört nicht Dr. Joachim Schulz.

So und nun mal wieder die Tatsachen, das Forum AC lag früher auf der Domain:
http://www.relativ-kritisch.de
damit hat er aber nur den Webspace bereit gestellt, er war nie Betreiber oder Eigentümer des Forums. Und das hat ihnen auch Harald Maurer ganz deutlich neben vielen anderen so gesagt:

23.12.2011 – Zitat Jocelyne Lopez:

Dr. Joachim Schulz hat nicht “den Webspace zur Verfügung gestellt” (er ist ja kein professioneller Hoster sondern Mitarbeiter bei DESY Hamburg), sondern er ist nach DENIC Inhaber und Administrator der Domain des Forums Alpha Centauri, seit dem 19.02.2006, egal was für eine Figur er im öffentlicht lesbaren Forum-Impressum unter einem falschen Namen und falschen Anschriften angibt, egal welcher anonymen Figur er Administration- oder Moderationssrechte für sein Forum erteilt. Er haftet also persönlich als Inhaber der Domain für alle Inhalte seines Forums. Die Richter interessieren sich nur für den Inhaber als persönlich haftenden Verantwortlichen, egal wie vielen anonymen Figuren in einem Forum Administratoren- oder Moderatorenrechte erteilt werden. Dafür ist ein legales Impressum da und das ist hier rechtlich das DENIC-Impressum, mit Name und Adresse des Verantwortlichen Joachim Schulz.

23.12.2011 – Zitat von Jocelyne Lopez:

Zeugenaussagen seit 2007 für das Mobbing und das Stalking gegen meine Person und gegen viele anderen kritischen Teilnehmer der Relativitätstheorie, das würde einem Richter zusammen mit den Inhalten aus dem Internet-Pranger Alpha Centauri und aus Esowatch die noch online sind für das Feststellen des Strafbestandes ausreichen:

10.05.2007

Ich habe gestern sehr ausführlich alle Möglichen Foren durchstöbert und muss Frau Lopez mein Beileid aussprechen…
Die Verfolgung ihrer Person in der deutschsprachigen Forenwelt ist wohl einzigartig.
Eine gute Dokumentation darüber finden sich auch im Alpha Centauri Forum, in der die Verfolger ihre Beweggründe für die Verfolgung darlegen zu versuchen.
Ich kann aber den Sinn und Zweck nicht ganz nachvollziehen. Welche Beweggründe diese Personen haben.

22.07.2007

- Im Falle von AC [Forum „Alpha Centauri"] sieht das z.B. so aus:

Ein ADMINISTRATOR !!! beginnt einen neuen Thread mit dem Titel “Zoo-Experiment“:

Hallo Alpha Centauri,
Jocelyne Lopez hat ein neues Forum für ihre Aktivitäten gefunden und wurde dort offenbar auch schon entdeckt (siehe Link). Ich plädiere dafür, dass wir ein “Zoo-Experiment” starten und uns das Schaulaufen in aller Ruhe ansehen ohne aktiv zu werden. Mal sehen was passiert.

Und dann folgen ca 400 !!! Posts, in denen weiter nichts geschieht, als die in den Zoo Gestellte zu verfolgen, zu beschimpfen, zu verleumden (als psychisch krank) und mit rechtlicher Verfolgung zu drohen. Menschen wie Tiere in den Zoo zu stellen, um sie dort zu begaffen, setzt schon ein gutes Stück Menschenverachtung voraus. Daß dort nicht ein einziger Moderator eingreift, ist schon schwer zu verstehen. Am meisten aber verblüfft mich, daß in diesem Thread Teilnehmer in diese Kerbe hauen, welche sonst z.B. im hiesigen Forum als ganz seriöse Diskussionspartner auftraten. Ich halte das ganze deshalb doch für eine Massenpsychose.

22.08.2007

Das AC-Forum wurde wiederum geschaffen um Gegner der RT fertigzumachen. Wobei sich das fertigmachen zu über 90% auf die Frau Lopez bezieht. Sie ist im Grunde ein Phänomen. Sie beschäftigt seit zwei Jahren ununterbrochen galilio2609, Chlorobium und den Hammer_Kruse. Ich finde das außergewöhnlich. Sie wird jeden Tag fast ununterbrochen in jedes Forum verfolgt. Jeder Ihrer Beiträge wird gelesen. Sie werden kommentiert und das ohne unterlass seit 2 Jahren.

18.12.2008

Kapiert es endlich: Ich werde mit euch nicht mehr zum Thema Physik diskutieren. Es macht nämlich keinen Sinn mit Leuten zu diskutieren, die sich schon seit Jahren kennen und gemeinsam in Übermacht krankhaft gegen ihren Lieblingsfeind (Frau Lopez) vorgehen und jeden, der das nicht richtig findet und nicht mitmacht ebenfalls zum Feind erklären. Da wird aus mir und Frau Lopez auf einmal ein Team, als würden wir uns schon seit Jahren kennen.
Ich bin da unbeteiligter Beobachter eures niederträchtigen Spielchens und immer wieder überrascht, welch irre Ausmaße solche Feindschaften annehmen.
Nun, Frau Lopez scheint euch ganz schön in Grund und Boden argumentiert zu haben in all den Jahren, wenn ihr es nötig habt in Überzahl über sie herzufallen.
Ihr seid unfähig fair zu diskutieren. Welchen Sinn sollte es also haben, sich überhaupt mit euch zu unterhalten, da ihr ja seit Jahren beweist dass ihr unfähig seid einen Konsens zu finden oder gar andere Meinungen zu akzeptieren.
Wie krank muß man sein, einem User in alle Foren zu folgen?
Mir fehlen die Worte zu beschreiben, was ich von solchen Methoden halte. Ein Psychologe könnte diese Situation, in die ihr euch da gebracht habt wohl besser analysieren. Für mich ist sowas einfach nur krank.
Es ist wohl der übelste Stalking/Mobberfall der mir in all den Jahren im Internet untergekommen ist. Seid stolz auf euch, ihr schreibt in den letzten Jahren Internetgeschichte.

8.4.2009 -

Ein Gastbeitrag von Andreas Kammer, vom 8.04.2009 über Diffamierung im Internet und Cyber-Mobbing – Vom Opfer zum Lösungstäter – der sich u.a. auf die Mobbing-Täter Esowatch und Alfpha Centauri bezieht

Hier der Link zum hier erwähnten “Zoo-Experiment“: http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=738&highlight=zooexperiment

und hier die Links der Rubriken von “Alpha Centauri”, wo massiv seit Februar 2006 gegen mich und gegen viele anderen kritischen Teilnehmer und Autoren der Relativitätstheorie gehezt, verleumdet, verunglimpft, gestalkt, gemobbt und niederträchtig gejagt wird (wie Harald Maurer es sagt, man sollte sie meiden, wenn man zu empflindlich ist…):

Teergrube http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewforum.php?f=42
GOM-Projekt Relativitätstheorie http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewforum.php?f=10
Wissenschaft und moralische Verantwortung http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewforum.php?f=11

Das würde reichen, um dem Inhaber und rechtlich Verantwortlichen des Forums Alpha Centauri, Dr. Joachim Schulz, Mitarbeiter bei DESY Hamburg, wegen schwerwiegenden Offizialdelikten ein paar Jahre Freiheitsstrafen zu bescheren.

23.12.2011 – Zitat von ISS, alias Britta:

Genauso blamierst du dich gerade wieder mit der Behauptung, Joachim sei der Betreiber des Forums Relativ-Kritisch, obwohl dir bisher jeder – einschließlich Harald Maurer – erklärt hat, dass dem nicht so ist.

23.12.2011 – Zitat von Jocelyne Lopez:

Doch doch, Brigitta XXX, Dr. Joachim Schulz, Inhaber und Administrator der Domain von Alpha Centauri nach DENIC, ist der rechtlich Verantwortlichen für allen Inhalten seines Forums seit 2006, egal welchen anonymen Figuren er Administratoren- oder Moderatorenrechte erteilt hat. Ist eben so, Gesetze kann man nicht selbst erfinden und sich für seinen eigenen “Bedarf” naiv ausdenken. Dafür ist auch ein legales Impressum bei DENIC gesetzlich Pflicht. Auch ist er weiterhin verantwortlich für alle Inhalte nach der Verlegung der Domain auf den Pädophilen-Server in die Türkei, da er alle Inhalte unverändert verlegt hat und sie weiterhin tagtäglich aufrufbar sind. Doch doch, es ist rechtlich so – moralisch natürlich auch.

Dr. Joachim Schulz beteiligt sich auch als Mobber in seinem eigenen Forum “Alpha Centauri” (wenn er gerade nichts Besseres im Teilchenbeschleuniger DESYzu tun hat), sowie auch im Forum des Kritikers Harald Maurer, das er als Nazi-Forum wegen der Aufnahme des Teilnehmers Gerhard Kemme bezeichnet hat, wobei er drapiert in seiner Würde Harald Maurer demonstrativ um Löschung seiner Registrierung gebeten hat, zusammen mit ein paar Stamm-User aus seiner Gefolgschaft von Alpha Centauri (was ihn allerdings nicht abgeschreckt hat, sich wieder im “Nazi-Forum”, ohne Drapierung in Würde, unter dem Pseudonym “Gluon” der Klebrige zu registrieren und so zu tun, als ob er nie da gewesen wäre).

Doch doch, so läuft das in den Kreisen der Teilchenbeschleuniger und der klebrigen Anhänger der Relativitätstheorie.

23.12.2011 – Zitat von Karl Hiltpolt:

Zur Klarstellung: 

Ich, Karl Hilpolt, war und bin der alleinige Betreiber des Forums Alpha Centauri und des Blogs RelativKritisch.

Alle Anschuldigungen von Jocelyne Lopez weise ich als haltlos und gegenstandslos ausdrücklich zurück. Keine ihrer Anschuldigungen entspricht der Wahrheit. Die Aktivitäten von Jocelyne Lopez wurden in den Jahren 2006 bis etwa 2008 im Forum Alpha Centauri dokumentiert und kritisch kommentiert. Seit dieser Zeit sind Jocelyne Lopez und ihre Aktivitäten für das Forum Alpha Centauri und den Blog RelativKritisch kein Thema mehr, da dafür keinerlei Interesse mehr besteht. Die Kritik von Jocelyne Lopez wird selbst in Kritikerkreisen als unbrauchbar bewertet.

Mit freundlichen Grüssen,
Karl Hilpolt 

© 2011, Karl Hilpolt. Es ist Jocelyne Lopez ausdrücklich untersagt, diesen Beitrag an anderer Stelle als im Forum zeitwort.at zu zitieren. Insbesondere darf dieser Beitrag nicht in ihrem Blog zitiert werden.

23.12.2011 – Zitat von Jocelyne Lopez:

Zur Klarstellung:

Blabla, blablabla, Karlchen…

Ein meiner langjährigen Stalker, Manuel Krüger, der mich beharrlich im Internet vorwiegend wegen Kritik der Relativitätstheorie verfolgt und mich mit Beleidi-gungen, Verleumdungen und Anfeindungen im Netz regelrecht überschüttet (u.a. unter dem Pseudonym “nocheinPoet“), ist auch neulich als Mobber in Diskussionen über Tierversuche eingesprungen:  im Forum bildungsforen.de (die Diskussion wurde gelöscht und ich wurde kommentarlos gesperrt, nachdem ich den Forumsbetreiber Christian Frasz um Moderation gebeten habe, siehe Auch rabiate Zensur im Forum „Bildungs-foren.de“) und im Forum Zeitwort.at.

Manuel Krüger bringt in beiden Diskussionen seine Sympathie und seine tatkräftige Unterstützung für den anonymen Internet-Pranger Esowatch zum Vorschein -  insbesondere für meine Diffamierungsseite - sowie seine  Sympathie und seinen glühenden Einsatz  für das Mobbing-Forum “Alpha Centauri“. Auch wurde das Thema der verleumderischen antisemitischen Vorwürfe, die in diesen beiden Internet-Prangern maßgeblich als Mobbing-Strategie verwendet werden, angesprochen. Ich gebe nachstehend Auszüge aus der Diskussion im Forum Zeitwort.at  (ein Teil der Beiträge von Manuel Krüger wurden selbständig von dem Betreiber des Forums entfernt):

21.12.12 – Zitat von nocheinPoet:

[...] Nur wenn sie so dämlich sind, sich Nazis in Forum zu holen und selber in einem solche auch noch schreiben, dann muss es sie nicht wundern, wenn andere ihnen einen Strick daraus drehen.
Also ich sage nur, selber schuld. [...]

21.12.12 – Zitat von Jocelyne Lopez:

[...] 5) Nenne bitte den Namen des “Nazi-Forums“, wo ich schreibe und verlinke bitte dieses Forum.

21.12.12 – Zitat von nocheinpoet:  

[...] Das „bitte“ können sie sich in die Haare schmieren, solange sie nicht ihre Anschuldigungen gegen meine Person belegen, sehe ich keinen Grund, ihnen hier was zu verlinken. [...]

21.12.12 – Zitat von Jocelyne Lopez:

Okay, Manuel Krüger, Du kannst also nicht Deine Aussage belegen, dass ich in einem “Nazi-Forum” schreibe. Man darf es zur Kenntnis nehmen, es ist also eine zusätzliche Verleumdung in diegleiche Kerbe geschlagen wie alles Anderes. 

Dafür kann ich ein paar Einzelheiten über die Foren geben, wo ich schreibe oder geschrieben habe: 

In allen Foren wo ich schreibe oder geschrieben habe, haben mich viele Mobber von Deiner befreundeten Mobber-Truppe überall verleumdet, und da wir hier mit solchen schwerwiegenden Delikten bei Klarnamen sind und auch sein müssen, zum Beispiel:

Gerhard Hollaschke (alias galileo2609), Michael Hammer-Kruse, Ralf Kannenberg, Ralf Kellerbauer (alias rkinet, alias rkinfo), Jeff Reiffers (alias Garfield335), Bernd Stening (mit unzähligen alias), Dr. Ulrich Türke, Eugen Bauhof, Marco Rothley, Stefan Deiters, Manuel Krüger (alias nocheinPoet und viele alias) und Brigitta Riedmüller (alias Britta, alias ISS, hier im Forum Zeitwort auch registriert, jedoch kann sie nicht verantworten, unter ihrem Klarnamen zu stalken, zu mobben und zu verleumden), sowie von Science-Blogs Marc Scheloske, Dr. Florian Freistetter, Jörg Rings, Thilo Kuessner und Dr. Martin Bäker, sowie vom Blog von Spektrum der Wissenschaft Carolin Liefke, sowie Dr. Marc-Christian Brinkmann bzw. Marc-Rainer Brinkmann (Mitarbeiter der Max Planck Gesellschaft / Albert Einstein Institut in Hannover, zu der Zeit wo er beim Teilchenbeschleuniger GANIL in Frankreich gearbeitet hat und nichts Besseres zu tun hatte, als zu stalken und zu mobben) und Dr. Joachim Schulz (Mitarbeiter beim Teilchenbeschleuniger DESY in Hamburg und Inhaber der Domain des Hetz- und Mobbing Forums “Alpha Centauri“, 2006 speziell zum Mobbing und Stalking der Kritiker der Relativitätstheorie gegründet).

Sie alle haben in Foren oder Blogs geschrieben, wo ich auch geschrieben habe, also müssen sie nach Deiner Logik auch Nazis sein, da ich ja in ein “Nazi-Forum” schreibe.

21.12.11 – Zitat von nocheinpoet:

[...] Oder was ist mit Joachim Schulz?
Da hat ihr selbst Harald Maurer ganz deutlich erklärt, dass er nie der Betreiber von ACi war, und juckt sie das? Nein, sie lügt einfach weiter und versucht den zu schaden. [...]

23.12.11 – Zitat von Jocelyne Lopez:

A propos Joachim Schulz, Harald Maurer und meine angeblichen “Lügen” und Absichten Joachim Schulz “zu schaden“:

Nachstehend was Harald Maurer, Inhaber des Forums MAHAG, über die Inhaber-verhältnisse und das falsche Impressum (gefälschter Name, falsche Adresse in der Schweiz) des Forums Alpha Centauri in seinem Forum mitgeteilt hat:

08.10.2009 – Zitat Harald Maurer:
Das Impressum des Forums Alpha Centauri ist falsch:

Das Forum Alpha Centauri wurde einzig zum Zweck eingerichtet, Kritiker der Relativitätstheorie nieder zu machen, wobei jede Art von Beleidigung und Verspottung zulässig ist. Schon das Leitmotto des Forums: “Informationen aus wissenschaftlicher Sicht über Pseudowissenschaften und ähnliche Überzeugungssysteme, vorrangig kritische Betrachtungen zu Widerlegungen der Relativitätstheorie und Einsteins.” sagt eigentlich alles. Die “wissenschaftliche Sicht” besteht vorrrangig aus Schmähungen, Verleumdungen, Demütigungen und persönlichen Angriffen.

So ein Schmutzforum muss natürlich damit rechnen, dass so mancher Niedergemachte die Gerichtsbarkeit anruft, und deshalb bleibt alles anonym, was die Verantwortlichen des Forums betrifft, auch das Impressum ist falsch, denn in der Baselstrasse 50, 4125 Riehen, Schweiz, gibt es keinen Karl Hilpolt, und wahrscheinlich gibt es jemanden dieses Namens überhaupt nicht. Dort ist jedenfalls dieser angeblich Verantwortliche des AC-Hetz- und Hassforums nicht einmal bekannt.

Dieses somit total illegitime Forum hat natürlich keinerlei wissenschaftliche Relevanz. NIemand muss gekränkt oder beleidigt sein, wenn ihm von dieser Seite Ungemach widerfährt.

Kein Wissenschaftler, kein Journalist, keine Universität oder sonstige ernst zu nehmende wissenschaftliche Einrichtung würde auch nur einen Deut dafür geben, was in einem Forum geschrieben wird, dessen Impressum bloß eine Fälschung ist.

Am besten ist’s, das AC-Forum einfach zu meiden, wenn man zu empfindlich ist.

09.10.2009 – Zitat Harald Maurer: 
Verantwortlich für das AC-Forum ist Joachim Schulz

client ip: 217.79.214.247
% ————————————————-
% status: registered
% ————————————————-
% Copyright (c)2008 by DENIC
% Version: 1.10.0
Domain: relativ-kritisch.de
Domain-Ace: relativ-kritisch.de
Nserver: ns1.hans.hosteurope.de
Nserver: ns2.hans.hosteurope.de
Status: connect
Changed: 2007-02-08T19:26:12+01:00 

[Holder]
Type: PERSON
Name: Joachim Schulz
Address: Autal 4
Pcode: 22869
City: Schenefeld
Country: DE
Changed: 2009-09-28T12:08:36+02:00 

[Admin-C]
Type: PERSON
Name: Joachim Schulz
Address: Autal 4
Pcode: 22869
City: Schenefeld
Country: DE
Changed: 2009-09-28T12:06:37+02:00

Nachdem das Impressum von Alpha Centauri von Harald Maurer als eine Fälschung entlarvt wurde, hat Dr. Joachim Schulz ein zweites, falsches Impressum in seinem Forum angegeben (weiterhin gefälschter Name, neue falsche Adresse): 

25.10.09 – Zitat Harald Maurer:
Impressum immer noch falsch!

29.11.2011 – Zitat Harald Maurer

Der Inhaber und Administrator der Domain vom Forum Alpha Centauri ist Dr. Joachim Schulz, der auch rechtlich persönlich haftet für alle Inhalte auf seiner Webseite und sie sich alle zu eigen macht, unabhängig davon, ob er eine anonyme Figur „Karl Hilpolt“ unter einem falschen Namen und unter falschen Adressen in der Schweiz im Impressum angibt: Dr. Joachim Schulz, Mitarbeiter beim Teilchenbeschleuniger DESY in Hamburg, haftet persönlich für alle strafrechtlichen Inhalte des Forums Alpha Centauri seit seiner Gründung am 19.02.2006 – und sie sind schwerwiegend und zahlreich – sowohl gegen mich als auch gegen viele anderen Teilnehmer und Autoren.

Vor einiger Zeit soll Dr. Joachim Schulz sein Forum Alpha Centauri auf einen anonymisierenden Hoster in die Türkei verlegt haben (es soll derselbe Server wie Esowatch sein, ein anonymer Pädophilen-Server), jedoch haftet er weiterhin persönlich für dessen  Inhalten, da er sie unverändert auf den anonymen Server verlegt hat und weiterhin tagtäglich aufrufbar sind.

———————————

Siehe auch: Mindesten ein Max Planck Institut ist in Cyber-Mobbing involviert