Der Staat lässt seit Jahrzehnten den Fake verbreiten, dass die Kritik der Relativitätstheorie antisemitisch motiviert ist – Verrat an der Wissenschaft und Betrug der Öffentlichkeit!
Siehe in einer Diskussion von Michael Blume bei SciLogs
meinen heutigen Beitrag vom 17.11.2019, 09:26 Uhr…
… naja, wir werden sie nicht vermissen… 😉
Siehe in der unzensierten Diskussion über die Relativitätstheorie in unserer Webseite „Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie„ meinen Kommentar Nr. 3244…
.
Siehe in der unzensierten Diskussion über die Relativitätstheorie in unserer Webseite „Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie„ meinen Kommentar Nr. 3130…
.
Siehe in der unzensierten Diskussion über die Relativitätstheorie in unserer Webseite „Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie“ meinen Kommentar Nr. 3102…
.
Siehe in der unzensierten Diskussion über die Relativitätstheorie in unserer Webseite „Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie“ meinen Kommentar Nr. 2601…
.
Physik-Blogger bei der Diskussionsplattform SciLogs / Spektrum der Wissenschaft gehen nie auf den empirischen Beweis zur Widerlegung der Relativitätstheorie ein, den jeder Mensch am eigenen Körper und im eigenem Leben feststellen kann: Kein Mensch schrumpft und kein Mensch altert langsamer bei Bewegung. Jeder einzelne Mensch widerlegt durch seine bloße Existenz die Relativitätstheorie.
Wenn man bei einer Argumentation schweigt, bedeutet es eindeutig, dass man nichts entgegen zu setzen hat, das bedeutet, dass man sich stillschweigend auf verlorenem Posten sieht und es nicht zugeben möchte. Es ist unwissenschaftlich.
Wenn man aber eine Argumentation sogar löscht, wogegen man nichts entgegen zu setzen hat, ist es eine gravierende Steigerung der Unwissenschaftlichkeit: Diese Zensur beweist die Absicht irrezuführen, zu täuschen und zu betrügen. Ich halte die Physik-Blogger von SciLogs nicht nur für unwissenschaftlich, sondern auch für betrügerisch.
Hier weiterlesen oder mitdiskutieren in der unzensierten Diskussion in unserem Blog „Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie“, ab Kommentar Nr. 2394…
.
Bei der angeblich freien Diskussionsplattform SciLogs wurden in den letzten Monaten bereits 9 Blogger entlarvt, die Zensur, Ausgrenzung bzw. Hetze von Andersdenkenden in der Mainstreamphysik betreiben, siehe mit einigen Details in einem Artikel in unserem Blog:
Lars Fischer (Chemie, Redaktion)
Heinrich Päs (Physik)
Joachim Schulz (Physik)
Markus Pössel (Physik)
Michael Blume (Religionswissenschaft, aktuelle Innen- und Außenpolitik)
Stephan Schleim (Philosophie, Psychologie, Kognitionswissenschaft)
Helmut Wicht (Anatomie, Philosophie)
Jaromir Konecny (Chemiker, Künstliche Intelligenz)
Josef Honerkamp (Physiker)
Der 10. Kandidat in dieser stolzen Sammlung von Zensoren ist der Blogger Michael Khan (Luft- und Raumfahrtingenieur), der einen Artikel über das angebliche Foto eines Schwarzen Loches als erneute sensationelle Bestätigung der Relativitätstheorie bei SciLogs geschrieben hat: „Wem verdanken wir das “Foto vom schwarzen Loch”?
Michael Khan ist offensichtlich völlig mit seinem eigenen Thema überfordert: Er hat im Kommentarbereich gar nichts zu sagen und seltsamerweise lediglich bezweifelt, dass überhaupt jemand von einem „Foto“ je gesprochen habe (wir haben uns es wohl alle eingebildet…), Zitat Michael Khan: „Wo genau hat denn irgendeine zitierfähige Quelle oder einer der beteiligten Wissenschaftler das Wort “Foto” im genannten Zusammen-hang verwendet?“
Der Mann schwimmt völlig, er kriegt nichts mit. 
Hier weiterlesen Kommentar Nr. 55….
.
Ich verweise auf die noch laufende, unzensierte und freie Diskussion über die Kritik der Relativitätstheorie, die sich nach der Vertreibung aus den SciLogs/Spektrum der Wissenschaft in unserer Webseite Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie entwickelt hat, zum Beispiel über die Aufklärung der „Raumzeit“ der Einstein-Physik für die Öffentlichkeit durch die Max-Planck-Gesellschaft: 1 Toilettenhäuschen + 1 Wecker = 1 Gummituch. Wenn man eine schwachsinnige Theorie zu verkaufen hat, kann man sich natürlich nur etwas Schwachsinniges zur Aufklärung der dummen Öffentlichkeit einfallen lassen, das geht ja nicht anders – und das tut die Max-Planck-Gesellschaft sehr tüchtig und mit unserem Steuergeld, sogar ohne sich dafür zu schämen…
siehe in der Diskussion
Kommentar Nr. 2026
.
Ich verweise auf die noch laufende, unzensierte und freie Diskussion über die Kritik der Relativitätstheorie, die sich nach der Vertreibung aus den SciLogs/Spektrum der Wissenschaft in unserer Webseite Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie entwickelt hat, zum Beispiel über den Umstand, dass gemäß seinen Biographen Albert Einstein als Kind autistische Verhaltensmuster gezeigt haben sollte und dass die Einstein-Physik Merkmale enthält, die an ein autistisches Weltbild erinnern,
siehe in der Diskussion
Kommentar Nr. 1946
.
Ich verweise auf die noch laufende, unzensierte und freie Diskussion über die Kritik der Relativitätstheorie, die sich nach der Vertreibung aus den SciLogs/Spektrum der Wissenschaft in unserer Webseite Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie entwickelt hat, zum Beispiel über den Umstand, dass alle Experimente zur angeblichen Bestätigung der Staatstheorie „Relativitätstheorie“ Betrug sind. Der Staat deckt die Betrügsfälle, die etablierten Medien und die herrschende Wissenschaftsgemeinde schweigen…
siehe in der Diskussion Kommentar Nr. 1921… .