Blog – Jocelyne Lopez

Ich verweise auf meinen Eintrag in diesem Blog Deutschland, Heimat der Dichter und Denker? und gebe nachstehend einen weiteren Austausch mit zwei Users aus dem Forum „Alpha Centauri“ in meinem Thread bei Politikforum.de wieder: „Einsteins Postulate: Wo bleiben die experimentellen Bestätigungen?“ über meine Interpretation der Metapher „schwarze Milch der Frühe“ im Gedicht „Todesfuge“ von Paul Celan:

————–

Zitat Lopez – 13.02.08 – 22:16 Uhr :

So?

Bist Du sicher, MontyHall, dass Du das Gedicht von Paul Celan richtig verstanden hast?

Bist Du sicher, MontyHall, dass Du das Leiden der Juden unter der Nazi-Herrschaft richtig nachempfinden kannst?

———————————————————

Zitat MontyHall – 13.02.08 – 22:22 Uhr:

Nein, bestimmt nicht. Richtig nachempfinden wird das wohl niemand können. Aber ich kann es mir doch gut genug vorstellen, um festzustellen, dass es mit Deinen masochistischen Kleinkriegen im Internet überhaupt nicht vergleichbar ist. Dass Du die Kritik an Deinem Feldzug gegen die RT damit vergleichst, ist eine bodenlose Geschmacklosigkeit.

Monty Hall – Jew of the Day

————————————————————-

Zitat IMPERATOR82 (alias BorisM im Forum Alpha Centauri) – 13-02-08 22:23 Uhr:

Es ist mehr als das, es ist der Austritt von Jocelyne Lopez aus der menschlichen Wertegemeinschaft.

—————————————————————

————-

Meine Interpretation der Metapher von Paul Celan „schwarze Milch der Frühe“ als die Haßpropaganda, die Ausgrenzung, die Ächtung, die Menschenverachtung und die Hetze ist für den anonymen Stalker „MontyHall – Jew of the Day“ aus dem Forum „Alpha Centauri“ nicht nur eine „bodenlose Geschmacklosigkeit“ (er selbst interpretiert diese Metapher als „Diese Bretzeln machen verdammt Durst„), sondern wird vom anonymen Administrator des Forums „Alpha Centauri„, „IMPERATOR82“ alias „BorisM„, als „mein Austritt aus der menschlichen Wertegemeinschaft“ bewertet und angekündigt…

Nur das, bitteschön: „Austritt von Jocelyne Lopez aus der menschlichen Wertegemeinschaft.“ Und das in einer Diskussion, die bis zum heutigen Tag 59.731 Aufrufe verzeichnet…

„Austritt von Jocelyne Lopez aus der menschlichen Wertegemeinschaft„, als ob ich eine verbrecherische Bestie wäre.

Als ob ich Hitler, Mussolini, Franco und Pinochet in einer Person wäre.

Bin ich aus der menschlichen Wertegemeinschaft ausgetreten?

(Jocelyne Lopez)

Warum sollte man denn in Deutschland über die Todesfuge von Paul Celan schweigen?

Ich muß sagen, dass ich bis vor 5-6 Jahren dieses Gedicht überhaupt nicht kannte, nur durch eine kurze Erwähnung der Worte „Celan“ und „schwarze Milch der Frühe“ in einer – gehobenen – Forumsdiskussion bei Wissenschaft-online. Ich habe nicht verstanden, was diese seltsamen Worte in dieser Diskussion bedeuteten (es ging übrigens überhaupt nicht um Naziherrschaft und um Holocaust) und ich kannte den Namen „Celan“ auch nicht. Ich habe nachgefragt. Man hat mir einen Hinweis gegeben, ich solle bei Google unter „Paul Celan Todesfuge“ suchen.

Ich habe dann das Gedicht im Internet völlig unvoreingenommen und frei von fremden Interpretationen, Schulunterrichten und bibliographischem Wissen über das Leben und das Werk des Autors gelesen und aufgenommen. Dass es sich um eine Symbolik der Leiden der Juden unter der Naziherrschaft und um die Ermordung von KZ-Insassen handelte brauchte mir natürlich keiner zu erklären, das habe ich ja sofort erkannt. Dass es sich um die Worte eines Überlebenden handelte, der das persönlich erlebt hatte, habe ich auch erkannt oder zumindest stark vermutet, ohne zu wissen, dass der Autor es in der Tat persönlich erlebt hatte. Das erkennt man irgendwie an seine Worte, obwohl – und vielleicht deshalb, weil das Gedicht nur aus Metaphern besteht. Die Symbolik dieser einen Metapher „schwarze Milch der Frühe„, habe ich gleich unmittelbar persönlich empfunden. Symbolik beschreibt meistens gleichzeitig mehrere Ebenen der Wirklichkeit, das ist das Faszinierende – und manchmal auch das Unheimliche bei der symbolischen Sprache.

Dass meine Interpretation Anlaß zu unglaublich brutalen Angriffen von Users aus dem Internet gegeben hat habe ich immer noch Schwierigkeiten zu verstehen.

Ich gebe z.B. nachstehend einen Austausch über diese Interpretation vor ein paar Tagen im Forum Politikforum.de wieder:

—–

galileo2609:

Sehen sie, Frau Lopez, sie werden ohne eine tiefere Kenntnis des Überlebens Celans nie eine ‚Begegnung‘ (sein Schlüsselwort für die Beziehung von Gedicht und Leser) mit dessen Lyrik haben. In seinen eigenen Worten:

„Glauben Sie mir – jedes Wort ist mit direktem Wirklichkeitsbezug geschrieben. Aber nein, das wollen und wollen Sie nicht verstehen.“

Celans Texte beinhalten eine wahre Anamnese von ‚Daten‘, die den Gedichten als komplexer konstituierender Vorgang vorausging und in ihnen aufging. Sie beinhaltet vor allem in der ‚Todesfuge‘ die individuelle traumatische Erfahrung des Autors, die im Massenmord an den europäischen Juden kulminierte. Ohne die Einsicht in diese Schreckenserfahrung können diese Texte nicht gelesen werden. Und auch dann, werden sie an seinem „Sprachgitter“ scheitern:

„Ich stehe auf einer anderen Raum- und Zeitebene als mein Leser; er kann mich nur „entfernt“ verstehen, er kann mich nicht in den Griff bekommen, immer greift er nur die Gitterstäbe zwischen uns.“

Sehen sie, Frau Lopez, sie sprechen sogar schon wieder die Unwahrheit im ‚Rausch ihrer Seele‘. Sie aufgrund des Missbrauchs der ‚Todesfuge‘ wegen Volksverhetzung verklagen zu wollen, werden sie in keinem meiner Texte finden. Ich „entrüste“ mich über ihre moralische Flatline, die in diesem Fall für ihre billige Selbststigmatisierung die Opfer des Zivilisationsbruchs verhöhnt und diesen banalisiert.

Erweisen sie sich selbst einen Gefallen, in dem sie das in Zukunft unterlassen. Und beenden sie diesen unsäglichen Missbrauchs Celans, auch und gerade auf ihrem Blog.

—————————————————————–

Jocelyne Lopez:

Nein, Haßprediger „galileo2609„, ich sehe gar nichts…
In Deiner ganzen Analyse des Lebens und des Werkes von Paul Celan kann ich immer noch nicht erkennen, wie Deine persönliche Interpretation der Metapher „Schwarze Milch der Frühe wir trinken und trinken“ ist. Symbolen interpretiert man nicht aus Litteraturbüchern oder aus Biographien, sie sprechen direkt jeden einzelnen an. Und darum geht es doch die ganze Zeit. Ich habe Dir meine Interpretation gegeben und begründet. Du aber immer noch nicht.

Was ist also für Dich die „Schwarze Milch der Frühe„? Was hat Paul Celan damit symbolisch umgeschrieben? Das ist doch keine echte Milch, wir sind uns hier einig, nicht wahr? Das ist auch keine Milch, die man schwarz gefärbt hat, oder? Das ist bestimmt auch keine „Durst wegen Bretzeln„, nicht?

Also sag uns bitte endlich, was es Deiner Meinung nach symbolisch bedeutet. Wie interpretierst Du persönlich diese Metapher? Darum geht es doch die ganze Zeit.

—————————————————————–

galileo2306:

Sie bleiben schon wieder im „Sprachgitter“ hängen, Frau Lopez. Lassen sie es einfach sein. Celan ist eine Nummer zu gross für sie. Mindestens eine.

—————————————————————–

Jocelyne Lopez:

aha.
Also meinst Du vielleicht auch, wie Dein Kumpel „MontyHall – Jew of the Day„, für wen die Sprache Celans wahrscheinlich keine „Nummer zu gross ist„, dass seine Metapher bedeutet: „Diese Bretzeln machen verdammt Durst„?
aha.

—————————————————————–

MontyHall:

Wer keinen Humor hat, versteht natürlich den jüdischen Humor nicht.

—————————————————————–

Jocelyne Lopez:

Aha.
Deine Interpretation der Metapher von Paul Celan „Schwarze Milch der Frühe wir trinken und trinken“ aus seiner Todesfuge als „diese Bretzeln machen verdammt Durst„, das war jüdischer Humor.
Aha.

—————————————————————–

galileo2609:

Nein, Frau Lopez, das meine ich nicht. Unterlassen sie diese tumben Fälschungsversuche einfach. Und lösen sie sich von Celan. Sie haben mit ihm nichts gemein.

—————————————————————–

Jocelyne Lopez:

So, ich habe mit Celan nichts gemein?
Ich meine aber, ich habe mit Celan eine ganze Menge gemein.

Zum Beispiel, dass Celan ein Mensch ist, und dass ich auch ein Mensch bin. Das ist schon eine ganze Menge gemein, oder?

Zum Beispiel, dass Celan auch für mich sein Gedicht geschrieben hat, und dass ich es verstanden habe. Das ist schon eine ganze Menge gemein, oder?

—————————————————————–

Sixpack:

Ihr moralisches Niveau ist einfach unterirdisch.

—————————————————————–

Jocelyne Lopez:

Wieso ist „mein moralisches Niveau einfach unterirdisch„, wenn ich sage, dass Celan sein Gedicht auch für mich geschrieben hat??
Warum ist das bitte „moralisch unterirdisch„??
Für wen denn hat Celan sein Gedicht geschrieben? Nur für eine bestimmte Anzahl von Personen? Für welche Personen denn?

Für wen schreiben Dichter ihre Gedichte, wenn nicht auch für mich? Warum ist es ein „unterirdisches moralisches Niveau“ zu sagen, dass Celan sein Gedicht auch für mich geschrieben hat??

Das Gedicht von Celan wird zum Beispiel auch in den Schulen gelesen und interpretiert, oder? Sollen nur bestimmte Schüler an dem Unterricht dann teilnehmen und die Andere müssen erst einmal vor die Tür gehen? Ich wurde nie in der Schule vor die Tür geschickt, wenn Gedichte unterrichten wurden. Du?

—————————————————————–

Sixpack:

Sie nix verstehen?
Natürlich hat Celan das Gedicht geschrieben, damit auch Sie es lesen dürfen. Er hat es für die Nachwelt geschrieben, auf das wir uns an das Leid erinnern.

Er hat es aber ganz bestimmt nicht für Sie geschrieben, damit Sie sich mit den Holocaust-Opfer gleichsetzen könne, bloss weil Ihnen in Foren etwas virtueller Widerspruch ins Gesicht bläst.

Sie meinen, ihr kleines persönliches Problemchen, das Sie seit Jahr und Tag freiwillig ins Internet tragen und das nur in Ihrem Kopf existiert, sei gleichbedeutend mit dem Leid der Holocaust-Opfer. DAS ist Ihre unterirdische Moral.

—————————————————————–

Jocelyne Lopez:

So? Ich habe mich mit den „Holocaust-Opfern gleichgesetzt„? So?
Wo hast Du das denn phantasiert?
Belege bitte. Hole bitte meine Beiträge über die Metapher von Celan im Internet, wo ich mich „mit den Holocaust-Opfern“ gleichsetze. Keine leeren Behauptungen. Du wirst auch keine finden.

Ich habe die Verse von Celan zitiert, die sich auf Ereignisse und gesellschaftliche Mechanismen vor dem Holocaust beziehen, die „schwarze Milch der Frühe“ eben, also die Haßpropaganda, die Ausgrenzung, die Menschenverachtung, die Ächtung und die Hetze, die dem Holocaust als gesellschaftlicher Prozess den Weg geebnet haben.

Das ist meiner Meinung nach in der Metapher von Celan nicht zu übersehen, dass er frühe gesellschaftliche Mechanismen symbolisch beschreibt, die dem Holocaust vorangegangen sind und den Weg geebnet haben, zu einer Zeit, wo es noch „nach Deutschland dunkelte„:

Schwarze Milch der Frühe wir trinken dich nachts
wir trinken dich morgens und mittags wir trinken dich abends
wir trinken und trinken
Ein Mann wohnt im Haus der spielt mit den Schlangen der schreibt
der schreibt wenn es dunkelt nach Deutschland dein goldenes Haar Margarete Dein aschenes Haar Sulamith

Was bedeutet sonst die Metapher „schwarze Milch der Frühe wir trinken und trinken“ Deiner Meinung nach?

Warum „der Frühe„?
Warum „Milch„?
Warum „schwarze Milch„?
Warum „wir trinken dich nachts wir trinken dich morgens und mittags wir trinken dich abends wir trinken und trinken„?
Warum „der spielt mit den Schlangen„?
Warum „wenn es dunkelt nach Deutschland„?

Wie ist denn sonst Deine persönliche Interpretation dieser Metapher? Hast Du eine bessere? Kein Problem, sag sie einfach. Wir sind hier um uns auszutauschen.

—————————————————————–

Imperator82: 

Lopez: Belege bitte. Hole bitte meine Beiträge über die Metapher von Celan im Internet, wo ich mich „mit den Holocaust-Opfern“ gleichsetze. Keine leeren Behauptungen. Du wirst auch keine finden.

Jedesmal, wenn Sie das Gedicht zitiert haben.

Lopez: Ich habe die Verse von Celan zitiert, die sich auf Ereignisse und gesellschaftliche Mechanismen vor dem Holocaust beziehen

Das ist falsch. Sie wissen definitiv nicht, wovon Sie reden und sollten unbedingt langsam Ihren ungebildeten Mund halten.

Ihre moralische Verrohung ist für anständige Menschen aus der Mitte der Gesellschaft nicht mehr zu ertragen. Halten Sie einfach Ihren Mund!

—————————————————————–

Sixpack:

Es ist einfach grotesk!
Lassen Sie einfach die Finger davon, wenn Sie nicht mal wissen worauf sich Celan bezieht.
Oder machen Sie sich erstmal kundig.

——

—-

Deutschland, Heimat der Dichter und Denker?

Ich mache auf einen Austausch in meinem Thread „Einsteinspostulat: Wo bleiben die experimentellen Bestätigungen?“ im Forum Politikforum über gravierende Vorfälle im Forum „Freigeisterhaus“ aufmerksam:

—

Nikolai – 13.02.08:
Ich wurde gesperrt [aus dem Forum „Freigeisterhaus„], weil ich einen dortigen anonymen Moderator wegen Beleidigung angezeigt habe (jetzt ist er übrigens für nicht mehr anonym, weil mir die Staatsanwaltschaft seinen Namen und Adresse mitgeteilt hat!) […]

—

Jocelyne Lopez – 13.02.08:
Genau dasselbe ist mir auch beim Forum „Freigeisterhaus“ wiederfahren: Ich wurde gesperrt, weil ich wegen schwerwiegenden Beleidigungen und Erniedrigungen protestiert habe und um Löschung gebeten.

Unter anderen hat der Moderator „Kramer“ aus dem Forum „Freigeisterhaus“ auch einige Rechtsbrüche mir und Herrn Friebe gegenüber zu verantworten, z.B. in meinem Thread dort: Verständnisprobleme bei der Relativitätstheorie, siehe meine Berichterstattungen nach meiner Sperrung in meinem Thread im Forum von Ekkehard Friebe: Ausgesperrt und zensiert…:

27.05.06 – Dafür dulden die Moderatoren und Administratoren dort untätig und großzügig in meinem Thread über das Postulat der Konstanz von c, dass Stamm-Users den Thread mit den üblichen Unterstellungen, Beleidigungen und Verleumdungen massiv zuspammen wie: Cranks, Kreationisten, Fanatiker, Trolle, Verschwörungstheorien, Sekten, Antisemitismus, Rechtsradikalismus, usw. usf.
Das Übliche eben… 

——

16.06.06 – Wegen einem gravierenden Zwischenfall in meinem Thread im Forum Freigeisterhaus Verständnisproblem bei der Relativitätstheorie habe ich heute an 3 verschiedenen Ansprechpartner der Forumsleitung von Freigeisterhaus folgende Beschwerde als privat e-mail zukommen lassen:

Sehr geehrter Herr Ladwig, Sehr geehrter Herr Hartmann,

Ich bitte Sie ausdrücklich vom Inhalt meines Threads in Ihrem Forum Freigeisterhaus, Rubrik „Wissenschaft“ persönlich Kenntnis zu nehmen: Verständnisprobleme bei der Relativitätstheorie

Insbesondere bitte ich Sie ausdrücklich dafür Sorge zu tragen, dass die von mir monierten Beiträgen ab Seite 42 SOFORT gelöscht werden!

Trotz Kenntnisnahme (oder sogar Mitbeteiligung) mehrerer Ihren Administratoren und Moderatoren wurden in diesem Thread massiv und nachhaltig meine Persönlichkeitsrechte schwerwiegend verletzt. Ich konnte durch mehrmalige Beschwerden bei Ihren Administratoren und Moderatoren leider nicht bewirken, dass diese Missstände getadelt werden, und es ist nichts unternommen worden, um sie zu unterbinden.

Lassen Sie bitte sofort die von mir monierten Beiträge ab Seite 42 löschen, die verletzende und menschenverachtende Kommentare über einen Familienangehörigen durch Sinnentstellung von Zitaten aus meiner privaten Homepage enthalten.

Ich bitte also um eine sofortige Löschung dieser Beiträge. Ich nehme Sie für die mutwillige Sinnentstellung dieser Zitate aus meiner privaten Homepage in der Haftung als Forumsbetreiber.

Mit freundlichen Grüßen
Jocelyne Lopez

Daraufhin wurden meine Schreibrechte im Freigeisterhaus „vorübergehend“ gesperrt.

————-

18.06.06 – Inzwischen haben die Moderatoren des Forums Freigeisterhaus Beiträge aus meinem Thread abgetrennt und in ein Forum verschoben, das nur für registrierte Mitglieder lesbar ist.

—————

18.06.06 – Ich wurde heute per private e-mail von einer Administratorin (Heike Jackler) informiert, als einzige Reaktion zu meinen Beschwerden an die Forenbetreibern, dass ich endgültig aus dem Forum Freigeisterhaus gesperrt wurde, da ich mit rechtlichen Schritten „drohe„.

Keiner soll bei Freigeisterhaus nur die Absicht haben, sich zu wehren…

Von den beiden Forenbetreibern selbst keine Reaktion.

Zu den Vorfällen und zu meinen Beschwerden, keine Reaktion. Keine Stellungnahme. Kein Wort des Bedauerns. Kein Wort der Entschuldigung.

Ausgesperrt. Punkt. Fertig.

So was nennt sich „Freigeisterhaus“
Ohne Kommentar.

——————

20.06.06 – Einer der Forumsbetreiter, Herr Rudolf Ladwig, hat mich knapp per private e-Mail mitgeteilt, dass er meine folgende Aufforderung zur Löschung von Beiträgen nicht nachgehen wird:

an @ info@ibka.org (Kopie an abuse@freigeisterhaus.de)

Sehr geehrter Herr Ladwig, Sehr geehrter Herr Hartmann,

Ich bitte Sie zum letzen Mal ausdrücklich und mit Nachdruck, meine Aufforderung zu Löschungen von Beiträgen in Ihrem Forum umgehend zu veranlassen, d.h.:
Der komplette Beitrag von Ihrem User „GermanHeretic“ mit Verlinkung auf der Seite „Patricia“ meiner Homepage, sowie jegliche Hinweise und Kommentare auf meine Familienangehörige in Folgenbeiträgen.

mit der Begründung, dass Verlinkungen von privaten Homepages, sowie Kommentare und Bewertungen darüber gesetzlich und im Forum „Freigeisterhaus“ erlaubt sind.

Das trifft zwar zu, jedoch weigert sich damit der Forumsbetreiber den klaren Kontext dieser Verlinkung zu erkennen und zu berücksichtigen: Sie wurde in meinem Thread „Verständnisprobleme bei der Relativitätstheorie“ völlig off-topic und mit der unübersehbaren Absicht des Users „GermanHeretic“ gestellt, die Privatperson eines Familienangehörigen zusammen mit meiner Privatperson verletzend, abwertend, abfällig und menschenverachtend öffentlich zu bewerten, bloß zu stellen, zu hetzen und öffentlich am Pranger zu setzen. Sie hat auch zu dem gewünschten Ergebnis geführt: Die Einbeziehung der Privatperson meiner Familienangehörige im meinen Thead gab Anlaß zu zahlreichen weiteren Austauschen und Kommentaren von Teilnehmern, Administratoren und Moderatoren (dieser Teil wurde zwar nachträglich vom Thread abgetrennt, er steht jedoch weiterhin den registrierten Mitgliedern des Forums zur Verfügung). Sowohl die Persönlichkeitsrechte meiner Familienangehörigen als auch meine eigenen Persönlichkeitsrechte sind im Forum „Freigeisterhaus“ gravierend und nachhaltig verletzt worden.

Dafür hat der Forumsbetreiber Rudolf Ladwig kein einziges Wort des Bedauerns oder der Entschuldigung gefunden. Natürlich auch kein einziges Wort des Tadels für die betroffenen Teilnehmer, Administratoren und Moderatoren seines Forums.

Seine einzige Handlung in dieser Angelegenheit war:

Mich aus dem Forum aussperren zu lassen!

Ich habe wohl die Frechheit gehabt mich zu beschweren, um Schutz zu bitten, sowie ihn auf seine Pflichten und auf meine Rechte aufmerksam zu machen. Eine Frechheit.

Und so etwas nennt sich „Freigeisterhaus„…

—–

Aufgefallen ist mir, dass sowohl der User „GermanHeretic„, der die Beleidigungen auf einen Familienangehörigen von mir in diesem Thread als erster übertragen hat, als auch der Moderator „Kramer“ jüdische Symbolik in ihren jeweiligen Avatarbildern zu dieser Zeit hatten: „GermanHeretic“ eine Komikfigur mit Davidstern, „Kramer“ ein jüdischer Grabstein. Ein jüdischer Hintergrund (welcher, ist jedoch nicht zu erkennen) scheint auch da bei diesen gravierenden Vorfällen gegeben zu sein.

(Jocelyne Lopez)

——————-

N.B.: Ist übrigens der Moderator „Kramer“ im Forum „Freigeisterhaus“ der Generalsekretär des Zentralrates der Juden Stephan Kramer? Teilnehmer aus dem Forum „Freigeisterhaus“ bzw. „Politikforum“ vermuten es zumindest, oder deuten das an:

MontyHall – 13.02.08
Wenn das mal nicht Stefan Kramer vom ZJD ist.

MontyHall – 13.02.08:
Langsam wird das unheimlich. Hat Jocelyne da etwa doch mal den richtigen Riecher gehabt? Hier nennt ein User mit dem Nick Mojud in einem Thread über die GBS (Vorstandssprecher Michael Schmidt-Salomon) den Moderator Kramer „Stefan Kramer“: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=440897#440897

MontyHall – 14.02.08:
Ist das der Kramer vom FGH?

RalfKannenberg – 14.02.08:
Meinst Du ? Wie klein die Welt doch ist …….

Ich wurde heute morgen vom Moderator „Igorce“ aus dem Forum Politikforum.de ohne jegliche Verwarnung abrupt gesperrt und mein Thread wurde „vorübergehend geschlossen„:

Einsteins Postulat: Wo bleiben die experimentellen Bestätigungen?
Eröffnet am 27.04.07
Beiträge bis heute: 3098
Aufrufe bis heute: 57.497

—-

Der „Moderator“ Igorce, der diesen Thread (wie übrigens keine meiner Threads in seinem Forum) zu keinem Zeitpunkt moderiert hat, hat keine andere „Beleidungen“ und „Verleumdungen“ unter den 3098 Beiträgen dieses Threads als meine 4 o.g. Beiträge entdeckt. Ohne Kommentar.

Zur Information nachstehend ein Austausch im Politikforum mit dem User „galileo2609„, Administrator des Forums „Alpha Centauri„, der zu meiner Sperrung geführt hat (siehe oben):

Zitat „galileo2609“ – 12.02.08 – 20:41 Uhr

Um die ‚WNO‘ kümmern sich schon andere, Frau Lopez.

[N.B. von Lopez: Ich habe mich nie auf die WNO bezogen und auch nie die WNO zitiert, weder im Politikforum noch nirgendwo].

——————————————

Zitat Jocelyne Lopez – 12.03.08 – 21:29 Uhr :

Gut, wenn schon „andere“ sich darum kümmern, dann „kümmere“ Dich um uns, Haßprediger „galileo2609“ aus dem Hetz- und Stalkerforum „Alpha Centauri„, um die „GOM-Mueller-Bande„. Nicht nur Haßpredige will die Welt hören, auch Taten sehen, nicht? Sei also der Held Deiner Verfolger-Truppe.

Hier ist die Liste der Personen und der verbeamteten Mitarbeiter, die von Dir angezeigt werden sollen, geh schnell zur Polizei, Haßprediger „galileo2609“ aus dem Hetz- und Stalkerforum „Alpha Centauri„:

G.O. Mueller: Praesenz im Internet und in Bibliotheken

Nachstehend die Namen der Personen, die die Dokumentation der Forschungsgruppe G.O. Mueller in ihrer Internetpräsenz verlinken:

Ekkehard Friebe, Deutschland
Gertrud Walton, Großbritannien 
Prof. Umberto Bartocci, Italien
Walter Babin, Kanada
Jocelyne Lopez, Deutschland
Harald Maurer, Österreich
Helmut Hille, Deutschland
Karlheinz Baumgartl, Deutschland
Prof. Gottfried Anger, Deutschland
Borderlands of Science, Deutschland
Yanshan Universität – Li Zifeng, China
Familie von Dr. Heinrich Brandenberger, Schweiz
Deutsche Physikalische Gesellschaft – Sektion Didaktik der Physik – Frühjahrstagung Regensburg 2007 

Seit Dezember 2001 haben die folgenden 126 Bibliotheken in der Bundesrepublik und anderen Ländern Exemplare der Dokumentation in einer der erschienenen beiden Textversionen erhalten, in einigen Fällen auch beide Textversionen. Die Fettmarkierung und ein Kreuz hinter dem Bibliotheksnamen zeigen das Vorhandensein eines Katalognachweises an – bisher konnten Nachweise in 56 Bibliotheken festgestellt werden.

—————————————–

Zitat Jocelyne Lopez: 13.02.08 – 10:05 Uhr:

[N.B. Dieser Beitrag hat zu meiner Sperrung geführt]

Shalom Haßprediger „galileo2609„,

Welche „Andere“ kümmern sich schon um die „WNO“??? Und wie „kümmern“ sich diese „Andere“ darum?
Führst Du verschiedene „Kampfeinheiten“ in Deinem Hetz- und Stalkerforum Alpha Centauri???

Weißt Du denn nicht, Haßprediger „galileo2609„, dass in einem Rechtsstaat nur die Staatsgewalt sich „kümmern“ darf? Hast Du Nostalgie von Diktaturen und Terrorregimen? Na.

——————————————

Zitat „galileo2609″ 13.02.08 – 20:36 Uhr:

An welche ‚Einheiten‘ denken sie denn dabei, Frau Lopez?

——————————————

Zitat Jocelyne Lopez: 14.02.08 – 8:27 Uhr:

Shalom Haßprediger „galileo2609„,

Nun, Haßprediger „galileo2609„, Du hast mich vorher darüber informiert, dass „andere“ sich schon um die „WNO kümmern„. Ich habe Dich also gefragt, welche „andere“ sich um die „WNO schon kümmern“ und wie. Die Fragen hast Du aber nicht beantwortet, wie gewöhnlich. Ich stelle sie also noch einmal, vielleicht werden sie diesmal beantwortet, wer weiß:

1) Wenn Du Dich hochpersönlich tagtäglich seit Jahren um mich „kümmerst„, Haßprediger „galileo2609„, welche „andere kümmern“ sich denn schon um die WNO?

2) Wie „kümmern“ sich denn „andere“ schon um die WNO?

Könntest Du freundlicherweise diese Fragen beantworten? Mit Deinen Halbinformationen kann nämlich keiner was anfangen, das wirst Du einsehen können, oder?

——————————————

Zitat „galileo2609“ 14.02.08 – 23:20 Uhr:

Nun, Frau Lopez,

sind sie mit meinen Antworten überfordert, weil ihre ‚Seele‘ ihnen wieder spekulative Zusammenhänge einflüstert?

Um die ‚WNO‘ kümmert sich zum Beispiel das Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes. Mit den Mitteln, die ihm zur Verfügung stehen. Oder auch das Institut für Information und Dokumentation e.V. Das sind ganz anständige Bürger aus der Mitte der Gesellschaft.

Was haben sie denn für ein Interesse an den ‚Wiener Nazis Online‘?

——————————————

Zitat Jocelyne Lopez – 15.02.08 – 8:56 Uhr:

Gut, vielleicht sollten sich also auch „anständige Bürger aus der Mitte der Gesellschaft“ um mich „kümmern„, anstatt tagtäglich seit Jahren mit enorm viel Zeit und Einsatz das anonyme Hetz- und Stalkerforum „Alpha Centauri„, oder?

Zum Beispiel das französische oder das deutsche Pendant von „Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes„, gibt es bestimmt.

Oder das „Institut für Information und Dokumentation e.V.“ oder sein französisches Pendant, gibt es auch bestimmt.

Oder auch die Staatsanwaltschaft, die als Staatsgewalt die Interesse „der anständigen Bürger aus der Mitte der Gesellschaft“ vertritt und schützt, oder?

Warum „kümmert“ sich seit Jahren tagtäglich das anonyme Hetz- und Stalkerforum selbstvertretend um mich, wenn in einem Rechtsstaat so viele Instanzen und Möglichkeiten von „anständigen Bürgern aus der Mitte der Gesellschaft“ existieren? Kannst Du mir wiederum das erklären?

Hast Du einen Auftrag oder eine Berufung, selbstvertretend als anonymer „anständiger Bürger aus der Mitte der Gesellschaft„, Dich tagtäglich seit Jahren um mich „zu kümmern„?

——————————————

Meine Fragen wurden nicht von „galileo2609“ beantwortet.

Ich frage mich also immer noch, warum „galileo2609„, anonymer Administrator des Hetz- und Stalkerforums „Alpha Centauri“ sich hochpersönlich mit seiner kleinen Truppe seit Jahren um mich und um die Kritiker oder Hinterfrager der Relativitätstheorie „kümmert„, obwohl er Tausend mal z.B. mit einer Lawine von Klagen wegen Volksverhetzung § 130 gegen mich gedroht hat. Ich würde es viel lieber haben, wenn die Staatsanwaltschaft sich um meine vermeintlichen Volksverhetzungen selber kümmern würde, wie es in einem Rechtsstaat vorgesehen ist und wie es ihre Aufgabe wäre, dann hätte ich zumindest Anspruch auf meine Persönlichkeitsrechte, auf meine Rechte auf Verteidigung, ich würde nicht anonym und ohne Belege angeschuldigt, ich würde nicht nachspioniert und nachgestellt werden, ich würde nicht beschimpft, beleidigt, angepöbelt und gehezt werden. Warum „kümmert“ sich „galileo2609“ hochpersönlich und anonym um meine vermeintlichen Volksverhetzungen? Ist das in Deutschland so vorgesehen?

(Jocelyne Lopez)

Ich mache auf einen Austausch in meinem Thread bei Politikforum.de aufmerksam: Einsteins Postulat: Wo bleiben die experimentellen Bestätigungen?

—-
Zitat von Sixpack2:

Sie nix verstehen?

Natürlich hat Celan das Gedicht geschrieben, damit auch Sie es lesen dürfen. Er hat es für die Nachwelt geschrieben, auf das wir uns an das Leid erinnern.

Er hat es aber ganz bestimmt nicht für Sie geschrieben, damit Sie sich mit den Holocaust-Opfer gleichsetzen könne, bloss weil Ihnen in Foren etwas virtueller Widerspruch ins Gesicht bläst.

Sie meinen, ihr kleines persönliches Problemchen, das Sie seit Jahr und Tag freiwillig ins Internet tragen und das nur in Ihrem Kopf existiert, sei gleichbedeutend mit dem Leid der Holocaust-Opfer. DAS ist Ihre unterirdische Moral.

–

—————

Zitat Jocelyne Lopez:

So? Ich habe mich mit den „Holocaust-Opfern gleichgesetzt„? So???

Wo hast Du das denn phantasiert?

Belege bitte. Hole bitte meine Beiträge über die Metapher von Celan im Internet, wo ich mich „mit den Holocaust-Opfern“ gleichsetze. Keine leeren Behauptungen. Du wirst auch keine finden.

Ich habe die Verse von Celan zitiert, die sich auf Ereignisse und gesellschaftliche Mechanismen vor dem Holocaust beziehen, die „schwarze Milch der Frühe“ eben, also die Haßpropaganda, die Ausgrenzung, die Menschenverachtung, die Ächtung und die Hetze, die dem Holocaust als gesellschaftlicher Prozess den Weg geebnet haben.

Das ist meiner Meinung nach in der Metapher von Celan nicht zu übersehen, dass er frühe gesellschaftliche Mechanismen symbolisch beschreibt, die dem Holocaust vorangegangen sind und den Weg geebnet haben, zu einer Zeit, wo es noch „nach Deutschland dunkelte„:

Schwarze Milch der Frühe wir trinken dich nachts
wir trinken dich morgens und mittags wir trinken dich abends
wir trinken und trinken
Ein Mann wohnt im Haus der spielt mit den Schlangen der schreibt
der schreibt wenn es dunkelt nach Deutschland dein goldenes Haar Margarete
Dein aschenes Haar Sulamith

—-

Was bedeutet sonst die Metapher „schwarze Milch der Frühe wir trinken und trinken“ Deiner Meinung nach?

Warum „der Frühe„?

Warum „Milch„?

Warum „schwarze Milch„?

Warum „wir trinken dich nachts wir trinken dich morgens und mittags wir trinken dich abends wir trinken und trinken„?

Warum „der spielt mit den Schlangen„?

Warum „wenn es dunkelt nach Deutschland„?

—-
Wie ist denn sonst Deine persönliche Interpretation dieser Metapher? Hast Du eine bessere? Kein Problem, sag sie einfach. Wir sind hier um uns auszutauschen.

(Jocelyne Lopez)

Ich erhielt heute per E-Mail als einzige Stellungnahme zu meinen drei ausführlichen Ansprachen an den Zentralrat der Juden:

Januar 2008: Jocelyne Lopez schreibt an den Zentralrat der Juden

Ist ein Jude für seine Straftaten nicht strafbar?

Februar 2008: Jocelyne Lopez schreibt an Frau Charlotte Knobloch, Präsidentin des Zentralrates der Juden

folgende E-Mail:

Date: Thu, 14 Feb 2008 15:13:38 +0100
Subject: Ihre Mails
From: „Zentralrat der Juden in Deutschland“ <mail@zentralratdjuden.de>
 

Sehr geehrte Frau Lopez,

Bezug nehmend auf Ihre diversen E-Mails teile ich Ihnen mit, dass der Zentralrat der Juden in Deutschland mit dem Forum „Alpha Centauri“ in keinerlei Verbindung steht.

Mit freundlichen Grüßen
Stephan J. Kramer
Generalsekretär
Zentralrat der Juden in Deutschland K.d.ö.R.

—-

Über den umfangreichen und langjährigen dargelegten Sachverhalt wird also vom Zentralrat der Juden keine Stellung genommen.

(Jocelyne Lopez)

Nachstehend ein Austausch aus meinem Thread im Forum Politikforum Einsteins Postulat: Wo bleiben die experimentellen Bestätigungen?

—
Zitat Jocelyne Lopez:
1) Es ist mir völlig egal, ob der Haßprediger „galileo2609“ Jude nach dem Talmud oder nach den Nurnberg-Gesetzen oder Nicht-Jude ist. Es ist mir völlig egal.

2) Es ist mir völlig egal, welche Abstammung der Haßprediger „galileo2609“ hat oder nicht hat. Es ist mir völlig egal.

Nur eins ist mir nicht egal und sollte auch keinem egal sein:

Der anonyme Haßprediger „galileo2609„, Administrator des Hetz- und Stalkerforums „Alpha Centauri“ seit dem 19. Februar 2006, der mich seitdem tagtäglich in seinem Haßforum beleidigt, verleumdet, beschimpft, erniedrigt, verunglimpft, hetzt und verfolgt, auch überall im Internet, sowie namentlich und pauschal auch alle Kritiker und Hinterfrager der Relativitätstheirie ist ein Fall für die Staatsanwaltschaft, ob Jude nach dem Talmud, ob Jude nach den Nürnberg-Gesetzen, ob Jude nach Abstammung, ob Jude nach Religion oder aber ob Nicht-Jude nach dem Talmud, ob Nicht-Jude nach den Nürnberg-Gesetzen, ob Nicht-Jude nach Abstammung oder ob Nicht-Jude nach Religion: Der Haßprediger „galileo2609“ ist ein Fall für die Staatsanwaltschaft, und das muß man bitte sagen dürfen.

—-

Zitat El_Cattivo:
Wenn es dir so egal ist, dann brauchst du Galileo doch auch nicht fragen. Also ich frage nur nach Dingen, die mir nicht egal sind…

—-

Zitat Jocelyne Lopez:
Wie gesagt, mir ist es nicht egal, dass ich seit Jahren in der Öffentlichkeit verleumdet, beleidigt, beschimpft, angepöbelt, erniedrigt, verunglimpft, am Pranger gestellt, gesteinigt, gehetzt und gejagt werde wie die schlimmste Verbrecherin aller Zeiten. Nein, es ist mir nicht egal. Ob Du es verstehen kannst oder nicht. Mir belastet und zermürbet es extrem. Ob Du es verstehen kannst oder nicht.

Und nur weil Auseinandersetzungen mit jüdischen Bürgern in diesem Land überhaupt eine Chance haben, die politisch Verantwortliche zu interessieren und zu irgendeiner Reaktion für die schon seit Jahren erbetenen Untersuchung, Klärung und Abhilfe zu bewegen, sowie um die Eskalation zu stoppen. Sonst tut sich nichts. Absolut nichts. Das sehen wir schon seit Jahren, oder? Schon im Juli 2007 schrieb mir z.B. die Bundestagsabgeordnete Katja Kipping per E-Mail:

Zitat Katja Kipping:

Leider habe ich nun wenig Einblick in das von Ihnen angesprochene physikalische Themengebiet sowie die Hintergründe der Eskalation – obgleich die ich Freiheit der Wissenschaft befürworte-, so dass Sie sicher verstehen, dass ich dazu keine Stellungnahme abgeben möchte

—

Ich bat sie aber nicht um Untersuchung eines physikalischen Themengebiets, sondern um Untersuchung und Abhilfe bei gravierenden gesellschaftlichen Missständen, was voll in ihr Aufgabegebiet als Bundestagsabgeordnete fällt. Seitdem ist die Situation weiter eskaliert. Es tut sich weiter nichts.

Vielleicht wird sich was tun, wenn jüdische Bürger und jüdische Interesse im Spiel sind. Es tut sich nämlich dann sofort was, sogar zum Beispiel wenn ein Raucher-T-Shirt mit Davidstern im Internet zum Verkauf angeboten wird oder wenn eine Vereinsfeier zu einem für die jüdische Gemeinde als unpassend gehaltenen Termin gelegt wurde. Stellungnahmen werden dann sofort abgegeben, von den höchsten Ebenen. Und die Staatsanwaltschaft ist dann sofort im Interesse der Allgemeinheit zur Stelle. Es tut sich aber nichts, wenn eine Vielzahl von Menschen jahrelang im Internet mit den schlimmsten und brutalsten Anschuldigungen des Antisemitismus gepeinigt, zermürbt, gehetzt und verfolgt werden.

(Jocelyne Lopez)

Ich beziehe mich auf meinen Eintrag Paul Celan: Schwarze Milch der Frühe wir trinken und trinken und auf Austausche darüber in meinem Thread:

Einsteins Postulat: Wo bleiben die experimentellen Bestätigungen?
Eröffnet am 27.04.07
Beiträge bis heute: 2934
Aufrufe bis heute: 55074

Der User „galileo2609″, Administrator im Hetz- und Stalkerforum „Alpha Centauri„, droht seit langem in seinem Forum zusammen mit Stammmitgliedern mich wegen meiner Interpretation dieser Verse wegen Volksverhetzung gemäß § 130 anzuzeigen und verurteilen zu lassen.

Hier Austausche zwischen dem User „galileo2609“ und mir in der o.g. Diskussion im Forum Politikforum.de:

Zitat galileo2609:

Sehen sie, Frau Lopez,

in dem von ihnen zitierten Post stand das Wort „bitte“. Vielleicht haben sie das übersehen wollen.

Um ihrer Unkenntnis auf die Beine zu helfen: Celan hat die von ihnen demonstrierte Anmassung zeitlebens mehrfach ertragen müssen. Nachdem 1952 sein erster Gedichtband ‚Mohn und Gedächtnis‘ veröffentlicht wurde, gefiel sich die Öffentlichkeit darin, gerade die ‚Todesfuge‚ in fatalem Genuss und ‚eigener Interpretation‚ zu bewerten. In den 1950er und 1960er Jahren hat Celan es schon einmal erlitten, dass die ‚Interpretatoren‚ es

von der verbrecherischen Wirklichkeit, von der Geschichte der Opfer möglichst weit wegrückten, entwerteten und die Autorintentionen verfälschten. Der eigene Wunsch nach Entrückung des sehr wirklichen Massenmordes an den Juden führte zu einer Projektion: daß nämlich das Gedicht und sein Autor ebendas stellvertretend leiste – ästhetische Harmonie und deren Genuß als Fortsetzung der Verdrängung mit anderen Mitteln.  (Wolfgang Emmerich, 2006: Paul Celan, Reinbeck bei Hamburg, p. 95)

Paul Celan hat unter dieser Usurpation der Interpreten schwer gelitten:

Es geht mir nicht um Wohllaut, es geht mir um Wahrheit.

Nach schwerem Leben nach dem Überleben schied Celan 1970 von eigener Hand in den Tod, sein Leichnam wurde am 1. Mai 1970 bei Courbevoie, zehn Kilometer flussabwärts von Paris, aus der Seine geborgen.

Also nochmal meine Bitte, versündigen sie sich nicht weiter an Menschen, deren moralischen Horizont sie nie erreicht haben und nie erreichen werden.

—-

Zitat Jocelyne Lopez:

Shalom Haßprediger „galileo2306„,
.
Nun, Haßprediger „galileo2306„, ich habe Dich nicht gebeten, eine Biographie von Paul Celan oder eine Rezension von „Wolfgang Emmerich, 2006: Paul Celan, Reinbeck bei Hamburg, p. 95“ über das Leben und das Werk von Paul Celan hier zu posten, ich habe Dich gebeten, uns Deine eigene Interpretation seiner Metapher „schwarze Milch der Frühe wir trinken und trinken“ zu geben, da Du seit Jahren Deine Entrüstung über meine eigene Interpretation dieser Verse in der Öffentlichkeit lauthals schreist. Ganz was Anderes.

Es geht bei Paul Celan in seinem Gedicht „um die Wahrheit„, daran zweifelt keiner, ich am wenigstens, die Sprache der Dichter spricht ja immer die Wahrheit, deshalb ist sie vielleicht für uns Menschen so faszinierend.

Also jetzt noch einmal meine Frage: Wie interpretierst Du persönlich seine Metapher „schwarze Milch der Frühe wir trinken und trinken„, die in seinem Gedicht wie ein Leitmotiv immer wiederkehrt?

Ich interpretiere sie persönlich wie zigmal gesagt als die Haßpropaganda, die Ächtung, die Menschenverachtung, die Feindbilderpflege und die Hetze, die unter der Naziherrschaft die Menschen regelrecht und tagtäglich „ernährt“ und „getränkt“ haben, und auch zu den entsetzlichen Folgen geführt haben, die wir alle kennen, sowie sie auch ermöglicht haben.

Und das ist ja auch die Wahrheit, oder? Oder willst Du etwa bestreiten, dass unter der Naziherrschaft keine Haßpropaganda, keine öffentliche Ächtung, keine öffentliche Menschenverachtung und keine Hetze gegen Juden und andere Minderheiten in einer wohl noch nie zuvor systematischen „Medienstrategie“ die ganze Gesellschaft manipuliert und indoktriniert haben?

Du wirst wohl nicht zum Beispiel die Rolle und den Einfluß des Hasspredigers Goebbels als Propagandaleiter in diesem Prozess leugnen wollen, oder? Du kennst ihn ja bestimmt, Du bist historisch ganz gut versiert, hier aber trotzdem ein Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels

Du wirst wohl nicht leugnen wollen, dass dieser Prozess der Hasspropaganda, der Feindbilderpflege, der Menschenverachtung und der Hetze nicht „die Wahrheit“ unter der Naziherrschaft war, oder?

Und nach meiner Empfindung und meiner Interpretation ist es eben diese Wahrheit, die Paul Celan in seinem Gedicht wie ein Leitmotiv symbolisch beschrieben hat:

Schwarze Milch der Frühe wir trinken dich nachts
wir trinken dich morgens und mittags wir trinken dich abends
wir trinken und trinken
Ein Mann wohnt im Haus der spielt mit den Schlangen der schreibt
der schreibt wenn es dunkelt nach Deutschland dein goldenes Haar Margarete
Dein aschenes Haar Sulamith
—-

So, jetzt könntest Du uns vielleicht verraten, da Du über meine Interpretation dieser Verse seit Jahren so entrüstet bist, dass Du mich deswegen aufgrund § 130 anzeigen und verurteilen lassen willst, was Deine eigene Interpretation dieser Metapher ist. Was bedeutet die „schwarze Milch der Frühe“ im Gedicht von Paul Celan? Wir könnten vielleicht die Interpretationen hier sammeln, die von MontyHall – Jew of the Day haben wir schon – und sie dem Zentralrat der Juden vorlegen, damit er uns aufklären kann, welche die „wahre„, die richtige und die zulässige Interpretation ist. Du hoffst und freust Dich doch auf die Einschaltung des Zentralrates der Juden als Autoritätsgeber, das wäre doch weiterbringend, oder?

Was ist also für Dich bitte die „schwarze Milch der Frühe“ im Gedicht von Paul Celan?

—–

Die persönliche Interpretation dieser Verse vom User „galileo2609“ steht zwar noch aus, dafür haben wir die persönliche Interpretation seines Kumpels und Verbundeten „MontyHall„, Stalker aus dem Hetz- und Stalkerforum „Alpha Centauri“ in der o.g. Diskussion:

Das bedeutet, dass diese Bretzeln verdammt durstig machen.
MontyHall – Jew of the Day

—–

(Jocelyne Lopez)

———

Für Kommentare siehe mein o.g. Thread bei Politikforum oder mein Thread im Forum von Ekkehard Friebe: Blog Jocelyne Lopez

Ich habe heute folgende E-Mail an Frau Charlotte Knobloch, Präsidentin des Zentralrates der Juden abgeschickt:

Datum: 12. Februar 2008
Von: Jocelyne Lopez
An: Frau Charlotte Knobloch, Präsidentin des Zentralrates der Juden info@zentralratdjuden.de

Betr.: Hetze gegen Minderheiten und Andersdenkenden

Sehr geehrte Frau Knobloch,

ich erinnere an meinen Brief vom 13. Januar 2008 und an meine E-Mail-Erinnerung vom 21. Januar 2008 an den Zentralrat der Juden in Berlin, die leider ohne jegliche Antwort bis jetzt geblieben sind und bitte Sie, persönlich vom folgenden Sachverhalt aus meinem Blog Kenntnis zu nehmen:

Januar 2008: Jocelyne Lopez schreibt an den Zentralrat der Juden

Januar 2008: Warum schweigt der Zentralrat der Juden über die langjährige Aktivität des Hetz- und Stalkerforums Alpha Centauri?

Januar 2008: Jocelyne Lopez schreibt an Dr. Annette Schavan, Bundesministerin für Bildung und Forschung, mit Kopie an Frau Angela Merkel, Bundeskanzlerin und an Frau Katja Kipping und Herrn Jörn Wunderlich, Bundestagsabgeordnete

Nur, weil Du Jude bist?

Ist ein Jude für seine Straftaten nicht strafbar?

Das Hetz- und Stalkerforum Alpha Centauri ist ein Fall für die Staatsanwaltschaft

Verstoß gegen § 1 Art. 1 Grundgesetz durch Unterlassung von der Bundesministerin für Bildung und Forschung, Frau Dr. Annette Schavan

Wie sie aus meinem o.g. Brief an Frau Dr. Annette Schavan vom 21. Januar 2008 ersehen können, habe ich sie um Einleitung von Ermittlungen und um Erhebung einer Klage im öffentlichen Interesse von der Staatsanwaltschaft gemäß § 376 Strafprozessordnung, da der Rechtsfrieden nachhaltig und weit über den Lebenskreis eines einzelnen Verletzten gestört wird.

Kann es sein, dass einige anonyme Angehörige der jüdischen Gemeinschaft seit Jahren tagtäglich im Internet Hasspropaganda und Hetze gegen Minderheiten und Andersdenkenden ungeniert und straflos betreiben und ihre Mitmenschen mit in vielen Fällen krimineller Energie terrorisieren? Kann das sein, dass Sie trotz Kenntnis dieser bedenklichen und erschreckenden Missstände dazu keine Stellungnahme und Distanzierungen abgeben möchten? Kann das sein, dass Sie stillschweigend dulden möchten, dass das Leiden der Juden unter der Nazi-Herrschaft in der Art zynisch und skrupellos missbraucht wird?

Sehr geehrte Frau Knobloch, ich bitte Sie auch um Untersuchung und Abhilfe, genauso wie ich wiederholt Abgeordnete des Deutschen Bundestages und speziell Frau Dr. Annette Schavan, Bundesministerin für Bildung und Forschung darum gebeten habe, und würde mich über eine Stellungnahme der Zentralrat der Juden sehr freuen.

Ich danke Ihnen dafür im voraus und verbleibe

mit freundlichen Grüßen
Jocelyne Lopez

Kopie an:

Frau Dr. Annette Schavan, Bundesministerin für Bildung und Forschung
Frau Angela Merkel, Bundeskanzlerin
Frau Katja Kipping, Bundestagsabgeordnete
Herrn Jörn Wunderlich, Bundestagsabgeordneter

über ihre jeweiligen Webseiten beim Deutschen Bundestag

Nachstehend die Namen der Personen oder Institutionen, die die Dokumentation der Forschungsgruppe G.O. Mueller in ihrer Internetpräsenz verlinken:

Ekkehard Friebe, Deutschland
Gertrud Walton, Großbritannien
Prof. Umberto Bartocci, Italien
Walter Babin, Kanada
Jocelyne Lopez, Deutschland
Harald Maurer, Österreich
Helmut Hille, Deutschland
Karlheinz Baumgartl, Deutschland
Prof. Gottfried Anger, Deutschland
Borderlands of Science, Deutschland
Yanshan Universität – Prof. Li Zifeng, China
Familie von Dr. Heinrich Brandenberger, Schweiz
Prof. Joseph J. Smulsky, Russland
John Chappell Natural Philosophy Society, USA
Luitpold Mayr
Abenteuer Philosophie, Deutschland
Webseite Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie, Deutschland 
Zeitschrift NET-Journal,  Schweiz
S.N. Arteha, Russland
Zeitschrift raum&zeit, Deutschland
Jean de Climont associates Ltd, Frankreich/Kanada
Webseite von Claes Johnson
Deutsches Institut für Internationale Pädagogische Forschung / Hessisches Ministerium für Wissenschaft und Kunst (HMWK)

Seit Dezember 2001 haben die folgenden 126 Bibliotheken in der Bundesrepublik und anderen Ländern Exemplare der Dokumentation in einer der erschienenen beiden Textversionen erhalten, in einigen Fällen auch beide Textversionen. Die Fettmarkierung und ein Kreuz hinter dem Bibliotheksnamen zeigen das Vorhandensein eines Katalognachweises an – bisher konnten Nachweise in 57 Bibliotheken festgestellt werden:

Belgien: Bruxelles, UB Université Libre; Louvain, UB +.

Dänemark: Kopenhagen, Kongelige Bibliotek.

Deutschland:
Aachen, UB +; Augsburg, Staats- u. StadtB.; Augsburg, UB + ; Bayreuth, UB; Berlin, B. Berlin-Brandenb. Akad. d. Wiss. (BBAW) + ; Berlin, B. Deutscher Bundestag; Berlin, UB FU; Berlin, UB HU +; Berlin, UB TU; Berlin, Zentral- u. LandesB. + ; Bielefeld, UB; Bochum, UB + ; Bonn, UB + ; Braunschweig, UB + ; Bremen, UB International University; Bremen, UB; Cottbus, UB + ; Darmstadt – B. Fachhochschule; Darmstadt, Landes- u. HochschulB. + ; Dortmund, UB; Dresden, SLUB + ; Düsseldorf, UB; Erfurt, Thüring. Behörden-B. + ; Erfurt, UB; Erlangen, UB + ; Frankfurt / Oder, UB; Frankfurt a. M., Deutsche Bibliothek + ; Frankfurt a. M., Stadtbücherei; Frankfurt a. M., UB + ; Freiburg, UB + ; Fulda, UB + ; Gießen, UB + ; Göttingen, UB + ; Greifswald, UB + ; Hagen, UB Fernuniversität; Halle, UB; Hamburg, Öffentliche Bücherhallen; Hamburg, UB + ; Hamburg, UB Univ. d. Bundeswehr + ; Hannover, Stadtbibliothek; Hannover, UB/TIB + ; Heidelberg, UB + ; Ilmenau, UB; Ingolstadt, Wiss. StadtB.; Jena, UB + ; Karlsruhe, UB + ; Karlsruhe, ZentralB. d. Forschungszentrum Karlsruhe GmbH; Kassel, UB; Kiel, UB + ; Köln, StadtB; Köln, UB; Konstanz, UB; Leipzig, Deutsche Bücherei + ; Leipzig, UB; Ludwigsburg, B. d. PH; Lübeck, B. d. Hansestadt; Mainz, StadtB.; Mainz, UB; Mannheim, UB; Marburg, UB; Mühlheim (Ruhr), Stadtbücherei; München, Bayer. Staatsbibliothek + ; München, B. d. Deutschen Museums + ; München, Stadtbibliothek; München, UB Ludwig-Max.-Univ. + ; München, UB TU; München, UB Univ. d. Bundeswehr; Münster, UB; Nürnberg, Stadtbibliothek; Oldenburg, UB + ; Osnabrück, UB + ; Passau, UB + ; Potsdam, Stadt- u. Landesbibliothek; Potsdam, UB + ; Regensburg, UB + ; Reutlingen, Stadtbibliothek + ; Rostock, UB + ; Saarbrücken, UB; Stuttgart, Stadtbücherei; Stuttgart, UB + ; Stuttgart, Landesbibliothek + ; Trier, UB; Tübingen, UB + ; Ulm, Stadtbibliothek + ; Ulm, UB +; Witten/Herdecke, UB; Würzburg, UB + .

Frankreich:
Dijon, UB Université de Bourgogne; Grenoble, UB Bibliothèque Universitaire de Sciences, Saint-Martin d’Heres; Paris, Bibliothèque Nationale de France (BNF); Paris, UB Université de Paris 1, Panthéon-Sorbonne; Toulouse, UB, B. de l’Institut IRSAMC.

Großbritannien:
Boston Spa, British Library (British Library Document Supply Centre); Cambridge, UB + ; Edinburgh, UB; London, British Library + ; Oxford, UB (Bodleian Library).

Italien:
Bologna, UB + (suchbar nur unter dem Titel, nicht unter dem Verfasser) ; Firenze, Biblioteca Nazionale Centrale + ; Milano, Biblioteca Nazionale Braidense +; Napoli, Biblioteca Nazionale „Vittorio Emanuele III“ + ; Roma, Biblioteca Nazionale Centrale.

Niederlande: Amsterdam, UB; Groningen,UB + .

Norwegen: Oslo, UB.

Österreich: Graz, UB + ; Wien, Österr. Nationalbibliothek + ; Wien, UB.

Rußland: St. Petersburg, UB (St. Petersburg State University M. Gorky, Scientific Library).

Schweden: Stockholm, Akademiebibliothek (Svenska Akademiens Nobelbibliotek); Stockholm, UB.

Schweiz:
Basel, Öffentliche Bibliothek der Universität; Bern, Schweizerische Landesbibliothek +;  Bern, Stadt- und Universitätsbibliothek Bern; Dornach, Hochschulbibliothek (Freie Hochschule f. Geisteswissenschaft am Goetheanum); Genf, UB (Université de Genève, Bibliothèque FPSE); Zürich, ETH-Bibliothek; Zürich, UB (Zentralbibliothek Zürich).

Spanien: Madrid, Biblioteca Nacional + .

USA: Cambridge, Mass., Harvard-Universitätsbibliothek (Widener Library) + ; New York, New York Public Library (NYPL); Stanford, UB; Washington, Library of Congress.

———–

Seit März 2008 ist die komplette Dokumentation der Forschungsgruppe G.O. Müeller mit sämtlichen Briefaktionen in den Katalog der Bibliothek des Bundesverfassungsgerichts aufgenommen worden (siehe  G.O. Mueller schreibt an 639 Staatsrechtslehrer über Wissenschaftsfreiheit)