![\"\"](\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/justizia-logo-neu.jpg\"){kind=logo}
<\/p>\n<\/p>\n
Eine wichtige Information, Artikel von Hermann Ploppa:<\/p>\n
Abmahnung an Christian Drosten<\/a> In dem Schreiben des international renommierten Rechtsanwaltes Reiner Fuellmich aus G\u00f6ttingen, wird Drosten aufgefordert, bis zum 22. Dezember seine Kernaussagen \u00fcber Corona zu widerrufen. Er soll eine so genannte strafbewehrte Unterlassungserkl\u00e4rung unterschreiben. Zudem soll der Virologe Schadensersatz zahlen an einen Berliner Unternehmer, der durch die Lockdown-Ma\u00dfnahmen schweren wirtschaftlichen Schaden erlitten hat. Drostens Behauptung, das Virus SARS-CoV-2 sei von Tieren auf den Menschen \u00fcbergesprungen (eine so genannte Zoonose) und deshalb seien die Menschen dem v\u00f6llig neuartigen Virus schutzlos ausgeliefert. Es g\u00e4be noch keine massenhafte Immunit\u00e4t, und deshalb k\u00f6nne sich das Virus exponentiell ausbreiten. Dabei hatte Drosten selber bei anderer Gelegenheit gesagt, dass SARS-CoV-2 eng verwandt sei mit dem 2003 aufgetretenen SARS-Virus. Aber bei einer Sterblichkeitsrate von Corona von 0.14% k\u00f6nne von einem Massensterben keine Rede sein: \u201eBehauptungen des Inhalts, niemand sei immun und jeder k\u00f6nne sich infizieren, entbehren jeder Grundlage.\u201c<\/em><\/p>\n<\/li>\n Drostens Behauptung, man k\u00f6nne das Virus in sich tragen, w\u00fcrde das aber nicht bemerken. Damit sei jeder Mitmensch potentiell ein gro\u00dfes Ansteckungsrisiko und eine gef\u00e4hrliche Virenschleuder. Drosten hatte das in einem Aufsatz Anfang des Jahres am Fall einer Chinesin belegen wollen, die aus Wuhan nach M\u00fcnchen gereist sei und dort vier Mitmenschen infiziert habe. Als l\u00e4ngst klar war, dass die Frau schon in China Symptome mit Medikamenten bek\u00e4mpft hatte, zog Drosten seine Aussage im Fachartikel nicht zur\u00fcck. Aufgrund dieser Geschichte sind nun Millionen Menschen in Deutschland dazu verdonnert, mit gesundheitssch\u00e4dlichen Masken herumzulaufen. Die Behauptung einer asymptomatischen Ansteckungsgefahr sei nach Fuellmich \u201eperfide, ja gesellschaftszersetzend.\u201c Denn diese wahrheitswidrige Behauptung z\u00fcchtet gegenseitiges Misstrauen.<\/em><\/p>\n<\/li>\n Nur auf der M\u00e4r einer asymptomatischen Ansteckungsgefahr gr\u00fcndet das lukrative Gesch\u00e4ft mit den PCR-Tests: \u201e\u2026 ohne die L\u00fcge einer symptomfreien Ansteckungsgefahr w\u00e4re niemand auf die Idee gekommen, selbst kerngesunde Menschen mittels PCR auf SARS Cov-2 zu untersuchen.\u201c Diese PCR-Tests sind f\u00fcr Diagnostik v\u00f6llig ungeeignet: denn sie k\u00f6nnen bereits abgestorbene Tr\u00fcmmer von Viren nicht unterscheiden von Viren, die sich noch reproduzieren. Da auch keine Norm existiert, wie viele Schleuderg\u00e4nge die Abstrichproben durchlaufen und auch sonst keine Normierung der unz\u00e4hligen PCR-Labortests existiert, sind die Befunde absolut wertlos. Zudem unterscheidet der PCR-Test nicht zwischen Kontamination und Infektion. Virentr\u00e4ger k\u00f6nnen sich auf die Atemwege legen, ohne dass sie in das Gewebe eindringen: dabei handelt es sich um die so genannte Kontamination. Wenn sie in das Gewebe eindringen, dann erst entsteht eine Infektion. Zudem wird bei Corona mutwillig auf Sentinel-Programme verzichtet, wie sie bei Influenza-Pandemien \u00fcblich sind.<\/em><\/p>\n<\/li>\n Drosten und seine Freunde behaupten ohne empirisch belastbare Belege eine drohende \u00dcberlastung des Gesundheitssystems. Betten wurden freigehalten f\u00fcr Corona-Kranke. Die nie kamen.Die gesamte Gesundheitsaufsicht vernachl\u00e4ssigte andere Bereiche, so dass zum Beispiel kranke Mitmenschen sich nicht mehr angemessen behandeln lie\u00dfen und in Extremf\u00e4llen tot zuhause aufgefunden wurden. Und, wenig bekannt: zwischen dem 21.7.2020 und dem 21.11.2020 wurde der Bestand an Intensivbetten in Deutschland von 32.000 auf 28.000 abgebaut: \u201eWie soll man denn einer \u2013 von Ihnen [Drosten] ma\u00dfgeblich beratenen Regierung, die mitten in der Pandemie mehr als ein Achtel aller intensivmedizinischen Kapazit\u00e4ten abbaut, noch glauben, sie wolle uns vor einer Seuche sch\u00fctzen?\u201c \u00dcberlastete Krankenh\u00e4user gab es lange vor Corona. Schon 2018 nahmen etliche Krankenh\u00e4user so genannte \u201eAbmeldungen\u201c vor. Rettungswagen mit Blaulicht wurden abgewiesen.<\/em><\/p>\n<\/li>\n Schlie\u00dflich Drostens Behauptung, gegen die Pandemie k\u00f6nnte am besten die Freiheitsberaubung der gesamten Bev\u00f6lkerung etwas n\u00fctzen. Das ist im internationalen Vergleich von L\u00e4ndern mit hartem Lockdown und solchen ohne Lockdown nicht zu belegen. Das Virus war schon vor dem ersten Lockdown in der Bev\u00f6lkerung angekommen. Und das ist ein ganz normaler Vorgang. Wichtige Bereiche der Gesundheitsvorsorge wurden wegen Corona str\u00e4flich vernachl\u00e4ssigt. Sogar die notwendige Prophylaxe gegen Legionellen im Trinkwasser wurde vernachl\u00e4ssigt.<\/em><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Schlie\u00dflich greifen alle zuvor genannten falschen Annahmen verh\u00e4ngnisvoll ineinander. Sie dienen einer Politik, der es offensichtlich nicht um eine angemessene Seuchenprophylaxe geht, sondern um eine \u201eVerstetigung\u201c der Freiheitsberaubung \u2013 aus welchen Motiven auch immer: \u201eDas Aufaddieren von \u201aNeuinfektionen\u2018 wird sich also potenzieren und von der Politik zur Rechtfertigung f\u00fcr weitere Einschnitte herangezogen werden. Denn da positive Tests wider besseres Wissen mit Neuinfektionen gleichgesetzt werden, wird der Anstieg der so deklarierten \u201aNeuinfektionen\u2018 seinerseits der L\u00fcge Nahrung geben, das Virus sei hoch ansteckend und es sei niemand \u201aimmun\u2018, und deshalb drohe der Kollaps im Gesundheitswesen.\u201c […]<\/em><\/p>\n
\n
\nDer Weg ist frei f\u00fcr eine Prozesslawine gegen die Corona-Panikmacher und Profiteure.<\/em>
\n<\/strong>
\nAm 15. Dezember 2020 war es endlich so weit: die lange angek\u00fcndigte Welle von Prozessen gegen die Politiker, Wissenschaftler und sonstige Profiteure der k\u00fcnstlich entfachten Panik im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie hat begonnen mit einem anwaltlichen Mahnschreiben gegen den an der Berliner Charit\u00e9 t\u00e4tigen Virologen Christian Drosten.<\/em><\/p>\n
\n<\/em>[…]<\/em>
\nDie Abmahnschrift von Fuellmich gegen Drosten umfasst sperrige 18 Seiten. Da nicht Jeder die Zeit und die Mu\u00dfe hat (wer liest schon gerne in seiner Freizeit Anwaltsbriefe?), sich in den Text zu vertiefen, soll im Folgenden eine kurze Zusammenfassung geliefert werden. Denn die Argumente von Fuellmich sind auch f\u00fcr die allt\u00e4gliche Diskussion mit Freunden, Bekannten und Verwandten ein guter Leitfaden. Schlie\u00dflich ist Fuellmichs Text die Essenz eines halben Jahres kollektiver Recherche im Corona-Untersuchungs-ausschuss<\/a>.<\/em>
\n[…]
\n<\/em>Der G\u00f6ttinger Rechtsanwalt geht davon aus, dass Drosten vors\u00e4tzlich f\u00fcnf Falschbehauptungen \u2013 vulgo auch L\u00fcgen genannt \u2013 aufgestellt hat, um die Menschen zu schockieren und einzusch\u00fcchtern:<\/em><\/p>\n\n