{"id":7189,"date":"2018-02-03T13:20:58","date_gmt":"2018-02-03T12:20:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=7189"},"modified":"2018-02-03T13:20:58","modified_gmt":"2018-02-03T12:20:58","slug":"die-relativitaetstheorie-ist-nichts-anderes-als-die-intellektuelle-masturbation-von-irgendwelchen-mathematikern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2018\/02\/die-relativitaetstheorie-ist-nichts-anderes-als-die-intellektuelle-masturbation-von-irgendwelchen-mathematikern\/","title":{"rendered":"Die Relativit\u00e4tstheorie ist nichts anderes als die intellektuelle Masturbation von irgendwelchen Mathematikern"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft\" src=\"http:\/\/kritik-relativitaetstheorie.de\/wp-content\/uploads\/2011\/07\/LogoEinsteinbunt9.jpg\" alt=\"\" width=\"131\" height=\"177\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ich habe schon auf die Blog-Diskussion von Prof. Gunter Dueck bei der Diskussionsplattform <em>SciLogs \/ Spektrum der Wissenschaft<\/em> aufmerksam gemacht, die bis heute bereits mehr als 500 Kommentare ausgel\u00f6st hat:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/scilogs.spektrum.de\/wild-dueck-blog\/ist-ihre-kritik-legitim-sonst-entsteht-gegenzorn\/\">Ist Ihre Kritik legitim? Sonst entsteht Gegenzorn!<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nach\u00a0meiner eigenen Erfahrung seit mehr als 8 Jahren ist Prof. Gunter Dueck bis jetzt der erste und einzige\u00a0Blogger bei <em>SciLogs<\/em>, der eine freie und unzensierte Diskussion \u00fcber die Kritik der Relativit\u00e4tstheorie erlaubt. Das ist ein absolutes Novum, sonst wird die Kritik der Relativit\u00e4tstheorie bei <em>SciLogs\/Spektrum der Wissenschaft<\/em> durch willk\u00fcrliche L\u00f6schungen von Kommentaren, willk\u00fcrliche Sperrungen von Teilnehmern oder\u00a0willk\u00fcrliche Schlie\u00dfungen von Diskussionen von allen Physik-Bloggern unterbunden\u00a0(wie zum Beispiel Markus P\u00f6ssel, Joachim Schulz oder Heinrich P\u00e4s).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ich verweise nachstehend auf meinen heutigen Kommentar in dieser Diskussion im Rahmen der Untersuchung des ber\u00fchmten Zwillingsparadoxons der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/scilogs.spektrum.de\/wild-dueck-blog\/ist-ihre-kritik-legitim-sonst-entsteht-gegenzorn\/#comment-9782\">Jocelyne Lopez, 03.02.2018 &#8211; 09:40 Uhr:<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Zitat Jocelyne Lopez an Teilnehmer Wizzy<\/strong>: \u201e<em>Verk\u00fcrzen sich die Zwillinge oder Bestandteile der Zwillinge <strong>anatomisch<\/strong>, wenn sie aneinander vorbeirauschen? Und wann rauschen die Zwillinge aneinander in diesem Paradoxon? K\u00f6nnen Sie mir das alles mit Ihren eigenen Worten erkl\u00e4ren, Herr Fachmann und Physiker Wizzy, damit ich es auch verstehen kann?\u201c<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Zitat Wizzy<\/strong>: \u201e<em>Ja, kann ich: Solange die Zwillinge in Relativbewegung sind, ergibt eine Messung dass sie jeweils gegen\u00fcber einander verk\u00fcrzt, verlangsamt und massenerh\u00f6ht sind (<strong>oder zu sein scheinen, wie Sie sagen<\/strong>). [Hervorhebung durch J. Lopez] \u2026 Es \u00fcberrascht mich nicht mehr, dass Sie derartige Grundlagen der Aussagen der SRT offenbar niemals richtig zur Kenntnis nahmen. Von akzeptieren rede ich gar nicht, von Verstehen was die SRT \u00fcberhaupt aussagt.&#8220;<\/em><br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Der Physiker und Fachmann Wizzy, der mir die ganze Zeit herablassend vorwirft, die SRT nicht verstanden zu haben und mich dringend empfehlt, lieber ein Physikbuch zu lesen bevor ich mich anma\u00dfe, die Relativit\u00e4tstheorie zu kritisieren, ist nicht in der Lage zu erkl\u00e4ren, was er selbst in einem Physikbuch gelesen bzw. w\u00e4hrend seinem Physikstudium gelernt hat: Die Jahrhundertfrage, ob der relativistische Effekt L\u00e4ngenkontraktion real oder scheinbar ist, l\u00e4sst er vorsichtshalber unbeantwortet\u2026<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Offenbar hat er selbst \u201eniemals richtig zur Kenntnis genommen\u201c, dass diese Jahrhundertfrage, die ich hier aufgeworfen habe, widerspr\u00fcchlich von Einstein und seinen Anh\u00e4ngern beantwortet wird, und man kann auch nicht von einem studierten Physiker verlangen, dass er pers\u00f6nlich \u00fcber eine strittige Frage nachdenkt und pers\u00f6nlich Position bezieht, ist schon klar, daf\u00fcr ist ein Physikstudium nicht da.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Wenn man aber nur ein bisschen pers\u00f6nlich nachdenkt, ist man eigentlich auch als studierter Physiker gut beraten, um nicht peinlich zu werden, die Version zu vertreten, dass die L\u00e4ngenkontraktion nicht physikalisch real ist.<\/p>\n<p>Denn man mu\u00df an die physikalischen Konsequenzen denken, falls man die Version vertritt, dass die L\u00e4ngenkontraktion physikalisch real sei. Und diese Konsequenzen sind nicht unerheblich, denn damit geht einfach die ganze Welt kaputt:<\/p>\n<ul>\n<li>Die beiden Zwillinge w\u00fcrden sich anatomisch so verk\u00fcrzen, dass sie sterben w\u00fcrden.<\/li>\n<li>Die Rakete w\u00fcrde sich so materiell verk\u00fcrzen, dass sie kaputt gehen w\u00fcrde.<\/li>\n<li>Die Uhren w\u00fcrden sich so materiell verk\u00fcrzen, dass sie kaputt gehen w\u00fcrden.<\/li>\n<li>Alle Objekte im Universum w\u00fcrden sich so materiell verk\u00fcrzen, dass sie kaputt gehen w\u00fcrden, denn es gibt kein einziges Objekt im Universum, das sich nicht relativ zu einem anderen Objekt bewegt.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Und nun? Die geniale und elegante Lorentztransformation beschreibt den Untergang der Welt durch Verk\u00fcrzung. Interessante Erkenntnis. Zumal die Welt nicht entstanden sein k\u00f6nnte, falls die L\u00e4ngenkontraktion physikalisch real w\u00e4re, denn die Urknalltheorie uns lehrt, dass seit Entstehung des Universums alle Himmelk\u00f6rper und Galaxien sich relativ zueinander bewegen, sogar welche mit Lichtgeschwindigkeit oder \u00dcberlicht-geschwindigkeit. Die Lorentztransformation beschreibt also die Zerst\u00f6rung der Welt durch Verk\u00fcrzung noch bevor die Welt entstanden ist. Das passt wunderbar zur Relativit\u00e4t der Zeit\u2026 \ud83d\ude09<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Man ist also besser beraten zu erkennen und zu vertreten, um nicht peinlich zu sein, dass die Lorentztransformation <strong>Bullshit-Mathematik <\/strong>ist, die zu einer <strong>Bullshit-Theorie <\/strong>f\u00fchrt. Beide d\u00fcrfen getrost entsorgt werden, denn wen interessiert die intellektuelle Masturbation von irgendwelchen Mathematikern? Es interessiert niemanden bzw. sollte es niemanden interessieren \u2013 mich auf jeden Fall nicht.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich habe schon auf die Blog-Diskussion von Prof. Gunter Dueck bei der Diskussionsplattform SciLogs \/ Spektrum der Wissenschaft aufmerksam gemacht, die bis heute bereits mehr als 500 Kommentare ausgel\u00f6st hat: Ist Ihre Kritik legitim? Sonst entsteht Gegenzorn! Nach\u00a0meiner eigenen Erfahrung seit mehr als 8 Jahren ist Prof. Gunter Dueck bis jetzt der erste und einzige\u00a0Blogger [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[1405,1404,599,183,805],"class_list":["post-7189","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-gunter-dueck","tag-heinrich-paes","tag-joachim-schulz","tag-markus-possel","tag-scilogs"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7189"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7189"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7189\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}