![\"\"](\"http:\/\/kritik-relativitaetstheorie.de\/wp-content\/uploads\/2011\/07\/LogoEinsteinbunt9.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
In regelm\u00e4\u00dfigen Abst\u00e4nden l\u00e4sst die m\u00e4chtige Lobby der theoretischen Physik von den etablierten Medien eine neue \u201eSensation\u201c der Best\u00e4tigung der Relativit\u00e4tstheorie hochjubeln, wie wieder einmal vor kurzem mit der angeblichen Messung von Gravitationswellen (LIGO-Experiment) nach den Vorhersagen der Marketing-Kultfigur Albert Einstein. Die Jahr f\u00fcr Jahr seit Jahrzehnten vom Staat vergebenen Subventionen aus der Steuerkasse in Millionen- und Milliardenh\u00f6he an die Lobby der \u201cEinstein-Forschung\u201d m\u00fcssen ja auch regelm\u00e4\u00dfig gerechtfertigt werden und man muss sich immer wieder neue Subventionen sichern, ist ja verst\u00e4ndlich\u2026.<\/span><\/p>\n In der Webseite „Kritische Stimmen zur Relativit\u00e4tstheorie“ werden kritische Stellung-nahmen von Wissenschaftlern<\/a> \u00fcber diese erneute, vermeintliche „Sensation“ gesammelt..<\/span><\/p>\n .<\/span> B\u00fcrgeranfrage \u00fcber das LIGO-Experiment – Aufgrund der Antwort von Prof. Hermann Nicolai vom 05.04.16 (Schriftst\u00fcck Nr. 2), hat der Physiker und ehemalige Mitarbeiter am Max Planck Institut f\u00fcr Plasmaphysik in Garching, Dr. Wolfgang Engelhardt<\/a>, sich am 14.04.16 ebenfalls an Prof. Nicolai gewendet, mit der Bitte um Beantwortung von drei zus\u00e4tzlichen Fragen \u00fcber die Leistung der LIGO-Detektoren (Schriftst\u00fcck Nr. 3).<\/p>\n – Nachdem Prof. Hermann Nicolai am gleichen Tag geantwortet hat, dass er nicht bereit und auch nicht in der Lage sei, diese drei zus\u00e4tzliche Fragen zu beantworten (Schriftst\u00fcck Nr. 4), hat Dr. Engelhardt am 14.04.2016 diese Fragen an Prof. Karsten Danzmann, Direktor am Albert Einstein Institut gestellt (Schriftst\u00fcck Nr. 5).<\/p>\n – Da Prof. Danzmann bis jetzt mit keinem Wort auf diese Anfrage reagiert hat, hat Dr. Wolfgang Engelhardt ihn erneut am 20.04.2016 angesprochen (Schriftst\u00fcck Nr. 6).<\/p>\n – Ich habe am 24.04.2016 ebenfalls Prof. Karsten Danzmann per E-Mail angesprochen und ihn gebeten, die gestellten Fragen zu beantworten (Schriftst\u00fcck Nr. 7).<\/p>\n – Am 24.04.2016 hat Dr. Wolfgang Engelhardt einen Brief an Prof. Martin Stratmann geschrieben, Pr\u00e4sidenten der Max Planck Gesellschaft (Schriftst\u00fcck Nr. 8).<\/p>\n – Da Prof. Karsten Danzmann die Ansprachen von Dr. Engelhardt vom 14.04.16 und vom 20.04.16 sowie meine Ansprache vom 24.04.16 nicht beantwortet hat, hat Dr. Wolfgang Engelhardt am 27.06.16 Prof. Bruce Allen, Direktor am Albert Einstein Institut und Co-Autor des LIGO-Experiments angesprochen (Schriftst\u00fcck Nr. 9)<\/p>\n – Am 30.05.2016 hat Dr. Wolfgang Engelhardt erneut Prof. Hermann Nicolai, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrender Direktor am Albert Einstein Institut angesprochen (Schriftst\u00fcck Nr. 10)<\/p>\n – Am 30.05.2016 hat Prof. Karsten Danzman die Ansprache von Dr. Engelhardt vom 20.04.16 beantwortet (Schriftst\u00fcck Nr. 11)<\/span><\/p>\n – 31.05.2016: Stellungnahme von Dr. Engelhardt (Schriftst\u00fcck Nr. 12)<\/p>\n – 31.05.2016: Stellungnahme von Prof. Danzmann (Schriftst\u00fcck Nr. 13)<\/p>\n – 01.06.2016: Stellungnahme von Dr. Engelhardt (Schriftst\u00fcck Nr. 14)<\/p>\n – Am 03.06.2016 hat Dr. Engelhardt anl\u00e4\u00dflich eines vorgesehenen Vortrags von Prof. Bruce Allen beim Max Planck Institut f\u00fcr Plasmaphysik in Garching am 10.06.16 Dr. Valentin Igochine, Organisator dieses Kollokiums am IPP Garching\u00a0angesprochen (Schriftst\u00fcck Nr. 15)<\/p>\n – Am 03.06.2016\u00a0ist Prof. Karsten Danzmann v\u00f6llig \u00fcberraschend\u00a0in einer E-Mail an Dr. Valentin Igochine emotionell ausgerastet und wurde gravierend unsachlich (Schriftst\u00fcck Nr. 16)<\/p>\n – Am 03.06.2016 hat Dr. Valentin Igochine Prof. Karsten geantwortet (Schriftst\u00fcck Nr. 17)<\/p>\n – Am 03.06.2016 hat Dr. Engelhardt Stellung zum emotionalen Ausraster von Prof. Karsten Danzmann genommen (Schriftst\u00fcck Nr. 18)<\/p>\n .<\/span><\/p>\n ———————————<\/strong> Am 06.06.2016 habe ich eine Beschwerde an Prof. Herrmann Nicolai, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrenden Direktor des Albert Einstein Instituts \u00fcber das Verhalten von Prof. Karsten Danzmann gerichtet. Die B\u00fcrger d\u00fcrfen nicht hinnehmen, dass \u00f6ffentliche Stellen sie pers\u00f6nlich angreifen, wenn sie eine B\u00fcrgeranfrage nach Informationsfreiheitsgesetz stellen, das ist skandal\u00f6s!\u00a0Siehe meine Beschwerde (Schriftst\u00fcck Nr. 19) in der Zusammenstellung der bisherigen Korrespondenz:<\/strong><\/p>\n B\u00fcrgeranfrage \u00fcber das LIGO-Experiment .<\/span><\/p>\n —————————— PETITION: Prof. Karsten Danzmann, beantworten Sie bitte 3 Fragen \u00fcber das LIGO Experiment<\/a><\/p>\n
\nDar\u00fcber hinaus habe ich am 01.04.2016 eine B\u00fcrgeranfrage im Rahmen des Informationsfreiheitsgesetzes an Prof. Hermann Nicolai, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer und Direktor am Albert Einstein Institut Potsdam-Golm gerichtet, mit der Bitte um Beantwortung von zwei Fragen zur Kl\u00e4rung der unglaubw\u00fcrdigen Me\u00dfergebnisse des LIGO-Experiments. Eine Zusammenstellung des bisherigen Schriftwechsels habe ich f\u00fcr interessierte Leser unter folgendem Link ins Internet gestellt:<\/p>\n
\nzum Nachweis von Gravitationswellen<\/a>
\n.<\/span><\/p>\n
\nNeue Entwicklung<\/strong><\/p>\n
\nzum Nachweis von Gravitationswellen<\/a><\/p>\n
\n.<\/span>
\nSiehe auch:<\/span> <\/span><\/p>\n