11 Fragen an Prof. Almut Sch\u00fcz zum wissenschaftlichen Wert der Affenhirnforschung<\/a><\/p>\n Sehr geehrter Herr Prof. Sch\u00fcz,<\/p>\n als Tierschutzbeauftragtem des Max Planck-Instituts f\u00fcr biologische Kybernetik in T\u00fcbingen, zusammen mit Ihren Kollegeninnen Frau Silvia van Keulen und Frau Dr. Silvia Slesiona-K\u00fcnzel, obliegt Ihnen die \u00dcberwachung der Einhaltung des Tierschutzgesetzes bei den in diesem Labor durchgef\u00fchrten Affenexperimenten in der Hirnforschung.<\/p>\n Wie Sie es sicherlich wissen, sind insbesondere Forschungsvorhaben mit Primaten nach Tierschutzgesetz nur dann zu rechtfertigen und bei der zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rde zu beantragen, wenn nach dem Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse ein brauchbarer Nutzen f\u00fcr die Humanmedizin zur Therapie von menschlichen Erkrankungen angestrebt und zu erwarten ist. Dar\u00fcber hinaus sind nach Tierschutzgesetz sowohl Wiederholungs- als auch Doppelversuche zu untersagen, sowie eine r\u00fcckblickende Bewertung der Forschungsergebnisse vorzunehmen.<\/p>\n Aus diesem Grund sind wir als B\u00fcrger, die diese Forschung zu dem angegebenen Nutzen f\u00fcr die Humanmedizin seit mindestens 40 Jahren mit Steuergeldern in Millionenh\u00f6he Jahr f\u00fcr Jahr finanzieren, sehr daran interessiert, Ihre pers\u00f6nliche wissenschaftliche Rechtfertigung der Affenhirnforschung zu erfahren.<\/p>\n Wir bitten Sie daher, sehr geehrter Herr Prof. Sch\u00fcz, die 9 Fragen \u00fcber den wissenschaftlichen Wert der Affenhirnforschung gezielt zu beantworten, die wir im Rahmen dieser Petition an Ihren Kollegen Prof. Hans-Peter Thier, Prof. Stefan Treue und Prof. Martin Stratmann schon gestellt haben und danken Ihnen daf\u00fcr recht herzlich im Voraus.<\/p>\n .<\/span><\/p>\n – – Gem\u00e4\u00df TierSchG \u00a7 7 (1c) muss die artspezifische F\u00e4higkeit der verwendeten Tiere, unter den Versuchseinwirkungen zu leiden, ber\u00fccksichtigt werden.<\/p>\n – Gem\u00e4\u00df TierSchG \u00a7 7a (2) 5 d\u00fcrfen Versuche an Tieren, deren artspezifische F\u00e4higkeit, unter den Versuchseinwirkungen zu leiden, st\u00e4rker entwickelt ist, nur durchgef\u00fchrt werden, soweit Tiere, deren derartige F\u00e4higkeit weniger stark entwickelt ist, f\u00fcr den verfolgten Zweck nicht ausreichen.<\/p>\n Seit mehr als einem Jahrzehnt hat der Direktor des Max Planck Instituts f\u00fcr biologische Kybernetik, Prof. Nikos Logothetis, Versuche mit Primaten beantragt und durchgef\u00fchrt, obwohl Versuche an Tieren, deren artspezifische F\u00e4higkeit unter den Versuchseinwirkungen zu leiden weniger entwickelt ist, f\u00fcr den verfolgten Zweck ausreichten: Gem\u00e4\u00df einer Stellungnahme vom 30.04.2015 der Max Planck Gesellschaft<\/a> will n\u00e4mlich Prof. Logothetis zuk\u00fcnftig nur noch an Nagetieren sein Forschungsvorhaben fortsetzen.<\/p>\n Da das Forschungsvorhaben in der Hirnforschung, das \u00fcber mehr als ein Jahrzehnt am Max Planck Institut f\u00fcr biologische Kybernetik in T\u00fcbingen mit hoch entwickelten Tieren wie Primaten beantragt und durchgef\u00fchrt wurde, obwohl f\u00fcr den verfolgten Zweck Versuche mit weniger entwickelten Tieren wie Nagern ausreichten, wie die Entscheidung von Prof. Nikos Logothetis es eindeutig belegt, liegt ein eklatanter Versto\u00df gegen das Tierschutzgesetz und gegen das EU-Recht vor.<\/p>\n Wir erlauben uns daher, zwei zus\u00e4tzliche Fragen anzuh\u00e4ngen:<\/p>\n .\u00a0<\/span><\/p>\n 10)\u00a0 Wie gedenken Sie, diesen langj\u00e4hrigen Versto\u00df gegen das Tierschutzgesetz ahnden zu lassen?<\/p>\n .<\/span><\/p>\n 11)\u00a0 Wie gedenken Sie, gegen die Ank\u00fcndigung der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung der Max Planck Gesellschaft in der o.g. Pressemitteilung vorzugehen, diese Versuche an Primaten zuk\u00fcnftig weiter zu f\u00fchren?<\/p>\n .<\/span><\/p>\n Wir danken im Voraus f\u00fcr die Beantwortung unserer 11 Fragen und verbleiben Jocelyne Lopez, Sandra L\u00fcck, Gerlinde Wax<\/p>\n .<\/span><\/p>\n <\/p>\n ————————————<\/p>\n <\/p>\n Zur Erinnerung:<\/strong> Wir bem\u00fchen uns seit 3 Wochen im Rahmen dieser Change. org-Petition, Transparenz \u00fcber die Einhaltung der gesetzlichen Vorgaben herbeizuf\u00fchren. Unser Fragenkatalog \u00fcber die Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen bei der Affenhirnforschung in T\u00fcbingen besteht damit bis jetzt aus 11 Fragen. Keiner der vorher angesprochenen Verantwortliche, die von uns als Steuerzahler bezahlt werden, hat bis jetzt geantwortet, wir sind gespannt, ob Prof. Sch\u00fcz es tun wird…<\/p>\n <\/p>\n Bitte unterst\u00fctzen Sie weiterhin unserer Petition, damit die \u00d6ffentlichkeit Antworte erh\u00e4lt \u2013 Vielen Dank!<\/strong><\/p>\n .<\/p>\n
\n<\/span>Dar\u00fcber hinaus machen wir Sie auf verbindliche Vorgaben des Tierschutzgesetzes aufmerksam, die auch im EU-Recht bekr\u00e4ftigt wurden:<\/p>\n
\nmit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Affe-Max-Planck_Tuebingen_Petition2-1024x536.jpg\")
<\/p>\n