{"id":6603,"date":"2015-05-27T11:31:20","date_gmt":"2015-05-27T10:31:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=6603"},"modified":"2015-05-27T11:40:50","modified_gmt":"2015-05-27T10:40:50","slug":"die-relativitaetstheorie-ist-ein-gigantischer-wissenschaftlicher-betrug-was-tun","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2015\/05\/die-relativitaetstheorie-ist-ein-gigantischer-wissenschaftlicher-betrug-was-tun\/","title":{"rendered":"Die Relativit\u00e4tstheorie ist ein gigantischer wissenschaftlicher Betrug! Was tun?"},"content":{"rendered":"

von Jocelyne Lopez<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

Im Kontext der seit mehreren Jahren durch alle Instanzen der verantwortlichen staatlichen Stellen abgelehnten Pr\u00fcfung von Manipulationsvorw\u00fcrfen bei dem ber\u00fchmten Experiment Hafele-Keating zur Best\u00e4tigung der Relativit\u00e4tstheorie, verweise ich als kurze Zusammenfassung der Problematik auf folgende Blog-Artikel:.<\/span><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

Betrugsfall Hafele-Keating: Whistleblowing unerw\u00fcnsht – Beschwerde an Angela Merkel <\/a><\/p>\n

Whistleblowing beim Betrugsfall Hafele-Keating: Auch Angela Merkel will von nichts wissen. <\/a><\/p>\n

Das Hafele-Keating-Experiment als Best\u00e4tigung des Relativit\u00e4tstheorie: Der Todeschuss der Kultur und die Institutionalisierung des Schwachsinns<\/a><\/p>\n

Lehre der Relativit\u00e4tstheorie im \u00f6ffentlichen Bildungssystem: Geistige Vergewaltigung der Sch\u00fcler <\/a><\/p>\n

Die Relativit\u00e4tstheorie ist ein Fake! <\/a><\/p>\n

Mein Experimentsvorschlag an das Bildungsministerium zur Widerlegung der Relativit\u00e4tstheorie: Kriege ich daf\u00fcr einen Nobelpreis?<\/a><\/p>\n

Dr. Wolfgang Engelhardt: Einstein hat seine Relativit\u00e4tsteorie selbst widerlegt! <\/a><\/p>\n

Die Relativit\u00e4tstheorie geh\u00f6rt nicht zur Physik: sie ist eine philosophische Kuriosit\u00e4t <\/a><\/p>\n

Die Relativit\u00e4tstheorie ist auch mathematisch ein Fake! Sie ist mathematisch ung\u00fcltig <\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Vor diesem Hintergrund verweise ich auch auf meine Kommentare Nr. 84 und 85 in einer Diskussion in der Webseite \u201eKritische Stimmen zur Relativit\u00e4tstheorie<\/em>\u201c \u00fcber den gigantischen wissenschaftlichen Betrug der Relativit\u00e4tstheorie:
\n.<\/span><\/p>\n

Zitat Jocelyne Lopez \u2013 26.05.2015 \u2013 Kommentar Nr. 84:<\/a><\/p>\n

Es ist schon seit 100 Jahren geschehen, dass man die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit zu allen bewegten Beobachtern, sprich die L\u00e4ngenkontraktion und Zeitdilatation, als Hirngespinst erkannt hat. Die ersten Kritiken wurden ab 1908 ver\u00f6ffentlicht, zum Beispiel mit dem Ehrenfest-Paradoxon 1909, das heute noch ungel\u00f6st ist. Sogar die Relativisten selbst geben zu, dass diese Theorie die Erfahrung der Welt, die Intuition und den gesunden Menschenverstand von jedermann verprellt. Sie erkennen es selbst, sie nennen die Theorie dezent \u201ckontra-intuitiv\u201d. Es gibt keine anderen Wahrheitskriterien als die Erfahrung der Welt und den Verstand. Ein Hirngespinst der Mathematik ersetzt jedoch autorit\u00e4r die Erfahrung der Welt und den Verstand. Was tun?<\/p>\n

Es handelt sich hier nicht wirklich um ein Hirngespinst der Mathematik, denn es w\u00e4re dann v\u00f6llig harmlos: Menschen m\u00f6gen eben als Spa\u00df und Unterhaltung gelegentlich herumspinnen, mit dem was sie k\u00f6nnen, in allen Bereichen. Mathematiker auch. Sie haben ihre mathematischen Spiele, die sie als Spa\u00df und Unterhaltung betreiben, und es ist auch v\u00f6llig in Ordnung. Warum sollten Mathematiker auch nicht spielen d\u00fcrfen? Ein besonnener Mathematiker hat zum Beispiel im alten Forum von Ekkehard Friebe vor vielen Jahren eine Denksport-Geschichte vorgestellt (es gibt wohl eine ganze Menge davon) und konnte mit einer formell korrekten mathematischen Ableitung \u201ebeweisen\u201c, dass Passagiere aus einem Bus aussteigen k\u00f6nnen, bevor sie eingestiegen sind. Er hat auch den grunds\u00e4tzlichen \u201eFehler\u201c von solchen Spielereien herausgestellt: Reale Personen lassen sich nicht \u201emathematisch verarbeiten\u201c wie die Zahlen, die diese Personen darstellen, der denkende Mathematiker muss es wissen und mit der physikalischen Realit\u00e4t der Personen denken, und nicht mit der Realit\u00e4t der Zahlen. Sonst ist sein mathematisch korrekter \u201eBeweis\u201c eben nur ein Hirngespinst, womit keiner etwas anfangen kann, au\u00dfer Spa\u00df an skurrile Gedankenspielereien zu haben. Mathematiker d\u00fcrfen auch gelegentlich spinnen, mit dem, was sie k\u00f6nnen, kein Problem.<\/p>\n

Das Problem mit der Relativit\u00e4tstheorie ist jedoch, dass sie zwar als Hirngespinst praktisch schon seit ihrer Aufstellung 1905 erkannt wurde, dass es jedoch kein Spiel ist! Sie gilt als ernste Wissenschaft und ihre Kritik ist seit mehr als 80 Jahren verboten. Sie beruht auf einem mathematischen Taschenspielertrick (die Lorentztransformation). Sie wurde schon 1911 experimentell widerlegt (Georges Sagnac). Sie wird jedoch als ernste Wissenschaft \u00fcber Generationen von Sch\u00fclern und Studenten gelehrt und blockiert damit den Fortschritt der Erkenntnisse, sie wird als ernste Wissenschaft an die \u00d6ffentlichkeit verkauft, sie wird als ernste Wissenschaft den Steuerzahlern f\u00fcr irrsinnig teure Experimente vorgegaukelt, wie zum Beispiel 2011 das OPERA-CERN-Neutrinoexperiment. Das ist kein Spiel mehr, das ist auch nicht lustig und unterhaltsam, obwohl sie die milliardenschwere Industrie der Science-Fiction ern\u00e4hrt. Es handelt sich nicht um ein Hirngespinst, es handelt sich um einen gigantischen wissenschaftlichen Betrug<\/strong>.<\/p>\n

Was tun?<\/p>\n

 <\/p>\n

Zitat Jocelyne Lopez \u2013 27.05.2015 \u2013 Kommentar Nr. 85:<\/a><\/p>\n

Das Ehrenfest-Paradoxon hat schon 1909 eine mathematische Unm\u00f6glichkeit, ein mathematisches Hirngespinst der Relativit\u00e4tstheorie ersichtlich gemacht: Der Umfang eines Rades kontrahiert, der Radius nicht.<\/p>\n

Der seinerzeit schon namhafte Physiker Paul Ehrenfest<\/a> hat es schon 1909 herausgearbeitet und war v\u00f6llig verzweifelt, er soll sogar seine Verzweiflung in einem Brief an seinen Studenten vor seinem Selbstmord 1933 ge\u00e4u\u00dfert haben. Einstein wusste von der Verzweiflung von Paul Ehrenfest hinsichtlich seiner Theorie, wie es aus seinem Nachruf hervorgeht, zitiert von Reinhard Rohmer in seiner Arbeit Einstein in der Kritik<\/a>:<\/p>\n

Zitat von Reinhard Rohmer:<\/strong><\/p>\n

[\u2026] \u201cDass seine Physik von Raum und Zeit absurd ist, hat Einstein bald im Stillen selbst eingesehen. Das schlie\u00dfe ich aus der Tatsache, dass er das \u201eZwillingsparadoxon\u201d in keiner seiner sp\u00e4teren Arbeiten wiederholt oder auch nur erw\u00e4hnt und nur ein Jahr sp\u00e4ter (1912) in einem Brief an den Theoretiker Paul Ehrenfest (1880 \u2013 1933), seinen besten Freund unter den Physikern, schreibt<\/em>:<\/p>\n

Zitate von Albert Einstein:<\/strong><\/p>\n

\u201cIch gratuliere Ihnen herzlich zu Lorentz\u2019 Nachricht. Au\u00dfer Ihnen w\u00fcrde sich niemand mehr freuen wie ich, wenn Sie nach Holland berufen w\u00fcrden. Sie sind einer der wenigen Theoretiker, denen die Mathematik-Seuche nicht den nat\u00fcrlichen Verstand geraubt hat.<\/em>\u201d (\u201eThe collected papers of Albert Einstein\u201c, Band 5, Brief vom 30. Juni 1912).<\/p>\n

Nachruf von Albert Einstein zu Paul Ehrenfest:<\/strong><\/p>\n

\u201cEr war ja nicht nur der beste Lehrer unseres Faches, den ich kennen gelernt habe; er war auch leidenschaftlich erf\u00fcllt von dem Interesse f\u00fcr Entwicklung und Schicksal der Menschen, insbesondere aber seiner Studenten. \u2026 Die Studenten und Kollegen in Leiden liebten und sch\u00e4tzten ihn, sie kannten seine aufopfernde Hingabe, sein nur auf Dienen und Helfen eingestelltes Wesen. Musste er nicht gl\u00fccklich sein?<\/em><\/p>\n

In Wahrheit f\u00fchlte er sich jedoch ungl\u00fccklicher als alle anderen, die mir n\u00e4her getreten sind. Dies kam daher, dass er sich der hohen ihm gestellten Aufgabe nicht gewachsen f\u00fchlte. \u2026 Zu lernen und zu lehren, was man nicht in vollem Ma\u00dfe innerlich bejaht, ist an sich eine schwere Sache, doppelt schwer f\u00fcr einen fanatisch ehrlichen Geist, dem Klarheit alles bedeutet.\u201d<\/em>
\n(\u201eAus meinen sp\u00e4ten Jahren\u201c, S. 205, \u201eIn memoriam Paul Ehrenfest\u201c, 1934)<\/p>\n

 <\/p>\n

Es wurde schon seit mehr als 100 Jahren erkannt, dass die Relativit\u00e4tstheorie Hirngespinst ist, einschlie\u00dflich von Albert Einstein selbst.\u00a0Das hilft aber nichts, gar nichts, es seit 100 Jahren in Endlosschleifen zu wiederholen, es wird ignoriert und zensiert. Was tun?<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

\u00a9 Bild Copyright Jocelyne Lopez 2011<\/a><\/em><\/h6>\n
.<\/span><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

von Jocelyne Lopez . Im Kontext der seit mehreren Jahren durch alle Instanzen der verantwortlichen staatlichen Stellen abgelehnten Pr\u00fcfung von Manipulationsvorw\u00fcrfen bei dem ber\u00fchmten Experiment Hafele-Keating zur Best\u00e4tigung der Relativit\u00e4tstheorie, verweise ich als kurze Zusammenfassung der Problematik auf folgende Blog-Artikel:. . . Betrugsfall Hafele-Keating: Whistleblowing unerw\u00fcnsht – Beschwerde an Angela Merkel Whistleblowing beim Betrugsfall Hafele-Keating: […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[243,4],"class_list":["post-6603","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-hafele-keating","tag-kritik"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6603"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6603"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6603\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}