{"id":6588,"date":"2015-05-07T06:29:57","date_gmt":"2015-05-07T05:29:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=6588"},"modified":"2015-05-07T08:51:52","modified_gmt":"2015-05-07T07:51:52","slug":"mein-experimentsvorschlag-an-das-bildungsministerium-zur-widerlegung-der-relativitaetstheorie-kriege-ich-dafuer-einen-nobelpreis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2015\/05\/mein-experimentsvorschlag-an-das-bildungsministerium-zur-widerlegung-der-relativitaetstheorie-kriege-ich-dafuer-einen-nobelpreis\/","title":{"rendered":"Mein Experimentsvorschlag an das Bildungsministerium zur Widerlegung der Relativit\u00e4tstheorie: Kriege ich daf\u00fcr einen Nobelpreis?"},"content":{"rendered":"

von Jocelyne Lopez<\/a><\/p>\n

\"\"Ich verweise auf unsere Bem\u00fchungen seit April 2013, eine amtliche Pr\u00fcfung der Vorw\u00fcrfe der Datenmanipulation beim ber\u00fchmten Experiment Hafele-Keating aus dem Jahre 1972 zu bewirken, das im \u00f6ffentlichen Bildung- und Forschungssystem als Best\u00e4tigung der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie anerkannt und gelehrt wird. Wir sind dabei, wie es nat\u00fcrlich vor dem Hintergrund der offiziellen Stellung der Relativit\u00e4tstheorie als nicht hinterfragbare Staatstheorie auch zu erwarten war, mit dem Widerstand des Bundesministeriums f\u00fcr Bildung und Forschung konfrontiert worden, das sich un\u00fcbersehbar dagegen str\u00e4ubt, diesen Sachverhalt pr\u00fcfen zu lassen und bis jetzt konsequent mauert – was zur Einreichung einer Petition beim Deutschen Bundestag am 19.08.2013 und nach Ablehnung des Bundestags zu einer Beschwerde an Angela Merkel gef\u00fchrt hat, die ebenfalls zur\u00fcckgewiesen wurde, siehe:<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

15.04.2013 – Anfrage an die Bundesministerin Johanna Wanka wegen Datenmanipulation beim Experiment Hafele & Keating<\/a><\/p>\n

19.08.2013 – Petition beim Bundestag wegen Datenmanipulation beim Experiment Hafele\/Keating<\/a><\/p>\n

9.10.2014 – Ablehnung des Bundestages, eine amtliche Pr\u00fcfung der Vorw\u00fcrfe der Datenmanipulation beim Experiment Hafele-Keating zu veranlassen<\/a>.<\/span><\/p>\n

22.01.2015 – Beschwerde an Angela Merkel wegen Ablehnung der Pr\u00fcfung von Manipulationsvorw\u00fcrfen beim Experiment Hafele-Keating<\/a><\/p>\n

19.03.2015 – Whistleblowing beim Betrugsfall Hafele-Keating: Auch Angela Merkel will von nichts wissen.<\/a><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

——————————<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

Vor diesem Hintergrund verweise ich auf meinen heutigen Beitrag in einer Diskussion in der Webseite „Kritische Stimmen zur Relativit\u00e4tstheorie<\/em>„:<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

Zitat Jocelyne Lopez – 07.05.2015 – Kommentar Nr. 33<\/strong><\/a>:
\n.<\/span><\/p>\n

Zitat Frank Wappler – 06.05.2015 – Kommentar Nr. 31\u00a0<\/a>:<\/strong><\/p>\n

[…] „Die Dauer des reisenden (umkehrenden, beschleunigenden) Zwillings vom Aufbruch bis Wiedereintreffen ist kleiner als die Dauer des durchwegs ruhenden (daheimbleibenden) Zwillings von Verabschiedung bis zum wieder Willkommenhei\u00dfen<\/em>.\u201c […]<\/p>\n

 <\/p>\n

Diese Aussage enth\u00e4lt einen vernichtendend Logikbruch:<\/p>\n

Wenn zwei Personen sich mit H\u00e4ndesch\u00fctteln trennen und sich nach der Trennung mit H\u00e4ndesch\u00fctteln wieder begr\u00fc\u00dfen, bedeutet es zwangsl\u00e4ufig, dass die Dauer der Trennung exakt gleich ist!<\/strong> Sich treffen hei\u00dft n\u00e4mlich: Zum selben Zeitpunkt am selben Ort sein. Wenn sie nicht zum selben Zeitpunkt am selben Ort sind, haben sich die Zwillinge verpasst und k\u00f6nnen sich nicht die H\u00e4nde sch\u00fctteln, Pech.<\/p>\n

Wenn sich zwei Personen trennen, kann die Dauer der Trennung logischerweise nicht f\u00fcr den einen kleiner oder gro\u00dfer als f\u00fcr den Anderen sein, sie ist exakt gleich, es gibt n\u00e4mlich nur eine einzige Dauer der Trennung!<\/strong> Egal was die zwei Personen jeweils w\u00e4hrend der Trennung getan oder gelassen haben, das spielt gar keine Rolle, egal ob sie verreist oder die ganze Zeit sitzen geblieben sind, es spielt gar keine Rolle: Es gibt nur eine einzige Dauer der Trennung, sobald sich die zwei Personen wieder die H\u00e4nde sch\u00fctteln. Das versteht doch jedes Kind!<\/p>\n

Wenn man unbedingt ein Experiment braucht, um diese Selbstverst\u00e4ndlichkeit nachzuweisen, dass eine Trennung eine einzige Dauer hat, kann ich einen Experimentaufbau vorschlagen, kein Problem.<\/p>\n

Man misst die Dauer der Trennung mit einer einzigen Uhr, zum Beispiel eine station\u00e4re Atomuhr, dann hat man die leidige Arie mit der Synchronisierung von zwei Uhren und mit dem unstabilen Lauf von bewegten Atomuhren los. Genial, oder?<\/p>\n

Die Zwillinge starten gleichzeitig die Atomuhr vor der Trennung: Zum Beispiel legt ein Zwilling seinen Finger auf dem Knopf, der andere Zwilling legt seinen Finger auf dem Finger seines Bruders und dr\u00fcckt darauf: Die Uhr f\u00e4ngt an, zum gleichen Zeitpunkt zu laufen. Genial, oder?<\/p>\n

Bei der Wiedervereinigung dasselbe in gr\u00fcn, die Zwillinge stoppen die Uhr gleichzeitig: Ein Zwilling legt seinen Finger auf dem Knopf, der andere Zwilling legt seinen Finger darauf und dr\u00fcckt. Man braucht dann nur die Dauer der Trennung auf der Uhr abzulesen, eine einzige Dauer: Die Zwillinge sind exakt gleich alt nach der Trennung, sie haben sich w\u00e4hrend einer exakt gleichen Dauer getrennt, die man bequem auf der Atomuhr ablesen kann. Genial, oder?ll<\/span><\/p>\n

Sollte ich vielleicht diesen Experimentvorschlag zur Widerlegung der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie an das Bundesministerium f\u00fcr Bildung und Forschung einreichen? Ist doch kosteng\u00fcnstig und bedarf keiner aufw\u00e4ndigen Auswertung der Messdaten, oder? Kriege ich daf\u00fcr einen Nobelpreis?<\/p>\n

Die Relativit\u00e4tstheorie ist ein Fake!<\/strong><\/p>\n

.<\/span>
\n.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a9 Bild Copyright Jocelyne Lopez 2011<\/a><\/em><\/h6>\n
.<\/span><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

von Jocelyne Lopez Ich verweise auf unsere Bem\u00fchungen seit April 2013, eine amtliche Pr\u00fcfung der Vorw\u00fcrfe der Datenmanipulation beim ber\u00fchmten Experiment Hafele-Keating aus dem Jahre 1972 zu bewirken, das im \u00f6ffentlichen Bildung- und Forschungssystem als Best\u00e4tigung der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie anerkannt und gelehrt wird. Wir sind dabei, wie es nat\u00fcrlich vor dem Hintergrund der offiziellen Stellung […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[243,4],"class_list":["post-6588","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-hafele-keating","tag-kritik"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6588"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6588"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6588\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}