![\"\"](\"http:\/\/www.kritik-relativitaetstheorie.de\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/Bild-Justiz.jpg\" "\\"\u00a9")
<\/p>\n<\/p>\n
Ich habe in diesem Blog ausf\u00fchrlich \u00a0dar\u00fcber berichtet, dass wir 2012 als eine Gruppe von Tiersch\u00fctzern \u00a0mit der Erhebung von abschreckenden Geb\u00fchren im Rahmen des Informationsfreiheitgesetzes durch die Beh\u00f6rde LANUV NRW konfrontiert wurden, und zwar\u00a0 anl\u00e4\u00dflich einer\u00a0B\u00fcrgeranfrage zur Herbeif\u00fchrung der Transparenz \u00fcber die Primatenversuche in der Hirnforschung an der Uni Bochum.<\/p>\n
Meine Klage (selbst beim Gericht eingereicht, es gibt keinen Rechtsanwaltszwang)\u00a0wegen Erhebung einer Geb\u00fchr von 60 Euro durch LANUV NRW\u00a0 wurde\u00a0von einem Richter am Verwaltungsgericht D\u00fcsseldorf regelrecht\u00a0abgeschmettert, eine Farce, nach dem Motto: Ich solle mich bitte f\u00fcr 60 Euro nicht so anstellen, wo sind wir hier,\u00a0\u00a0die Geb\u00fchrenerhebung sei \u00a0ja ausgerechnet vom Gesetzgeber als Abschreckung der B\u00fcrger vorgesehen worden, damit nicht jede Daherkommende wie ich auf die Idee kommt, Fragen an Beh\u00f6rden zu stellen,\u00a0nur weil sie glaube, es sei umsonst, eine Beh\u00f6rde\u00a0braucht ohnehin nur Fragen von B\u00fcrgern zu beantworten wenn es ihr gerade danach ist und sonst basta, was f\u00e4llt mir ein, die kostbare Zeit des ehrw\u00fcrdigen, f\u00fcnfk\u00f6pfigen Gerichts mit meinen l\u00e4cherlichen 60 Euro zu verplempern, ich solle bitte beschleunigt nach Hause gehen und die Geb\u00fchr\u00a0 ohne zu mucksen zahlen, plus Gerichtskosten bittesch\u00f6n (ca. 110 Euro), wo sind wird hier.\u00a0 Unser Ausbilder im \u00f6ffentlichen Recht, der Tiersch\u00fctzer und Tierrechtler Gerhard Oesterreich, der im Gerichtssaal als Zuschauer anwesend war, w\u00e4re vor\u00a0Besch\u00e4mung fast in den Boden versunken. Ein Berufungsverfahren gegen diese Farce kam f\u00fcr uns wegen Rechtsanwaltszwang nicht in Frage, das ist ja extrem teuer. Siehe meine Berichtserstattungen \u00fcber diese uns\u00e4gliche\u00a0 Gerichtsverhandlung mit weiterf\u00fchrenden Links\u00a0: Verwaltungsgericht D\u00fcsseldorf: Was will diese Tussi von uns?<\/a><\/p>\n Drei vorangegangenen, gleichen \u00a0Klagen von Gisela Urban \u00a0im Rahmen desselben Auskunftsersuchen zur Herbeif\u00fchrung der Transparenz \u00fcber\u00a0die Primatenversuche an der Uni Bochum wegen Geb\u00fchrenerhebungen von insgesamt 429 Euro liegen noch seit 2012 dem Verwaltungsgericht Gelsenkirchen vor, das Urteil wird noch\u00a0bis Ende\u00a0Oktober gef\u00e4llt. Wir werden berichten.<\/p>\n .<\/span><\/p>\n Wir wurden 2014 anl\u00e4\u00dflich eines Auskunftsersuchen im Rahmen des Informations-freiheitgesetzes wieder mit demselben Problem der Erhebung\u00a0einer hohen Geb\u00fchr durch LANUV NRW konfrontiert (250 Euro), und zwar diesmal wegen Herbeif\u00fchrung der Transparenz \u00fcber die Tierhaltung im Affenlabor Covance in M\u00fcnster, siehe meine Berichtserstattungen:<\/p>\n 25.06.2014 – B\u00fcrgeranfrage an LANUV NRW wegen Affenlabor COVANCE und Geb\u00fchrenerhebung <\/a><\/p>\n 07.07.2014 \u2013 LANUV NRW lehnt einen Antrag auf Geb\u00fchrenbefreiung f\u00fcr Ausk\u00fcnfte \u00fcber den Affenlabor Covance ab\u00a0<\/a><\/p>\n 28.07.2014 \u2013 LANUV NRW: Wieder einmal abschreckende Geb\u00fchrenerhebung: Jetzt B\u00fcrgeranfrage wegen Affenlabor Covance in M\u00fcnster<\/a>.<\/span><\/p>\n Diesmal wurden wir jedoch gl\u00fccklicherweise aus dem Internet rechtzeitig gut beraten: Es sei unbedingt zu empfehlen, dass die B\u00fcrger bei Streitigkeiten mit Beh\u00f6rden wegen\u00a0 Geb\u00fchrenerhebungen im Rahmen des Informationsfreiheitsgesetzes sich vor Einreichung einer Klage an den\u00a0 Landesbeauftragten f\u00fcr Datenschutz und Informationsfreiheit wenden und um eine Vermittlung bitten. Das hat die\u00a0Antragstellerin Gisela Urban dann getan, siehe:<\/p>\n