![\"\"](\"http:\/\/kritik-relativitaetstheorie.de\/wp-content\/uploads\/2011\/07\/LogoEinsteinbunt9.jpg\")
Ich verweise auf meine Blog-Eintr\u00e4ge<\/p>\nIch verweise auf meine Blog-Eintr\u00e4ge<\/p>\n
Betrugsfall Hafele-Keating: Bundesministerin Johanna Wanka stellt sich quer<\/a>,<\/p>\n Betrugsfall Hafele-Keating: Die Bundesministerin Johanna Wanka\u00a0 braucht nur einen Pr\u00fcfungsausschuss zu bestellen <\/a><\/p>\n Relativit\u00e4tstheorie: Datenmanipulation nicht nur beim .<\/span><\/p>\n und gebe meinen heutigen Kommentar<\/a> im Kommentarbereich des Blogs „Kritische Stimmen zur Relativit\u00e4tstheorie“ wieder:.<\/span><\/p>\n .<\/span><\/p>\n […] So sehe ich das auch: Es ist absolut unhaltbar und auch unzumutbar, so ein Experiment als experimentelle Nachpr\u00fcfung der Relativit\u00e4tstheorie zu verkaufen, wie Hafele\/Keating und\u00a0das Mainstream\u00a0es getan haben!<\/p>\n Es ist keine Nachpr\u00fcfung von irgendwelcher Theorie, sondern einfach ein\u00a0 technischer Test der Funktionalit\u00e4t von Ger\u00e4ten, wie man sie f\u00fcr alle Ger\u00e4te zur Pr\u00fcfung und Kontrolle ihrer praktischen Anwendbarkeit systematisch tut.\u00a0 Man hat hier keine Theorie experimentell nachgepr\u00fcft, sondern die Funktionalit\u00e4t von Atomuhren getestet.<\/p>\n Dass jedoch Atomuhren au\u00dferhalb der streng vorgegebenen Bedingungen im Labor (Temperatur, strenger Ruhezustand, Druck usw. usf.) nicht stabil sind und sich leicht verstellen, wu\u00dfte jeder Ingenieur, Techniker oder Physiker schon lange vor dem Experiment Hafele und Keating, es war schon lange bekannt. Der Erfinder der Atomuhren und Kritiker der Relativit\u00e4tstheorie, Louis Essen<\/a>, war sogar emp\u00f6rt \u00fcber die offizielle Interpretation des Experiments Hafele\/Keating und \u00fcber das, was man mit seinen Atomuhren \u201cnachweisen\u201d wollte! Auch seine Kritik ist schon lange bekannt, sie wird nat\u00fcrlich auch ignoriert und totgeschwiegen.<\/p>\n Auch heute noch wird tagt\u00e4glich mit der GPS-Technologie nachgewiesen, dass Atomuhren sich im Einsatz durch eine Vielfalt von Faktoren am laufenden Band verstellen und neu synchronisiert werden m\u00fcssen.<\/p>\n Es war absolut unzumutbar das Experiment Hafele\/Keating als Best\u00e4tigung der Relativit\u00e4tstheorie zu konzipieren, durchzuf\u00fchren und zu verkaufen, das ist schlichtweg Betrug. Der dabei angeblich nachgebrachte Nachweis der \u201cZeitdilatation\u201d, wonach bewegte Atomuhren langsamer veralten und sich in Bewegungsrichtung verk\u00fcrzen, \u00fcbertrifft an Schwachsinn jegliche Vorstellung.<\/p>\n .<\/span><\/p>\n <\/p>\n —————————————–<\/p>\n Siehe auch in diesem Zusammenhang:<\/p>\n Petition beim Bundestag vom 19.08.13 wegen Datenmanipulation beim Experiment Hafele\/Keating<\/a><\/p>\n
\nHafele-Keating-Experiment 1972, auch bei der Sonnenfinsternis 1919 <\/a><\/p>\n