![\"\"](\"http:\/\/www.kritik-relativitaetstheorie.de\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/Bild-Justiz.jpg\" "\\"\u00a9")
<\/p>\n<\/p>\n
Ich verweise auf meinen Eintrag Tierversuche: Erschreckender ethischer Zerfall und Verh\u00f6hnung der Verfassung \u2013 Beispiel Tierexperimentator Wolf Singer <\/a><\/p>\n 2011 wurde Wolf Singer das Bundesverdienstkreuz durch den damaligen Bundespr\u00e4sidenten Christian Wulff verliehen. Die offizielle Pressemitteilung \u00fcber diese Ehrung durch den hessischen Staatsminister Michael Boddenberg wurde am 12.08.2011 im Landesportal Hessen<\/a> ver\u00f6ffentlicht (Link inzwischen nicht mehr vorhanden).<\/p>\n Auch die Organisation \u00c4rzte gegen Tierversuche e.V.\u00a0<\/em> hat \u00fcber diese Ehrung mit einem Protest berichtet: 2011 haben wir wie gesagt<\/a> als eine Gruppe von Tiersch\u00fctzern vergeblich versucht in Erfahrung zu bringen , woraus genau \u201edas \u00fcberragende Engagement<\/em>\u201c von Wolf Singer \u201ein seinem Wirken als Vorsitzender der Kommission des Tierschutzrechts<\/em>\u201c bestanden haben soll. Ergebnis unserer langen Bem\u00fchungen durch alle amtlichen Instanzen, um die au\u00dferordentlichen Verdienste des Wolf Singer im Bereich Tierschutzrecht zu erfahren: Keiner wei\u00df es, keiner will es wissen und es geht uns auch nicht an. Es war ein \u201eGunsterweis, der keiner Begr\u00fcndung bedarf<\/em>\u201c vom damaligen Bundespr\u00e4sidenten Christian Wulff. Punkt.<\/p>\n Gl\u00fccklicherweise gibt uns Wolf Singer selbst in der Presse Auskunft \u00fcber sein \u201e\u00fcberragendes Engagement bei seinem Wirken als Vorsitzender der Kommission des Tierschutzrechts<\/em>\u201c, das darin besteht, gegen die geltenden Gesetze zum Schutz der Tiere und gegen die Erkl\u00e4rung des Tierschutzes als Staatziel mit Verfassungsrang \u00a0zu k\u00e4mpfen, die er als \u201eKatastrophe<\/em>\u201c ansieht:<\/p>\n Zeitschrift GEGENWORTE \u2013 Heft 4 \u2013 1999 – Zitate Wolf Singer:<\/strong><\/p>\n \u201eIch mu\u00df in meinen Antr\u00e4gen den Nachweis antreten, da\u00df die Ergebnisse einer geplanten Versuchsreihe von so gro\u00dfer praktischer Bedeutung sein werden, da\u00df sie ethisch gerechtfertigt ist. Das zwingt mich fast zum Betrug, weil ich in der Tat in vielen Bereichen nicht angeben kann, ob das Versuchsergebnis wirklich in absehbarer Zeit Leiden vermindern wird. […] Man wird vom Gesetzgeber in eine Argumentationspflicht genommen, die man vor sich selbst nicht rechtfertigen kann.\u201c .<\/span><\/p>\n Mit der Aussage \u201eWovor wir jetzt schon Angst haben, sind die einstweiligen Verf\u00fcgungen, die je nach Gutd\u00fcnken der Richter unsere Arbeit \u00fcber Jahre lahmlegen k\u00f6nnen, bis wir beim Verfassungsgericht gelandet sind und dort wohl gewinnen werden<\/em>\u201c meinte Wolf Singer wohl die gerichtlichen Auseinandersetzungen seines Sch\u00fclers Andreas Kreiter in Bremen. Die Prophezeiung des Wolf Singer hat sich erstaunlich bewahrheitet,\u00a0zwar nicht vor dem Bundesverfassungsgericht, sondern vor dem Bundesverwaltungsgericht in Leipzig, wo Andreas Kreiter nach dem Gutd\u00fcnken des Richters Dieter Kley, der nichts von dem Tierschutz als Staatsziel in der Verfassung h\u00e4lt, gewonnen\u00a0 hat. Sch\u00f6n, wenn man auf Richter trifft, die nach Gutd\u00fcnken urteilen, nicht wahr? Die Albert Schweizer Stiftung jedoch findet es zum Beispiel \u00a0nicht sch\u00f6n, da sie eine Petition zur Entziehung der Zust\u00e4ndigkeit des Richters Dieter Kley nach dem skandal\u00f6sen Urteil online gestellt hat, die zum heutigen Tag von mehr als 26.000 B\u00fcrgern<\/a> unterzeichnet wurde.<\/p>\n Interessant ist auch, dass Wolf Singer das Bundesverdienstkreuz nicht nur wegen seinem \u00fcberragenden Engagement gegen die geltenden Rechte der Tiere und gegen die Verfassung erhalten hat, sondern auch deswegen, weil er einflu\u00dfreiche gesellschaftliche und wirtschaftliche Beziehungen hat, wie es in der Pressemitteilung vom Landesportal Hessen zur Verleihung hervorgehoben wurde. Sch\u00f6n, wenn man einflu\u00dfreiche gesellschaftliche und wirtschaftliche Beziehungen hat, das hat nicht jeder, zum Beispiel \u201ediese Leute<\/em><\/a>\u201c nicht, wie Andreas Kreiter die Tiersch\u00fctzer bezeichnet, oder? Und man kommt auch noch dabei zu einem Bundesverdienstkreuz, noch sch\u00f6ner.<\/p>\n .<\/span><\/p>\n —————————————– Rechtsm\u00e4\u00dfigkeit der Affenversuche des Andreas Kreiter: Ansprache an Anzeige \u201eKreiter macht eiskalt weiter\u201c: Unberechtigte Kritik der Uni Bremen<\/a><\/p>\n Affenversuche des Andreas Kreiter: Die Bremer Politiker sind fein raus, alle Schuld auf die \u00a0Tiersch\u00fctzer\u2026<\/a><\/p>\n Tierversuche: Erschreckender ethischer Zerfall und Verh\u00f6hnung der Verfassung \u2013 Beispiel Tierexperimentator Wolf Singer <\/a><\/p>\n Andreas Kreiter, sehen Sie sich \u201ediese Leute\u201c an. <\/a><\/p>\n Ich erwarte eine Entschuldigung von Andreas Kreiter wegen seiner Andreas Kreiter soll seine sinnlose Forschung an Affen einstellen und eine moderne, tierversuchsfreie Forschung in Bremen aufbauen<\/strong> <\/a><\/p>\n
\n12.08.2011 Orden f\u00fcr Tierqu\u00e4ler: Hirnforscher Singer erh\u00e4lt Bundesverdienstkreuz<\/a><\/p>\n
\nWolf Singer und Leo Montada: Polemik oder Diskurs <\/a><\/p>\n
\n[…]
\n\u201eJa, das sieht man deutlich daran, da\u00df der Gesetzgeber zunehmend die Zuwendung von Mitteln davon abh\u00e4ngig macht, da\u00df wir nachweisen k\u00f6nnen, welche umsetzbaren Erkenntnisse die einzelnen Untersuchungen erbringen werden. Das ist eine Katastrophe. Diese Vorgaben verf\u00fchren die Forscher zum Schwindeln.\u201c
\n[…]
\n\u201eWovor wir jetzt schon Angst haben, sind die einstweiligen Verf\u00fcgungen, die je nach Gutd\u00fcnken der Richter unsere Arbeit \u00fcber Jahre lahmlegen k\u00f6nnen, bis wir beim Verfassungsgericht gelandet sind und dort wohl gewinnen werden.\u201c
\n[…]
\n\u201eDas Problem mit der Aufnahme des Tierschutzes als Staatsziel ins Grundgesetz ist, da\u00df es dann neben dem Artikel 5 \u2018Forschung und Wissenschaft sind frei\u2019, einen weiteren Artikel im Grundgesetz gibt, der sich speziell mit der Schutzbed\u00fcrftigkeit der Tiere befa\u00dft und der, falls er nun kommen sollte, gegen den Artikel 5 gerichtswirksam ausgespielt werden kann.\u201c<\/p>\n
\nSiehe auch in diesem Blog:<\/p>\n
\ndie Bremer B\u00fcrgerschaft <\/a><\/p>\n
\nBezeichnung \u201ediese Leute\u201c gegen\u00fcber Radio Bremen <\/a><\/p>\n