{"id":5800,"date":"2014-03-18T07:47:47","date_gmt":"2014-03-18T06:47:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=5800"},"modified":"2014-03-19T06:31:59","modified_gmt":"2014-03-19T05:31:59","slug":"relativitaetstheorie-spinnerei-hoch-drei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2014\/03\/relativitaetstheorie-spinnerei-hoch-drei\/","title":{"rendered":"Relativit\u00e4tstheorie: Spinnerei hoch drei."},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft\" src=\"http:\/\/kritik-relativitaetstheorie.de\/wp-content\/uploads\/2011\/07\/LogoEinsteinbunt9.jpg\" width=\"130\" height=\"175\"\/><br \/>\nIch verweise auf meinen heutigen Kommentar in der sehr ausgiebigen Diskussion im Blog <i>Kritische Stimmen zur Relativit\u00e4tstheorie:<\/i> <a href=\"http:\/\/www.kritik-relativitaetstheorie.de\/2014\/02\/vermutung-eines-einsteinsfehlers\/\" target=\"_blank\">Der angeblich l\u00e4ngere Weg f\u00fcrs Licht<\/a>:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.kritik-relativitaetstheorie.de\/2014\/02\/vermutung-eines-einsteinsfehlers\/#comment-4998\" target=\"_blank\">Kommentar Nr. 346 &#8211; 18.03.2014 \u2013 Zitat Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ich halte das Relativit\u00e4tsprinzip von Galilei nicht f\u00fcr eine Entdeckung. Dieses Prinzip ist intuitiv bei Menschen gegeben, es ist ja das einfache Prinzip <span style=\"text-decoration: underline;\">einer Relation<\/span>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Das elementare Verst\u00e4ndnis einer Relation ist in der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie v\u00f6llig abhandengekommen bzw. wurde gr\u00fcndlich pervertiert.<\/p>\n<p>Das hat zum Beispiel der Kritiker Helmut Hille mit einem Text von Paul Watzlawick unterstrichen, siehe <a href=\"http:\/\/www.helmut-hille.de\/lt3.html\" target=\"_blank\">Das Realprinzip als Erkenntnisstrategie<\/a>:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\"><strong>1. Der Faktor \u201cBeziehung\u201d<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">Anl\u00e4\u00dflich zweier Vortr\u00e4ge \u00fcber die Relativit\u00e4t von Wirklichkeit im Rahmen der \u201cWiener Vorlesungen\u201d im Rathaus von Wien, \u201ceinem internationalem Forum f\u00fcr bedeutende Pers\u00f6nlichkeiten\u201d, hat der bekannte Philosoph und Psychologe Paul Watzlawick \u201czur Erweiterung unserer Sichtweise durch den Faktor \u2018Beziehung\u2019\u201d auf folgendes hingewiesen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">\u201c<em>Wir m\u00fcssen umdenken lernen. Wie das aussehen kann, daf\u00fcr bietet uns Bertrand Russell einen sehr wichtigen und brauchbaren Hinweis. Er verweist darauf, da\u00df ein h\u00e4ufiger Fehler in der Wissenschaft darin liege, zwei Sprachen zu vermengen, die streng voneinander getrennt sein m\u00fc\u00dften. N\u00e4mlich die Sprache, die sich auf die Objekte bezieht, und die, die sich auf Beziehungen bezieht. Ein Beispiel: wenn ich sage, dieser Apfel ist rot, dann habe ich in der Objektsprache eine Eigenschaft dieses Objektes Apfel bezeichnet. Sage ich dagegen, dieser Apfel ist gr\u00f6\u00dfer als jener, dann habe ich eine Aussage \u00fcber die Beziehung gemacht, die sich nicht mehr auf den einen oder den anderen Apfel zur\u00fcckf\u00fchren l\u00e4\u00dft. Die Eigenschaft des Gr\u00f6\u00dferseins kann nur in Bezug auf die Beziehung verstanden werden. Das ist so schwer zu begreifen. Unser beginnendes Verst\u00e4ndnis der Eigenschaften von Beziehungen ist noch ein sehr rudiment\u00e4res und gibt uns bisher eigentlich mehr R\u00e4tsel auf als Erkl\u00e4rungen.\u201d1)<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">(Paul Watzlawick, Vom Unsinn des Sinns oder vom Sinn des Unsinns, Picus Wien 1993, S.30)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\"><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Wenn ich zum Beispiel sage, Peter ist 10 cm gr\u00f6\u00dfer als Paul, bedeutet es zwingend, dass Paul genau 10 cm kleiner ist als Peter, genau 10 cm, und kein bisschen kleiner, mathematisch exakt gleich. Es gilt die volle Reziprozit\u00e4t.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Wenn Auto A sich mit einer Relativgeschwindigkeit von 70 km\/h zu Auto B bewegt, bedeutet es zwingend, dass Auto B sich mit einer Relativgeschwindigkeit von 70 km\/h zu Auto A bewegt, und kein bisschen anders, mathematisch exakt gleich. Es gilt die volle Reziprozit\u00e4t<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Wenn das Licht sich mit c zu einem Beobachter bewegt, bedeutet es zwingend, dass der Beobachter sich mit c zum Licht bewegt, und nicht mit \u201e<strong>fast c<\/strong>\u201c! Genau mit c, mathematisch exakt mit c, und kein Quantum anders, es gilt die volle Reziprozit\u00e4t. Die Lorentztransformation in der Speziellen Relativtit\u00e4tstheorie, die ausrechnet, dass der Beobachter sich mit einem kleineren Wert als c relativ zum Licht bewegt ist Spinnerei hoch drei<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die \u00fcberwiegende Mehrheit der Menschen m\u00fcssen nicht umdenken, um das Prinzip einer Relation zu verstehen, die Anh\u00e4nger der\u00a0Relativit\u00e4tstheorie schon, dringend.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br \/>\nSiehe in diesem Gesamtkontext:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a title=\"Permanent Link to Skandal Relativit\u00e4tstheorie: Der Staat verst\u00f6\u00dft massiv gegen das Grundgesetz\" href=\"http:\/\/www.kritik-relativitaetstheorie.de\/2013\/11\/skandal-relativitaetstheorie-der-staat-verstoesst-massiv-gegen-das-grundgesetz\/\" target=\"_blank\" rel=\"bookmark\">Skandal Relativit\u00e4tstheorie: Der Staat verst\u00f6\u00dft massiv gegen das Grundgesetz<\/a><\/p>\n<p><a title=\"Permanenter Link zu Bildungsskandal Relativit\u00e4tstheorie: Brief an Ministerpr\u00e4sidenten Winfried Kretschmann\" href=\"http:\/\/www.kritik-relativitaetstheorie.de\/2013\/05\/bildungsskandal-relativitatstheorie-brief-an-ministerprasidenten-winfried-kretschmann\/\" target=\"_blank\" rel=\"bookmark\">Bildungsskandal Relativit\u00e4tstheorie: Brief an Ministerpr\u00e4sidenten Winfried Kretschmann<\/a><\/p>\n<p><a title=\"Permanenter Link zu CERN-Neutrinoexperiment: Petition beim Deutschen Bundestag vom 11.08.2013\" href=\"http:\/\/www.kritik-relativitaetstheorie.de\/2013\/08\/cern-neutrinoexperiment-petition-beim-deutschen-bundestag-vom-11-08-2013\/\" target=\"_blank\" rel=\"bookmark\">CERN-Neutrinoexperiment: Petition beim Deutschen Bundestag vom 11.08.2013<\/a><\/p>\n<p><a title=\"Permanenter Link zu Petition beim Bundestag vom 19.08.13 wegen Datenmanipulation beim Experiment Hafele\/Keating\" href=\"http:\/\/www.kritik-relativitaetstheorie.de\/2013\/08\/petition-beim-bundestag-wegen-datenmanipulation-beim-experiment-hafelekeating\/\" target=\"_blank\" rel=\"bookmark\">Petition beim Bundestag vom 19.08.13 wegen Datenmanipulation beim Experiment Hafele\/Keating<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h6><strong><em><a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\">\u00a9 Bild Copyright Jocelyne Lopez 2011<\/a><\/em><\/strong><\/h6>\n<h6><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich verweise auf meinen heutigen Kommentar in der sehr ausgiebigen Diskussion im Blog Kritische Stimmen zur Relativit\u00e4tstheorie: Der angeblich l\u00e4ngere Weg f\u00fcrs Licht: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Kommentar Nr. 346 &#8211; 18.03.2014 \u2013 Zitat Jocelyne Lopez: Ich halte das Relativit\u00e4tsprinzip von Galilei nicht f\u00fcr eine Entdeckung. Dieses Prinzip ist intuitiv bei Menschen gegeben, es [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[33,1335,16,270,4],"class_list":["post-5800","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-ekkehard-friebe","tag-go-mueller","tag-gom-projekt","tag-jocelyne-lopez","tag-kritik"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5800"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5800"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5800\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}