{"id":5640,"date":"2013-12-16T07:38:27","date_gmt":"2013-12-16T06:38:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=5640"},"modified":"2013-12-16T08:14:02","modified_gmt":"2013-12-16T07:14:02","slug":"die-spezielle-relativitaetstheorie-wurde-schon-1909-durch-einen-freund-einsteins-widerlegt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2013\/12\/die-spezielle-relativitaetstheorie-wurde-schon-1909-durch-einen-freund-einsteins-widerlegt\/","title":{"rendered":"Die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie wurde schon 1909 durch einen Freund Einsteins widerlegt"},"content":{"rendered":"

Ich verweise auf Austausche im MAHAG-Forum, wo der Teilnehmer Yukterez, der sich mit dem Ausdruck \u201ej\u00fcdische Elite<\/em>\u201c selbst schm\u00fcckt und mich wegen meiner angeblichen antisemitischen Motivation bei der Kritik der Relativit\u00e4tstheorie seit Jahren im Internet massiv stalkt, mich wiedermal im \u201ebraunen Sumpf<\/em>\u201c der Kritiker der Relativit\u00e4tstheorie steckt:<\/p>\n

 <\/p>\n

14.12.2013 \u2013 Zitat von Yukterez<\/a>:<\/p>\n

Nun, Lopez, dann sehen wir uns doch einmal an, was von den Verfechtern der Crackpotterie, zu denen ich auch Sie z\u00e4hle, zu dem Thema ins Netz gestellt wird:<\/p>\n

http:\/\/derhonigmannsagt.wordpress.com\/2012\/12\/09\/der-jude-albert-einstein-der-groste-dieb-geistigen-eigentums-des-20-jahrhunderts<\/a><\/p>\n

Ist es das, worauf sie hinauswollen?<\/p>\n

Mich im Gegensatz zu Ihnen von der obigen Schaltung distanzierend,
\nYukterez
\nhttp:\/\/forum.alltopic.de\/viewtopic.php?p=15888#p15888<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

14.12.2013 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

Distanziert sich die \u201ej\u00fcdische Elite Yukterez<\/i>\u201c auch vom folgenden \u201ebraunen Sumpf<\/i>\u201c?<\/p>\n

Zitat von Jocelyne Lopez – Relativit\u00e4tstheorie: Geschichtsf\u00e4lschung mit der angeblich antisemitisch motivierten Kritik
\n<\/a>[…]
\nEs gab jedoch schon zur Lebzeit Einsteins vor und w\u00e4hrend dem \u201epsychopathologischen\u201c Medienrummel \u00fcber die Relativit\u00e4tstheorie ab den 20igen Jahren zahlreiche hochqualifizierte Wissenschaftler, die die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie kritisiert haben, darunter auch zahlreiche j\u00fcdische Wissenschaftler \u2013 einige davon haben wir in unserer Webseite \u201eKritische Stimmen zur Relativit\u00e4tstheorie\u201c schon vorgestellt, zum Beispiel:<\/p>\n

1909 \u2013 Paul Ehrenfest<\/a>
\n1911 \u2013 Paul Bernays<\/a>
\n1912 \u2013 Max Abraham<\/a>
\n1916 \u2013 Friedrich Kottler<\/a>
\n1920 \u2013 Ludwik Silberstein<\/a>
\n1920 \u2013 Albert Michelson<\/a>
\n1920 \u2013 Melchior Pal\u00e1gyi<\/a>
\n1922 \u2013 Henri Bergson<\/a>
\n1925 \u2013 Oskar Kraus<\/a>
\n1926 \u2013 Ernst Marcus<\/a>
\n1928 \u2013 Emanuel Lasker<\/a>
\n1931 \u2013 Hans Israel<\/a>
\n1934 \u2013 Salomo Friedlaender<\/a><\/p>\n

\u2026 und viele, viele Anderen.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

15.12.2013 \u2013 Zitat von Yuterez<\/a>:<\/p>\n

Das, Lopez, ist wieder einmal typisch f\u00fcr Sie. Schon der Erste auf Ihrer komischen Liste<\/p>\n

1909 \u2013 Paul Ehrenfest<\/a>
\n\u2026 und viele, viele Anderen.<\/p>\n

war das genaue Gegenteil von dem Crackpot, als den Sie ihn gerne hinstellen w\u00fcrden:<\/p>\n

http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Paul_Ehrenfest<\/a>: <\/i>Ehrenfest selbst wurde ab 1910 zu einem wichtigen Verteidiger der speziellen Relativit\u00e4tstheorie und ver\u00f6ffentlichte mehrere Arbeiten, in denen er auf die Fehlinterpretationen der speziellen Relativit\u00e4tstheorie durch andere Autoren wie Wladimir Sergejewitsch Ignatowski einging. Um diese Zeit wurde Ehrenfest zu einem Freund von Einstein, mit dem er im Briefwechsel stand. Zusammen mit Hendrik Antoon Lorentz war Ehrenfest auch einer der wenigen, die Einstein bei seinen Bem\u00fchungen zur allgemeinen Relativit\u00e4tstheorie unterst\u00fctzten.<\/em><\/p>\n

Mit den vielen, vielen Anderen auf Ihrer Liste wird es sich wohl genauso verhalten.<\/p>\n

Die Farce durchschauend,
\nYukterez<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

15.12.2013 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

Meine „komische Liste<\/i>“ der Kritiker Einsteins als j\u00fcdische Antisemiten?? :- ))<\/p>\n

Zu Deiner Information als „j\u00fcdische Elite<\/i>„:<\/p>\n

Paul Ehrenfest hat schon 1909 die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie widerlegt.
\nSogar eingefleischte Relativisten m\u00fcssen zugeben (und haben es auch im MAHAG-Forum getan, Joachim Schulz, wenn ich mich recht entsinne), dass das Ehrenfest-Paradoxon innerhalb der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie nicht l\u00f6sbar ist. H\u00f6chstens muss man daf\u00fcr die Allgemeine Relativit\u00e4tstheorie bem\u00fchen.<\/p>\n

Also geh\u00f6rt Paul Ehrenfest eindeutig nach der Logik der „j\u00fcdischen Elite Yukterez<\/i>“ zur antisemitischen Crakpotterie mit \u00fcblem braunem Geruch. :- ))<\/p>\n

Yukterez hat geschrieben:<\/i>
\nwar das genaue Gegenteil von dem Crackpot, als den Sie ihn gerne hinstellen w\u00fcrden:
\nhttp:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Paul_Ehrenfest<\/a> hat geschrieben:<\/i><\/p>\n

Die „j\u00fcdische Elite Yukterez<\/i>“ sollte mal andere Quellen als Wikipedia bei der Kritik der Relativit\u00e4tstheorie bem\u00fchen, die bekanntlich vollst\u00e4ndig von Mainstream-Figuren kontrolliert wird, wie jeder wei\u00df: Wikipedia: Kritik an der Relativit\u00e4tstheorie<\/a><\/p>\n

Zum Beispiel diese Quelle \u00fcber Paul Ehrenfest:<\/p>\n

Reinhard Rohmer – Einstein in der Kritik
\n<\/a>[…]
\nDass seine Physik von Raum und Zeit absurd ist, hat Einstein bald im Stillen selbst eingesehen. Das schlie\u00dfe ich aus der Tatsache, dass er das „Zwillingsparadoxon“ in keiner seiner sp\u00e4teren Arbeiten wiederholt oder auch nur erw\u00e4hnt und nur ein Jahr sp\u00e4ter (1912) in einem Brief an den Theoretiker Paul Ehrenfest (1880 – 1933), seinen besten Freund unter den Physikern, schreibt:<\/p>\n

„Ich gratuliere Ihnen herzlich zu Lorentz Nachricht. Au\u00dfer Ihnen w\u00fcrde sich niemand mehr freuen wie ich, wenn Sie nach Holland berufen w\u00fcrden. Sie sind einer der wenigen Theoretiker, denen die Mathematik-Seuche nicht den nat\u00fcrlichen Verstand geraubt hat.“ („The collected papers of Albert Einstein“, Band 5, Brief vom 30. Juni 1912)<\/em><\/p>\n

Einstein z\u00e4hlte sich selbst zu diesem Zeitpunkt nicht zu diesen Wenigen. „Die Mathematik-Seuche hat mir den nat\u00fcrlichen Verstand geraubt<\/i>„, das war es, was er dem Freund hier klagte. In diese Zeit f\u00e4llt wohl auch sein Bekenntnis:<\/p>\n

„Mathematik ist die einzige perfekte Methode, sich selber an der Nase herumzuf\u00fchren.<\/em>“ (zitiert in Carl Seelig, Helle Zeit – Dunkle Zeit, S. 72 – 73)<\/p>\n

Bleiben wir einen Moment bei Ehrenfest. Sein Schicksal ist au\u00dferordentlich tragisch. Mit der Relativit\u00e4tstheorie (und der Quantentheorie) ist er nie fertig geworden. Er musste sie aber lehren. 1933 nahm er sich das Leben, weil er es nicht l\u00e4nger aushielt, seinen Studenten etwas vorzumachen. Einstein war tief betroffen. In seinem Nachruf auf den Ungl\u00fccklichen sagte er:<\/p>\n

„Er war ja nicht nur der beste Lehrer unseres Faches, den ich kennen gelernt habe; er war auch leidenschaftlich erf\u00fcllt von dem Interesse f\u00fcr Entwicklung und Schicksal der Menschen, insbesondere aber seiner Studenten. … Die Studenten und Kollegen in Leiden liebten und sch\u00e4tzten ihn, sie kannten seine aufopfernde Hingabe, sein nur auf Dienen und Helfen eingestelltes Wesen. Musste er nicht gl\u00fccklich sein?<\/em><\/p>\n

In Wahrheit f\u00fchlte er sich jedoch ungl\u00fccklicher als alle anderen, die mir n\u00e4her getreten sind. Dies kam daher, dass er sich der hohen ihm gestellten Aufgabe nicht gewachsen f\u00fchlte. … Zu lernen und zu lehren, was man nicht in vollem Ma\u00dfe innerlich bejaht, ist an sich eine schwere Sache, doppelt schwer f\u00fcr einen fanatisch ehrlichen Geist, dem Klarheit alles bedeutet<\/em>.“ („Aus meinen sp\u00e4ten Jahren“, S. 205, „In memoriam Paul Ehrenfest“, 1934)<\/p>\n

Der Physikhistoriker Franco Selleri berichtet von der „\u00fcberw\u00e4ltigenden Ehrlichkeit“ Ehrenfests, „die sowohl sein Leben, als auch seine Forschung bestimmte. Deshalb wurde er auch von seinen Kollegen als „das Gewissen der Physik“ betrachtet.“ („Die Debatte um die Quantentheorie“, 1990, S. 13) Von dieser Sorte Wissenschaftler gibt es viel zu wenige. […]<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

15.12.2013 \u2013 Zitat von Yuterez<\/a>:<\/p>\n

[…] Mit den vielen, vielen Anderen auf Ihrer Liste wird es sich wohl genauso verhalten.[…]<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

15.12.2013 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

Wir wollen aber die Kommentare der „j\u00fcdischen Elite Yukterez<\/i>“ \u00fcber die anderen j\u00fcdischen Antisemiten des braunen Sumpfs der Physik aus meiner Liste.<\/p>\n

Also weiter: Wie ist es mit 1911 – Paul Bernays<\/a>?<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

15.12.2013 \u2013 Zitat von McDaniel-77<\/a>:<\/p>\n

[…] das Ehrenfest-Paradoxon gef\u00e4llt mir. So einfach, da muss man erst mal drauf kommen. \u00dcbrigens hei\u00dft es weiter unten im Text http:\/\/www.kritik-relativitaetstheorie.de\/2011\/09\/das-ehrenfest-paradoxon-widerlegt-die-relativitatstheorie\/<\/a>, dass die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie\u00a0 f\u00fcr die Betrachtung von Rotationen unbrauchbar sei.<\/p>\n

Die Erde ist ein rotierendes System, das Sonnensystem rotiert und die Milchstra\u00dfe rotiert auch, also kann man die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie endlich in die M\u00fclltonne werfen. […]<\/p>\n

\u00a0.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

15.12.2013 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

2009 sind umfangreiche Diskussionen im MAHAG-Forum gelaufen, alle mit demselben Ergebnis, dass das Ehrenfest-Paradoxon innerhalb der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie unl\u00f6sbar ist.<\/p>\n

Siehe zum Beispiel Harald Maurer, der auch die Physiker Galeczki und Marquardt zitiert hatte:<\/p>\n

Zitat Harald Maurer<\/a>:<\/b>
\n[…]
\nDer Versuch, das Ehrenfest-Paradoxon ausschlie\u00dflich mit der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie zu l\u00f6sen, ist zwecklos. F\u00fcr Einstein war dieses Paradoxon einer der Beweggr\u00fcnde, die Allgemeine Relativit\u00e4tstheorie zu entwickeln. Das Ehrenfest-Paradoxon eignet sich daher hervorragend zur Konstruktion von Stolpersteinen f\u00fcr die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie, weil das Rad bei gleichbleibenden Radien und Winkeln aufgrund der W\u00f6lbung kleiner und dicker wird – also in Konflikt mit den y-und z-Dimensionen kommt, deren Koordinaten sich ja in der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie nicht \u00e4ndern. Zahnradbahnen werden daher niedriger, Radk\u00e4sten werden zu klein etc. etc.<\/p>\n

Es kommt nicht von ungef\u00e4hr, dass Einstein just im Jahre 1909 in mehreren Arbeiten versuchte, die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie ad acta zu legen, weil er erkannte, dass sie zu Widerspr\u00fcchen f\u00fchrt, wenn Gravitation und Rotation im Spiel sind. Die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie (welche Einstein nach eigenen Worten bald zum Halse heraushing) faszinierte aber das Publikum zu sehr, als dass sie von ihr h\u00e4tten lassen k\u00f6nnen. Mit der Allgemeinen Relativit\u00e4tstheorie hat Einstein all diese Probleme l\u00f6sen k\u00f6nnen, aber zum Preis anderer skuriller Voraussetzungen. Immerhin hat sich die Allgemeine Relativit\u00e4tstheorie aufgrund ihrer Kompliziertheit und mathematisch hohen Anspr\u00fcche der Diskussion weitgehend entziehen k\u00f6nnen – aber auch ihrer allgemeinen Anwendung!<\/p>\n

Oder der Teilnehmer Faber, der sich sehr intensiv damit besch\u00e4ftigt hat, siehe zum Beispiel die Threads<\/p>\n

Zum `Ehrenfest-Paradoxon‘ (Zur Zahnradbahn)<\/a>
\noder
\nScheinbares? Garagenparadoxon — reloaded and exploded<\/a><\/p>\n

Der US-amerikanische Kritiker Thomas E. Phipps<\/a> hat auch experimentell best\u00e4tigt, dass das Ehrenfest-Paradoxon die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie widerlegt.<\/p>\n

Siehe auch die Abhandlung des Kritikers Peter Ripota: Das Ehrenfestsche Paradoxon<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Das ist immer die gleiche Problematik, man kann sie nicht entgehen:<\/p>\n

– Es lohnt sich nicht mehr, die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie zu widerlegen, das ist schon seit mehr als 100 Jahren geschehen, tausendfach, einschlie\u00dflich experimentell.<\/p>\n

– Es lohnt sich nicht mehr, \u00fcber die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie zu diskutieren, das ist schon seit mehr als 100 Jahren geschehen, millionenfach, endlos.<\/p>\n

Die Thematik Spezielle Relativit\u00e4tstheorie ist keine wissenschaftliche Thematik, das ist eine gesellschaftliche Thematik.
\nDie Spezielle Relativit\u00e4tstheorie ist nicht Wissenschaft, sondern Wissenschaftsbetrug.<\/p>\n

Wenn Du was f\u00fcr die Wissenschaft tun m\u00f6chtest, kannst Du erst einmal nur etwas Gesellschaftliches tun, als B\u00fcrger<\/span><\/b>, sonst nichts, die M\u00fche kann sich jeder Wissenschaftler seit 100 Jahren sparen:<\/p>\n

Wissenschaftlicher Skandal Relativit\u00e4tstheorie: Die einzige L\u00f6sung ist der rechtliche Weg<\/a><\/p>\n

Skandal Relativit\u00e4tstheorie: Der Staat verst\u00f6\u00dft massiv gegen das Grundgesetz<\/a><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich verweise auf Austausche im MAHAG-Forum, wo der Teilnehmer Yukterez, der sich mit dem Ausdruck \u201ej\u00fcdische Elite\u201c selbst schm\u00fcckt und mich wegen meiner angeblichen antisemitischen Motivation bei der Kritik der Relativit\u00e4tstheorie seit Jahren im Internet massiv stalkt, mich wiedermal im \u201ebraunen Sumpf\u201c der Kritiker der Relativit\u00e4tstheorie steckt:   14.12.2013 \u2013 Zitat von Yukterez: Nun, Lopez, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[33,1335,16,149,270,4,338,177,339,967],"class_list":["post-5640","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-ekkehard-friebe","tag-go-mueller","tag-gom-projekt","tag-harald-maurer","tag-jocelyne-lopez","tag-kritik","tag-paul-ehrenfest","tag-peter-ripota","tag-reinhard-rohmer","tag-yukterez"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5640"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5640"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5640\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}