Ich verweise auf die langj\u00e4hrigen, weltweit begr\u00fcndeten Vorw\u00fcrfe der Datenmanipulation bei dem ber\u00fchmten physikalischen Experiment Hafele-Keating, das 1972 die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie best\u00e4tigt haben sollte. Diesen Sachverhalt habe ich \u00a02013 mit folgenden Blog-Artikeln thematisiert, in Folge einer B\u00fcrgeranfrage an das Bundesministerium f\u00fcr Bildung und Forschung und einer anschlie\u00dfenden Petition beim Deutschen Bundestag wegen unsachgem\u00e4\u00dfer und fahrl\u00e4ssiger Behandlung meiner Anfrage durch das Ministerium:\u00a0<\/p>\n
Anfrage an die Bundesministerin Johanna Wanka wegen Datenmanipulation beim Experiment Hafele & Keating<\/a>\u00a0(April 2013)<\/p>\n Petition beim Bundestag vom 19.08.13 wegen Datenmanipulation beim Experiment Hafele\/Keating<\/a><\/p>\n Datenmanipulation Hafele-Keating: Die Petition vom 19.08.2013 beim Bundestag wird nicht ver\u00f6ffentlicht<\/a><\/p>\n <\/p>\n Es gibt inzwischen neue Entwicklungen in diesem Sachverhalt:\u00a0<\/p>\n \u00a0\u00a0<\/p>\n Hier ist aus meiner Sicht eindeutig festzustellen, dass das BMBF weiterhin dieses Anliegen vom \u00f6ffentlichen Interesse unsachgem\u00e4\u00df, fahrl\u00e4ssig und unzumutbar behandelt, wie die Historik dieses Sachverhaltes es ersichtlich macht:<\/p>\n <\/p>\n 1)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Am 06.06.2013 und erst nach einer Erinnerung hat das BMBF eine Behandlung meiner B\u00fcrgeranfrage ausgewichen, indem mein Anliegen eklatant sinnentstellt und als eine Bitte um \u201einhaltliche Diskussion \u00fcber wissenschaftliche Theorien und Modelle<\/i>\u201c umgewandelt wurde, die ich auf \u201eden \u00fcblichen Wegen der Wissenschaft (Forscher und wissenschaftliche Institutionen, Zeitschriften und Tagungen<\/i>)\u201c zur Diskussion stellen m\u00f6ge, begleitet mit dem abschlie\u00dfenden Wunsch, \u201eweiterhin viel Freude und Erfolg bei [meiner] wissenschaftlichen Bet\u00e4tigung<\/i>\u201c zu haben.<\/p>\n <\/p>\n 2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Am 21.08.2013, zwei Tage nach Einreichung meiner Petition, teilte \u00fcberraschend das BMBF seine Bereitschaft mit, sich sachlich mit dieser Angelegenheit zu besch\u00e4ftigen.<\/p>\n <\/p>\n 3)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Am 11.11.2013 wird wiedermal mein Anliegen rein rhetorisch sinnentstellt: Ich habe n\u00e4mlich nie das BMBF um die fachliche \u00dcberpr\u00fcfung eines physikalischen Experiments gebeten, sondern um die amtliche Pr\u00fcfung von begr\u00fcndeten Manipulationsvorw\u00fcrfen.<\/p>\n <\/p>\n 4)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Die vermeintliche \u201eRechtsbefehlsbelehrung<\/i>\u201c mit Hinweis auf eine einmonatige Frist zur Einreichung einer Klage beim Verwaltungsgericht\u00a0 empfinde ich in zweifacher Hinsicht als \u00a0unzumutbar und nach meinem Rechtsverst\u00e4ndnis sogar als gesetzwidrig:\u00a0<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Erstens bezieht sich die Ablehnung der Zust\u00e4ndigkeit f\u00fcr dieses Anliegen durch das BMBF auf einen offensichtlich sinnentstellten Sachverhalt:\u00a0 Es ging nie um die fachliche \u00dcberpr\u00fcfung eines physikalischen Experiments, sondern um die Pr\u00fcfung eines etwaigen Betrugsfalls in der Wissenschaft.\u00a0<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Zweitens ist die Ablehnung der Zust\u00e4ndigkeit zur Behandlung eines \u00f6ffentlichen Anliegens durch eine Beh\u00f6rde auf jeden Fall mit einem Hinweis auf die daf\u00fcr zust\u00e4ndige und verantwortliche \u00f6ffentliche Stelle zu versehen. Dieser erforderliche Hinweis fehlt im Bescheid des BMBF.<\/p>\n <\/p>\n Durch das unsachgem\u00e4\u00dfe Verhalten des BMBF entsteht unwillk\u00fcrlich der Eindruck, dass dieses Amt von Anfang an nicht bereit war, eine Pr\u00fcfung der Manipulationsvorw\u00fcrfe f\u00fcr dieses Experiment zu veranlassen, das seit Jahrzehnten im \u00f6ffentlichen Bildung- und Forschungssystem als g\u00fcltig anerkannt und als Best\u00e4tigung der Relativit\u00e4tstheorie gelehrt wird. Somit wird vom BMBF fahrl\u00e4ssig in Kauf genommen, dass sowohl die Studenten, als auch die Forscher und die \u00d6ffentlichkeit mit der Mitwirkung des Staates Opfer eines wissenschaftlichen Betrugs sein k\u00f6nnten. Dieses Verhalten ist aus meiner Sicht inakzeptabel und darf in einem Rechtsstaat nicht hingenommen werden.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n ———————————————————————————— Der S\u00fcndenfall. Betrug und F\u00e4lschung in der deutschen Wissenschaft<\/a> .<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ich verweise auf die langj\u00e4hrigen, weltweit begr\u00fcndeten Vorw\u00fcrfe der Datenmanipulation bei dem ber\u00fchmten physikalischen Experiment Hafele-Keating, das 1972 die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie best\u00e4tigt haben sollte. Diesen Sachverhalt habe ich \u00a02013 mit folgenden Blog-Artikeln thematisiert, in Folge einer B\u00fcrgeranfrage an das Bundesministerium f\u00fcr Bildung und Forschung und einer anschlie\u00dfenden Petition beim Deutschen Bundestag wegen unsachgem\u00e4\u00dfer und fahrl\u00e4ssiger […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[119,787,992,33,1335,16,270,900,4,786,297,374],"class_list":["post-5595","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-annette-schavan","tag-armin-himmelrath","tag-bernard-losch","tag-ekkehard-friebe","tag-go-mueller","tag-gom-projekt","tag-jocelyne-lopez","tag-johanna-wanka","tag-kritik","tag-marco-finetti","tag-martin-schulte","tag-peter-weingart"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5595"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5595"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5595\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n.<\/span><\/li>\n
\nSiehe auch in diesem Gesamtkontext:\u00a0<\/p>\n
\nIst das Wissenschafts-Ethos noch zu retten?<\/a>
\nDer gro\u00dfe Schwindel. Betrug und F\u00e4lschung in der Wissenschaft.<\/a>
\nBetrug und T\u00e4uschung in der Wissenschaft<\/a>
\nNewtons Koffer<\/a>
\nKulturfaktor Recht<\/a>
\nWas sagen die Jura-Experten zur rechtlichen Untersuchung von \u201eLug und Trug in den Wissenschaften\u201c?<\/a><\/p>\n