{"id":5569,"date":"2013-10-20T08:27:14","date_gmt":"2013-10-20T07:27:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=5569"},"modified":"2013-10-20T10:08:57","modified_gmt":"2013-10-20T09:08:57","slug":"myonenexperiment-die-interpretation-durch-relativisten-selbst-widerlegt-die-relativitatstheorie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2013\/10\/myonenexperiment-die-interpretation-durch-relativisten-selbst-widerlegt-die-relativitatstheorie\/","title":{"rendered":"Myonenexperiment: Die Interpretation durch Relativisten selbst widerlegt die Relativit\u00e4tstheorie"},"content":{"rendered":"

Ich verweise auf meinen Blog-Eintrag \u00a0Relativit\u00e4tstheorie: Auch das Myonenexperiment ist ein Schwindel <\/a>\u00fcber eine Diskussion zur Untersuchung der Interpretation des Myonenexperiments als Best\u00e4tigung der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie im Kiritiker-Forum MAHAG. Die Anh\u00e4ngerin der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie \u201eTrigemina\u201c hat meiner Meinung nach hier ironischerweise selbst diese Theorie grunds\u00e4tzlich widerlegt, indem sie aufzeigen m\u00f6chte, dass die in der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie vorausgesetzte Symmetrie der Effekte L\u00e4ngenkontraktion und Zeitdilatation nicht gegeben ist:<\/p>\n

 <\/p>\n

19.10.2013 \u2013 Zitat Trigemina<\/a>:\u00a0\u00a0<\/p>\n

[…] Mit einigermassen gutem Willen sollte dies nachzuvollziehen sein, ausser um der penetranten Kritik willen.<\/p>\n

Zitat von Jocelyne Lopez<\/strong>:\u00a0„<\/i>Moment… Kommt hier ein 3. Bezugssystem im Spiel<\/em>?“<\/p>\n

Ja. Ernst hat nur nach den beiden Ruhesystemen S‘ nachgefragt. Ein drittes Bezugssystem S habe ich willk\u00fcrlich eingef\u00fchrt (kann man ja machen wie man lustig ist) um die Messunterschiede zu den beiden Bezugssystemen in S‘ aufzuzeigen.<\/p>\n

 <\/p>\n

20.10.2013 \u2013 Zitat Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

Ich frage Dich nicht nach Kl\u00e4rung \u00fcber dieses 3. Bezugssytem „der penetranten Kritik willen<\/i>„, sondern der hartn\u00e4ckigen Verst\u00e4ndnis willen, und es ist v\u00f6llig legitim, weil ich mich nun f\u00fcr diese Theorie interessiere, was mein gutes Recht ist, und mich seit fast 10 Jahren intensiv damit besch\u00e4ftige. Dabei wurde ich wie gesagt bei der Aufkl\u00e4rung durch Relativisten, einschlie\u00dflich durch den Spezialisten Markus P\u00f6ssel, immer wieder mit diesem mysteri\u00f6sen „3. Bezugssystem<\/i>“ konfrontiert, das meistens unauff\u00e4llig Mitte in der Argumentation herangezogen wird, wenn es darum geht, die Relativgeschwindigkeit zwischen zwei<\/span><\/b> zueinander bewegten Systemen zu bestimmen oder wenn es um die relativistischen Effekte L\u00e4ngenkontraktion und Zeitdilatation geht.<\/p>\n

Du hast jetzt im Klartext zugegeben, dass Du ein 3. Bezugssystem<\/span> hier herangezogen hast. Ich frage dar\u00fcber nach, und es ist v\u00f6llig legitim, weil:<\/p>\n

1) Die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie analysiert ausdr\u00fccklich die Bewegungsvorg\u00e4ngen zwischen zwei<\/span><\/b> zueinander bewegten Objekten bzw. Beobachter-Systemen, anders ausgedruckt jeweils aus der Sicht von zwei<\/span><\/b> zueinander bewegten Beobachter-Systemen. Von einem 3. Beobachter-System ist im Text der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie\u00a0keine Spur!<\/p>\n

2) Die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie\u00a0postuliert die perfekte Symmetrie aller Bewegungsvorg\u00e4nge zwischen diesen zwei <\/b><\/span>zueinander bewegten Bezugssystemen, was auch hier von den Kritikern v\u00f6llig anerkannt und seitenlang dargestellt wird, sowohl in Prosa als auch rechnerisch. Die Kritiker argumentieren also seitenlang perfekt SRT-konform.<\/p>\n

Jetzt kommst Du als \u00fcberzeugte Relativistin und zieht in der Analyse der Bewegungsvorg\u00e4ngen zwischen zwei<\/span><\/b> zueinander bewegten Beobachter-Systemen ein
\n3. Beobachter-System (sprich einen „Au\u00dfenbeobachter“) heran, mit der Begr\u00fcndung, dass es Dein gutes Recht ist: „Ein drittes Bezugssystem S habe ich willk\u00fcrlich eingef\u00fchrt (kann man ja machen wie man lustig ist<\/span>)<\/i>„.<\/p>\n

Durch diese willk\u00fcrliche Heranziehung eines 3. Beobachter-Systems m\u00f6chtest Du aufzeigen, dass die Symmetrie der Effekte zwischen den zwei urspr\u00fcnglich untersuchten Beobachter-Systemen, die von der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie\u00a0und den Kritikern vorausgesetzt und dargestellt wird, nicht gegeben ist<\/span>, sondern im Gegenteil, dass die zwei urspr\u00fcnglich untersuchten Beobachter-Systeme jeweils etwas Anderes wahrnehmen bzw. messen: „Ein drittes Bezugssystem S habe ich willk\u00fcrlich eingef\u00fchrt […] um die Messunterschiede zu den beiden Bezugssystemen in S‘ aufzuzeigen<\/i><\/span>.“<\/p>\n

Damit sollte Dir klar sein, dass Du hier grunds\u00e4tzlich Position gegen die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie\u00a0 beziehst und aufzeigen m\u00f6chtest, dass ihre Voraussetzungen und Voraussagen falsch sind, also sollte Dir hier klar sein, dass Du als Relativistin die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie\u00a0schon rein theoretisch widerlegen m\u00f6chtest…<\/p>\n

Da ich aber als Physiklaie immer ganz konkret \u00fcberlege und mir die Vorg\u00e4nge in der Realit\u00e4t vorstellen m\u00f6chte, habe ich Dich um Kl\u00e4rung dar\u00fcber gebeten, wer oder was das 3. Beobachter-System im konkreten Beispiel von Ernst sei, das Du willk\u00fcrlich herangezogen hast. Die zu untersuchende Konstellation bzw. die Frage von Ernst an Dich war folgende:<\/p>\n

\u201eZwei Tennisb\u00e4lle fliegen auf einander zu. Auf jedem lebt ein Myon. Auf welchem Ball lebt das Myon l\u00e4nger?\u201c<\/em><\/span><\/p>\n

Ich habe zur \u00dcbersichtlichkeit vorgeschlagen, einen Tennisball als Beobachter-System A und einen Tennisball als Beobachter-System B zu definieren: Die Beobachter-Systeme A und B bewegen sich zueinander. Das ist die Grundkonstellation der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie.<\/p>\n

Jetzt hast Du willk\u00fcrlich ein 3. Beobachter-System herangezogen. Wir k\u00f6nnen es als Beobachter-System C definieren.<\/p>\n

Und jetzt frage ich: Was oder wer ist in der Realit\u00e4t dieses Beobachter-System C, wenn zwei Tennisb\u00e4lle aufeinander zufliegen?<\/p>\n

Kannst Du bitte diese Frage ganz konkret beantworten?<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014-<\/p>\n

Siehe auch in diesem Kontext:<\/p>\n

CERN-Neutrinoexperiment: Petition beim Deutschen Bundestag vom 11.08.2013<\/a><\/p>\n

CERN-Experiment: Die Petition vom 11.08.13 beim Bundestag wird nicht ver\u00f6ffentlicht<\/a>\u00a0(angeblich aus Mangel an \u00f6ffentliches Interesse)<\/p>\n

Petition beim Bundestag vom 19.08.13 wegen Datenmanipulation beim Experiment Hafele\/Keating<\/a><\/p>\n

Datenmanipulation beim Hafele-Keating Experiment: M\u00f6chte die Bundesministerin Johanna Wanka sich doch darum k\u00fcmmern?<\/a><\/p>\n

Datenmanipulation Hafele-Keating: Die Petition vom 19.08.2013 beim Bundestag wird nicht ver\u00f6ffentlicht<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich verweise auf meinen Blog-Eintrag \u00a0Relativit\u00e4tstheorie: Auch das Myonenexperiment ist ein Schwindel \u00fcber eine Diskussion zur Untersuchung der Interpretation des Myonenexperiments als Best\u00e4tigung der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie im Kiritiker-Forum MAHAG. Die Anh\u00e4ngerin der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie \u201eTrigemina\u201c hat meiner Meinung nach hier ironischerweise selbst diese Theorie grunds\u00e4tzlich widerlegt, indem sie aufzeigen m\u00f6chte, dass die in der Speziellen […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[944,896,33,1335,16,243,270,900,1336,183,976],"class_list":["post-5569","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-cern-experiment","tag-cern-neutrinoexperiment","tag-ekkehard-friebe","tag-go-mueller","tag-gom-projekt","tag-hafele-keating","tag-jocelyne-lopez","tag-johanna-wanka","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel","tag-myonenexperiment"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5569"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5569"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5569\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}