{"id":5538,"date":"2013-09-27T06:56:00","date_gmt":"2013-09-27T05:56:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=5538"},"modified":"2013-11-16T08:07:57","modified_gmt":"2013-11-16T07:07:57","slug":"relativitatstheorie-geschichtsfalschung-mit-der-angeblich-antisemitisch-motivierten-kritik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2013\/09\/relativitatstheorie-geschichtsfalschung-mit-der-angeblich-antisemitisch-motivierten-kritik\/","title":{"rendered":"Relativit\u00e4tstheorie: Geschichtsf\u00e4lschung mit der angeblich antisemitisch motivierten Kritik"},"content":{"rendered":"

Ich verweise auf meinen Eintrag vom 26.09.2013 im Blog \u201eKritische Stimmen zur Relativit\u00e4tstheorie<\/em>\u201c Die Relativit\u00e4tstheorie: Eine wissenschaftliche Massensuggestion<\/a>, sowie auf meine dortigen Kommentare \u00fcber die im Bildungssystem und in den Medien dargestellte und verbreitete angebliche antisemitische Motivation der Kritiker der Relativit\u00e4tstheorie:
\n.<\/span><\/p>\n

Jocelyne Lopez\u00a0– 25. September 2013 um 09:24<\/em><\/a><\/p>\n

Die Untersuchung von Ernst Gehrcke aus dem Jahre 1924 macht das Ph\u00e4nomen der Durchsetzung der Relativit\u00e4tstheorie schon ab 1920 durch die Massenmedien als wissenschaftliche Massensuggestion ersichtlich, was allerdings auch von Einstein selbst best\u00e4tigt und moniert (z.B.\u00a0mit dem Ausdruck \u201cpsychopathologisch\u201d<\/i>) sowie von ihm verachtet wurde, zum Beispiel mit solchen menschenverachtenden \u00c4u\u00dferungen gegen\u00fcber der interessierten \u00d6ffentlichkeit:<\/p>\n

\u201cUm ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu k\u00f6nnen, muss man vor allem ein Schaf sein\u201d<\/i><\/p>\n

und<\/p>\n

\u201cSch\u00e4men sollen sich die Menschen, die sich gedankenlos der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst.\u201d<\/i><\/p>\n

Interessant finde ich, dass bis heute noch, 89 Jahre sp\u00e4ter, genau die gleichen Umst\u00e4nde und Merkmale immer noch vorhanden und zu beobachten sind und sich sogar noch gesteigert haben, was das Internet als Spiegel der Gesellschaft ganz besonders ersichtlich macht:<\/p>\n

– Massive mediale Verbreitung der Relativit\u00e4tstheorie f\u00fcr alle Schichten der Bev\u00f6lkerung \u2013 ab Kindergartenalter.<\/p>\n

– Psychopathologische Z\u00fcge im Verhalten der brennenden Anh\u00e4nger der Relativit\u00e4tstheorie, mit eindeutigen Verhaltensst\u00f6rungen, Erregungszust\u00e4nden und sogar kriminelle Energie (einzeln oder vernetzt).<\/p>\n

– Verachtung der naturwissenschaftlich interessierten Laien im Sinne der Einstein-Zitate und Elitismus-Denken.<\/p>\n

Diese Macht der Medien, heute als sogenannte \u201cvierte Gewalt\u201d<\/a> bezeichnet, funktioniert heutzutage genauso wie zur Zeit von Gehrcke und manipuliert gewollt oder ungewollt die \u00f6ffentliche Meinung, egal bei welcher Thematik.<\/p>\n

Eine Analyse des Einflu\u00dfes der \u201cvierten Gewalt\u201d<\/i> in der Wissenschaft liefern zum Beispiel folgende Artikel in diesem Blog:<\/p>\n

Warum die Medien \u201cMainstream\u201d sind<\/a><\/p>\n

oder<\/p>\n

Mainstream \u2013 Der Sog der Masse<\/a><\/p>\n

Es ist also nicht verwunderlich, dass die Zensur der Kritik einer Theorie damit beginnt und auch g\u00e4nzlich daraus bestehen kann, sie aus den Medien v\u00f6llig auszublenden \u2013 was allerdings im Zeitalter des Internets nicht mehr so gelingen kann wie 1924.<\/p>\n

Immerhin ist es zum Beispiel aus meiner Sicht vor diesem Hintergrund bezeichnend, dass manche Anh\u00e4nger der Relativit\u00e4tstheorie die Verbreitung der Kritik dieser Theorie im Medium Internet durch eine kleine Webseite wie unsere Webseite \u201cKritische Stimmen zur Relativit\u00e4tstheorie\u201d f\u00fcr so gef\u00e4hrlich eingestuft haben (obwohl sie relativ gesehen ein ganz winziger Tropf im Ozean der gigantischen medialen Vermarktungsmaschinerie der Theorie ist), dass man den Domainnamen gestohlen und missbraucht hat<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Jocelyne Lopez\u00a0– <\/i>26. September 2013 um 06:43<\/a><\/p>\n

Die Manipulation der \u00f6ffentlichen Meinung durch die Mediengewalt wirkt sich nicht nur durch den Trick der v\u00f6lligen Ausblendung der Kritik aus, sondern auch durch einen weiteren Trick (sicherheitshalber, zweimal h\u00e4lt wohl besser\u2026), der in der Rezension des Gehrcke-Buches durch G.O. Mueller kurz angesprochen wurde, und zwar die offene Disqualifizierung der Personen der Kritiker in der \u00d6ffentlichkeit:<\/p>\n

\u201c(3) Die Kritiker halten das Medienspektakel f\u00fcr eine gezielte und aus dem Hintergrund von den Relativisten gesteuerte Kampagne zur Durchsetzung der Theorie und zugleich zur Diffamierung jeglicher Kritik als unverst\u00e4ndig, altmodisch und nur aus Neid und Antisemitismus motiviert.\u201d<\/i><\/p>\n

Die Kritiker waren also schon 1924 in der \u00d6ffentlichkeit als pers\u00f6nlich unqualifiziert und unf\u00e4hig dargestellt, die Genialit\u00e4t der Relativit\u00e4tstheorie \u00fcberhaupt zu verstehen, und als reine Querulanten oder Ewiggestriger abgestempelt \u2013 also schon als \u201ccranks\u201d<\/i> bzw. \u201ccrackpots\u201d<\/i>, was bis heute noch in den Medien, einschlie\u00dflich massiv im Internet, von den Anh\u00e4ngern der Relativit\u00e4tstheorie gepflegt wird.<\/p>\n

Dazu zum Beispiel die \u00c4u\u00dferungen des Mainstream-FAZ-Wissenschaftsjournalisten Ulf von Rauchhaupt<\/a>, noch 77 Jahre nach Erscheinung des Gehrcke-Buchs:<\/p>\n

\u201cNun stellt man Einstein nicht leichtfertig in Frage. Zweifel an der Relativit\u00e4tstheorie gelten unter Physikern als unseri\u00f6s. Sie ist eine der am besten \u00fcberpr\u00fcften Theorien \u00fcberhaupt \u2013 und zugleich beliebte Zielscheibe von Spinnern.<\/i>\u201d<\/p>\n

Sein Mainstream-Kollege Dr. Markus P\u00f6ssel, Spezialist f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeitsarbeit am Albert Einstein Institut, pflegte noch bis vor kurzem anstatt \u201cSpinner\u201d<\/i> die englische Bezeichnung \u201ccrank\u201c<\/i>.<\/p>\n

Auch die Mainstream-Historikerin Milena Wazeck stellt in ihrem Buch \u00fcber die \u201cEinstein-Gegner\u201d die Kritiker der Theorie als unf\u00e4hig dar, sie zu verstehen und die Revolution des menschlichen Denkens \u00fcberhaupt mitzumachen und zu verkraften, bevor sie alle auf einmal spurlos verschwunden sind, wie der Schwedische Kritiker Claes Johnson es hervorgehoben hat: Where Have All Einstein Opponents Gone?<\/a><\/p>\n

\u00dcber den 3. Trick der Manipulation der \u00f6ffentlichen Meinung durch die Medienmacht, um die Kritiker in der \u00d6ffentlichkeit auszuschalten und mundtot zu machen, Der verleumderische Antisemitismus-Vorwurf zur Abwehr von Kritik<\/a>, k\u00f6nnte man allerdings auch ein paar B\u00fccher schreiben\u2026 Ernst Gehrcke, der in seinem ganzen Leben nie eine einzige antisemitische Zeile geschrieben hat, ist nat\u00fcrlich auch als ein der bedeutsamen Kritiker der fr\u00fchen Stunden Opfer dieser Strategie geworden, die heute noch eingesetzt wird, wie jeder wei\u00df.<\/p>\n

 <\/p>\n

Jocelyne Lopez\u00a0– <\/i>26. September 2013 um 08:07<\/a><\/p>\n

Es gab schon zur Lebzeit Einsteins vor und w\u00e4hrend dem \u201epsychopathologischen<\/i>\u201c Medienrummel \u00fcber die Relativit\u00e4tstheorie ab den 20igen Jahren zahlreiche hochqualifizierte Wissenschaftler, die die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie kritisiert haben, darunter auch zahlreiche j\u00fcdische Wissenschaftler \u2013 einige davon haben wir in unserer Webseite \u201eKritische Stimmen zur Relativit\u00e4tstheorie\u201c schon vorgestellt, zum Beispiel:<\/p>\n

1909 \u2013 Paul Ehrenfest<\/a><\/p>\n

1911 \u2013 Paul Bernays<\/a><\/p>\n

1912 \u2013 Max Abraham<\/a><\/p>\n

1916 – Friedrich Kottler<\/a><\/p>\n

1920 – Ludwik Silberstein<\/a><\/p>\n

1920 \u2013 Albert Michelson<\/a><\/p>\n

1920 \u2013 Melchior Pal\u00e1gyi<\/a><\/p>\n

1922 \u2013 Henri Bergson<\/a><\/p>\n

1925 \u2013 Oskar Kraus<\/a><\/p>\n

1926 \u2013 Ernst Marcus<\/a><\/p>\n

1928 \u2013 Emanuel Lasker<\/a><\/p>\n

1931 \u2013 Hans Israel<\/a><\/p>\n

1934 \u2013 Salomo Friedlaender<\/a><\/p>\n

\u2026 und viele, viele Andere.<\/p>\n

Kann mir jemand erkl\u00e4ren, warum die Kritik dieser j\u00fcdischen Wissenschaftler bei der medialen Vermarktung der Relativit\u00e4tstheorie der \u00d6ffentlichkeit vorenthalten wurde, bis heute noch?<\/p>\n

Kann mir jemand erkl\u00e4ren, warum diese j\u00fcdischen Wissenschaftler als \u201eGegner Einsteins\u201c pauschal als unseri\u00f6s und antisemitisch von dem Max Planck Institut f\u00fcr Wissenschaftsgeschichte eingestuft werden?<\/p>\n

Wenn das nicht Geschichtsf\u00e4lschung<\/a> ist, was ist das?<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Jocelyne Lopez – 26 September 2013 um 11:31<\/a><\/cite> <\/small><\/p>\n

Und was ist \u00fcber das Tradieren und das Verbreiten der Disqualifizierung der Kritiker der Relativit\u00e4tstheorie und ihrer angeblichen antisemitischen Motivation im \u00f6ffentlichen Bildungssystem zu denken? Siehe zum Beispiel: Vermittlung der Kritik der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie im Bildungssystem: Auseinandersetzung mit Beh\u00f6rden<\/a><\/p>\n

Zitat Jocelyne Lopez \u2013 20.02.2012<\/b><\/p>\n

Sehr geehrte Frau Ministerin Schavan,<\/p>\n

Einem Lehrer, der Informationen \u00fcber die Kritik der Relativit\u00e4tstheorie zur Unterrichtsgestaltung anforderte, wurde 1994 folgende Auskunft vom Lexikonverlag Brockhaus erteilt:<\/p>\n

Zitat Lexikonverlag Brockhaus:<\/b><\/p>\n

[…]<\/p>\n

2. Die Relativit\u00e4tstheorie fand in der wissenschaftlichen Welt allgemein eine sehr rasche Anerkennung. Kritik wurde von einzelnen aus eher welt\u00adanschaulichen Gr\u00fcnden angebracht.<\/p>\n

W\u00e4hrend die Einw\u00e4nde Ernst Gehrkes naturphilosophischer und erkenntnis\u00adtheoretischer Art waren, ging die physikalisch unhaltbare Kritik aus der sogenannten \u201cdeutschen Physik\u201d im Dritten Reich auf den nationalsozia\u00adlistischen Rassismus und Antisemitismus zur\u00fcck. Prominenteste Vertreter waren die Nobelpreistr\u00e4ger Philipp Lenard und Johannes Stark. Sie be\u00adgannen sich nach Ende des Ersten Weltkriegs nationalistischen und anti\u00adsemitischen Positionen zuzuwenden und z\u00e4hlten schlie\u00dflich zu den f\u00fchren\u00adden K\u00f6pfen der nationalsozialistischen Propaganda, die auf die Ausgren\u00adzung und Abwertung einer angeblich \u201cj\u00fcdischen Wissenschaft\u201d zielte. Dabei stuften sie die Relativit\u00e4tstheorie Einsteins als abstraktes mathematisches Konstrukt ohne Wirklichkeitsbezug ein, das mit seiner Unanschaulichkeit dem \u201cj\u00fcdischen Denken\u201d entspringe und einem \u201cger\u00admanisch-deutschen Naturbild\u201d zuwiderlaufe.<\/p>\n

Lenard stellte der Einsteinschen Theorie eine komplizierte Weiterent\u00adwicklung der \u00c4thertheorie mit mehreren gegeneinander bewegten \u00c4therarten entgegen. Aber weder waren die Argumente gegen die Relativit\u00e4tstheorie physikalisch in irgendeiner Weise stichhaltig, noch wurde die wenig \u00fcberzeugende \u00c4thertheorie Lenards von nicht-nationalsozialistischen Wissenschaftlern ernst genommen. Eigentlicher Ursprung der Angriffe war nur die nationalsozialistische Ideologie. Einzelheiten entnehmen Sie bitte den beiliegenden Biographien, die Ihnen auch weiterf\u00fchrende Literaturangaben bieten.<\/p>\n

3. Die Relativit\u00e4tstheorie ist heute fest in der Physik etabliert und wird von seri\u00f6sen Wissenschaftlern nicht angezweifelt. Zahlreiche und immer genauer durchgef\u00fchrte Experimente best\u00e4tigen sie in ausgezeich\u00adneter Weise. Nicht zuletzt fu\u00dfen auf der speziellen Relativit\u00e4tstheorie auch erfolgreiche quantenphysikalische Theorien wie die Quantenelektro\u00addynamik, die selbst wieder sehr genau mit Experimenten \u00fcbereinstimmt. Versuche einzelner heutiger Autoren, die Relativit\u00e4tstheorie zu \u201cwider\u00adlegen\u201c, sind meist philosophisch-weltanschaulich motiviert und bleiben physikalisch oberfl\u00e4chlich oder in Widerspr\u00fcchen h\u00e4ngen. Davon zu unter\u00adscheiden sind die ernsthaften wissenschaftlichen Bem\u00fchungen, die allge\u00admeine Relativit\u00e4tstheorie quantenphysikalisch zu verallgemeinern \u2013 so wie die Relativit\u00e4tstheorie ihrerseits die Newtonsche Mechanik verallge\u00admeinert hat \u2013 und eine Theorie der \u201cQuantengravitation\u201d zu entwickeln. Als ein wichtiger Vertreter dieses Zweiges der theoretischen Physik sei nur der, auch durch die Medien bekannte, britische Physiker Stephen Hawking genannt.
\n[…]
\nZitatende<\/p>\n

Was ist dar\u00fcber zu denken? Wenn es nicht Geschichtsf\u00e4lschung und Manipulation der \u00f6ffentlichen Meinung ist, was ist das?<\/p>\n

Was ist dar\u00fcber zu denken, dass keiner der per Verfassung gesetzlich zust\u00e4ndigen und verantwortlichen \u00c4mter f\u00fcr Bildung und Forschung in der Bundesrepublik Deutschland sich f\u00fcr zust\u00e4ndig und verantwortlich f\u00fcr diese Vermittlung der Relativit\u00e4tstheorie ansieht?<\/p>\n

Und was ist dar\u00fcber zu denken, dass auch kein einziger Teilnehmer \u00a0in Diskussionsforen sich traut, sich \u00fcber diese Missst\u00e4nde zu \u00e4u\u00dfern? Ich habe eine Erkl\u00e4rung dazu, weil diese Fragen sich in keinen anderen L\u00e4ndern als Deutschland stellen, das ist ein spezifisches deutsches Problem: Das Problem der Deutschen mit ihrer Vergangenheitsbew\u00e4ltigung und ihrem kollektiven – und teilweise instrumentalisierten und missbrauchten \u00a0– Schuldgef\u00fchl. Ich habe jedoch in diesem Kontext anl\u00e4\u00dflich der psychopathologischen Hetze gegen mich im Internet von anonymen Verfolgern es schon mal deutlich gesagt, aber ich wiederhole es gerne: Auf die Vergangenheitsbew\u00e4ltigung der Deutschen pfeife ich, mit Verlaub. Und ich bin nicht die einzige auf der Welt.<\/p>\n

..<\/span><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich verweise auf meinen Eintrag vom 26.09.2013 im Blog \u201eKritische Stimmen zur Relativit\u00e4tstheorie\u201c Die Relativit\u00e4tstheorie: Eine wissenschaftliche Massensuggestion, sowie auf meine dortigen Kommentare \u00fcber die im Bildungssystem und in den Medien dargestellte und verbreitete angebliche antisemitische Motivation der Kritiker der Relativit\u00e4tstheorie: . Jocelyne Lopez\u00a0– 25. September 2013 um 09:24 Die Untersuchung von Ernst Gehrcke aus […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[868,33,1335,16,270,557,4,183,438,437,580],"class_list":["post-5538","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-claes-johnson","tag-ekkehard-friebe","tag-go-mueller","tag-gom-projekt","tag-jocelyne-lopez","tag-jurgen-renn","tag-kritik","tag-markus-possel","tag-max-planck-institut-fur-wissenschaftsgeschichte","tag-milena-wazeck","tag-ulf-von-rauchhaupt"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5538"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5538"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5538\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5538"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5538"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5538"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}