{"id":5527,"date":"2013-09-14T08:43:58","date_gmt":"2013-09-14T07:43:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=5527"},"modified":"2013-09-14T09:35:31","modified_gmt":"2013-09-14T08:35:31","slug":"es-ist-sehr-leicht-die-relativitatstheorie-als-experimentell-bestatigt-zu-verkaufen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2013\/09\/es-ist-sehr-leicht-die-relativitatstheorie-als-experimentell-bestatigt-zu-verkaufen\/","title":{"rendered":"CERN-Neutrinoexperiment: Es ist sehr leicht, die Relativit\u00e4tstheorie als experimentell best\u00e4tigt zu verkaufen"},"content":{"rendered":"<p>Ich verweise auf meinen heutigen Kommentar zu dem Artikel <a title=\"Permanenter Link zu Definition von Ma\u00dfeinheiten: Eine Schnapsidee von Wissenschaftlern w\u00e4hrend der franz\u00f6sischen Revolution\" href=\"http:\/\/www.kritik-relativitaetstheorie.de\/2013\/09\/definition-von-maseinheiten-eine-schnapsidee-von-wissenschaftlern-wahrend-der-franzosischen-revolution\/\" target=\"_blank\">Definition von Ma\u00dfeinheiten: Eine Schnapsidee von Wissenschaftlern w\u00e4hrend der franz\u00f6sischen Revolution<\/a> im Blog <em>Kritische Stimmen zur Relativit\u00e4tstheorie<\/em>:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.kritik-relativitaetstheorie.de\/2013\/09\/definition-von-maseinheiten-eine-schnapsidee-von-wissenschaftlern-wahrend-der-franzosischen-revolution\/#comment-3395\" target=\"_blank\">14.09.2013 &#8211; Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n<p>Wie leicht es ist, seit der neuen Festsetzung der Ma\u00dfeinheit \u201eMeter\u201c die Me\u00dfergebnisse von Experimenten jederzeit als Best\u00e4tigung der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie zu verkaufen, sieht man zum Beispiel bei der offiziellen Auswertung und Interpretation des CERN-Neutrinoexperiments:<br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p>&#8211; 1983 wurde durch die neue Festsetzung der Ma\u00dfeinheit \u201eMeter\u201c administrativ beschlossen, dass die Lichtgeschwindigkeit mit einem bestimmten Wert konstant ist. Es wurde dabei suggeriert, und sogar wohl auch explizit gelehrt, dass dieser Wert eine Naturkonstante sei. Verschwiegen wird dabei die Tatsache, dass es \u00fcberhaupt nicht der Fall ist, und dass die Lichtgeschwindigkeit in Wirklichkeit aufgrund mehreren schon lange experimentell erforschten Ursachen empfindlich variieren kann. Weitgehend verschwiegen wird dementsprechend auch, dass man bei der Auswertung der Me\u00dfergebnisse die Variationen der Lichtgeschwindigkeit ber\u00fccksichtigen und korrigieren muss.<br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p>&#8211; Bei der Ber\u00fccksichtigung aller dieser vermischten und nicht differenzierbaren Variationen der Lichtgeschwindigkeit\u00a0 im Rahmen einer konkreten Messung wird behauptet, dass man unter diesen vermischten, messtechnisch nicht bestimmbaren Variationen der Lichtgeschwindigkeit\u00a0die Existenz der winzigen Effekte der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie entdeckt habe, so dass die GPS-Technologie ohne die Ber\u00fccksichtigung der Effekte der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie\u00a0nicht funktionieren w\u00fcrde. Auch die PTB behauptet es brav bei der offiziellen Interpretation des CERN-Neutrinoexperiments, siehe ihre Antworte auf unsere <a href=\"http:\/\/www.kritik-relativitaetstheorie.de\/2012\/07\/neutrino-experiment-anfrage-an-die-physikalisch-technische-bundesanstalt\/\">Anfrage<\/a>.<br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p>&#8211; Verschwiegen wird vor allem, dass auch die Variation der Lichtgeschwindig-keit\u00a0aufgrund der Geschwindigkeit des Beobachters zu ber\u00fccksichtigen ist. Auch bei der offiziellen Interpretation des CERN-Neutrinoexperiments wurde es verschwiegen: der Begriff \u201eSagnac-Effekt\u201c wurde weitgehend in den Berichten ausgeblendet.<br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p>&#8211; Wenn ein Interessent aus der \u00d6ffentlichkeit die PTB gezielt fragt, ob der experimentell nachgewiesene Sagnac-Effekt c+v ber\u00fccksichtigt wurde, wird er erst einmal rauskomplimentiert: Man mag es bei der PTB wohl nicht so gerne, wenn einer zu neugierig ist\u2026 (siehe die gescheiterten Bem\u00fchungen des Diplomphysikers Dr. Wolfgang Engelhardt).<br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p>&#8211; Wenn man nicht aufgibt und nachbohrt, indem man die schwere rechtliche Artillerie rausf\u00e4hrt (Informationsfreiheitsgesetz), wird z\u00f6gerlich zugegeben, dass der Sagnac-Effekt c+v wahrscheinlich ber\u00fccksichtigt wurde, sicher sei man aber nicht. Wenn man weiter nachbohrt und die PTB um eine Kl\u00e4rung des Widerspruchs bittet, wieso c=const bei dem Experiment als offiziell best\u00e4tigt erkl\u00e4rt wurde, wenn man c=const durch c+v korrigiert hat, wird nachhaltig geschwiegen. So wird \u201eWissenschaft\u201c in der theoretischen Physik heutzutage betrieben\u2026<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br \/>\nSiehe auch in diesem Kontext:<\/p>\n<p><a title=\"Permanenter Link zu CERN-Neutrinoexperiment: Petition beim Deutschen Bundestag vom 11.08.2013\" href=\"http:\/\/www.kritik-relativitaetstheorie.de\/2013\/08\/cern-neutrinoexperiment-petition-beim-deutschen-bundestag-vom-11-08-2013\/\" target=\"_blank\" rel=\"bookmark\">CERN-Neutrinoexperiment: Petition beim Deutschen Bundestag vom 11.08.2013<\/a><\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich verweise auf meinen heutigen Kommentar zu dem Artikel Definition von Ma\u00dfeinheiten: Eine Schnapsidee von Wissenschaftlern w\u00e4hrend der franz\u00f6sischen Revolution im Blog Kritische Stimmen zur Relativit\u00e4tstheorie: &nbsp; &nbsp; 14.09.2013 &#8211; Zitat von Jocelyne Lopez: Wie leicht es ist, seit der neuen Festsetzung der Ma\u00dfeinheit \u201eMeter\u201c die Me\u00dfergebnisse von Experimenten jederzeit als Best\u00e4tigung der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[944,896,582,33,1335,16,270,1336,893,839],"class_list":["post-5527","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-cern-experiment","tag-cern-neutrinoexperiment","tag-dr-wolfgang-engelhardt","tag-ekkehard-friebe","tag-go-mueller","tag-gom-projekt","tag-jocelyne-lopez","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-physikalisch-technische-bundesanstalt","tag-ptb"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5527"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5527"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5527\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}