{"id":5479,"date":"2013-08-05T05:56:08","date_gmt":"2013-08-05T04:56:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=5479"},"modified":"2013-08-05T08:05:44","modified_gmt":"2013-08-05T07:05:44","slug":"relativitatstheorie-betrug-durch-schweigen-und-sprachlichen-wirrwarr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2013\/08\/relativitatstheorie-betrug-durch-schweigen-und-sprachlichen-wirrwarr\/","title":{"rendered":"Relativit\u00e4tstheorie: Betrug durch Schweigen und sprachlichen Wirrwarr"},"content":{"rendered":"

Ich verweise auf die Diskussion im MAHAG-Forum Zeitdilatation \u2013 Wahrheit oder Mythos?<\/a>\u00a0und gebe nachstehend einen Austausch \u00fcber das Verhalten eines Teilnehmers \u201eDerDicke<\/em>\u201c wieder, der zur Verteidigung der Relativit\u00e4tstheorie seitenlang \u00fcber die Natur der L\u00e4ngenkontraktion einen unverbindlichen sprachlichen Wischiwaschi liefert:<\/p>\n

 <\/p>\n

04.08.2013 \u2013 Zitat von Ralf Maeder<\/a>:<\/p>\n

Ich bin auch schon ueber die „sehr elastischen“ Ausdrucksweisen und Kommentare des DerDicken gestolpert, im Sinne von vieldeutbar oder man koennte auch sagen ohne Substanz. Denn wenn etwas vieldeutbar ist, dann ist es eben nichts konkretes, nichts wo man ja oder nein sagen kann, sondern nur „vielleicht“!?<\/p>\n

Gruende, warum er das macht, koennte es viele geben: Verwirrung stiften, Intelligenzquotienten anderer messen, eigene Unwissenheit vertuschen, Spass daran andere an der Nase rumzufuehren, sich ueberlegen fuehlen etc.<\/p>\n

 <\/p>\n

04.08.2013 \u2013 Zitat von Kurt<\/a>:<\/p>\n

Du hast das allerwichtigste vergessen.<\/p>\n

Sich nicht festlegen damits keine Probleme gibt wenns ums F\u00e4hnchenschwingen geht.
\nDenn da ist jede verbindliche Aussage ein Risiko. […]<\/p>\n

 <\/p>\n

04.08.2013 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

F\u00fcr den Dicke<\/em> spielt es zwar keine Rolle (er schwang schon dieses bedeutungslose F\u00e4hnchen seit 2006 bedeutungslos im alten Forum von Ekkehard Friebe), aber es ist in der Tat meiner Meinung nach der allerwichtigste Grund bei Relativisten, nat\u00fcrlich vor allem, wenn sie sich mit echter Identit\u00e4t in einem Dialog mit Kritikern verwickeln lassen haben – was sie verst\u00e4ndlicherweise vorbeugend wie die Pest meiden und was auch hoch selten geschieht: Jede verbindliche Aussage bei der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie ist in der Tat ein gro\u00dfes Risiko! Es gilt also: in allerersten Linie Schweigen, und wenn Schweigen wegen amtlichem Druck nicht m\u00f6glich ist (wie zum Beispiel f\u00fcr Markus P\u00f6ssel als Mitarbeiter des Albert Einstein Instituts), nur einen unverbindlichen sprachlichen Wirrwarr aussprechen. Kein Risiko mit klaren Aussagen eingehen!<\/p>\n

Markus P\u00f6ssel hat zwar unter Druck in einer 6-monatigen, langwierigen Korrespondenz mit mir die einzige klare Aussage get\u00e4tigt, dass die L\u00e4ngenkontraktion keine materielle Ver\u00e4nderung der bewegten Objekte bedeutet, aber hat er schnell gemerkt, dass er sich damit schon viel zu weit aus dem Fenster der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie gelehnt hatte: Er drohte mir sogar mit juristischen Schritten wegen angeblicher „Sinnentstellung<\/i>“ seiner Aussage…<\/p>\n

Genauso sprachlich undeutbar und fachlich abweichend hat er knapp \u00fcber die gleiche Frage der Natur der L\u00e4ngenkontraktion den Physiker Peter Ripota 2010 abserviert, siehe: Antwort von Dr. Markus P\u00f6ssel an Peter Ripota<\/a>. Seitdem hat P\u00f6ssel das Risiko einer verbindlichen Aussage noch strenger ausgeschlossen: Er verbietet sich sogar selbst in seiner Blog-Reihe „Einstein verstehen<\/i>“ bei Sci-Logs \/ Spektrum der Wissenschaft, die seit 2010 l\u00e4uft, \u00fcberhaupt von Einstein und von der Relativit\u00e4tstheorie zu sprechen, Gefahr radikal gebangt… ; -) [1]<\/p>\n

Die streng befolgte Strategie f\u00fcr Relativisten, die unter ihrer echten Identit\u00e4t in Meinungsstreit mit Kritikern geraten k\u00f6nnten, ist also generell ausharrend schweigen (siehe z.B. auch Milena Wazeck im Schatten ihrer Truppe von Alpha Centauri Die gute Milena Wazeck befolgt brav die Strategie \u201eMarginalisierung durch Nichtbeachtung<\/i>\u201c<\/a> oder den historischen Fall Herbert Dingle<\/a>), oder eben einen unverbindichen sprachlichen Wirrwarr von sich geben. Jedes Wort eines namentlich auftretenden Relativisten zur Verteidigung seiner Theorie bedeutet n\u00e4mlich ein sehr hohes Risiko…<\/p>\n

 <\/p>\n

————————————————–
\n[1] Siehe auch einen Bericht von Peter Ripota in seinem Buch \u201cMythen der Wissenschaft \u2013 Teil 1: Die Relativit\u00e4tstheorien<\/em>\u201d \u00fcber diesen Austausch mit Markus P\u00f6ssel,
\nab Seite 49:<\/p>\n

Was sagt die Wissenschaft dazu?<\/a><\/strong>\"\"<\/h3>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich verweise auf die Diskussion im MAHAG-Forum Zeitdilatation \u2013 Wahrheit oder Mythos?\u00a0und gebe nachstehend einen Austausch \u00fcber das Verhalten eines Teilnehmers \u201eDerDicke\u201c wieder, der zur Verteidigung der Relativit\u00e4tstheorie seitenlang \u00fcber die Natur der L\u00e4ngenkontraktion einen unverbindlichen sprachlichen Wischiwaschi liefert:   04.08.2013 \u2013 Zitat von Ralf Maeder: Ich bin auch schon ueber die „sehr elastischen“ Ausdrucksweisen […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[41,33,1335,16,270,1336,183,437,177,952],"class_list":["post-5479","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-albert-einstein-institut","tag-ekkehard-friebe","tag-go-mueller","tag-gom-projekt","tag-jocelyne-lopez","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel","tag-milena-wazeck","tag-peter-ripota","tag-sci-log-spektrum-der-wissenschaft"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5479"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5479"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5479\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}