{"id":5447,"date":"2013-06-26T14:52:22","date_gmt":"2013-06-26T13:52:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=5447"},"modified":"2013-06-26T15:01:07","modified_gmt":"2013-06-26T14:01:07","slug":"die-gesellschaft-sollte-alle-staatlich-bezahlten-befurworter-der-relativitatstheorie-sofort-nach-hause-schicken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2013\/06\/die-gesellschaft-sollte-alle-staatlich-bezahlten-befurworter-der-relativitatstheorie-sofort-nach-hause-schicken\/","title":{"rendered":"Die Gesellschaft sollte alle staatlich bezahlten Bef\u00fcrworter der Relativit\u00e4tstheorie sofort nach Hause schicken"},"content":{"rendered":"<p>Ich gebe nachstehend einen Austausch im MAHAG-Forum \u00fcber den Sinn der Wissenschaft in der Diskussion <a href=\"http:\/\/www.mahag.com\/neufor\/viewtopic.php?f=6&amp;t=539\" target=\"_blank\">Datenmanipulation beim Hafele\/Keating Experiment<\/a> wieder:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.mahag.com\/neufor\/viewtopic.php?f=6&amp;t=539&amp;p=56820#p56805\" target=\"_blank\">26.06.2013 \u2013 Zitat von Realit\u00e4tsphysik<\/a>:<\/p>\n<p>[&#8230;] Ob Objektivit\u00e4t und Systematisierbarkeit einander erfordern? Vielleicht sind diese Kriterien auch Aspekte der Kommunizierbarkeit: Forschung ist m.E. nur dann gesellschaftlich sinnvoll, wenn der Rest der Gesellschaft etwas damit anfangen kann. Das hei\u00dft: z.B. ein Ger\u00e4t damit bauen kann oder neue Lebensgewohnheiten erschlie\u00dfen kann.<\/p>\n<p>Ich denke, dass sowas nicht unbedingt systematisierbar oder gar in Einzelteile zerlegbar sein muss. Die Mehrheit der neuen Ger\u00e4te beinhaltet auch keine neuen Einzelheiten, sondern v.a. neue Zusammenh\u00e4nge (z.B. IPhone o.\u00e4.). &#8222;Verstehen&#8220; ist dabei gerade keine Voraussetzung f\u00fcr die wirtschaftliche Verwendbarkeit.<\/p>\n<p>[&#8230;]<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.mahag.com\/neufor\/viewtopic.php?f=6&amp;t=539&amp;p=56820#p56809\" target=\"_blank\">26.06.2013 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n<p>Deine \u00dcberlegungen \u00fcber den Sinngehalt der Forschung betreffen meiner Meinung nach nur die angewandte Physik bzw. das Ingenieurwesen: Das &#8222;<i>Nicht verstehen<\/i>&#8220; ist in der Tat f\u00fcr den Rest der Gesellschaft nicht st\u00f6rend und nicht von Nachteil: Wenn ich telefoniere, st\u00f6rt es mich nicht, wenn ich nicht verstehe, wie Telefone funktionieren: Ich verlasse mich darauf, dass es Profis gibt, die in unserer Gesellschaft gelernt haben, sie zu bauen damit sie\u00a0funktionieren. Wenn ich mein Auto fahre, st\u00f6rt es mich nicht, wenn ich nicht verstehe, wie ein Motor funktioniert. Ich verlasse mich darauf, dass es Profis gibt, die in unserer Gesellschaft gelernt haben, ihn zu bauen damit er funktioniert, und ihn zu reparieren, wenn er nicht mehr funktioniert. Die Demut bzw. den Realit\u00e4tsbezug zu haben, dass in einer Gesellschaft kein Mensch als Profi alles lernen kann, was wir an professionelle Bed\u00fcrfnisse f\u00fcr technische Anwendungen tagt\u00e4glich haben, muss schon jeder bringen.<\/p>\n<p>Dagegen ist in der theoretischen Forschung ausgerechnet &#8222;<i>das Verstehen<\/i>&#8220; die einzige Berechtigung und der einzige Nutzen der Forschung f\u00fcr den Rest der Gesellschaft. Das Verstehen, wie die Natur funktioniert, was wir sind, woher alles kommt, wohin wir gehen, das &#8222;<i>Wie?<\/i>&#8220; und auch das &#8222;<i>Warum?<\/i>&#8222;, was &#8222;<i>die Welt zusammen h\u00e4lt<\/i>&#8222;, sind wohl angeborene Bed\u00fcrfnisse unserer Spezies, die parallel zu ihrem Bed\u00fcrfnis nach technischen Anwendungen existieren, und zwar nachweislich seitdem es Menschen gibt, und zwar auch tagt\u00e4glich in irgendeiner Erscheinungsform. Wenn also Profis der theoretischen Forschung dem Rest der Gesellschaft &#8222;Aufkl\u00e4rungen&#8220; servieren, die sie nicht verstehen kann, und wo sogar ausdr\u00fccklich verk\u00fcndet wird, dass man sie nicht verstehen kann, dann k\u00f6nnen die Profis ruhig nach Hause gehen, wir brauchen sie nicht, jeder kommt allein besser zu recht.<\/p>\n<p>Vor diesem Hintergrund m\u00fcsste eine Gesellschaft die etablierten, staatlich bezahlten theoretischen Physiker, die solche theoretischen Erg\u00fcsse produzieren, alle sofort nach Hause schicken, alle, und zwar sofort. Es m\u00fcsste kein einziger Cent mehr an Steuergelder f\u00fcr ihre Produktion von &#8222;Aufkl\u00e4rungen&#8220; verschwendet werden, kein einziger Cent mehr. Stattdessen haben sie das Monopol der Ausbildung des Nachwuchs und der Aufkl\u00e4rung der \u00d6ffentlichkeit und werden mit Milliarden Steuergeldern f\u00fcr ihre &#8222;Forschung&#8220; zugesch\u00fcttet. Ein Trauerspiel, eine Blamage f\u00fcr die Wissenschaft und ein gesellschaftlicher Betrug.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich gebe nachstehend einen Austausch im MAHAG-Forum \u00fcber den Sinn der Wissenschaft in der Diskussion Datenmanipulation beim Hafele\/Keating Experiment wieder: &nbsp; 26.06.2013 \u2013 Zitat von Realit\u00e4tsphysik: [&#8230;] Ob Objektivit\u00e4t und Systematisierbarkeit einander erfordern? Vielleicht sind diese Kriterien auch Aspekte der Kommunizierbarkeit: Forschung ist m.E. nur dann gesellschaftlich sinnvoll, wenn der Rest der Gesellschaft etwas damit [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[33,1335,16,270,1336],"class_list":["post-5447","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-ekkehard-friebe","tag-go-mueller","tag-gom-projekt","tag-jocelyne-lopez","tag-kritik-der-relativitatstheorie"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5447"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5447"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5447\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}