{"id":5424,"date":"2013-06-02T15:34:55","date_gmt":"2013-06-02T14:34:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=5424"},"modified":"2013-06-02T15:38:53","modified_gmt":"2013-06-02T14:38:53","slug":"erneute-zensur-von-kommentaren-im-blog-von-markus-possel-bei-scilogs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2013\/06\/erneute-zensur-von-kommentaren-im-blog-von-markus-possel-bei-scilogs\/","title":{"rendered":"Erneute Zensur von Kommentaren im Blog von Markus P\u00f6ssel bei SciLogs"},"content":{"rendered":"

Ich gebe nachstehend einen Kommentar von mir wieder, der von Markus P\u00f6ssel in seinem Blog bei SciLogs Wissenschaft ohne Faszination?<\/a> zensiert wurde, siehe hier die Ank\u00fcndigung der L\u00f6schungen<\/a>:<\/p>\n

 <\/p>\n

01.06.2013 – 19:28 Uhr – Zitat von Markus P\u00f6ssel<\/a>:<\/p>\n

Mit der Frage, was hinter den (wenigen) steckt, die das Vertrauen in die herk\u00f6mmliche Wissenschaft offenbar g\u00e4nzlich verloren haben, werde ich mich in Zukunft sicher auch noch weiter auseinandersetzen. Meine unsch\u00f6nen Erfahrungen mit solchen Leuten hatte ich ja fr\u00fcher bereits in dem Blogbeitrag Diskussionen mit unorthodoxen Kritikern<\/a> beschrieben.<\/p>\n

Dass die Faszination in der breiten \u00d6ffentlichkeit allgemein in Vertrauensverlust umgekippt w\u00e4re, wie Ihr Kommentar zu implizieren scheint, sehe ich allerdings beim besten Willen nicht. In Bereichen wie Gentechnik vielleicht; in der theoretischen Physik sehe ich daf\u00fcr keine Anzeichen<\/p>\n

 <\/p>\n

02.06.2013 – 10:08 Uhr – Zitat von Jocelyne Lopez (kurz darauf von Markus P\u00f6ssel gel\u00f6scht):<\/strong><\/p>\n

Ja, es ist schon bekannt, dass Sie sich seit Jahren bei der Hinterfragung der etablierten Physik, insbesondere der Relativit\u00e4tstheorie, ausschlie\u00dflich ad hominen \u00c4u\u00dferungen \u00fcber \u201esolche Leuten\u201c<\/i> \u00e4u\u00dfern, sowie von anonymen Teilnehmern dulden und f\u00f6rdern – sprich \u00fcber die \u201ecranks<\/i>, wie Sie es vor Einf\u00fchrung Ihres neuen Begriffs \u201eunorthoxe Kritiker\u201c<\/i> zu nennen pflegen.<\/p>\n

In Ihrer Aufkl\u00e4rungsreihe \u201eEinstein verstehen \u2013 Ein Blog-Experiment\u201c<\/i>, die seit Dezember 2010 l\u00e4uft, haben Sie dagegen bis jetzt mit keinem einzigen Wort das Thema Relativit\u00e4tstheorie behandelt, sowie jegliche Fragen dar\u00fcber unterdr\u00fcckt bzw. bis zu einem hypothetischen Zeitpunkt (Sankt Niemerleinstag?) verschoben. Muss man so professionelle Wissenschaftskommunikation und Faszinationskraft der Wissenschaft in der \u00d6ffentlichkeit verstehen?<\/p>\n

Zitat Markus P\u00f6ssel: <\/b>\u201cDass die Faszination in der breiten \u00d6ffentlichkeit allgemein in Vertrauensverlust umgekippt w\u00e4re, wie Ihr Kommentar zu implizieren scheint, sehe ich allerdings beim besten Willen nicht. In Bereichen wie Gentechnik vielleicht; in der theoretischen Physik sehe ich daf\u00fcr keine Anzeichen.\u201c<\/i><\/p>\n

Ein deutliches Anzeichen h\u00e4tten Sie allerdings in dem von mir angef\u00fchrten Fallbeispiel „CERN-Neutrino-Experimente“ erkennen k\u00f6nnen, eine Thematik, die Sie selbst in einem Blog-Artikel bei SciLogs zur Diskussion gestellt haben, wobei Sie wiederum mit keinem einzigen Wort zur Beseitigung der aufgezeichneten Unklarheiten beigetragen haben, siehe: Dr. Wolfgang Engelhardt \u00fcber das Neutrino-Experiment<\/a>.<\/p>\n

Muss man so professionelle Wissenschaftskommunikation und Faszinationskraft der Wissenschaft verstehen?<\/p>\n

Und k\u00f6nnen Sie als Experte der Relativit\u00e4tstheorie und Profi der Wissenschaftskommunikation die 4 einfachen Fragen beantworten, die wir an die zust\u00e4ndigen und verantwortlichen \u00f6ffentlichen Stellen gestellt haben:<\/p>\n

CERN-Neutrinoexperiment: Fachaufsichtsbeschwerde an Bundesminister Philipp R\u00f6sler<\/a><\/p>\n

1) Trifft es zu, dass die Effekte der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie aufgrund ihrer Geringf\u00fcgigkeit und Irrelevanz bei der routinem\u00e4\u00dfigen GPS-Anwendung nicht ber\u00fccksichtigt werden, was gegebenenfalls im Widerspruch zu Ausk\u00fcnften der PTB st\u00fcnde?<\/p>\n

2) Trifft es zu, dass experimentell nachgewiesen wurde, dass der Sagnac-Effekt gilt und dementsprechend das Licht mit c+v l\u00e4uft, was gegebenenfalls im Widerspruch zu Ausk\u00fcnften der PTB st\u00fcnde?<\/p>\n

3) Trifft es zu, dass bei der Auswertung der Messdaten mit zwei verschiedenen Bezugssystemen gearbeitet wird, und zwar mit einem realen, bewegten Bezugssystem \u201erotierende Erde\u201c und mit einem fiktiven, ruhenden Bezugssystem \u201eErdmittelpunkt\u201c?<\/p>\n

4) Wenn ja, trifft es zu, dass gem\u00e4\u00df dem Vorgang von N. Ashby die PTB zur Transformation der Zeit zwischen den beiden Systemen die Galilei-Transformation (t\u00b4 = t) und nicht die Lorentz-Transformation ( t\u00b4 = gamma ( t \u2013 x v \/ c^2 ) ) verwendet?<\/p>\n

Oder kann in der theoretischen Physik die Wissenschaftskommunikation nur mit der Geburtszange erzwingt werden?<\/p>\n

Viele Gr\u00fc\u00dfe
\nJocelyne Lopez<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich gebe nachstehend einen Kommentar von mir wieder, der von Markus P\u00f6ssel in seinem Blog bei SciLogs Wissenschaft ohne Faszination? zensiert wurde, siehe hier die Ank\u00fcndigung der L\u00f6schungen:   01.06.2013 – 19:28 Uhr – Zitat von Markus P\u00f6ssel: Mit der Frage, was hinter den (wenigen) steckt, die das Vertrauen in die herk\u00f6mmliche Wissenschaft offenbar g\u00e4nzlich […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[915,895,582,183,904,893,839],"class_list":["post-5424","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-cern-experimente","tag-cern-neutrino-experiment","tag-dr-wolfgang-engelhardt","tag-markus-possel","tag-philipp-rosler","tag-physikalisch-technische-bundesanstalt","tag-ptb"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5424"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5424"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5424\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}