{"id":5408,"date":"2013-05-13T14:44:25","date_gmt":"2013-05-13T13:44:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=5408"},"modified":"2013-05-13T14:54:00","modified_gmt":"2013-05-13T13:54:00","slug":"die-einzige-chance-der-ptb-bei-ihrer-interpretation-des-neutrinoexperiments-ist-dass-keiner-fragt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2013\/05\/die-einzige-chance-der-ptb-bei-ihrer-interpretation-des-neutrinoexperiments-ist-dass-keiner-fragt\/","title":{"rendered":"Die einzige Chance der PTB bei ihrer Interpretation des CERN-Neutrinoexperiments ist, dass keiner fragt und nachfragt…"},"content":{"rendered":"

Ich verweise weiter auf meine B\u00fcrgeranfrage vom 31.05.2012 an den Pr\u00e4sidenten der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB) wegen Pr\u00fcfung von technischen Unklarheiten bei der Synchronisation der Uhren beim Neutrino-Experiment zwischen CERN und LNGS: Die PTB war \u00a0n\u00e4mlich die zust\u00e4ndige und verantwortliche Beh\u00f6rde f\u00fcr die Synchronisation der Uhren bei diesem Experiment, zusammen mit dem Schweizer Metrologie-Institut METAS. Die \u00a0komplette Korrespondenz mit der PTB<\/a>\u00a0 habe ich im Blog \u201eKritische Stimmen zur Relativit\u00e4tstheorie<\/em>\u201c ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Wie aus dieser Korrespondenz zu entnehmen ist, geht die PTB davon aus, dass die Software, die f\u00fcr die Synchronisation der Uhren verwendet wurde, den wichtigen Sagnac-Effekt zugrunde legt – sie wei\u00df es aber nicht genau:\u00a0<\/p>\n

Zitat PTB 20.07.2012<\/a>:
\n„Bitte haben Sie Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr, dass wir Ihnen \u00fcber den inneren Aufbau fremder Software einfach deshalb keine weitere Auskunft geben k\u00f6nnen, weil wir selber ja auch nicht mehr wissen. Wie gesagt, weil alle Ergebnisse konsistent zusammenpassen, haben wir keinen Grund zur Annahme, dass die Software des BIPM einen Fehler bei der Korrektur der relativistischen Effekte (Sagnac) enthalten k\u00f6nnte. Ich hoffe, dass ich damit Ihre inhaltlichen Fragen soweit beantworten konnte.“<\/em>\u00a0<\/p>\n

Zitat PTB 20.03.2013<\/a>:
\n„Sie hatten sich erneut an uns gewandt, um Auskunft \u00fcber die Behandlung des Sagnac-Effektes in der Software in den Zeitvergleichs-Satellitenmodems zu erhalten. Da wir dort den Quellcode nicht besitzen, k\u00f6nnen wir nichts zur konkreten Implementierung aussagen. Sie m\u00fcssten sich dazu an die Programmierer der Software wenden.“<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Ein Teilnehmer im MAHAG-Forum, wo ich diese Korrespondenz komplett zur Diskussion gestellt habe, m\u00f6chte es aber genau wissen und stellt Fragen \u00fcber die Ber\u00fccksichtigung des Sagnac-Effekts in der GPS-Technologie, die in der Webseite der PTB<\/a> erw\u00e4hnt wird:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

11.05.13 \u2013 Zitat Kurt<\/a>:<\/p>\n

Wie entsteht diesert Wert hier?\n<\/p>\n

tS<\/span>: Korrektion bez\u00fcglich der Erddrehung w\u00e4hrend der Zeit R\/c (Sagnac-Effekt<\/span>)<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

12.05.13 – Zitat Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

Einzig die Tatsache, dass man bei den routinem\u00e4\u00dfigen Berechnungen in der GPS-Technologie die Geschwindigkeit des Beobachters (= des Labors auf der Erdoberfl\u00e4che) ber\u00fccksichtigt, ist der Beweis, dass man stillschweigend annimmt, dass die Lichtgeschwindigkeit abh\u00e4ngig von der Geschwindigkeit des Beobachters ist und dass das Licht mit c+\/-v l\u00e4uft, wie die Kritikergemeinde seit 100 Jahren es sagt.<\/p>\n

W\u00fcrde man annehmen, dass die Lichtgeschwindigkeit unabh\u00e4ngig von der Geschwindigkeit des Beobachters sei, wie es in der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie\u00a0 postuliert wird, br\u00e4uchte man sich \u00fcberhaupt nicht um die Bewegung des Beobachters zu k\u00fcmmern, sie spielen in der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie keine Rolle: Das Licht l\u00e4uft in der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie immer mit einem bestimmten, konstanten, festgesetzten und vorgegebenen Wert, egal wie der Beobachter sich bewegt. Wozu sich dann um die Geschwindigkeit des Beobachters zu k\u00fcmmern und sie zu ber\u00fccksichtigen?<\/p>\n

Die Ber\u00fccksichtigung der Bewegung des Beobachters bei den Berechnungen in der GPS-Technologie widerlegt stillschweigend die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie. Es werden dabei verklausulierte Berechnungen mit der Bewegung des Beobachters als Augenwischerei angestellt, damit keiner in der \u00d6ffentlichkeit so leicht mitkriegen kann, dass die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie widerlegt ist, weil man ja annimmt, dass die Lichtgeschwindigkeit mit c+\/-v l\u00e4uft – und damit man weiter das propagandistische M\u00e4rchen der Best\u00e4tigung der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie durch die GPS-Technologie durchsetzen und pflegen kann.<\/p>\n

Deshalb kann und will die Beh\u00f6rde PTB als Vertreterin der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie die Frage nicht beantworten, ob die Lichtgeschwindigkeit mit c=const gem\u00e4\u00df Einstein oder mit c+v gem\u00e4\u00df Sagnac l\u00e4uft, ohne dass der Widerspruch ersichtlich wird und die Augenwischerei rausfliegt. Die PTB hat ja keine Chance, die Frage widerspruchsfrei zu beantworten. Die einzige Chance, die eine Beh\u00f6rde hier haben kann, ist, da\u00df keiner fragt und nachfragt…<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

————————————
\nSiehe auch in diesem Blog:\u00a0<\/p>\n

CERN-Neutrinoexperiment: Fachaufsichtsbeschwerde an Bundesminister Philipp R\u00f6sler
\n<\/a><\/p>\n

CERN-Neutrino-Experiment: Unzul\u00e4ssige Verwendung von Steuermitteln <\/a><\/p>\n

Die PTB wei\u00df nicht, wie sie die Uhren beim CERN-Neutrinoexperiment synchronisiert hat\u2026 <\/a><\/p>\n

CERN-Neutrinoexperiment: \u201eAlle Staatsgewalt geht vom Volke aus\u201c <\/a><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich verweise weiter auf meine B\u00fcrgeranfrage vom 31.05.2012 an den Pr\u00e4sidenten der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB) wegen Pr\u00fcfung von technischen Unklarheiten bei der Synchronisation der Uhren beim Neutrino-Experiment zwischen CERN und LNGS: Die PTB war \u00a0n\u00e4mlich die zust\u00e4ndige und verantwortliche Beh\u00f6rde f\u00fcr die Synchronisation der Uhren bei diesem Experiment, zusammen mit dem Schweizer Metrologie-Institut METAS. Die […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[896,270,1336,893,839],"class_list":["post-5408","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-cern-neutrinoexperiment","tag-jocelyne-lopez","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-physikalisch-technische-bundesanstalt","tag-ptb"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5408"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5408"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5408\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}