Eine aktuelle Information vom 13.02.2013 aus der Webseite der Vereinigung \u00c4rtze gegen Tierversuche e.V.:<\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n M\u00e4use und Menschen reagieren auf Entz\u00fcndungsprozesse und andere Verletzungen v\u00f6llig unterschiedlich. Die medizinische Forschung solle daher ihren Schwerpunkt mehr auf die komplexen menschlichen Krankheiten legen, anstatt sich auf Tierversuche zu verlassen, ist das Fazit eines gerade erschienenen Fachartikels amerikanischer Wissenschaftler.\u00a0<\/strong><\/p>\n Seit Jahrzehnten werden so genannte \u201eMausmodelle\u201c in der biomedizinischen Forschung und Medikamentenentwicklung verwendet. Doch bei klinischen Studien, d.h, wenn die Wirkstoffkandidaten am Menschen getestet werden, erweisen sie sich fast immer als Fehlschlag. So haben 150 Substanzen, die sich im Tierversuch bei der Behandlung von schweren Entz\u00fcndungen als wirksam erwiesen haben, allesamt beim Menschen versagt. Amerikanische Wissenschaftler untersuchten nun die Gr\u00fcnde f\u00fcr die schlechte \u00dcbertragungsquote.<\/p>\n In einer im Fachjournal Proceedings of the National Academy of Sciences erschienenen Studie verglichen die 39 Autoren von 20 US-amerikanischen und kanadischen Forschungsinstituten Genver\u00e4nderungen von M\u00e4usen und Menschen bei verschiedenen Verletzungen. Bei 167 Patienten mit einem stumpfen Trauma, 244 Patienten mit Verbrennungen von \u00fcber 25% sowie acht Freiwilligen, die sich eine geringe Dosis Bakteriengift injizieren lie\u00dfen, wurden Blutproben \u2013 bei den Verbrennungsopfern bis zu einem Jahr lang – analysiert. Die Genver\u00e4nderungen der Blutzellen wurden mit denen von 35 gesunden Personen verglichen. Obwohl die Patienten eine gro\u00dfe Bandbreite bez\u00fcglich Alter, Geschlecht, Schweregrad der Verletzung und Behandlung aufwiesen, stimmten die Genaktivit\u00e4ten weitgehend \u00fcberein.<\/p>\nRiesige Unterschiede zwischen Mensch und Maus
\nAmerikanische Experten stellen Tierversuche in Frage
\n.<\/span><\/h4>\n