{"id":5337,"date":"2012-12-31T08:53:21","date_gmt":"2012-12-31T07:53:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=5337"},"modified":"2013-01-16T07:48:59","modified_gmt":"2013-01-16T06:48:59","slug":"blog-von-markus-possel-bei-scilogs-und-die-%e2%80%9egom-sekte%e2%80%9c","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2012\/12\/blog-von-markus-possel-bei-scilogs-und-die-%e2%80%9egom-sekte%e2%80%9c\/","title":{"rendered":"Blog von Markus P\u00f6ssel bei SciLogs und die \u201eGOM-Sekte\u201c"},"content":{"rendered":"

Ich verweise auf den Blog-Artikel von Markus P\u00f6ssel Einstein verstehen Teil III: Gleichzeitigkeit<\/a> auf der Plattform SciLogs\/Spektrum der Wissenschaft<\/em> und auf die anschlie\u00dfende Diskussion, die jetzt aufgrund von Vorf\u00e4llen\u00a0kurzer Hand von Markus P\u00f6ssel geschlossen wurde.<\/p>\n

Am selben Tag hat Markus P\u00f6ssel einen separaten und sehr umfangreichen Artikel geschrieben und eine Meta-Diskussion \u00fcber diese Vorf\u00e4lle und diese Schlie\u00dfung er\u00f6ffnet: Zuk\u00fcnftiger Umgang mit Blog-Kommentaren auf „Relativ einfach“<\/a><\/p>\n

Nachstehend gebe ich meine bisherigen Beitr\u00e4ge in dieser Meta-Diskussion wieder, einschlie\u00dflich einen Beitrag, der von Markus P\u00f6ssel nicht freigeschaltet wurde:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

29.12.12 \u2013 09:42 Uhr \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez: Richtigstellung<\/a>\u00a0<\/p>\n

29.12.12 \u2013 10:39 Uhr – Zitat von Jocelyne Lopez: Eine einfache L\u00f6sung<\/a>\u00a0\u00a0<\/p>\n

29.12.12\u00a0\u2013 Antwort von Jocelyne Lopez an Markus P\u00f6ssel \u00a0(in der Diskussion nicht freigeschaltet)<\/span>:<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Zitat Markus P\u00f6ssel<\/a>: […] „Zum Vergleich mit Herrn Kellerbauer: Ich verstehe immer noch nicht so recht, warum Sie den Vergleich in Ihrem Kommentar \u00fcberhaupt erw\u00e4hnt hatten. Sollte das eine Drohung sein?<\/em> “ […]<\/p>\n

Das sollte u.a. eine Warnung in diesem Blog an den notorischen Stalker Manuel Kr\u00fcger, der unter zahlreichen Pseudonymen (wahrscheinlich auch in Ihrem Blog) sowie an die anderen anonymen Stalker aus dem Umkreis der anonymen Internet-Pranger \u201eEsowatch\/Psiram<\/em>\u201c und \u201eAlpha Centauri \/ Relativ Kritisch<\/em>\u201c sein, die seit Jahren Cyber-Mobbing und regelrechte Hetze gegen die Kritiker der Relativit\u00e4tstheorie und insbesondere gegen das GOM-Projekt und seine Interessenvertreter Ekkehard Friebe und mich im Internet veranstalten und mich verfolgen in allen Diskussionen, wo ich sachlich teilnehme.<\/p>\n

Schon am 14.10.12 habe ich Sie darum gebeten, solche pers\u00f6nliche Angriffe zu moderieren und zu unterbinden, sowie Ihre zu lasche Moderation moniert<\/a>.\u00a0
\nSie haben nichts unternommen, und obwohl ich mit keinem einzigen Wort seit Anfang an<\/strong> je auf die pers\u00f6nlichen Angriffe von Manuel Kr\u00fcger oder von \u201eHerr Senf<\/em>\u201c\u00a0 oder von \u201eMike<\/em>\u201c reagiert habe, haben Sie mir den notwendigen Schutz meiner Person verweigert und weiterhin solche Angriffe zugelassen, bis zu Ihrer v\u00f6llig unpassenden Entscheidung, die Diskussion wegen pers\u00f6nlichen Angriffen zu schlie\u00dfen \u2013 was zum Nachteil aller an die Thematik Relativit\u00e4tstheorie interessierten Leser und Teilnehmer ist, mir eingeschlossen, aber nat\u00fcrlich zum Vorteil der Stalker in dieser Diskussion (Manuel Kr\u00fcger, \u201eHerr Senf<\/em>\u201c\u00a0und \u201eMike<\/em>\u201c) – darauf zielen sie ja auch ab, das ist un\u00fcbersehbar. Am liebsten w\u00fcrden sie erreichen, dass Sie die ganze Diskussion l\u00f6schen.\n<\/p>\n

Ja, es sollte eine Warnung zu meinem eigenen Schutz im Internet sein, wenn Sie mir schon in Ihrem Blog den Schutz verweigern, so wie mir n\u00e4mlich von meinem Rechtsanwalt nach der Gerichtsverhandlung es empfohlen wurde. Ich mu\u00df mich nicht in Ihrem Blog auch weiter jahrelang beleidigen und verleumden lassen, Herr P\u00f6ssel, mit Verlaub. Wenn Sie das nicht verstehen k\u00f6nnen ist es Ihr Problem, nicht meins.\u00a0<\/p>\n

Was das \u201eGeschenk<\/em>\u201c, das ich Ihnen geben k\u00f6nnte, wenn ich mich nicht mehr mit Ihnen austauschen bzw. an Ihre Diskussionen teilnehmen w\u00fcrde, anbelangt, dar\u00fcber habe ich schon Stellung genommen. Sie haben mir aber das Antwortrecht dazu in Ihrem Blog verweigert. Wenn meine Antwort Sie aber trotzdem interessiert, k\u00f6nnen Sie sie\u00a0 zum Beispiel im MAHAG-Forum nachlesen, als Antwort an einen anonymen Stammuser aus dem Hetzforum Alpha Centauri, der diese \u201eGeschenk-Idee<\/em>\u201c kommentiert hat, siehe im MAHAG-Forum meine Antwort auf einen Beitrag von „contravariant“<\/a>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

29.12.12 \u2013 16:35 Uhr \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez: Sonderbare Moderation<\/a>\u00a0<\/p>\n

29.12.12 \u2013 11:25 Uhr \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez: Ablehnung der Verantwortung<\/a>\u00a0<\/p>\n

30.12.12 \u2013 Siehe meine E-Mail an die Redaktion von SciLogs: Bitte um L\u00f6schung von Schm\u00e4hkritik im Blog von Markus P\u00f6ssel an die Redaktion von \u201cSciLogs\u201d <\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

————————————————————————————–<\/p>\n

Siehe auch in diesem Blog:<\/p>\n

Blog \u201eEinstein verstehen\u201c von Markus P\u00f6ssel und die \u201eGOM-Sekte\u201c <\/a><\/p>\n

Dritter Blog-Artikel von Markus P\u00f6ssel bei SciLogs \u00fcber den Umgang mit Kritikern der Relativit\u00e4tstheorie <\/a><\/p>\n

Das \u201eungef\u00e4hre\u201c Rechtsgef\u00fchl des Bloggers Markus P\u00f6ssel bei SciLogs <\/a><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich verweise auf den Blog-Artikel von Markus P\u00f6ssel Einstein verstehen Teil III: Gleichzeitigkeit auf der Plattform SciLogs\/Spektrum der Wissenschaft und auf die anschlie\u00dfende Diskussion, die jetzt aufgrund von Vorf\u00e4llen\u00a0kurzer Hand von Markus P\u00f6ssel geschlossen wurde. Am selben Tag hat Markus P\u00f6ssel einen separaten und sehr umfangreichen Artikel geschrieben und eine Meta-Diskussion \u00fcber diese Vorf\u00e4lle und […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[11,13],"tags":[33,1335,16,599,270,1336,593,183,437,805,640],"class_list":["post-5337","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-go-mueller","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-ekkehard-friebe","tag-go-mueller","tag-gom-projekt","tag-joachim-schulz","tag-jocelyne-lopez","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-manuel-kruger","tag-markus-possel","tag-milena-wazeck","tag-scilogs","tag-spektrum-der-wissenschaft"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5337"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5337"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5337\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}