{"id":5336,"date":"2012-12-30T13:52:09","date_gmt":"2012-12-30T12:52:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=5336"},"modified":"2012-12-30T19:04:26","modified_gmt":"2012-12-30T18:04:26","slug":"bitte-um-loschun-von-schmahkritik-im-blog-von-markus-possel-an-die-redaktion-von-scilogs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2012\/12\/bitte-um-loschun-von-schmahkritik-im-blog-von-markus-possel-an-die-redaktion-von-scilogs\/","title":{"rendered":"Bitte um L\u00f6schung von Schm\u00e4hkritik im Blog von Markus P\u00f6ssel an die Redaktion von „SciLogs“"},"content":{"rendered":"

Ich verweise weiter auf den Blog-Artikel von Dr. Markus P\u00f6ssel Einstein verstehen Teil III: Gleichzeitigkeit<\/a> und auf die anschlie\u00dfende Diskussion, die jetzt aufgrund von Vorf\u00e4llen\u00a0 geschlossen wurde.<\/p>\n

Ich habe heute folgende E-Mail an die Redaktion der Plattform „SciLogs \/ Spektrum der Wissenschaft<\/em>“ geschickt:<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Betr.: Bitte um L\u00f6schung von Schm\u00e4hkritik im Blog \u201eRelativ Einfach\u201c von Markus P\u00f6ssel<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Sehr geehrte Damen und Herren,\u00a0<\/p>\n

gem\u00e4\u00df Hinweis vom 25.12.12 vom Blogger Markus P\u00f6ssel in seinem Blog \u201eRelativ Einfach\u201c auf Ihrer Plattform \u201eSciLogs\u201c, ist die Redaktion von SciLogs medienrechtlich verantwortlich f\u00fcr die Inhalte seines Blogs:\u00a0<\/p>\n

\n

25.12.12 – Zitat Markus P\u00f6ssel<\/a>:<\/p>\n

\u201eWer sich im strafrechtlichen Sinne beleidigt sieht, wendet sich bitte direkt an redaktion@scilogs.de. Da erreicht\u2019s die Leute, die \u201cV. i. S. d. MDStV\u201d sind und behelligt nicht die anderen Leser, die hier einfach nur Kommentare zur Sache lesen m\u00f6chten<\/em>.\u201c<\/p><\/blockquote>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

Ich bitte Sie daher, Beitr\u00e4ge eines Teilnehmers in einer Blog-Diskussion von Markus P\u00f6ssel umgehend zu l\u00f6schen.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Sachverhalt:<\/strong><\/p>\n

1) Am 08.10.12 bin ich in die Diskussion des Blog-Artikels \u201eEinstein verstehen Teil III: Gleichzeitigkeit<\/a><\/em>\u201c von Markus P\u00f6ssel eingestiegen, die seit dem 14.03.12 friedlich, zivil und sachlich zwischen verschiedenen Teilnehmern verlief.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

2) Ich habe mich dann ab dem 08.10.12 friedlich, zivil und sachlich mit den Teilnehmern dieser Diskussion ausgetauscht, die sich auch alle mir gegen\u00fcber friedlich, zivil und sachlich verhielten. Siehe meinen Einstiegsbeitrag<\/a>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

3) Am 14.10.12 ist der Teilnehmer Manuel Kr\u00fcger mit einem nicht themenbezogenen Beitrag in die Diskussion eingestiegen und hat gleich eine Meta-Diskussion \u00fcber die \u201ecranks<\/em>\u201c (= „Spinner“, sprich hier Kritiker der Relativit\u00e4tstheorie) und die \u201eTrolle<\/em>\u201c anfangen wollen, die sich in der Diskussion von Markus P\u00f6ssel aufhalten w\u00fcrden, sie \u201est\u00f6ren<\/em>\u201c und sie \u201ezum\u00fcllen<\/em>\u201c. Manuel Kr\u00fcger hat in seinem Einstiegsbeitrag die \u201ecranks<\/em>\u201c und die \u201eTrolle<\/em>\u201c aufgefordert, die Diskussion zu verlassen und sich in ihren eigenen Blogs zur\u00fcckzuziehen. Siehe Einstiegsbeitrag von Manuel Kr\u00fcger<\/a>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

4) Am 14.10.12 um 16.32 Uhr habe ich mich an Markus P\u00f6ssel als Moderator gewandt und ihn gebeten, die Beitr\u00e4ge von Manuel Kr\u00fcger vom 14.10.12 um 12:32 Uhr und 14.10.12 um 15:18 Uhr zu moderieren, da sie gravierende Schm\u00e4hkritik (Verleumdungen) gegen Herrn Ekkehard Friebe und mich als Interessenvertreter der Forschungsgruppe G.O. Mueller enthielten (\u201eSekte\u201c, \u201efanatische Verschw\u00f6rungstheorie<\/em>\u201c), sowie solche personenbezogenen Angriffe in Zukunft zu unterbinden.<\/p>\n

Siehe meine Meldung an Markus P\u00f6ssel um 16:32 Uhr<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0
\n5) Am 14.10.12 um 17:32 Uhr antwortete Markus P\u00f6ssel auf meine Meldung, dass er die Bezeichnung \u201eSekte<\/em>\u201c f\u00fcr das Projekt G.O. Mueller f\u00fcr rechtlich zul\u00e4ssig halte, siehe:<\/p>\n

\u00a014.03.12 – Zitat Markus P\u00f6ssel:<\/a><\/p>\n

„Die Bezeichnung als „Sekte“ scheint mir als juristischem Laien in den Bereich zul\u00e4ssige Meinungs\u00e4u\u00dferung zu fallen<\/em>.\u201c.<\/p>\n

\u00a0<\/p><\/blockquote>\n

6) Ab dem 14.10.12 umrankte dann Manuel Kr\u00fcger in der Diskussion seine Beitr\u00e4ge weiter mit unfl\u00e4tigen \u00c4u\u00dferungen, personenbezogenen Angriffen und Polemik gegen die \u201ecranks<\/em>\u201c, obwohl kein einziger Teilnehmer, ich auch nicht, darauf reagiert und diese von Manuel Kr\u00fcger angestrebte Meta-Diskussion ignoriert hat. Ich bin selbst mit keinem einzigen Wort in der ganzen Diskussion auf keinen einzigen Beitrag von Manuel Kr\u00fcger eingegangen und habe mich weiterhin friedlich, zivil und sachlich mit den anderen Teilnehmern ausgetauscht, die sich auch weiterhin friedlich, zivil und sachlich mir gegen\u00fcber verhielten.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

7) Am 21.12.12 greift Manuel Kr\u00fcger die \u201ecranks<\/em>\u201c der Diskussion wieder scharf an (\u201edie vom Hass zerfressen in ihrem fanatischen Eifer blind sind<\/em>„), sowie den Internet-Auftritt von Herrn Ekkehard Friebe (\u201eHetzseite<\/em>\u201c) und regt Markus P\u00f6ssel als Blog-Betreiber erneut an, die \u201ecranks<\/em>\u201c und ihre Beitr\u00e4ge aus seiner Diskussion auszuschlie\u00dfen: Siehe Beitrag von Manuel Kr\u00fcger<\/a>: \u00a0\u201eDer Blogartikel ist so nicht mehr zu gebrauchen, wer soll sich denn durch den ganzen Mist der Cranks lesen um was Interessantes zu finden? […] Eine Idee w\u00e4re, den ganzen Schwachsinn der Cranks auf eine andere Seite und hier einmal richtig durchfegen. […] Sie geben Leuten hier ein Forum f\u00fcr ihren fanatischen Krieg gegen Einstein, sie lassen hier st\u00e4ndig Links (wenn auch nur noch in Textform) auf Hetzseiten gegen die Physik zu. Friebe schreibt von einer Wissenschaftsmafia und anderes und Links auf diese Seite werden in fast jedem Beitrag von Frau Lopez eingebaut<\/em>.“<\/p>\n

Anstatt diesen hochpolemischen Beitrag zu moderieren, wie von mir gew\u00fcnscht, antwortet Markus P\u00f6ssel an Manuel Kr\u00fcger, dass er seine \u201eFrust<\/em>\u201c verstehe.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

8 ) Am 25.12.12 bitte ich erneut Markus P\u00f6ssel um Moderation von Manuel Kr\u00fcger und um pers\u00f6nliche Distanzierung von seinen Aussagen \u00fcber die \u201eGOM-Sekte<\/em>\u201c, \u00fcber Herrn Ekkehard Friebe und \u00fcber mich, siehe meine Meldung<\/a>.<\/p>\n

Das tut jedoch Markus P\u00f6ssel mit keinem Wort und schlie\u00dft dann kurzer Hand die Diskussion „Einstein verstehen Teil III: Gleichzeitigkeit<\/em>\u201c, Mitte in einer regen sachlichen Beteiligung.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

9) Am selben Tag er\u00f6ffnet Markus P\u00f6ssel eine Meta-Diskussion \u00fcber die Vorf\u00e4lle um Manuel Kr\u00fcger in der Diskussion \u201eEinstein Verstehen – III Gleichzeitigkeit<\/em>\u201c und verk\u00fcndet dort, dass ich mich an die Redaktion von SciLogs wenden m\u00f6chte, wenn ich mich in der in Frage stehenden Diskussion beleidigt gef\u00fchlt haben sollte, siehe:\u00a0\u00a0<\/p>\n

Zitat Markus P\u00f6ssel<\/a>:<\/p>\n

„Wer sich im strafrechtlichen Sinne beleidigt sieht, wendet sich bitte direkt an redaktion@scilogs.de. Da erreicht\u2019s die Leute, die \u201cV. i. S. d. MDStV\u201d sind und behelligt nicht die anderen Leser, die hier einfach nur Kommentare zur Sache lesen m\u00f6chten.<\/em>\u201c<\/p><\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

Mein Fazit:<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Obwohl ich selbst keine einzige Beleidigung und personenbezogenen Angriffe in der in Frage stehenden Diskussion get\u00e4tigt habe und mich stets zivil, friedlich, sachlich und themenbezogen mit allen Teilnehmern ausgetauscht habe, jedoch zwei Mal die personenbezogenen Angriffe von Manuel Kr\u00fcger melden musste, weigert sich Markus P\u00f6ssel, diese Schm\u00e4hkritik aus seinem Blog zu l\u00f6schen und \u00fcbertr\u00e4gt die medienrechtliche Verantwortung auf die Redaktion von Sci-Logs.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Meine Bitte:<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Ich bitte Sie daher, die Beitr\u00e4ge des Teilnehmers Manuel Kr\u00fcger, die ich am 14.10.12 und am 25.12.12 an den Blog-Betreiber Markus P\u00f6ssel vergeblich gemeldet habe, umgehend zu l\u00f6schen, da sie gravierende Schm\u00e4hkritik gegen Herrn Ekkehard Friebe und mich enthalten, sowie gegen die Forschungsgruppe G.O. Mueller, die wir zusammen als Interessenvertreter in der \u00d6ffentlichkeit vorstellen und vertreten, einschlie\u00dflich gegen\u00fcber Einrichtungen der \u00f6ffentlichen Hand.<\/p>\n

Ich danke im Voraus und verbleibe
\nmit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Jocelyne Lopez<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich verweise weiter auf den Blog-Artikel von Dr. Markus P\u00f6ssel Einstein verstehen Teil III: Gleichzeitigkeit und auf die anschlie\u00dfende Diskussion, die jetzt aufgrund von Vorf\u00e4llen\u00a0 geschlossen wurde. Ich habe heute folgende E-Mail an die Redaktion der Plattform „SciLogs \/ Spektrum der Wissenschaft“ geschickt: \u00a0 Betr.: Bitte um L\u00f6schung von Schm\u00e4hkritik im Blog \u201eRelativ Einfach\u201c von […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[33,1335,16,270,1336,593,183],"class_list":["post-5336","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-go-mueller","tag-ekkehard-friebe","tag-go-mueller","tag-gom-projekt","tag-jocelyne-lopez","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-manuel-kruger","tag-markus-possel"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5336"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5336"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5336\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}