{"id":5311,"date":"2012-12-14T06:49:58","date_gmt":"2012-12-14T05:49:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=5311"},"modified":"2014-06-08T05:27:32","modified_gmt":"2014-06-08T04:27:32","slug":"tierversuche-wir-werden-belogen-auch-im-fall-andreas-kreiter-in-bremen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2012\/12\/tierversuche-wir-werden-belogen-auch-im-fall-andreas-kreiter-in-bremen\/","title":{"rendered":"Tierversuche: Wir werden belogen – auch im Fall Andreas Kreiter in Bremen"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/dt>\n<\/dl>\n

Dass Tierexperimentatoren nicht davor zur\u00fcckschrecken, \u00fcber ihr Wirken zu l\u00fcgen, hatte schon der Nobelpreistr\u00e4ger und Pazifist George Bernard Shaw<\/a> erkannt:<\/p>\n

\u201cHe who dares to vivisect, does not hesitate to lie about it\u201d<\/strong><\/em><\/p>\n

(Wer es wagt, Tierversuche durchzuf\u00fchren,
\nschreckt auch nicht davor zur\u00fcck,\u00a0L\u00fcgen \u00fcber sie zu verbreiten)<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Die Barbarei der Tierversuche ist auch ein „modernes“ Ph\u00e4nomen in der Wissenschaft und wurde erst Mitte des 19. Jahrhunderts von dem franz\u00f6sischen Psychopathen Claude Bernard eingef\u00fchrt:<\/p>\n

Zitat Peter Jennrich<\/strong>: Das Ende der Tierversuche<\/a><\/p>\n

„Die Kritik an den Tierversuchen ist so alt wie die Tierversuche selbst.<\/em><\/p>\n

Der Tierversuch als wissenschaftliche Methode wurde in der Mitte des 19. Jahrhunderts von dem Franzosen Claude Bernard begr\u00fcndet.<\/em><\/p>\n

Er war ein begeisterter Vertreter der Vivisektion, d. h. des \u201ewissenschaftlichen\u201c Versuchs am lebendigen Tier. Um Erkenntnisse \u00fcber das Leben gewinnen zu k\u00f6nnen, wurden Tiere bei lebendigem Leibe aufgeschnitten, um ihre Organfunktion beobachten zu k\u00f6nnen. Damit sie nicht weglaufen konnten, wurden sie auf Bretter geschnallt oder genagelt. Da Claude Bernard viele Versuche auch zu Hause durchf\u00fchrte, konnte seine Frau Augenzeugin des Tuns ihres Ehemannes werden. Aus Protest gegen sein barbarisches Treiben versuchte sie seine Versuche zu sabotieren und mit Hilfe des Pariser Tierschutzverein gegen die Vivisektion vorzugehen.<\/em><\/p>\n

Nicht nur seine Ehefrau, sondern auch einige seiner Mitarbeiter wandten sich von Bernard aufgrund seines barbarischen Schaffens ab. Einige berichteten in der \u00d6ffentlichkeit und in der Presse \u00fcber ihre Erfahrungen in dem Labor von Claude Bernard. Sie sprachen ihm jegliches Mitgef\u00fchl ab und bezweifelten die Wissenschaftlichkeit und Sinnhaftigkeit seines Tuns. Die grundlegenden Thesen von Claude Bernard sind inzwischen l\u00e4ngst vielfach widerlegt.“ […]<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Weiterhin verbreiten Tierexperimentatoren bzw. ihre Lobby L\u00fcgen \u00fcber die Tierversuche, bis zum heutigen Tag. Zum Beispiel wurde bei der Klage der Universit\u00e4t Bremen zur gerichtlichen Durchsetzung der Primatenversuche des Hirnforschers Andreas Kreiter offensichtlich L\u00fcgen vor Gericht vorgetragen, wenn man dem Bericht eines Journalisten von radiobremen.de<\/em> <\/a>Glauben schenkt, der die Argumentation der Universit\u00e4t Bremen wiedergibt:<\/p>\n

Zitat\u00a0radiobremen.de<\/strong>: […]\u00a0„Der Wissenschaftler und die Leitung der Universit\u00e4t sehen das anders. Die Makaken-Affen w\u00fcrden nur gering belastet, so ein Uni-Sprecher. Au\u00dferdem seien die Experimente ohne Affen nicht zu machen<\/em>.“ […]<\/p>\n

Die Wissenschaftler und die Leitung der Universit\u00e4t Bremen wissen ganz genau, dass ihre Behauptung „Die Experimente seien ohne Affen nicht zu machen<\/em>“ nicht zutrifft und betreiben somit bewu\u00dft Irref\u00fchrung der \u00d6ffentlichkeit\u00a0und der Richter: Wie die Organisation \u00c4rtze gegen Tierversuche e.V. <\/em>\u00a0in ihrem Artikel Hirnforschung mit Sinn und Verstand – ohne Affen<\/a> es dokumentiert,\u00a0werden u.a.\u00a0 an der\u00a0britischen Universit\u00e4t Durham mittels der bereits seit zwei Jahrzehnten entwickelten Transkranieller Magnetstimulation (TMS) Wahrnehmung, Lern- und Ged\u00e4chtnisverhalten an Probanden gefahrlos erforscht. Versuche mit gesunden oder erkrankten freiwilligen Personen sind\u00a0auch Gang und G\u00e4be in der Wissenschaft und sind nicht nur etisch vertretbar, sondern sie \u00a0liefern auch Ergebnisse von einer viel h\u00f6herer wissenschaftlichen Aussagenkraft, wie\u00a0zum Beispiel\u00a0 der Schweizer\u00a0Jean-Claude Wolf<\/a>, Professor f\u00fcr Ethik und politische Philosophie es hervorhebt:<\/p>\n

Zitat Prof. Jean-Claude Wolf<\/strong>: \u201cSelbst wenn einige Tiere klare Anzeichen der Zustimmung zur Teilnahme an aggressiven Experimenten geben k\u00f6nnten, g\u00e4be es f\u00fcr jeden moralisch akzeptablen Tierversuch ein moralisch akzeptables und \u00fcberdies \u00fcber therapeutische Zwecke aussagekr\u00e4ftigeres freiwilliges Humanexperiment.\u201d<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Dass im Fall der Versuche von Andreas Kreiter in Bremen mit der Wahrheit nicht gerade gewissenhaft und verantwortungsbewu\u00dft umgegangen wird, wird z.B. auch in einem von der FAZ ver\u00f6ffentlichen Leserbrief\u00a0von Dr. Bernhard Rambeck dokumentiert Letzlich eine elende Tierschinderei:<\/a><\/p>\n

Zitat Dr. Bernhard Rambeck,<\/strong> Leiter der Pharmakologischen Abteilung der Gesellschaft f\u00fcr Epilepsieforschung e.V., Bethel-Bielefeld:<\/p>\n

[…] „In Berlin, M\u00fcnchen und Z\u00fcrich wurde inzwischen akzeptiert, dass die Belastung f\u00fcr die sensiblen Tiere in keinem Verh\u00e4ltnis zum wissenschaftlichen Output steht; entsprechende Versuche mit Affen wurden eingestellt. Jedes Mal gibt es dann einen Aufschrei der Forscher, die die Wissenschaft insgesamt in Gefahr s\u00e4hen, wenn der Tierschutz gleich oder h\u00f6her bewertet w\u00fcrde als die Freiheit des grenzenlosen Forschens. Jetzt ist also der Bremer Affenforscher Kreiter mit seiner Makakenkolonie dran. Nachdem die wissenschaftliche Zielsetzung seiner in der Grundlagenforschung angesiedelten Experimente die Senatskommission der Bremer B\u00fcrgerschaft offensichtlich nicht \u00fcberzeugt hat, f\u00e4llt ihm pl\u00f6tzlich die \u00fcberragende Bedeutung seiner Affenstudien f\u00fcr die Medizin ein: Die Hirnfunktionen der Epilepsiekranken m\u00fcssen doch erforscht werden; die Bewegungssignale der Parkinson-Patienten m\u00fcssen untersucht werden; wer Kreiters Affenversuche aufhalte, halte den Fortschritt in der Medizin auf. <\/em><\/p>\n

Alles an den Haaren herbeigezogen. Argumente dieser Art werden seit Jahrzehnten verwendet, wenn es um die ethische Vertretbarkeit von Tierversuchen geht. Soll Andreas Kreiter doch bitte einmal vorweisen, was er bislang, seit er in Bremen in seinem Elfenbeinturm forscht, f\u00fcr die Epilepsiekranken erreicht hat. Nichts, absolut nichts. Nat\u00fcrlich wird er von seinen ebenfalls tierexperimentell forschenden Kollegen von der Deutschen Forschungsgemeinschaft und von den Universit\u00e4ten unterst\u00fctzt, weil sie alle Angst vor einem Dammbruch haben, sollten sich die in der allgemeinen Bev\u00f6lkerung zunehmend akzeptierten ethischen Grundvorstellungen \u00fcber den Umgang mit Tieren auch in der experimentellen Forschung durchsetzen. Also, zu behaupten, die Tiere w\u00fcrden nicht leiden und sich mit Freude an den Kreiterschen Experimenten beteiligen, ist blanker Unsinn. Die Tiere leben in Gefangenschaft, sie werden schmerzhaften Eingriffen im Sch\u00e4del unterzogen, sie sind jeden Tag stundenlang immobilisiert und sie werden durch Fl\u00fcssigkeitsentzug gef\u00fcgig gemacht.<\/em>„<\/p>\n

Herr Dr. Kreiter, bleiben Sie bei der Wahrheit, und stellen Sie sich darauf ein, dass sich Ihre angeblich hochmoderne Wissenschaft einem wohlverdienten Ende zuneigt<\/em>.“<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u00fcgen \u00fcber die Tierexperimente werden auch zum Beispiel vom Hirnforscher Wolf Singer\u00a0in\u00a0einem\u00a0Gespr\u00e4ch vom 12.11.2010 mit dem Philosophen Klaus Peter Rippe in der Zeitschrift Gehirn&Geist\u00a0<\/em>Bonobos bauen keine Kathedralen<\/a>\u00a0verbreitet, wie eine Leserin in einem Kommentar es gleich hervorgehoben hat:<\/p>\n

Kommentar vom 27.11.2010<\/a>: […] „Die krasseste Aussage von Singer ist seine Antwort auf die Frage, ob denn Erkenntnisse aus Tierversuchen \u00fcberhaupt auf den Menschen \u00fcbertragen werden k\u00f6nnten: „Ja, sogar fast eins zu eins.“ Diese Aussage ist schlichtweg falsch<\/em>.“<\/p>\n

 <\/p>\n

Nicht einmal die hardline-Profis der Tierversuche w\u00fcrden sich trauen zu behaupten, dass die Ergebnisse von Tierversuchen „fast eins zu eins<\/em>“ auf Menschen \u00fcbertragbar sind! Unz\u00e4hlige Studien aus der Fachwelt und auf der internationalen Ebene belegen seit Jahrzehnten eindeutig, dass der Prozentsatz der \u00dcbertragbarkeit von Art zu Art statistisch v\u00f6llig unvorhersehbar ist, sowie extrem variabel und extrem niedrig. Ob ein Versuchsergebnis auf Menschen \u00fcbertragbar ist, bleibt solange unbekannt, bis der Versuch an Menschen wiederholt wurde. Ein Experte dieser wissenschaftlichen Thematik bestreitet sogar jegliche \u00dcbertragbarkeit der Ergebnisse von Tierversuchen von Art zu Art:<\/p>\n

Zitat Prof. Dr. Klaus G\u00e4rtner<\/strong>, Tierexperimentator, Sprecher der Deutschen Forschungsgemeinschaft und Leiter des Instituts f\u00fcr Versuchstierkunde sowie der Zentralen Tierlaboratorien an der Medizinischen Hochschule Hannover, in Diagnosen, 9. Sept. 1978 :<\/p>\n

\u201cAlle an Tieren experimentell gewonnenen Ergebnisse haben nur f\u00fcr die jeweilige Art Aussagekraft und in exakter Auslegung sogar nur f\u00fcr das jeweilige Individuum, an dem experimentiert wurde. Es ist also falsch, aus den an Ratten studierten Sachverhalten einfach auf die Bedingungen von Menschen, Hunden oder Wiederk\u00e4uern zu schlie\u00dfen<\/em>.\u201d<\/p>\n

Es ist unverantwortlich und hoch bedenklich, dass ein Tierversuchsideologe wie Wolf Singer solche L\u00fcgen \u00fcber die \u00dcbertragbarkeit der Ergebnisse von Tierversuchen mit „fast eins zu eins<\/em>“ verbreitet, zumal er noch 2005 nach 30 Jahren Tierexperimente in der Zeitung DIE\u00a0ZEIT zugab, dass keine neuen Erkenntnisse in der Hirnforschung zu verzeichnen sind:<\/p>\n

Zitat Prof. Dr. Wolf Singer:<\/strong>
\n
\n<\/strong><\/em>\u201cIch bin davon \u00fcberzeugt, dass wir heute weniger wissen, wie das Gehirn funktioniert, als wir vor 20, 30 Jahren zu wissen glaubten.\u201d
\n<\/em>(DIE ZEIT \u2013 10.03.2005 \u2013 Nr. 11)<\/p>\n

 <\/p>\n

und\u00a0dass die Hirnforscher in ihren Forschungsantr\u00e4gen vom Gesetzgeber zum Betrug und Schwindel gezwungen seien:<\/p>\n

Zeitschrift GEGENWORTE \u2013 Heft 4 \u2013 1999 –
\n<\/strong>Wolf Singer und Leo Montada: Polemik oder Diskurs<\/a><\/p>\n

Zitate Wolf Singer:
\n<\/strong>
\n\u201eIch mu\u00df in meinen Antr\u00e4gen den Nachweis antreten, da\u00df die Ergebnisse einer geplanten Versuchsreihe von so gro\u00dfer praktischer Bedeutung sein werden, da\u00df sie ethisch gerechtfertigt ist. Das zwingt mich fast zum Betrug, weil ich in der Tat in vielen Bereichen nicht angeben kann, ob das Versuchsergebnis wirklich in absehbarer Zeit Leiden vermindern wird. […] Man wird vom Gesetzgeber in eine Argumentationspflicht genommen, die man vor sich selbst nicht rechtfertigen kann.\u201c
\n<\/em>[…]
\n\u201eJa, das sieht man deutlich daran, da\u00df der Gesetzgeber zunehmend die Zuwendung von Mitteln davon abh\u00e4ngig macht, da\u00df wir nachweisen k\u00f6nnen, welche umsetzbaren Erkenntnisse die einzelnen Untersuchungen erbringen werden. Das ist eine Katastrophe. Diese Vorgaben verf\u00fchren die Forscher zum Schwindeln.\u201c<\/em><\/p>\n

Die\u00a0Sprecherin der Bremer Gesundheitsbeh\u00f6rde, die\u00a0die Genehmigung f\u00fcr die\u00a0Versuche von Andreas Kreiter verweigert hatte, \u00e4u\u00dferste sich verzweifelt gegen\u00fcber dem Wesenkurier nach dem\u00a0Urteil des Bremer Oberverwaltungsgerichts:<\/p>\n

Zitat Weserkurier<\/a>: […] „Die Gesundheitsbeh\u00f6rde bedauert das Urteil. „Wir m\u00fcssen jetzt \u00fcberlegen, ob weitere rechtliche Schritte \u00fcberhaupt noch Sinn machen“, sagte Beh\u00f6rdensprecherin Karla G\u00f6tz<\/em>.“<\/p>\n

Doch, es macht unbedingt Sinn, weitere rechtliche Schritte zu unternehmen. Weder die \u00d6ffentlichkeit noch die Richter d\u00fcrfen \u00fcber die Tierversuche belogen und betrogen werden. Und in einer gerichtlichen Auseinandersetzung von Verfassungsrelevanz und von bundesweiten Tragweite, ist mit absoluter Sicherheit ein Oberverwaltungsgericht nicht die\u00a0leztm\u00f6gliche Instanz, auch wenn das OVG Bremen eine Revision ausgeschlossen hat. Das w\u00e4re noch sch\u00f6ner in einem Rechtsstaat, denn niemand steht \u00fcber dem Grundgesetz.<\/p>\n

 <\/p>\n

—————————————————–
\nAKTUELL 2014 in diesem Blog<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Anzeige \u201eKreiter macht eiskalt weiter\u201c: Unberechtigte Kritik der Uni Bremen<\/a><\/p>\n

Wie Andreas Kreiter eine Verletzung seiner Menschenw\u00fcrde konstruiert <\/a><\/p>\n

Andreas Kreiter, sehen Sie sich \u201cdiese Leute\u201d an.<\/a><\/p>\n

Andreas Kreiter, \u201cdiese Leute\u201d sind die Mehrheit! <\/a><\/p>\n

Ich erwarte eine Entschuldigung von Andreas Kreiter wegen seiner
\nBezeichnung \u201cdiese Leute\u201d gegen\u00fcber Radio Bremen<\/a><\/p>\n

Rechtsm\u00e4\u00dfigkeit der Affenversuche des Andreas Kreiter: Ansprache an die Bremer B\u00fcrgerschaft <\/a><\/p>\n

Tierversuche: Erschreckender ethischer Zerfall und Verh\u00f6hnung der Verfassung \u2013 Beispiel Tierexperimentator Wolf Singer<\/a><\/p>\n

Wie kam der ber\u00fcchtigte Tierexperimentator Wolf Singer zu einem
\nBundesverdienstkreuz? <\/a><\/p>\n

\u00dcbertragbarkeit der Ergebnisse der Tierversuche auf Menschen: Wir werden belogen \u2013 auch im Fall Andreas Kreiter <\/a><\/p>\n

\u00dcber eine Million Euro Steuergelder f\u00fcr die Affenversuche des Andreas Kreiter <\/a><\/p>\n

Anzeige \u201cKREITER macht eiskalt weiter\u201d und das edle Verhalten des FDP-Politikers Markus Buhlert <\/a><\/p>\n

Tierversuche als Scharlatanerie und Abzockesytem <\/a><\/p>\n

.\"Bild-Anzeige-Kreiter-Tierversuchsgegner<\/a><\/span><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dass Tierexperimentatoren nicht davor zur\u00fcckschrecken, \u00fcber ihr Wirken zu l\u00fcgen, hatte schon der Nobelpreistr\u00e4ger und Pazifist George Bernard Shaw erkannt: \u201cHe who dares to vivisect, does not hesitate to lie about it\u201d (Wer es wagt, Tierversuche durchzuf\u00fchren, schreckt auch nicht davor zur\u00fcck,\u00a0L\u00fcgen \u00fcber sie zu verbreiten)   Die Barbarei der Tierversuche ist auch ein „modernes“ […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[830,473,539,1029,1090,270,795,1104,1093,831,143,1098,8,7,1334,185],"class_list":["post-5311","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tierversuche-abschaffen","tag-affenversuche","tag-andreas-kreiter","tag-bernhard-rambeck","tag-dieter-kley","tag-eva-quante-brandt","tag-jocelyne-lopez","tag-klaus-peter-rippe","tag-kreiter-macht-eiskalt-weiter","tag-markus-buhlert","tag-primatenversuche","tag-prof-dr-wolf-singer","tag-thomas-vom-bruch","tag-tierrechte","tag-tierschutz","tag-tierversuche-abschaffen","tag-wolf-singer"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5311"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5311"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5311\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}