{"id":5275,"date":"2012-11-08T07:01:28","date_gmt":"2012-11-08T06:01:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=5275"},"modified":"2012-11-08T07:01:28","modified_gmt":"2012-11-08T06:01:28","slug":"widerspruch-und-beschwerde-an-die-staatsanwaltschaft-darmstadt-wegen-tierexperimenten-von-wolf-singer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2012\/11\/widerspruch-und-beschwerde-an-die-staatsanwaltschaft-darmstadt-wegen-tierexperimenten-von-wolf-singer\/","title":{"rendered":"Widerspruch und Beschwerde an die Staatsanwaltschaft Darmstadt wegen Tierexperimenten von Wolf Singer"},"content":{"rendered":"

Wir sind eine Gruppe von Tiersch\u00fctzern und stellen die Rechtsm\u00e4\u00dfigkeit der langj\u00e4hrigen Tierversuche des Grundlagenforschers Prof. Dr. Wolf Singer, Direktor des Max Planck Instituts f\u00fcr Hirnforschung in Frankfurt, in Frage. Die bisherige Auseinandersetzung mit den Beh\u00f6rden haben wir fortlaufend zusammengestellt: Verdacht auf Versto\u00df gegen das Grundgesetz der Tierexperimente von Prof. Dr. Wolf Singer: Auseinandersetzungen mit Beh\u00f6rden<\/a>.<\/p>\n

Ich habe am 12.09.2012 eine Anzeige gegen die zust\u00e4ndige und verantwortliche Beh\u00f6rde f\u00fcr die Tierversuche des Hirnforschers Wolf Singer (Regierungspr\u00e4sidium Darmstadt) wegen mangelhafter Beantwortung unserer Anfrage, sowie Ignorieren unserer zwei Fachaufsichtsbeschwerden und gebe nachstehend eine weitere Entwicklung:\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

11.10.2012 \u2013 Antwort der Staatsanwaltschaft Darmstadt auf meine Anzeige gegen die zust\u00e4ndige und verantwortliche Beh\u00f6rde (Regierungspr\u00e4sidium Darmstadt)<\/strong><\/span><\/p>\n

AZ 500 Js 43201\/12<\/strong><\/p>\n

Auf\u00a0 die Strafanzeige der Jocelyne Lopez vom 12.09.2012
\nGegen Tobias Lackner
\nwegen des Vorwurfs des Versto\u00dfes gegen das Tierschutzgesetz
\nwird die Einleitung eines Ermittlungsverfahren abgelehnt (\u00a7\u00a7 152 Absatz 2 i.V.m.
\n\u00a7 160 Abs. 1 der Strafprozessordnung).\n<\/p>\n

Gr\u00fcnde:<\/strong><\/p>\n

Der Tatvorwurf erf\u00fcllt nicht den Tatbestand des Versto\u00dfes gegen das Tierschutzgesetz durch Unterlassen nach \u00a7 17 Tierschutzgesetz, \u00a7 13 Strafgesetzbuch.<\/p>\n

Der Vorwurf einer nicht ausreichende Beantwortung von Fragen bzgl. des Forschungsprojektes von Prof. Dr. Wolf Singer erf\u00fcllt keinen Tatbestand.<\/p>\n

Seitens des zust\u00e4ndigen Sachbearbeiters des Regierungspr\u00e4sidiums in Darmstadt bestand keine Rechtspflicht zur Beantwortung von Fragen aus der interessierten \u00d6ffentlichkeit, – wie hier der Anzeigeerstatterin.<\/p>\n

Die Gesetzm\u00e4\u00dfigkeit des Genehmigungsverfahrens eines Tierversuchs wird von der zust\u00e4ndigen Aufsichtsbeh\u00f6rde kontrolliert.<\/p>\n

Mackenthun
\nOberstaatsanwalt\n<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

07.11.2012 – Mein Widerspruch und Beschwerde an die Staatsanwaltschaft Darmstadt wegen Einstellung meiner Anzeige\u00a0gegen das Regierungspr\u00e4sidium Darmstadt<\/span><\/strong><\/p>\n

Betr.: AZ 500 Js 43201\/12<\/strong><\/p>\n

Tierschutz – Meine Anzeige vom 12.09.2012 gegen das Regierungspr\u00e4sidium Darmstadt w\/ Verdacht auf Versto\u00df gegen das Tierschutzgesetz der Tierexperimente des Hirnforschers Wolf Singer<\/strong><\/p>\n

Ihre Ablehnung eines Ermittlungsverfahrens vom 11.10.2012 (Oberstaatsanwalt Mackenthun)<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Hier: Widerspruch und Beschwerde<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Sehr geehrte Damen und Herren,\u00a0<\/p>\n

hiermit erhebe ich Widerspruch und Beschwerde gegen die Ablehnung der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens in obiger Angelegenheit.<\/p>\n

Die ausgef\u00fchrten Begr\u00fcndungen kann ich nicht hinnehmen:\u00a0<\/p>\n

1.\u00a0 Zitat: \u201eDer Tatvorwurf erf\u00fcllt nicht den Tatbestand des Versto\u00dfes gegen das Tierschutzgesetz durch Unterlassen nach \u00a7 17 Tierschutzgesetz, \u00a7 13 Strafgesetzbuch.\u201c<\/strong><\/em><\/p>\n

Unter welchen Rechtsgrundlagen wird begr\u00fcndet, dass der Tatvorwurf hier den Tatbestand des Versto\u00dfes gegen das Tierschutzgesetz durch Unterlassen nach \u00a7 17 Tierschutzgesetz, \u00a7 13 Strafgesetzbuch nicht erf\u00fcllt?
\n.<\/span>\n<\/p>\n

\u00a02.\u00a0\u00a0 <\/strong>Zitat: \u201eDer Vorwurf einer nicht ausreichenden Beantwortung von Fragen bzgl. des Forschungsprojektes von Prof. Dr. Wolf Singer erf\u00fcllt keinen Tatbestand.\u201c<\/strong><\/em>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Unter welchen Rechtsgrundlagen wird begr\u00fcndet, dass eine nicht ausreichende Beantwortung von Fragen aus der \u00d6ffentlichkeit im \u00f6ffentlichen Interesse durch die zust\u00e4ndige und verantwortliche Beh\u00f6rde keinen Tatbestand erf\u00fcllt?
\n.<\/span>\n<\/p>\n

3.\u00a0\u00a0 Zitat: \u201eSeitens des zust\u00e4ndigen Sachbearbeiters des Regierungspr\u00e4-sidiums in Darmstadt\u00a0 bestand keine Rechtspflicht zur Beantwortung von Fragen aus der interessierten \u00d6ffentlichkeit<\/em>.\u201c<\/strong><\/p>\n

Unter welchen Rechtsgrundlagen wird begr\u00fcndet, dass seitens des zust\u00e4ndigen Sachbearbeiters des Regierungspr\u00e4sidiums in Darmstadt keine Rechtspflicht zur Beantwortung von Fragen aus der interessierten \u00d6ffentlichkeit bestand?<\/p>\n

Insbesondere bitte ich um die Angabe der rechtlichen Bestimmungen aus der EU-Antikorruptionsvereinbarung in ihrer Umsetzung in den Informa-tionsfreiheitsgesetzen der L\u00e4nder (worauf ich mich in dieser Angelegenheit ausdr\u00fccklich\u00a0 berufen habe), die das Regierungspr\u00e4sidium in Darmstadt von seiner\u00a0 Rechtspflicht zur Beantwortung von Fragen aus der interessierten \u00d6ffentlichkeit befreien.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

4.\u00a0\u00a0Zitat: \u201eDie Gesetzm\u00e4\u00dfigkeit des Genehmigungsverfahrens eines Tierversuchs wird von der zust\u00e4ndigen Aufsichtsbeh\u00f6rde kontrolliert<\/em>\u201c.<\/strong><\/p>\n

Welcher Tatbestand und welche Vorgehensweise begr\u00fcnden, dass die Gesetzm\u00e4\u00dfigkeit des Genehmigungsverfahrens in Falle dieser Tierversuche von der zust\u00e4ndigen Aufsichtsbeh\u00f6rde kontrolliert wurde? Mir liegen dar\u00fcber bis jetzt keine Informationen, obwohl ich zwei Fachaufsichtsbeschwerden am 05.04.2012 und am 11.04.12 eingereicht habe, die jedoch \u00a0ignoriert wurden.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

In Erwartung der gesetzeskonformen Begr\u00fcndungen der Punkte 1 bis 4 verbleibe ich<\/p>\n

mit ehrenamtlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nJocelyne Lopez<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wir sind eine Gruppe von Tiersch\u00fctzern und stellen die Rechtsm\u00e4\u00dfigkeit der langj\u00e4hrigen Tierversuche des Grundlagenforschers Prof. Dr. Wolf Singer, Direktor des Max Planck Instituts f\u00fcr Hirnforschung in Frankfurt, in Frage. Die bisherige Auseinandersetzung mit den Beh\u00f6rden haben wir fortlaufend zusammengestellt: Verdacht auf Versto\u00df gegen das Grundgesetz der Tierexperimente von Prof. Dr. Wolf Singer: Auseinandersetzungen mit […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[844,270,831,143,8,7,1334,185],"class_list":["post-5275","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tierversuche-abschaffen","tag-hirnforschung","tag-jocelyne-lopez","tag-primatenversuche","tag-prof-dr-wolf-singer","tag-tierrechte","tag-tierschutz","tag-tierversuche-abschaffen","tag-wolf-singer"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5275"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5275"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5275\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}