{"id":5263,"date":"2012-10-19T08:52:44","date_gmt":"2012-10-19T07:52:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=5263"},"modified":"2012-10-19T08:52:44","modified_gmt":"2012-10-19T07:52:44","slug":"blog-experiment-%e2%80%9eeinstein-verstehen%e2%80%9c-von-markus-possel-meiner-meinung-nach-eine-farce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2012\/10\/blog-experiment-%e2%80%9eeinstein-verstehen%e2%80%9c-von-markus-possel-meiner-meinung-nach-eine-farce\/","title":{"rendered":"Blog-Experiment \u201eEinstein verstehen\u201c von Markus P\u00f6ssel: Meiner Meinung nach eine Farce"},"content":{"rendered":"<p>Ich verweise auf meinen Blog-Eintrag <a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2012\/10\/nicht-freigeschaltete-beitrage-im-blog-von-markus-possel\/\" target=\"_blank\">Nicht freigeschaltete Beitr\u00e4ge im Blog von Markus P\u00f6ssel <\/a>und auf eine Diskussion im MAHAG-Forum, die sich mit dem Verlauf der Diskussionen im Blog \u201eEinstein verstehen\u201c von Markus P\u00f6ssel befasst <a href=\"http:\/\/www.mahag.com\/neufor\/viewtopic.php?f=15&amp;t=488&amp;start=0\" target=\"_blank\">Esowatch-Prozess wird fortgesetzt<\/a>:<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Nachstehend ein Austausch aus der Diskussion im MAHAG-Forum:<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.mahag.com\/neufor\/viewtopic.php?f=15&amp;t=488&amp;start=50#p48184\" target=\"_blank\">18.10.12 \u2013 Zitat von Chief<\/a>:<\/p>\n<p>[&#8230;] Au\u00dferdem, wenn man die Anweisungen von M. P\u00f6ssel liest, sieht man sofort, dass eine faire Diskussion in seinem Blog absolut unm\u00f6glich ist. [&#8230;]<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.mahag.com\/neufor\/viewtopic.php?f=15&amp;t=488&amp;start=80#p48216\" target=\"_blank\">19.10.12 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez:<\/a><\/p>\n<p>So ist das: Eine Diskussion \u00fcber die Relativit\u00e4tstheorie ist im Blog von Markus P\u00f6ssel grunds\u00e4tzlich unm\u00f6glich und kann grunds\u00e4tzlich nicht frei und fair laufen, <strong>weil er nicht duldet, dass \u00fcber die Relativit\u00e4tstheorie in dieser Blog-Reihe diskutiert wird &#8211; trotz dem eindeutigen Titel \u201e<em>Einstein verstehen<\/em>\u201c&#8230; <\/strong><\/p>\n<p>Keiner seiner langatmigen Artikel \u00fcber das Messen (L\u00e4nge, Zeit, Gleichzeitigkeit) darf von den Teilnehmern in Verbindung mit der Relativit\u00e4tstheorie gesetzt werden, er nennt es \u201e<em>vorgreifen<\/em>\u201c, wobei es in den Sternen steht, wann und ob die Teilnehmer \u00fcberhaupt sich mit der Relativit\u00e4tstheorie in Bezug auf seine Ausf\u00fchrungen \u00fcber L\u00e4nge, Zeit, Gleichzeitigkeit auseinandersetzen d\u00fcrften. Er sprach neulich von einer \u201e<em>geh\u00f6rigen Zeit<\/em>\u201c&#8230;<\/p>\n<p>De facto ist diese Blog-Reihe lediglich ein <strong>Physik-Unterricht \u00fcber die klassische Physik <\/strong>(f\u00fcr 10 Kl\u00e4ssler und Metrologie-Anw\u00e4rter), die Relativit\u00e4tstheorie wird nicht behandelt <strong>und darf auch nicht behandelt werden<\/strong>. Markus P\u00f6ssel will hier auf gar keinen Fall in einem wissenschaftlichen Meinungsstreit auftreten oder eine kontroverse Debatte erm\u00f6glichen, sondern lediglich als <strong>Physik-Lehrer<\/strong> der klassischen Physik fungieren. Man darf dementsprechend auf der Bank brav sitzen, seinen \u201e<em>Schritt-f\u00fcr-Schritt<\/em>\u201c-Unterricht aufnehmen und sp\u00e4ter zur Festigung des erworbenen Wissens auf der Seite \u201e<em>Einstein-online<\/em>\u201c nachlesen, mehr nicht. Eine Diskussion \u00fcber die Relativit\u00e4tstheorie ist nicht erw\u00fcnscht und wird es auch nie sein, das wette ich: Wir haben schon seit Beginn des \u201e<em>Experiments<\/em>\u201c im Dezember 2010 \u201e<em>Einstein verstehen III<\/em>\u201c und man darf immer noch nicht \u00fcber die Relativit\u00e4tstheorie Fragen stellen, Einw\u00e4nde \u00e4u\u00dfern und kontrovers diskutieren. Vielleicht in 10 oder 12 Jahren, bei \u201e<em>Einstein verstehen XXV<\/em>\u201c, vielleicht&#8230; Daf\u00fcr darf man jederzeit im Blog von Markus P\u00f6ssel \u00fcber die Spinner (&#8222;cranks&#8220;), die die Relativit\u00e4tstheorie kritisieren frei sprechen, klar.<\/p>\n<p>Die Sch\u00fcler und Leser, die also an einen Physik-Unterricht der klassischen Physik interessiert sind, d\u00fcrfen zufrieden sein und den Stoff brav aufnehmen. Die Leser, die sich von dem Titel \u201e<em>Einstein verstehen<\/em>\u201c und von der <a href=\"http:\/\/www.scilogs.de\/wblogs\/blog\/relativ-einfach\/relativitatstheorien\/2010-12-02\/einstein-verstehen-ein-blogexperiment-teil-i\">Einf\u00fchrung<\/a> \u00fcber dieses \u201eBlog-Experiment\u201c irref\u00fchren lassen haben, und das ist nat\u00fcrlich die Mehrheit, machen nat\u00fcrlich immer wieder \u201eFehler\u201c, indem sie die Ausf\u00fchrungen der klassischen Physik von Markus P\u00f6ssel \u00fcber Messen von L\u00e4ngen, Dauern und Gleichzeitigkeit im Zusammenhang mit der Relativit\u00e4tstheorie setzen &#8211; was jedoch nicht zu vermeiden ist: Die Relativit\u00e4tstheorie befa\u00dft sich nun mal mit den Grundlagen des Messens von L\u00e4ngen, Dauern und Gleichzeitigkeit&#8230;<\/p>\n<p>Meiner Meinung nach ist dieses \u201e<em>Experiment<\/em>\u201c eine Farce, die vort\u00e4uschen sollte, dass die etablierte Physik um das Albert Einstein Institut (&#8222;Einstein-online&#8220;) bereit sei, sich einem \u00f6ffentlichen Meinungsstreit \u00fcber diese Theorie zu stellen, sowohl mit interessierten Laien als auch mit Teilnehmern mit einer wissenschaftlichen Ausbildung. Markus P\u00f6ssel denkt nat\u00fcrlich keine Sekunde daran. Und man kann ihn auch verstehen, bei so einer Theorie&#8230;<\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich verweise auf meinen Blog-Eintrag Nicht freigeschaltete Beitr\u00e4ge im Blog von Markus P\u00f6ssel und auf eine Diskussion im MAHAG-Forum, die sich mit dem Verlauf der Diskussionen im Blog \u201eEinstein verstehen\u201c von Markus P\u00f6ssel befasst Esowatch-Prozess wird fortgesetzt: \u00a0 Nachstehend ein Austausch aus der Diskussion im MAHAG-Forum: \u00a0 18.10.12 \u2013 Zitat von Chief: [&#8230;] Au\u00dferdem, wenn [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[33,1335,16,270,1336,183],"class_list":["post-5263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-ekkehard-friebe","tag-go-mueller","tag-gom-projekt","tag-jocelyne-lopez","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5263"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5263"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5263\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}