{"id":5254,"date":"2012-10-06T17:57:15","date_gmt":"2012-10-06T16:57:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=5254"},"modified":"2012-10-07T19:14:27","modified_gmt":"2012-10-07T18:14:27","slug":"die-bloggerin-carolin-liefke-und-schmahkritik-uber-jocelyne-lopez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2012\/10\/die-bloggerin-carolin-liefke-und-schmahkritik-uber-jocelyne-lopez\/","title":{"rendered":"Die Bloggerin Carolin Liefke und Schm\u00e4hkritik \u00fcber Jocelyne Lopez"},"content":{"rendered":"

Ich verweise auf eine Gerichtsverhandlung vor dem Landgericht M\u00fcnchen am 05.09.2012, wonach u.a. die\u00a0 L\u00f6schung\u00a0 von Schm\u00e4hkritik \u00fcber mich im Blog von Thilo Kuessner in seinen zwei Diskussionen \u201eEinstein und die cranks<\/em>\u201c aus dem Jahre 2009 bei dem medienrechtlich verantwortlichen Redakteur von ScienceBlogs zu beantragen sei:<\/p>\n

Gerichtlicher Vergleich vom 05.09.2012 vor dem Landgericht M\u00fcnchen I
\nzwischen Dr. Ralf Kellerbauer und Jocelyne Lopez<\/a>\u00a0\u00a0\n<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

In Folge dieser Gerichtsverhandlung wurde u.a. auch ein Antrag auf L\u00f6schung von Beitr\u00e4gen in der Diskussion \u201eEinstein-Widerleger und Co<\/em>\u201c aus dem Jahre 2009 der Bloggerin Carolin Liefke an die medienverantworliche Redaktion von SciLogs<\/em> (Spektrum der Wissenschaft) gerichtet.<\/p>\n

Die Bloggerin Carolin Liefke \u00a0verbreitet\u00a0 selbst in dieser Diskussion Schm\u00e4hkritik \u00fcber mich und l\u00e4sst sie auch gro\u00dfz\u00fcgig und sogar gezielt durch einige ihrer befreundeten Blogger-Kollegen („Cecilia Payne“, Florian Freistetter, Thilo Kuessner) und durch einige ihrer anonymen Teilnehmer verbreiten, auch stellvertretend f\u00fcr ihren Vorgesetzter Dr. Markus P\u00f6ssel.\u00a0<\/p>\n

In dieser Diskussion\u00a0wurden meine Pers\u00f6nlichkeitsrechte durch Beleidigungen, Verleumdungen und \u00fcble Nachrede gravierend verletzt, zum Beispiel mit Aussagen, die mich in der N\u00e4he von (rechtsextremistischen) Verschw\u00f6rungstheorien, von Sektenzugeh\u00f6rigkeit, vom III. Reich, von Demagogie, von Staatsfeindlichkeit oder von politischer Ideologie stellen, sowie auch mit Aussagen, die mir eine psychische \u201eFremdsteuerung<\/em>\u201c unterstellen, die eine \u201eBeratung<\/em>\u201c erfordern sollte. Gro\u00dfz\u00fcgig verlinkt und hochgelobt wurde auch die anonyme F\u00e4lschung und Ver\u00f6ffentlichung bei YouTube eines copyright-gesch\u00fctzen Privatvideos aus meinem Blog, die mich manipulativ in der N\u00e4he von Staatsfeindlichkeit und politischer Demagogie stellt.\u00a0<\/p>\n

Carolin Liefke bekundet \u00a0in ihrer Diskussion \u00a0stolz, dass ihr bereits im Jahre 2006 anonym und \u201emit vereinigten Kr\u00e4ften<\/em>\u201c gelungen sei, mich aus einem Astronomieforum \u201eschnell loszuwerden<\/em>\u201c, und stellte ihre \u201eMethode<\/em>\u201c der gezielten Beleidigung und Diffamierung mir gegen\u00fcber drei Jahre sp\u00e4ter im Klartext dar:<\/p>\n

Zitat Carolin Liefke:
\n\u201eUnd s\u00e4mtliche Beleidigungen, Diffamierungen und sonstiger Unfug (solange sie einen gewissen Punkt nicht \u00fcberschreiten) bleiben hier unabdingbar und f\u00fcr jedermann nachvollziehbar stehen, so da\u00df jeder sehen kann, wie sinnbefreit es eigentlich ist, was sie treibt. Das ist die beste Methode, dem Rest der Welt zu zeigen, da\u00df hinter ihrem hochtrabenden Geschwafel nichts als hei\u00dfe Luft steckt<\/em>.\u201c<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Falls die SciLogs-Bloggerin Carolin Liefke nicht von der Redaktion von Spektrum der Wissenschaft wegen L\u00f6schung von Beitr\u00e4gen aus dieser Diskussion kontaktiert wurde, sollte sie sich vielleicht selbst \u00fcberlegen, ob sie folgende Eintr\u00e4ge mit Schm\u00e4hkritik \u00fcber mich doch selbst l\u00f6scht, die seit 2009 online abrufbar sind?<\/p>\n

\u00a0\n<\/p>\n

Einstein-Widerleger und Co<\/a>
\nCarolin Liefke – 09. Mai 2009\n<\/p>\n

Es ging in der Diskussion gleich bei dem ersten Kommentar namentlich um mich:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat von Florian Freistetter – 09.05.2009, 21:57<\/strong><\/p>\n

Na pass bloss auf…
\n…das du nicht auch noch Besuch von Leuten wie der lieben Frau Lopez kriegst\u00a0 ; )\u00a0\n<\/p>\n

Die ist bis jetzt in Sachen Diskusionsstil echt das unangenehmste, was mir bis jetzt untergekommen ist. Fred ist nur ein harmloser Spinner; bei denen am\u00fcsiert man sich ein bisschen wenn sie ein paar originelle neue crank-Hypothesen haben (Ich muss zugeben, auf die Formel, die beweist, dass es Menschen gibt, die auf subatomaren Gr\u00f6\u00dfenskalen leben bin ich irgendwie doch neugierig ; ) ) und dann verschwinden sie meistens schnell wieder.<\/p>\n

Aber Einstein-Leugner a la Jocelyne Lopez sind ein ganz anderes Kaliber. Die sind weder lustig, noch originell – sondern nur ganz extrem nervig. Und wie ich feststellen durfte, wird man sie schwer wieder los, wenn man sich einmal mit ihnen einl\u00e4sst…<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat von Carolin Liefke – 09.05.2009, 22:24<\/strong>\u00a0<\/p>\n

@Florian<\/p>\n

Hehe, die Dame ist mir wohlbekannt. Exakt drei Jahre ist es nun her, da\u00df sie versuchte, sich im Astrotreff<\/a> breitzumachen. Mit vereinten Kr\u00e4ften ist es uns aber gelungen, sie dort vergleichsweise schnell wieder loszuwerden. Von ihren Erg\u00fcssen findet man in unserem Archiv noch ein paar, so wie diesen hier<\/a>. Seitdem darf ich mich aber gl\u00fccklich sch\u00e4tzen nichts mehr von ihr geh\u00f6rt zu haben : -)<\/p>\n

Wenn wir schon bei solchen famosen Gestalten sind: Kennst du schon E.H. Dowdye? Den fand ich fast noch schlimmer.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat von ohai 10.05.2009, 13:42 \u00a0– Die Hintergr\u00fcnde <\/strong><\/p>\n

Hut ab, ein Fantastischer Artikel! und tolle Kommentare! Als Spannende Erg\u00e4nzung zu den Verdeckten Hintergr\u00fcnden m\u00f6chte ich diesen Bericht des Klarsehers noch anmerken:
\nhttp:\/\/klarseher.wordpress.com\/…irdischer-krieg\/<\/a>\n<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat von Cecilia Payne 24.06.2009 – Esoterik <\/strong><\/p>\n

Was Du betreibst ist keine Esoterik, sondern reine Demagogie. Ich nehme Dir das nicht \u00fcbel. Da Du selbst nicht die Voraussetzungen mitbringst, physikalische Zusammenh\u00e4nge zu kapieren, bleibt Dir nichts anderes \u00fcbrig, als Dich auf die Fremdsteuerungen zu verlassen, die andere in Dir induzieren. Im Prinzip bist Du echt ein Opfer von Typen, die genauso wenig naturwissenschaftlichen Verstand haben wie Du, die Dich aber stellvertretend an die Front schicken. Du kannst einem leid tun.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Cecilia Payne 24.06.2009 , 21:02 – Rufmord\u00a0<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Du wirst verstehen, da\u00df ich mit Dir nicht weiter \u00fcber Physik reden werde. Das w\u00e4re sprichw\u00f6rtlich Perlen vor die S\u00e4ue geworfen. Alle Fakten kennst Du, wenn Du damit nicht zurecht kommst, ist das Dein Problem, nicht meines. Mit Dir zu diskutieren ist sowieso unm\u00f6glich, weil Du diskussionsunf\u00e4hig bist. Deine Schmalspurkonditionierung erlaubt Dir nichts anderes, als Gift und Galle gegen Wissenschaftler zu speien.<\/p>\n

Markus P\u00f6ssel ist kein Einzelfall, wie man auf Deinem Billigblog jederzeit nachlesen kann, aber ein gutes Beispiel, wie Du Wissenschaftler in den Dreck ziehen willst.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat von Iceman – 24.06.2009<\/strong><\/p>\n

Danke f\u00fcr die Zusammenfassung, Cecilia, jetzt wei\u00dfn hoffentlich wirklich jeder, mit wem er es bei Lopez zu tun hat.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Carolin Liefke 25.06.2009, 10:57 – Und tsch\u00fc\u00df, Jocelyne?<\/strong><\/p>\n

Hallo Cecilia,
\nJocelyne hier auszusperren und ihre Kommentare zu entfernen w\u00e4re die einfache Variante. Aber irgendwo sage ich mir, wir haben es nicht n\u00f6tig, uns auf ihr Niveau herabzulassen. Sie kann von mir aus in ihrem Forum so viele Leute sperren wie sie lustig ist, deshalb mache ich das noch lange nicht.\n<\/p>\n

Sie macht sich hier und anderswo doch mit ihrer Art einfach nur ganz wunderbar l\u00e4cherlich und schadet ihrer Geltungssucht damit selber. Und s\u00e4mtliche Beleidigungen, Diffamierungen und sonstiger Unfug (solange sie einen gewissen Punkt nicht \u00fcberschreiten) bleiben hier unabdingbar und f\u00fcr jedermann nachvollziehbar stehen, so da\u00df jeder sehen kann, wie sinnbefreit es eigentlich ist, was sie treibt. Das ist die beste Methode, dem Rest der Welt zu zeigen, da\u00df hinter ihrem hochtrabenden Geschwafel nichts als hei\u00dfe Luft steckt.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat Cecilia Payne 25.06.2009, 22:21 – Geltungssucht <\/strong><\/p>\n

Hallo Carolin
\nSie macht sich hier und anderswo doch mit ihrer Art einfach nur ganz wunderbar l\u00e4cherlich und schadet ihrer Geltungssucht damit selber.\n<\/p>\n

Im Prinzip hast Du nat\u00fcrlich recht, solange es um das „hier“ geht. Aber Jocelyne mi\u00dfbraucht Wissenschaftler wie Markus P\u00f6ssel oder auch Dich ( https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/…internet-loshaben\/ ) auch anderweitig. Sie saugt quasi parasit\u00e4r jede \u00c4u\u00dferung auf, um diese v\u00f6llig verdreht in ihrem Kreuzzug gegen die Wissenschaft in die Welt zu posaunen.<\/p>\n

Im Falle von Markus P\u00f6ssel offenbar sogar unter Verletzung seiner Grundrechte, da sie private Mails ohne Erlaubnis ins Net stellt. Ihr solltet Euch das nicht gefallen lassen.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat Cecilia Payne \u00a0– 26.06.2009, 21:28 Belehrung<\/strong><\/p>\n

Dich belehren zu wollen, ist v\u00f6llig aussichtslos! Du bist so durch und durch konditioniert, da\u00df da keine Perspektive besteht. Was Du brauchst, ist mal ein ordentlicher Schuss vor den Bug. Und der wird kommen! […]<\/p>\n

Nein, da besteht kein Kl\u00e4rungsbedarf! Alles was Dir im Wege steht ist Deine ideologische Verstocktheit! Die wirst Du auch nie aufgeben, weil Du damit von Deinem absuden Kreuzzug Abschied nehmen m\u00fcsstest. […]<\/p>\n

Deine Manipulationen beschr\u00e4nken sich nicht nur auf lebende Wissenschaftler, sondern auch auf bereits verstorbene. Mit dem Zitieren nimmst Du es dabei genauso wenig genau wie mit Deinen Unterschiebungen. Dein Prinzip ist: Ideologie first!<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Zitat von Cecilia Payne – 28.06.2009, 16:11 Austieg<\/strong><\/p>\n

Deine politische Indoktrinierung ist so komplett, dass Du niemals eine ergebnisoffene Perspektive einnehmen kannst.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat von Cecilia Payne 28.06.2009 – Fremdsteuerung<\/strong><\/p>\n

Zitat Jocelyne Lopez: „Ich kenne die Initiatoren und Mitarbeiter dieser Studie pers\u00f6nlich nicht (auch namentlich nicht).“<\/em><\/p>\n

Wer’s glaubt wird seelig! Wenn’s so w\u00e4re, dann ist das ein sagenhafter Fall von Fremdsteuerung! Sich so einer Organisation mit eindeutig verfassungsfeindlichen Inhalten blind an den Hals zu werfen, ist mehr als fahrl\u00e4ssig. Du solltest eine der Beratungsstellen aufsuchen, die es sicherlich auch in Deiner N\u00e4he gibt.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat Cecilia Payne 28.06.2009, 18:44 – Verfassungsfeindlich<\/strong><\/p>\n

Dein „anonymer“ G. O. Mueller fordert die Abschaffung der Freiheit von Forschung und Lehre. Daf\u00fcr ist Euch jedes Mittel recht: Zitatentstellung, Unterschiebungen, das Anpinkeln von Wissenschaftlern.
\nSuch Dir eine Beratungsstelle in Deiner N\u00e4he, um da raus zu kommen!\n<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat von Cecilia Payne 28.06.2009, 19:41 – Kreuzzug, auf ein Neues<\/strong><\/p>\n

Siehst Du Jocelyne, Du hast Dich f\u00fcr diesen Kreuzzug entschieden, wie ich schon sagte. Du willst da auch gar nicht mehr raus. Diese Organisation hat Dir Dein Hirn so gewaschen, dass Du nur noch roboterhaft funktionieren kannst. In den siebziger Jahren des letzten Jahthunderts konnte man solches Verhalten z. B. bei den K-Gruppen beobachten. Bis zur Selbstaufgabe. Ich habe da ein Sch\u00f6nes Video gefunden, was Deine Organisation sehr treffend beschreibt
\nhttp:\/\/www.youtube.com\/watch?v=TMZtWJ_Jtio<\/a>\n<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat von Cecilia Payne \u00a028.06.2009, 23:15 – Adaption<\/strong><\/p>\n

Wie k\u00f6nnte dieses Video eine F\u00e4lschung sein, da es doch, wie Du sagst, gar nicht von Dir ist. Was da zu sehen ist, ist offensichtlich eine Adaption mit betr\u00e4chtlicher Sch\u00f6pfungsh\u00f6he. Und inhaltlich beschreibt es Dich und Deine Organisation sehr punktiert. Unbekannt ist der Videok\u00fcnstler auch nicht, im Vorspann wird ein H. Lewis Always genannt.
\nDein Rechtsempfinden ist aber offenbar auch hier wieder entscheidend gest\u00f6rt. Du solltest lieber selbst anzeigen, weil Du ohne Erlaubnis private E-Mails ver\u00f6ffentlichst.\n<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat Carolin Liefke 29.06.2009, 10:08 Bitte nicht f\u00fcttern<\/strong><\/p>\n

Vielleicht sollte Markus die 10 Goldenen Regeln<\/a> erweitern um<\/p>\n

11. Sollten die vermaledeiten Relativisten doch tats\u00e4chlich anfangen Sie zu ignorieren und sich weigern Ihnen eine \u00f6ffentliche Plattform zu bieten, dann wenden Sie sich einfach einem anderen Diskussionspartner zu.<\/em><\/p>\n

In diesem Sinne: Don’t feed the trolls.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat von Cecilia Payne – 29.06.2009, 20:57 Verkostung <\/strong><\/p>\n

Von meinem Gericht aus Wasser und Brot ist noch kein Troll fett geworden. Wenn Du jetzt jedoch die Tafel aufl\u00f6sen m\u00f6chtest, folge ich Dir gerne ins Nebenzimmer auf einen gepfegten L’Esprit de Courvoisier und verabschiede mich nebenbei von Jocelyne mit dem historischen Ausruf von Sir Winston L. S. Churchill:<\/p>\n

\u00a0„I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat<\/em>“ (13.05.1940)<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat von Carolin Liefke – 29.06.2009, 23:09 Fortsetzung folgt…<\/strong><\/p>\n

Die „Diskussion“ hier zeigt ja: Wie eingangs schon von Florian erw\u00e4hnt, gibt es auf der einen Seite harmlose Querdenker wie den Philosophen oder Fred, auf der anderen Seite aber auch solche, die man guten Gewissens als besessen in fortgeschrittenem Zustand beschreiben kann. Besessen von der Idee einer Wissenschafts-Mafia, die den Rest der Menschheit verdummen will. Soetwas nennt man Verschw\u00f6rungstheorie.<\/p>\n

Statements wie das von Marc machen deutlich, da\u00df es jede Menge Leute gibt, die ein v\u00f6llig falsches Bild von der Wissenschaft haben. Schlie\u00dflich ist nichts grotesker, als Wissenschaft mit dem religi\u00f6sen Fanatismus zu vergleichen, den sie selber an den Tag legen.<\/p>\n

Jemand wie Jocelyne m\u00f6chte nicht belehrt werden. Belehren ist ja nun aber auch negativ belegt in dem Sinne, da\u00df man doch bittesch\u00f6n alles unbesehen glauben soll, was einem erz\u00e4hlt wird. Da\u00df Wissenschaft eben dieses aber gerade nicht fordert, ist f\u00fcr unseren Jemand gerade deshalb so schwer zu verstehen, weil er am liebsten genau das mit seinen Gespr\u00e4chspartnern t\u00e4te. Unser Jemand m\u00f6chte auch nicht lernen, denn er glaubt eh schon alles besser zu wissen als die so verha\u00dften Mainstream-Wissenschaftler. Deshalb diskutiert er auch nicht sondern monologisiert. Es ist daher auch im Umkehrschlu\u00df v\u00f6llig sinnlos zu versuchen ihm irgendetwas zu erkl\u00e4ren. Sein Alptraum ist es aber, die Aufmerksamkeit der anderen zu verlieren oder gar von seinem Gegen\u00fcber ignoriert zu werden. Er wird dann alles zun (teilweise Kurioses, teilweise Abartiges, teilweise sogar Ungesetzliches) um den anderen dazu zu zwingen ihn wahrzunehmen und eine Reaktion zu provozieren.<\/p>\n

Und eben diesen Gefallen tue ich ihm oder ihr nicht ; -)<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat von Cecilia Payne Aufr\u00e4umen \u00a0– 30.06.2009,<\/strong><\/p>\n

Hallo Caro!
\nSp\u00e4t geworden gestern abend. Danke f\u00fcr das anregende Gespr\u00e4ch. Ich r\u00e4ume noch die Gl\u00e4ser auf. Auch wenn die Raumzeit-Pflegerin inzwischen da war, hat sie nicht mal ihren eigenen M\u00fcll mitgenommen. Hier liegt sogar ein neues Groschenheft rum, das sie offenbar mitgebracht hat. Was machen wir damit?\n<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Ernst \u00a002.07.2009, 16:07<\/strong><\/p>\n

Das wurde ihr auch schon erkl\u00e4rt – nur die Crux ist, dass Frau Lopez gar nicht vorhat, etwas zu lernen. Alles was sie sucht, sind S\u00e4tze, die sie, wie bei Dr. P\u00f6ssel geschehen, aus dem Zusammenhang gerissen f\u00fcr ihren ideologischen Kreuzzug gegen die moderne rationale Wissenschaft missbrauchen kann.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat Cecilia Payne 02.07.2009, 17:43 Erkl\u00e4rungen <\/strong><\/p>\n

Tausendmal erkl\u00e4rt, tausendmal ignoriert! Es bringt nichts, mit Jocelyne \u00fcber physikalische Ph\u00e4nomene und Zusammenh\u00e4nge diskutieren zu wollen. Sie wird da immer zumachen, weil f\u00fcr sie die Physik nun mal auf der Schwarzen Liste steht! Ihre Mission ist eine politisch motivierte Torpedierung der Freiheit von Wissenschaft, Forschung und Lehre, wozu sie eine haneb\u00fcchene Verschw\u00f6rung von Wissenschaftlern und Eliten aus Politik und Wirtschaft unterstellt.<\/p>\n

Es gibt viele kleine liebensw\u00fcrdige crackpots, denen Du mit sachlicher Erkl\u00e4rung vielleicht helfen kannst. Bei Jocelyne langst Du damit im Sinne des Wortes ins Leere! Wenn Du ihr mehr bietest als Wasser und Brot, nutzt sie Dich nur aus, um ihre sinnlosen Blogbeitr\u00e4ge zu verlinken.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat von Nadia Weisser – 02.07.2009, 18:08 @ JL<\/strong><\/p>\n

Ihnen wird ja schon seit Jahren auf dutzenden von Foren, auch von Wissenschafltern, versucht zu „erkl\u00e4ren“. Alleine: Sie wollen nix, aber auch gar nix begreifen, weil sie einen ideologischen Feldzug f\u00fchren und einen toten Gaul Namens G.O.M\u00fcller reiten. Man muss sich ja nur mal ihren d\u00e4mlichen Blog zu Gem\u00fcte f\u00fchren und wird im Nu feststellen, das omin\u00f6ses Kapitel 9 der GOM Sekte aus Ihrer Feder stammt. Wie schon so einiges vorher. GOM existiert nicht mehr, und hat sich von Friebe + Lopez distanziert, daf\u00fcr gibt es handfeste Belege.<\/p>\n

Man muss nur mal Ihren Namen in Google eingeben und stellt fest: in 99% aller Foren sind sie gesperrt.
\nSie kennen doch die Metapher vom Geisterfahrer auf der Autobahn?
\nJede Diskussion mit Ihnen ist Zeitverschwendung und zwecklos.\n<\/p>\n

Da Frau Lopez ja keine Foren mehr hat f\u00fcr Ihrer Plakatkleberei, macht sie sich auf Blogs los. Schlimmer als die Zeugen Jehovas, sowas : -)<\/p>\n

so long und don’t feed the trolls<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat von Ernst 02.07.2009, 19:26:<\/strong><\/p>\n

Lopez, sie sind zu dumm, es zu kapieren.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat von Cecilia Payne 02.07.2009, 21:36 Standardseite <\/strong><\/p>\n

Jocelynes Standardseite ist aber noch nicht ausgereizt, wie ihre erneuten sinnlosen S\u00e4tze zeigen. Sie will mehr von Dir! Sie will Dich komplett aufsaugen, um Dich morgen v\u00f6llig verdreht und aus dem Zusammenhang gerissen auf ihren Blog ausspucken zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat von Thilo Kuessner 02.07.2009, 23:48 – Apropos<\/strong><\/p>\n

@JL: Wenn Sie schon mal hier sind, k\u00f6nnen Sie vielleicht auch noch die Frage beantworten, der Sie im anderen Thread<\/a> immer ausgewichen sind: was halten Sie eigentlich von den Thesen des Ost-Berliner Historikers Siegfried Grundmann<\/a>, der ja wohl zumindest indirekt Einstein f\u00fcr die ‚Volk ohne Raum‘-Theorie verantwortlich macht?<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat von Thilo Kuessner –\u00a0 02.07.2009, 23:52<\/strong><\/p>\n

Das sehe ich recht gelassen. Bisher war es nach jedem Beitrag in Frau Lopez Blog so, da\u00df mein Einstein-Cranks-Artikel<\/a> am n\u00e4chsten Tag 4-stellige Zugriffszahlen hatte. Schlechte Werbung ist auch Werbung.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat von Cecilia Payne 09.07.2009, 20:03 Gequirlter Unsinn <\/strong><\/p>\n

Nur Jocelyne und ihre „Experten“ wissen nicht, welche relativistischen Faktoren bei der Raumsondensteuerung ins Spiel kommen. Wundert das noch irgendjemand?<\/p>\n

\u00a0http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=TMZtWJ_Jtio<\/a><\/p>\n

\u00a0Jocelyne! Mit der Wissenschaft kommst Du auf keinen gr\u00fcnen Zweig mehr! Da fehlt es einfach am Willen und ist noch blockiert durch Deine ideologische Fremdsteuerung.<\/p>\n

Bleib lieber bei Deinen Angriffen auf unser Rechtssystem, z. B. Missachtung des allgemeinen Pers\u00f6nlichkeitsrechts (Ver\u00f6ffentlichung privater Mails von P\u00f6ssel) oder des Grundrechts der Freiheit von Forschung und Lehre. Oder, ganz aktuell gefunden, bei Deinen Angriffen auf unser politisches System am Beispiel des \u00a7 130 StGB<\/p>\n

\u00a0http:\/\/www.politik-sind-wir.de\/showthread.php?t=4449<\/p>\n

Bei diesen Spinnern, die gegen alle akzeptierten Werte und Normen anst\u00e4nkern, bist Du mit Deiner radikalen Spr\u00fccheklopferei gut aufgehoben! Sie werden Dich zuerst bewundern und bald anhimmeln. Mach weiter so!<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat von Cecilia Payne 10.07.2009, 07:36 Unappetitlich\u00a0<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Im Kreis dreht sich nur Jocelyne. Daf\u00fcr h\u00e4lt sie sich aber auch in Kreisen auf, die ich nicht mal mit der Kneifzange anlangen w\u00fcrde.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat von Carolin Liefke \u00a010.07.2009, 17:54 *schnarch*<\/strong><\/p>\n

Zu dumm: F\u00fcr ewig gestrige und geistig beschr\u00e4nkte Fanatiker und Aufmerksamkeits-Hascher scheint es noch immer in Mode zu sein, die Relativit\u00e4tstheorie zu pauschal verdammen. Ob sie es wohl jemals merken, da\u00df dieser Zug abgefahren ist?<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat von Cecilia Payne – 10.07.2009, 22:39 – Galoppierender Menschenverstand<\/strong><\/p>\n

Du lebst in einem freien Land, Jocelyne. Dir wird nichts aufgezwungen, verzichte auf was Du willst und glaube an das, was Dir gef\u00e4llt. Es w\u00e4re so einfach. Du stiftest Deine Regalmeter physikalischer Lehrb\u00fccher und Fachaufs\u00e4tze an eine Bibliothek, meidest in Zukunft naturwissenschaftliche Blogs und Foren. Flugs wird Dich kein einziger „relativistischer Virus“ mehr infizieren. Im Gegenzug k\u00f6nnte dann Dein Verstand gesunden. Leider wird das nicht funktionieren, weil Du seit Jahren fremdgesteuert auf einem Kreuzzug \u00fcberall Deine antiwissenschaftlichen Propagandapamphlete verspritzen musst.<\/p>\n

[…] Deine sinnentstellenden Zitate sind als Mogeleien ebenfalls sagenhaft und richtige Webklassiker geworden! Wie der Herr Maurer l\u00f6scht und sperrst Du reflexhaft alles, was Dir Deine Irrt\u00fcmer korrigiert. Das ist Deine Vorstellung von Wissenschaftsfreiheit! Totalit\u00e4r im Denken, extrem im Handeln!<\/p>\n

F\u00fcr Deinen Ruhestand hast Du Dir ein undankbares Thema ausgesucht. Die Freiheit von Forschung und Lehre wirst Du nicht abschaffen. Verstecke Dich lieber unter den radikalen Spinnern, die hinter Allem und Jedem eine Verschw\u00f6rung vermuten ( http:\/\/www.politik-sind-wir.de\/…hread.php?t=4449 ). Aus diesem Milieu ist auch nicht zu bef\u00fcrchten, dass Dich „j\u00fcdische Hy\u00e4nen“ „verfolgen und zerrei\u00dfen“ werden!<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat von Cecilia Payne 11.07.2009, 13:46 – Ungesunde Abh\u00e4ngigkeit <\/strong><\/p>\n

Mit diesem Unsinn einer angeblichen Verschw\u00f6rung der Physiker, die Dir diese Organisation „G. O. Mueller“<\/em> eingetrichtert hat, bel\u00e4stigst Du seit Jahren Internetforen und Wissenschaftler. Das ist ein sagenhafter Fall von Fremdsteuerung, weil Du ja angeblich diesen G. O. Mueller nicht einmal kennst. Vergleichbares ist nur von religi\u00f6sen Sekten bekannt. Der Besuch einer Beratungsstelle w\u00e4re der richtige Weg f\u00fcr Dich, um aus dieser Abh\u00e4ngigkeit herauszukommen.
\nWie Du jetzt wieder gezeigt hast, steigerst Du Dich in Beleidigungen von Wissenschaftlern hinein, weil Dein Unsinn nicht widerspruchlos hingenommen wird. Mit Widerspruch kommst Du mit Deiner konditionierten Wahrnehmung n\u00e4mlich nicht zurecht. Alle anderen sind schuld, weil sie Deinen Unsinn nicht annehmen und Du fantasierst dann von „Mobbing“<\/em>, „Unterdr\u00fcckung“<\/em> und dass Dich „j\u00fcdische Hy\u00e4nen“<\/em> „verfolgen und zerrei\u00dfen“<\/em> w\u00fcrden!\n<\/p>\n

http:\/\/www.ekkehard-friebe.de\/…d=12464#post12464<\/a><\/p>\n

Von einem „gesunden Menschenverstand“<\/em> ist hier nichts zu sehen. Viel mehr aber davon, wie weit es kommen kann, wenn man sich in die Abh\u00e4ngigkeit von durchgeknallten Einfl\u00fcsterern begibt! Da hilft nur noch der Gang zu einer Beratungsstelle.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zitat von Cecilia Payne 13.07.2009, 00:29 Hirn gewaschen\u00a0<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Nein, wollen sie nicht. Warum sollten sie das auch wollen? Einmal im Leben wollen sie Geltung erlangen und ihrer durchschnittlichen Existenz am Lebensabend entkommen. Es langt aber nicht, als „Mouse-Potato“ dem lebenslang erarbeiteten Status des „Couch-Potatoe“ ein Schnippchen schlagen zu wollen. Die Konkurrenz der Ruhest\u00e4ndler schl\u00e4ft ja nicht. Da wird man schnell anf\u00e4llig f\u00fcr eine Hirnw\u00e4sche, auch durch einen freien Radikalen wie diesen G. O. Mueller.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

————————————————-
\nSiehe auch in diesem Blog:<\/p>\n

Der Blogger Florian Freistetter und Schm\u00e4hkritik \u00fcber Jocelyne Lopez<\/a><\/p>\n

Diskussion von Thilo Kuessner \u201eEinstein und die Cranks\u201d: Beleidigungen, Verleumdungen, \u00fcble Nachrede, Hetze <\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich verweise auf eine Gerichtsverhandlung vor dem Landgericht M\u00fcnchen am 05.09.2012, wonach u.a. die\u00a0 L\u00f6schung\u00a0 von Schm\u00e4hkritik \u00fcber mich im Blog von Thilo Kuessner in seinen zwei Diskussionen \u201eEinstein und die cranks\u201c aus dem Jahre 2009 bei dem medienrechtlich verantwortlichen Redakteur von ScienceBlogs zu beantragen sei: Gerichtlicher Vergleich vom 05.09.2012 vor dem Landgericht M\u00fcnchen I […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[530,848,517,270,183,542,805,516],"class_list":["post-5254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-carolin-liefke","tag-cecilia-payne","tag-florian-freistetter","tag-jocelyne-lopez","tag-markus-possel","tag-scienceblogs","tag-scilogs","tag-thilo-kuessner"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5254"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5254"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5254\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}