{"id":5212,"date":"2012-08-18T07:52:47","date_gmt":"2012-08-18T06:52:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=5212"},"modified":"2012-08-18T08:07:27","modified_gmt":"2012-08-18T07:07:27","slug":"die-bundesministerin-annette-schavan-hat-sich-mit-dem-albert-einstein-institut-schwer-getauscht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2012\/08\/die-bundesministerin-annette-schavan-hat-sich-mit-dem-albert-einstein-institut-schwer-getauscht\/","title":{"rendered":"Die Bundesministerin Annette Schavan hat sich mit dem Albert Einstein Institut schwer get\u00e4uscht…"},"content":{"rendered":"

Ich verweise auf die Diskussionen Die relativistische Geschwindigkeitsaddition als Mogelpackung<\/a>\u00a0 im Blog \u201eKritische Stimmen zur Relativit\u00e4tstheorie<\/em>“ und gebe nachstehend zwei Beitr\u00e4ge von mir vom 10.08.12 wieder:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

23.07.12 – Zitat von Jocelyne Lopez:<\/a><\/p>\n

Es hat gar keinen Sinn Dr. Markus P\u00f6ssel irgendetwas zu fragen: er praktiziert systematisch die bewerte Methode der Relativistik, die Wolfgang Herrig<\/a> treffend so beschrieben hat:<\/p>\n

[…] \u201eWie man findet oder wie es scheint, ist die sprachliche Unsch\u00e4rfe an solchen Stellen im Text keineswegs zuf\u00e4llig. Sprache dient seit jeher in allen menschlichen Bereichen, auch und gerade in der Naturphilosophie, sowohl zur Erkl\u00e4rung des Gewollten als auch zur Verschleierung des Unerw\u00fcnschten. Keine Mathematik der Welt kann daran etwas \u00e4ndern.\u201c<\/em><\/p>\n

Markus P\u00f6ssel stellt sich auch keinem wissenschaftlichen Meinungsstreit, nie. Er praktiziert systematisch die Verschleierung des Unerw\u00fcnschten oder er schweigt. Er ist auch nicht da um sich einem Meinungsstreit zu stellen, sondern um die absolute Wahrheit zu verk\u00fcnden, am liebsten f\u00fcr 10-Kl\u00e4ssler, wobei man zum Beispiel in seinen Diskussionen \u201eEinstein verstehen\u201c<\/a> nicht von den Relativit\u00e4tstheorie sprechen darf (er nennt es: \u201enicht vorgreifen\u201c<\/em>\u2026). 2008 habe ich 6 Monate bei einer E-Mail-Korrespondenz gebraucht, um von ihm die klare Aussage zu bekommen, dass die L\u00e4ngenkontraktion in der Speziellen Relativit\u00e4tstheoriue nicht materiell sei, wobei er mich dabei nachtr\u00e4glich unterstellt und unterschwellig mit juristischen Folgen gedroht hat, ich h\u00e4tte seine Aussage sinnentstellt.<\/p>\n

Nein, Dr. Markus P\u00f6ssel irgendetwas zu fragen hat \u00fcberhaupt keinen Sinn. Auch Christoph von Mettenheim<\/a>, Peter Ripota<\/a> oder Wolfgang Engelhardt<\/a> mussten diese Erfahrung machen. Dr. P\u00f6ssel ist nicht da, um sich einem wissenschaftlichen Meinungsstreit zu stellen, sondern um uns die absolute physikalische Wahrheit zu verk\u00fcnden.<\/p>\n

Genauso wenig kann man von seinem Vorgesetzen Prof. Dr. Hermann Nicolai, Direktor am Albert Einstein Institut erwarten, dass er Fragen beantwortet oder sich einem wissenschaftlichen Meinungsstreit stellt: 2011 hat er zum 100. j\u00e4hrigen Jubil\u00e4um des Zwillingsparadoxons die Fragen aus einer tiefgehenden Studie und einem offenen Brief<\/a>, der von ca. 150 Wissenschaftlern weltweit unterschrieben wurde, mit ein paar Zeilen abserviert und sonst nachhaltig geschwiegen (Dr. Markus P\u00f6ssel hat dabei vorsichtshalber gleich geschwiegen, wie auch die anderen Direktoren am Albert Einstein Institut).<\/p>\n

2007 informierte mich die Bundesministerin f\u00fcr Bildung und Forschung, Frau Annette Schavan, dass es dem Albert Einstein Institut obliegt, zu physikalischen Theorien Stellung zu nehmen und im wissenschaftlichen Meinungsstreit Position zu beziehen. Da hat sich die Ministerin aber schwer get\u00e4uscht: Das Albert Einstein Institut ist nicht da, um sich einem wissenschaftlichen Meinungsstreit zu stellen, sondern um uns die absolute physikalische Wahrheit zu verk\u00fcnden \u2013 mit unserem Steuergeld in Millionen und Milliarden H\u00f6he. Wir sollten so dankbar sein\u2026<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

——————————————————-
\nSiehe auch:<\/p>\n

4. Offener Brief \u00fcber Wissenschaftsfreiheit f\u00fcr die Kritiker der Relativit\u00e4tstheorien an deutschsprachige Zeitungen und Zeitschriften<\/a><\/p>\n

Mainstream-Antworte auf die Unterschriftenaktion \u201cZwillingsparadoxon\u201d aus den USA<\/a><\/p>\n

Zwillingsparadoxon: Aktivit\u00e4ten der nordamerikanischen Kritiker der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie<\/a><\/p>\n

Erinnerung an Prof. Dr. Wolfgang Sandner, Bundesministerium f\u00fcr Bildung und Forschung<\/a><\/p>\n

Bitte an die Bundeskanzlerin Angela Merkel in ihrem Blog \u201cVerbannung der Relativit\u00e4tstheorie aus Forschung und Lehre\u201d<\/a><\/p>\n

Zweite Bitte an die Bundeskanzlerin Angela Merkel in ihrem Blog \u201eVerbannung der Relativit\u00e4tstheorie aus Forschung und Lehre\u201c<\/a><\/p>\n

Dienstaufsichtsbeschwerde \u00fcber den Pr\u00e4sidenten der Kultusministerkonferenz der L\u00e4nder in Berlin, Herrn Ties Rabe<\/a><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich verweise auf die Diskussionen Die relativistische Geschwindigkeitsaddition als Mogelpackung\u00a0 im Blog \u201eKritische Stimmen zur Relativit\u00e4tstheorie“ und gebe nachstehend zwei Beitr\u00e4ge von mir vom 10.08.12 wieder: \u00a0 23.07.12 – Zitat von Jocelyne Lopez: Es hat gar keinen Sinn Dr. Markus P\u00f6ssel irgendetwas zu fragen: er praktiziert systematisch die bewerte Methode der Relativistik, die Wolfgang Herrig […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[11,13],"tags":[119,32,33,1335,16,249,270,1336,183,177,841,556,637],"class_list":["post-5212","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-go-mueller","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-annette-schavan","tag-christoph-von-mettenheim","tag-ekkehard-friebe","tag-go-mueller","tag-gom-projekt","tag-hermann-nicolai","tag-jocelyne-lopez","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel","tag-peter-ripota","tag-ties-rabe","tag-wolfgang-engelhardt","tag-wolfgang-herrig"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5212"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5212"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5212\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}