{"id":5209,"date":"2012-08-15T05:58:21","date_gmt":"2012-08-15T04:58:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=5209"},"modified":"2012-08-15T05:58:21","modified_gmt":"2012-08-15T04:58:21","slug":"die-zeitdefinition-einsteins-ist-nicht-zu-zerstoren-sie-ist-amtlich-und-verbindlich-fur-forschung-und-lehre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2012\/08\/die-zeitdefinition-einsteins-ist-nicht-zu-zerstoren-sie-ist-amtlich-und-verbindlich-fur-forschung-und-lehre\/","title":{"rendered":"Die Zeitdefinition Einsteins ist nicht zu zerst\u00f6ren: Sie ist amtlich und verbindlich f\u00fcr Forschung und Lehre"},"content":{"rendered":"<p>Ich verweise auf die Diskussion <a title=\"Permanenter Link zu Die relativistische Geschwindigkeitsaddition als Mogelpackung\" rel=\"bookmark\" href=\"http:\/\/www.kritik-relativitaetstheorie.de\/2012\/06\/die-relativistische-geschwindigkeitsaddition-als-mogelpackung\/\" target=\"_blank\">Die relativistische Geschwindigkeitsaddition als Mogelpackung<\/a> im Blog \u201e<em>Kritische Stimmen zur Relativit\u00e4tstheorie<\/em>&#8220; und gebe nachstehend meinen Beitrag vom 4.8.12 wieder:<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.kritik-relativitaetstheorie.de\/2012\/06\/die-relativistische-geschwindigkeitsaddition-als-mogelpackung\/#comment-1180\" target=\"_blank\">04.08.12 &#8211; Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:\u00a0<\/p>\n<p>Weitere Kommentare zu dem Thema der Geschwindigkeitsaddition habe ich nicht, au\u00dfer Wiederholungen: Das Negieren der klassischen Geschwindigkeitsaddition durch Einstein stellt die ganze Physik auf dem Kopf und f\u00fchrt zu unl\u00f6sbaren Paradoxien, und zwar sowohl in den F\u00e4llen von \u00fcberlagerten Geschwindigkeiten (wie im Beispiel des Passagier-F\u00f6rderbands) als auch in den F\u00e4llen von direkten Geschwindigkeitsadditionen. Gem\u00e4\u00df Einstein w\u00fcrden Thayre und Olga auf dem F\u00f6rderband gleichzeitig am Ziel ankommen, obwohl Thayre auf dem F\u00f6rderband steht und Olga l\u00e4uft. Das ist in der Realit\u00e4t nicht m\u00f6glich, das erkennt jedes Kind, dar\u00fcber sind keine Beweise zu liefern.<\/p>\n<p>Auch in F\u00e4llen von direkten Geschwindigkeitsadditionen sind die Paradoxien unl\u00f6sbar. Zum Beispiel in meinem Strand-Gedankenexperiment, das ich 2008 mit Dr. Markus P\u00f6ssel 6 Monate lang besprochen habe, w\u00fcrde eine Wasserwelle gleichzeitig alle Beobachter am Strand erreichen, sowohl diejenige, die am Strand stehen, als auch diejenigen, die sich in Richtung Welle bewegen. So etwas ist in der Realit\u00e4t nicht m\u00f6glich, das erkennt jedes Kind, dar\u00fcber sind keine Beweise zu liefern.<\/p>\n<p>Die ganze klassische Physik wird vom Postulat Einsteins au\u00dfer Kraft gesetzt: Die Paradoxien werden akzeptiert, es wird aufgefordert, die Paradoxien, die der Erfahrung aller Menschen widersprechen, als eine andere g\u00fcltige Logik bzw. als ein anderes annehmbares Weltbild zu akzeptieren, die Annahme Einsteins wird als \u201cNaturgesetz\u201d vermittelt und ist verbindlich f\u00fcr alle in Forschung und Lehre, sie wird durch die administrative Festsetzung der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit\u00a0 als neue Ma\u00dfeinheit f\u00fcr die L\u00e4nge des Meters amtlich angeordnet.<\/p>\n<p>Wie ich es weiter oben zu Herrn Streibig angemerkt habe, ist es nicht m\u00f6glich, die Zeit-Definition Einsteins wissenschaftlich zu zerst\u00f6ren: Sie ist amtlich und verbindlich f\u00fcr alle Physiker, Lehrbeauftragte und Forscher.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich verweise auf die Diskussion Die relativistische Geschwindigkeitsaddition als Mogelpackung im Blog \u201eKritische Stimmen zur Relativit\u00e4tstheorie&#8220; und gebe nachstehend meinen Beitrag vom 4.8.12 wieder: \u00a0 04.08.12 &#8211; Zitat von Jocelyne Lopez:\u00a0 Weitere Kommentare zu dem Thema der Geschwindigkeitsaddition habe ich nicht, au\u00dfer Wiederholungen: Das Negieren der klassischen Geschwindigkeitsaddition durch Einstein stellt die ganze Physik auf [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[270,1336,746,183],"class_list":["post-5209","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-jocelyne-lopez","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-kritische-stimmen-zur-relativitatstheorie","tag-markus-possel"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5209"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5209"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5209\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}