{"id":5194,"date":"2012-07-20T08:00:32","date_gmt":"2012-07-20T07:00:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=5194"},"modified":"2012-07-20T08:00:32","modified_gmt":"2012-07-20T07:00:32","slug":"es-gibt-nur-eine-logik-wie-es-nur-eine-realitat-gibt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2012\/07\/es-gibt-nur-eine-logik-wie-es-nur-eine-realitat-gibt\/","title":{"rendered":"Es gibt nur eine Logik, wie es nur eine Realit\u00e4t gibt"},"content":{"rendered":"<p>Ich verweise auf meinen gestrigen Beitrag in der kontroversen Diskussion \u00fcber die G\u00fcltigkeit der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie im Blog \u201e<em>Kritische Stimmen zur Relativit\u00e4tstheorie<\/em>\u201c: <a href=\"http:\/\/www.kritik-relativitaetstheorie.de\/2012\/06\/die-relativistische-geschwindigkeitsaddition-als-mogelpackung\/\" target=\"_blank\">Die relativistische Geschwindigkeitsaddition als Mogelpackung<\/a>:<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.kritik-relativitaetstheorie.de\/2012\/06\/die-relativistische-geschwindigkeitsaddition-als-mogelpackung\/#comment-1024\" target=\"_blank\">19.07.2012 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez:<\/a><\/p>\n<p>Doch, ich bleibe definitiv und unverr\u00fcckbar dabei, ich habe es zu Ende nachgedacht: Das Postulat der Invarianz der LG relativ zu allen Beobachtern unabh\u00e4ngig von ihren Geschwindigkeiten ist logisch und mathematisch ung\u00fcltig und unzul\u00e4ssig.\u00a0<\/p>\n<p>Diese mathematische Ung\u00fcltigkeit und Unzul\u00e4ssigkeit hat ein Teilnehmer gestern im MAHAG Forum aus meiner Sicht viel besser als ich es tun k\u00f6nnte dargestellt:<\/p>\n<p style=\"PADDING-LEFT: 60px\"><a href=\"http:\/\/www.mahag.com\/neufor\/viewtopic.php?f=6&amp;t=70&amp;p=45665#p45665\" target=\"_blank\">18.07.12 \u2013 Zitat von Ernst<\/a>:<\/p>\n<p style=\"PADDING-LEFT: 60px\">Ein Postulat ohne jegliche Grundlage ist kein Postulat, sondern eine Fatamorgana. Ein Wunschkonstrukt.<br \/>\nGenauso kannst du gegen jede Erfahrung postulieren.<\/p>\n<p style=\"PADDING-LEFT: 60px\">4=5<br \/>\nFolgerung 4*0=5*0<br \/>\nBeweis erbracht.\n<\/p>\n<p style=\"PADDING-LEFT: 60px\">Oder besser noch in bester SRT Manier<\/p>\n<p style=\"PADDING-LEFT: 60px\">4*a=5*a\u2019<br \/>\nmit der Transformation a\u2019=a*4\/5<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Man kann mit mathematischen \u201eTricks\u201c, vor allem wegen der grunds\u00e4tzlichen Schw\u00e4che der Mathematik mit dem Umgang mit der Zahl 0, jegliche Ung\u00fcltigkeit oder Unzul\u00e4ssigkeit \u00fcbersehen oder vertuschen.\u00a0<\/p>\n<p>Auch in Prosa kann man jegliche Ung\u00fcltigkeit und Unzul\u00e4ssigkeit \u00fcbersehen oder vertuschen, indem man zum Beispiel behauptet, wie die Relativisten es oft tun: Es gibt nicht nur eine einzige Logik, es gibt mehrere Logiken.\u00a0<\/p>\n<p>Das bestreite ich entschieden: Es gibt nur eine Logik. Man k\u00f6nnte vielleicht die Logik so definieren: sie ist der Bereich im Denken der Menschen, der die Grenze des Verstehens der Natur darstellt. Au\u00dferhalb dieses Bereichs k\u00f6nnen die Menschen die Natur prinzipiell nicht mehr verstehen.\u00a0<\/p>\n<p>Einstein meinte es meiner Meinung nach auch, als er sagte:\u00a0<em>\u201eDas ewig Unbegreifliche an der Natur ist ihre Begreiflichkeit\u201c.<\/em><\/p>\n<p>Es gibt nur eine Logik.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich verweise auf meinen gestrigen Beitrag in der kontroversen Diskussion \u00fcber die G\u00fcltigkeit der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie im Blog \u201eKritische Stimmen zur Relativit\u00e4tstheorie\u201c: Die relativistische Geschwindigkeitsaddition als Mogelpackung: \u00a0 19.07.2012 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez: Doch, ich bleibe definitiv und unverr\u00fcckbar dabei, ich habe es zu Ende nachgedacht: Das Postulat der Invarianz der LG relativ zu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[270],"class_list":["post-5194","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-jocelyne-lopez"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5194"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5194"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5194\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}