Ein Artikel von Christian Schw\u00e4gerl aus der FAZ vom 07.03.2005<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Grundgesetze f\u00fcr die Forscher \u2013 Die EU-Kommission hat eine \u201eCharta der Wissenschaft\u201c formuliert<\/strong><\/p>\n Ausz\u00fcge:\u00a0\u00a0<\/p>\n „Jeden Tag kommt es in Forschungsinstituten zu haarstr\u00e4ubenden Situationen. Professoren beauftragen im Labor ihre jungen Mitarbeiter mit Arbeiten, f\u00fcr die diese gar nicht ausreichend qualifiziert sind; Wissenschaftler bekommen Millionen Euro an Steuergeldern \u00fcberwiesen – und bewahren ihre Forschungsergebnisse nur auf einem einzigen, absturzgef\u00e4hrdeten Rechner auf; Frauen werden aus dem Institut hinauskomplimentiert, weil sie schwanger sind; vor der Einreichung wissenschaftlicher Arbeiten setzen sich Vorgesetzte auf die Autorenliste, obwohl sie gar nicht mitgeforscht haben.\u00a0<\/p>\n K\u00fcnftig sollen sich innerhalb der Europ\u00e4ischen Union Wissenschaftler, die solche und andere Mi\u00dfst\u00e4nde erleben, an eine zentrale Beschwerdestelle wenden und eine \u00dcberpr\u00fcfung der Vorf\u00e4lle veranlassen k\u00f6nnen – zumindest dann, wenn sie selbst und ihre Universit\u00e4t oder ihr Unternehmen jene „Charta der Wissenschaft“ unterzeichnet haben, die in Br\u00fcssel formuliert wurde und in den kommenden Tagen der \u00d6ffentlichkeit vorgestellt werden soll.\u00a0<\/p>\n Erstaunlich wenig Wirbel<\/strong><\/p>\n […] Mit der Charta m\u00f6chte die EU eine L\u00fccke f\u00fcllen, deren Existenz den Fachleuten zufolge die Entwicklung eines „Europ\u00e4ischen Wissenschaftsraums“ behindert. Die Wissenschaft als solche kennt zwar zahlreiche ihr zugrundeliegende Regeln, doch meist werden sie m\u00fcndlich und in variierender Form weitergegeben. Allgemeing\u00fcltig niedergeschrieben sind sie jedenfalls bisher nicht.\u00a0[…]<\/p>\n Der Charta-Entwurf, den der aus Slowenien stammende Kommissar Potocnik im Laufe dieser Woche in Br\u00fcssel erstmals vorstellen will, besteht aus drei Teilen. Der erste beschreibt Rechte und Pflichten jedes Forschers. Die Freiheit des Denkens und der Forschung ist an vorderster Stelle festgeschrieben, wobei zugleich zugestanden wird, da\u00df die Wahl des Forschungsfeldes durch Arbeitsvertr\u00e4ge mit Firmen eingeschr\u00e4nkt werden kann. Respekt vor den intellektuellen Leistungen anderer und ihren Patentrechten wird eingefordert, Plagiate und das Einmogeln auf Autorenlisten verurteilt. Wissenschaftler, hei\u00dft es, sollten die Rechtsgrundlagen ihres Handelns kennen, und sie sollten Vorgesetzte informieren, wenn ihnen Verst\u00f6\u00dfe oder sonstige Fehler unterliefen. Verantwortlichkeit und Sparsamkeit im Umgang mit Steuergeldern, die andere erst hart erarbeiten m\u00fcssen, werden nachdr\u00fccklich eingefordert, wozu Sicherungskopien der Ergebnisse z\u00e4hlen. Als Pflicht jedes Forschers wird in der Charta auch angef\u00fchrt, da\u00df er seine Ergebnisse ver\u00f6ffentlicht und der \u00d6ffentlichkeit erkl\u00e4rt.
\n[…]
\nManche der angef\u00fchrten Forderungen klingen wie Selbstverst\u00e4ndlichkeiten, andere aber greifen Mi\u00dfst\u00e4nde in der europ\u00e4ischen Wissenschaftskultur frontal auf. Ob freilich die EU \u00fcberhaupt von den Forschern Europas als legitimer Urheber einer Charta akzeptiert wird, mu\u00df Kommissar Potocnik erst noch herausfinden.“\n<\/p>\n