{"id":5135,"date":"2012-04-11T08:15:00","date_gmt":"2012-04-11T07:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=5135"},"modified":"2012-04-11T08:15:00","modified_gmt":"2012-04-11T07:15:00","slug":"kritik-der-relativitatstheorie-wurden-%e2%80%9edie-intellektuellen%e2%80%9c-niemals-die-einhaltung-der-bestimmungen-des-grundgesetzes-zulassen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2012\/04\/kritik-der-relativitatstheorie-wurden-%e2%80%9edie-intellektuellen%e2%80%9c-niemals-die-einhaltung-der-bestimmungen-des-grundgesetzes-zulassen\/","title":{"rendered":"Kritik der Relativit\u00e4tstheorie: W\u00fcrden \u201edie Intellektuellen\u201c niemals die Einhaltung der Bestimmungen des Grundgesetzes zulassen?"},"content":{"rendered":"

Ich verweise auf meine Thematik Verbannung der Relativit\u00e4tstheorie aus Forschung und Lehre<\/a> im MAHAG-Forum, wo ich diesen Vorschlag\u00a0 aus dem Blog der Bundeskanzlerin Angela Merkel im Rahmen des Projekts \u201eZukunftsdialog\u201e zur Diskussion gestellt habe, und gebe einige Austausche aus dieser Diskussion wieder:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

10.04.12 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

[…] Und die Beh\u00f6rden haben sich an die Gesetze zu halten, die Richter auch: Sie m\u00fcssen daf\u00fcr sorgen, dass die Beh\u00f6rden sich an die Gesetze halten.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

10.04.12 \u2013 Zitat von Yukterez<\/a>:<\/p>\n

Schon, aber man muss auch die Seriosit\u00e4t der Klage<\/a> pr\u00fcfen. Sonst k\u00f6nnte man ja jeden Tag von Pontius zu Pilatus laufen, um jedesmal erneut die eigene Unschuld zu beteuern, nur weil irgendwer sich einen Spass daraus macht, zu klagen (:\u00a0 \u00a0[…]<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

11.04.12 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

Die Seriosit\u00e4t der Klage steht im Grundgesetz Art. 5 Ziff. 3 „Wissenschaftsfreiheit“<\/strong> geschrieben, seri\u00f6ser geht’s nicht. Und das Grundgesetz darf jetzt die zust\u00e4ndige und verantwortliche Beh\u00f6rde studieren, bittesch\u00f6n. Wir haben es schon getan.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

10.04.12 \u2013 Zitat von Yukterez:<\/a><\/p>\n

[…] Die Politik hat eigentlich die Aufgabe f\u00fcr gute Bildung zu sorgen, nicht als Inquisitor zu wirken […]<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

11.04.12 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

Genau! Der Staat muss im \u00f6ffentlichen Bildungssystem f\u00fcr gute Bildung sorgen, das fordert das Grundgesetz, und sich nicht als Inquisitor verhalten. Er verh\u00e4lt sich aber als Inquisitor, indem er im Bildungssystem eine einzige Theorie als einzig richtig und g\u00fcltig lehren l\u00e4sst, unter v\u00f6lliger Ausblendung jeglicher kritischen Einw\u00e4nde und jeglicher Alternativtheorie, die seit Aufstellung dieser Theorie existieren:<\/p>\n

Zitate Bonner Kommentar zum Grundgesetz Art. 5 \u00a7 3 \u201eWissenschaftsfreiheit\u201c (145 Seiten):<\/strong><\/p>\n

Der Wissenschaftsbegriff darf also nicht dazu dienen, richtige von falschen Lehrmeinungen und Forschungsergebnissen zu unterscheiden (Irrtumsoffenheit als heuristisches Prinzip). (Seite 41)<\/p>\n

Ebenso wenig darf die Anerkennung durch die Scientific Community (allein) entscheidend sein (S. 41)<\/p>\n

[…] Das Verfassungsgericht […] spricht einem Werk die Wissenschaftlichkeit nur dann ab, wenn \u201ces nicht auf Wahrheitserkenntnis gerichtet ist, sondern vorgefa\u00dften Meinungen und Ergebnissen lediglich den Anschein wissenschaftlicher Gewinnung oder Nachweisbarkeit verleiht\u201d. Indiz daf\u00fcr ist \u201cdie systematische Ausblendung von Fakten, Quellen, Ansichten und Ergebnissen, die die Auffassung des Autors in Frage stellen<\/strong>\u201d (Seite 42). [Hervorhebung durch J. Lopez]<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

10.04.12 \u2013 Zitat von Yukterez<\/a>:<\/p>\n

[…] Professoren lassen sich nichts verbieten, schon gar nicht per Gesetz, die wollen \u00fcberzeugt werden, und das geht nur mit Formeln und Experimenten, die sich decken (: […]<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

11.04.12 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

Stimmt, Professoren lassen sich nichts verbieten wovon sie \u00fcberzeugt sind und was sie lehren m\u00f6chten, auch nicht per Gesetz, v\u00f6llig richtig. Aber…<\/p>\n

GG Art. 5 Ziff. 3<\/strong>:<\/p>\n

Die Wissenschaftsfreiheit ist mehr als ein Spezialfall der Meinungsfreiheit des beamteten Hochschullehrers\u201d (S.40)<\/p>\n

Der Staat muss also daf\u00fcr sorgen, dass Professoren, die von der Unrichtigkeit der Relativit\u00e4tstheorie oder von der Richtigkeit einer Alternativtheorie der Ausbreitung des Lichtes \u00fcberzeugt sind, es auch lehren d\u00fcrfen:<\/p>\n

Die Wissenschaftsfreiheit zwingt nicht zuletzt dazu, die Vielfalt der wissenschaftlichen Ans\u00e4tze im Sinne eines Wissenschaftspluralismus mit dem darin liegenden Innovationspotential zu respektieren, zu sch\u00fctzen und zu f\u00f6rdern; f\u00fcr den Staat f\u00fchrt dies zu einem Gebot der Nicht-Identifikation (S. 41).<\/p>\n

Die F\u00f6rderung der Wissenschaft durch den Staat mu\u00df dem \u201cGebot meinungsneutraler Wissenschaftspflege\u201d entsprechen (Seite 34).<\/p>\n

Der Staat, der sich als Kulturstaat versteht, hat die Pflege der freien Wissenschaft und ihre Vermittlung an die n\u00e4chstfolgende Generation durch Bereitstellung von personellen, finanziellen und organisatorischen Mitteln zu erm\u00f6glichen und zu f\u00f6rdern. (S. 28-29)<\/p>\n

Der Staat hat durch geeignete organisatorische Ma\u00dfnahmen daf\u00fcr zu sorgen, dass das Grundrecht der freien wissenschaftlichen Bet\u00e4tigung so weit unangetastet bleibt. (S. 22).<\/p>\n

Der Staat k\u00f6nnte zum Beispiel hier, um diese Bestimmungen zu respektieren, Lehrst\u00fchle und Lehrauftr\u00e4ge f\u00fcr Professoren und Lehrbeauftragte ausschreiben, die von der Ung\u00fcltigkeit der Relativit\u00e4tstheorie oder von der G\u00fcltigkeit einer Alternativtheorie der Ausbreitung des Lichts \u00fcberzeugt sind. Es w\u00fcrde ganz bestimmt nicht an Bewerbungen mangeln, wollen wir wetten?<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

10.04.12 \u2013 Zitat von Yukterez<\/a>:<\/p>\n

[…] Die Wissenschaft und ihre Lehre ist frei – so steht es zumindest in der Wiener Universit\u00e4t angeschrieben. Wenn der Staat sich da einmischen wollte, w\u00fcrden die Intellektuellen nicht mitspielen, Sie untersch\u00e4tzen die Akademie, Frau Lopez ! […]<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

11.04.12 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

Sie untersch\u00e4tzen den Sinn und Zweck der Bestimmungen des Grundgesetzes, Herr Yukterez! Auch Gesetzgeber und Juristen sind Wissenschaftler, die ihre Bestimmungen nicht aus Willk\u00fcr erlassen, sondern auf tiefgehende \u00dcberlegungen und auf jahrhundertlange Erfahrungen zur\u00fcckf\u00fchren. Diese Bestimmungen sind weise, vern\u00fcnftig und verantwortungsvoll: nur so l\u00e4sst sich n\u00e4mlich verhindern, dass Dogmen sich in der Wissenschaft einnisten und den wissenschaftlichen Erkenntnisfortschritt verhindern. Das leuchtet auch jedermann ein.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

10.04.12 \u2013 Zitat von Yukterez<\/a>:<\/p>\n

Zitat von Jocelyne Lopez: „der Staat hat diese Verst\u00f6\u00dfe abzustellen – wenn n\u00f6tig durch ein Gerichtsurteil.“<\/em><\/p>\n

Selbst wenn er wollte, das k\u00f6nnte er nicht – das w\u00fcrden wir niemals zulassen ! […]<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

11.04.12 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

Wer sind \u201ewir<\/em>\u201c????
\nWer sind „die Intellektuellen<\/em>„, die es „niemals zulassen w\u00fcrden<\/em>„???
\nWer ma\u00df sich an, f\u00fcr „die Intellektuellen<\/em>“ zu sprechen und anonym die Einhaltung der Bestimmungen des Grundgesetzes verhindern zu wollen, Herr Yukterez? Sind Sie etwa staatsfeindlich und treten deshalb anonymen auf?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich verweise auf meine Thematik Verbannung der Relativit\u00e4tstheorie aus Forschung und Lehre im MAHAG-Forum, wo ich diesen Vorschlag\u00a0 aus dem Blog der Bundeskanzlerin Angela Merkel im Rahmen des Projekts \u201eZukunftsdialog\u201e zur Diskussion gestellt habe, und gebe einige Austausche aus dieser Diskussion wieder: \u00a0 10.04.12 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez: […] Und die Beh\u00f6rden haben sich […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[1336,824],"class_list":["post-5135","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-verbannung-der-relativitatstheorie-aus-forschung-und-lehre"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5135"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5135"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5135\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}