{"id":513,"date":"2008-12-14T14:02:14","date_gmt":"2008-12-14T13:02:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=513"},"modified":"2008-12-14T18:50:10","modified_gmt":"2008-12-14T17:50:10","slug":"die-spezielle-relativitatstheorie-ist-gegenstandlos-und-unhaltbar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/12\/die-spezielle-relativitatstheorie-ist-gegenstandlos-und-unhaltbar\/","title":{"rendered":"Die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie ist gegenstandlos und unhaltbar"},"content":{"rendered":"

Ich fasse die Logikbr\u00fcche, die Widerspr\u00fcche und Absurdit\u00e4ten zusammen, die sich aus meiner Sicht im Rahmen meiner Korrespondenz mit Herrn Dr. Markus P\u00f6ssel\u00a0<\/em><\/a>vom Max-Planck-Institut f\u00fcr Gravitationsphysik \/ Albert Einstein Institut f\u00fcr die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie ergeben:<\/p>\n

\n

1) Dadurch, dass die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie zwei verschiedene Relativ-geschwindigkeiten zwischen zwei zueinander bewegten Objekten postuliert, ist die Theorie im Hinblick auf die Logik und auf die Mathematik unhaltbar: Es kann zu jedem Zeitpunkt nur eine einzige Relativgeschwindigkeit zwischen zwei zueinander bewegten Objekten geben<\/u>, die Logik und die Mathematik dulden bei einer Relation nicht die geringste Abweichung. Die SRT ist damit logisch und mathematisch ung\u00fcltig und unzul\u00e4ssig.<\/p>\n

—<\/font><\/p>\n

2) Dadurch, dass die relativistische \u201eL\u00e4ngenkontration<\/em>“ keine materielle Ver\u00e4nderung<\/u> des Objekts bedeutet ist dieser postulierte Effekt in der Physik v\u00f6llig irrelevant und die komplette Theorie ist damit physikalisch gegenstandlos.<\/p><\/blockquote>\n<\/blockquote>\n

—<\/font><\/p>\n

Au\u00dfer diesen grunds\u00e4tzlichen, vernichtenden Fehlern ergeben sich weitere Widerspr\u00fcche und Absurdit\u00e4ten im Rahmen meiner o.g. Korrespondenz, z.B.\u00a0verdeutlicht mit dem behandelten Beispiel der Messung der L\u00e4nge eines Schreibtisches:<\/p>\n

1) Wenn ein ruhender Beobachter einen Schreibtisch mit 80 cm misst, und ein bewegter Beobachter beim Vorbeilaufen denselben Schreibtisch mit 79,9999 cm misst, dann ist eine der Messungen falsch<\/u>, da der Schreibtisch seine materielle L\u00e4nge bei Messungen nicht \u00e4ndert.<\/p>\n

2) Es ist v\u00f6llig unsinnig anzunehmen, wie die Relativisten es tun, dass die Messung durch den bewegten Beobachter mit 79,9999 cm die exakteste<\/u> sei, und die Messung durch den\u00a0ruhenden Beobachter nur \u201eeine gute N\u00e4herung<\/em>„: Jeder, der schon irgendetwas gemessen hat versteht ohne Erl\u00e4uterungen, dass die L\u00e4nge eines Objekts bei Bewegung me\u00dftechnisch nicht pr\u00e4zis zu ermitteln ist.<\/p>\n

3) Die verk\u00fcrzte L\u00e4nge des Objekts wird auch nicht gemessen:<\/u> Es handelt sich nicht um eine konkrete Messung<\/u>, sondern sie wird lediglich nachtr\u00e4glich als mathematische \u201eKorrektur<\/em>“ von Messergebnissen aufgrund eines Postulats vorgenommen. Die Mathematik ist aber keine Me\u00dfkunde, sie hat rein gar nichts bei Messergebnissen zu \u201ekorrigieren<\/em>“ und sie hat auch grunds\u00e4tzlich keine Beweiskraft f\u00fcr den Wahrheitsgehalt von physikalischen Postulaten.<\/p>\n

4) Es kann sich auch nicht um eine optische T\u00e4uschung vom Beobachter handeln: Die relativistische L\u00e4ngenkontraktion ist von Menschen nicht wahrnehmbar.<\/p>\n

5) Wenn der bewegte Beobachter den Schreibtisch beim Vorbeilaufen misst, verk\u00fcrzt sich sein Ma\u00dfstab gem\u00e4\u00df SRT entsprechend seiner Relativgeschwindigkeit zum Objekt. Beide Messungen, beim Ruhezustand und bei Bewegung, werden also mit verschiedenen Ma\u00dfst\u00e4ben (Ma\u00dfeinheiten)<\/u> vorgenommen. Das ist z.B. genau so, als ob man den Schreibtisch mit einem Zollstock in Zentimeter und mit einem Zollstock in Zoll messen w\u00fcrde. Die Me\u00dfergebnisse sind also nicht vergleichbar<\/u> <\/strong>(Messen ist Vergleichen).<\/p>\n

6) Es ist unsinnig, ein Objekt mit einem variablen Ma\u00dfstab<\/u> messen zu wollen. Die L\u00e4nge eines Ma\u00dfstabes wird per Konvention<\/u> festgesetzt und mu\u00df unver\u00e4nderlich bleiben.<\/p>\n

7) Es ist unsinnig, die Lichtgeschwindigkeit als unver\u00e4nderlichen Ma\u00dfstab per Konvention erkl\u00e4rt zu haben: Es ist schon lange bewiesen und unbestritten, dass die Lichtgeschwindigkeit variable ist<\/u> (Gravitation, verschiedene Geschwindigkeiten in verschiedene Medien, verschiedene Geschwindigkeiten im selben Medium, Wechselwirkung mit Materie).<\/p>\n

Siehe auch Thread im MAHAG-Forum: Unbestreitbarer Sieg<\/em><\/a> <\/strong><\/p>\n

(Jocelyne Lopez)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich fasse die Logikbr\u00fcche, die Widerspr\u00fcche und Absurdit\u00e4ten zusammen, die sich aus meiner Sicht im Rahmen meiner Korrespondenz mit Herrn Dr. Markus P\u00f6ssel\u00a0vom Max-Planck-Institut f\u00fcr Gravitationsphysik \/ Albert Einstein Institut f\u00fcr die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie ergeben: 1) Dadurch, dass die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie zwei verschiedene Relativ-geschwindigkeiten zwischen zwei zueinander bewegten Objekten postuliert, ist die Theorie im Hinblick […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[11,13],"tags":[41,39,28,16,1336],"class_list":["post-513","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-go-mueller","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-albert-einstein-institut","tag-dr-markus-possel","tag-forschungsgruppe-go-mueller","tag-gom-projekt","tag-kritik-der-relativitatstheorie"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/513"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=513"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/513\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}