{"id":508,"date":"2008-12-10T10:00:48","date_gmt":"2008-12-10T09:00:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=508"},"modified":"2009-06-19T15:35:20","modified_gmt":"2009-06-19T14:35:20","slug":"15-das-forschungsprojekt-go-mueller-zieht-eine-zwischenbilanz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/12\/15-das-forschungsprojekt-go-mueller-zieht-eine-zwischenbilanz\/","title":{"rendered":"15 &#8211; Das Forschungsprojekt G.O. Mueller zieht eine Zwischenbilanz"},"content":{"rendered":"<p>Nachstehend\u00a015. Abschnitt der bisher unver\u00f6ffentlichen Arbeit <a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=455\" target=\"_blank\"><em>Das Forschungs-<\/em><em><br \/>\n<\/em><em>projekt G.O. Mueller zieht eine Zwischenbilanz<\/em><\/a>, die im Forum von Ekkehard Friebe als <a href=\"http:\/\/www.ekkehard-friebe.de\/friebeforum\/thread.php?threadid=651&amp;sid=04e68a9c48641e9b6d8ceac60dbd5cd2\" target=\"_blank\"><strong><em><span style=\"color: #8e1600;\">Fortsetzungsreihe<\/span><\/em><\/strong><\/a>\u00a0vorgestellt wird:<\/p>\n<blockquote>\n<blockquote><p><strong>1959, Januar &#8211; Preisausschreiben \u00fcber die &#8222;<em>Fehler in der Relativit\u00e4tstheorie<\/em>&#8222;<\/strong><\/p>\n<p>Die &#8222;<em>Astronomischen Vereinigung D\u00fcsseldorf<\/em>&#8220; hat ein Preisausschreiben \u00fcber die &#8222;<em>Fehler in der Relativit\u00e4tstheorie und ihre L\u00f6sung<\/em>&#8220; ver\u00f6ffentlicht und auch noch eine spezielle Preisaufgabe &#8222;<em>Die Massenver\u00e4nderlichkeit ein Trugschlu\u00df?<\/em>&#8220; ausgeschrieben, deren Gewinner einen Preis von 1000 DM erhalten soll. (Quelle: die Kolumne des Herausgebers der &#8222;<em>Physikalischen Bl\u00e4tter<\/em>&#8220; 1959, Mai-Heft, S. 240; siehe den folgenden Absatz:)<br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\">&#8212;<\/span><\/p>\n<p><strong>1959, Mai-1963, April &#8211; Karl Nowak klagt erfolgreich gegen die &#8222;<em>Physikalischen Bl\u00e4tter<\/em>&#8220; der Deutschen Physikalischen Gesellschaft<\/strong><\/p>\n<p>Die geringe \u00f6ffentliche Wahrnehmung der neuen Zeitschriften aus Wien wird f\u00fcr eine kurze Phase durchbrochen durch eine Initiative von unerwarteter Seite. Ausgerechnet die Zeitschrift der Deutschen Physikalischen Gesellschaft, die &#8222;<em>Physikalischen Bl\u00e4tter<\/em>&#8222;, l\u00e4\u00dft sich im Mai-Heft des Jahrgangs 1959 (S. 240) in der Kolumne &#8222;<em>Ceterum censeo<\/em>&#8220; ihres Herausgebers Ernst Br\u00fcche zu einer Emp\u00f6rung und H\u00e4me \u00fcber die Umtriebe von Relativit\u00e4tskritikern hinrei\u00dfen, u.d.T.: <strong>&#8222;<em>Der Geisterreigen<\/em>&#8222;.<\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #ffffff;\">&#8212;<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>1959, Mai &#8211; 1963, April &#8211; Karl Nowak klagt erfolgreich gegen die &#8222;<em>Physikalischen Bl\u00e4tter<\/em>&#8220; der Deutschen Physikalischen Gesellschaft<\/strong><\/p>\n<p>Die geringe \u00f6ffentliche Wahrnehmung der neuen Zeitschriften aus Wien wird f\u00fcr eine kurze Phase durchbrochen durch eine Initiative von unerwarteter Seite. Ausgerechnet die Zeitschrift der Deutschen Physikalischen Gesellschaft, die &#8222;<em>Physikalischen Bl\u00e4tter<\/em>&#8222;, l\u00e4\u00dft sich im Mai-Heft des Jahrgangs 1959 (S. 240) in der Kolumne &#8222;<em>Ceterum censeo<\/em>&#8220; ihres Herausgebers Ernst Br\u00fcche zu einer Emp\u00f6rung und H\u00e4me \u00fcber die Umtriebe von Relativit\u00e4tskritikern hinrei\u00dfen, u.d.T.:<\/p>\n<p><strong>&#8222;<em>Der Geisterreigen<\/em>&#8222;<\/strong><\/p>\n<p>Mit &#8222;<em>Geisterreigen<\/em>&#8220; meint Br\u00fcche die Wiederkehr der \u00fcberwunden geglaubten Zeiten von vor 1922, als die Relativit\u00e4tskritiker wie Lenard und Stark noch \u00f6ffentlich ihre Kritik hinausposaunen konnten. Nun sind sie wieder da, z. B. in Gestalt von Karl Nowak und seiner Zeitschrift &#8222;<em>Wissen im Werden<\/em>&#8220; und einer aus ihrem Umkreis rekrutierten &#8222;<em>Gesellschaft f\u00fcr rationale Physik<\/em>&#8222;, die sogar eine f\u00fcnft\u00e4gige Tagung \u00fcber die &#8222;<em>Krise der Relativit\u00e4tstheorie<\/em>&#8220; abgehalten hat. Auch in Deutschland regen sich Kritiker in der &#8222;<em>Astronomischen Vereinigung D\u00fcsseldorf<\/em>&#8222;, die Ende Januar ein Preisausschreiben \u00fcber die &#8222;<em>Fehler in der Relativit\u00e4tstheorie und ihre L\u00f6sung<\/em>&#8220; ver\u00f6ffentlicht hat und auch noch eine spezielle Preisaufgabe &#8222;<em>Die Massenver\u00e4nderlichkeit ein Trugschlu\u00df?<\/em>&#8220; ausgeschrieben hat, deren Gewinner einen Preis von 1000 DM erhalten soll.<\/p>\n<p>Dank der &#8222;<em>Physikalischen Bl\u00e4tter<\/em>&#8220; und dieses Berichts ihres Herausgebers wissen wir heute \u00fcberhaupt von diesen Vorg\u00e4ngen: ohne seine Emp\u00f6rung w\u00fcrde die Geschichte der Theoriekritik wahrscheinlich heute noch nicht so weit sein. Br\u00fcche hat uns aber mit seiner Kolumne vom Mai 1959 noch durch andere Mitteilungen Einblicke gew\u00e4hrt und gro\u00dfe Dienste geleistet. So habe ein Nobelpreistr\u00e4ger im Vorjahr &#8222;<em>zu solchen immer wiederkehrenden Bestrebungen<\/em>&#8220; geschrieben (also 1958, und wer?), da\u00df er \u00fcberhaupt nicht verstehen kann, &#8222;<em>wieso die Leute die Sache nicht begreifen<\/em>&#8220; &#8211; da geht es dem Nobelpreistr\u00e4ger genau so wie den Kritikern auf der anderen Seite der Sache.<\/p>\n<p>Und Br\u00fcche nimmt sich auch gleich noch die verantwortungslosen <strong>Journalisten<\/strong> vor, die solche Bem\u00fchungen von Kritikern der Relativit\u00e4tstheorie dem &#8222;<em>unkritischen Publikum<\/em>&#8220; zu berichten wagen (wohl ohne vorher bei den &#8222;<em>Physikalischen Bl\u00e4ttern<\/em>&#8220; und ihrem Herausgeber die Rede- und Schreiberlaubnis zu beantragen?). Es ist wundersch\u00f6n, die <strong>Zensur- und Aufpasserrolle der Relativisten \u00fcber die gleichgeschaltete Presse gewisserma\u00dfen von dem &#8222;<em>Insider<\/em>&#8220; Br\u00fcche best\u00e4tigt und eingefordert<\/strong> zu sehen. Aber was hatte welcher Journalist getan? Das teilt Br\u00fcche hier nicht mit; erst sp\u00e4ter &#8211; wir werden es im folgenden noch darstellen &#8211; erf\u00e4hrt man, da\u00df Karl Nowak einem Vertreter der Presseagentur United Press im Januar 1959 auf dessen Ersuchen ein Interview gegeben hat. F\u00fcr Br\u00fcche ein emp\u00f6render Vorgang, der obendrein noch etwas anderes Unangenehmes beweist: das f\u00fcr Br\u00fcche &#8222;<em>\u00fcberraschende Selbstbewu\u00dftsein der sich produzierenden Physikneuerer<\/em>&#8222;. Diese Kritiker begreifen nichts, sind dreist und frech und finden sogar Journalisten, die ein Interview haben wollen.<\/p>\n<p>(G.O. Mueller)<\/p><\/blockquote>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nachstehend\u00a015. Abschnitt der bisher unver\u00f6ffentlichen Arbeit Das Forschungs- projekt G.O. Mueller zieht eine Zwischenbilanz, die im Forum von Ekkehard Friebe als Fortsetzungsreihe\u00a0vorgestellt wird: 1959, Januar &#8211; Preisausschreiben \u00fcber die &#8222;Fehler in der Relativit\u00e4tstheorie&#8222; Die &#8222;Astronomischen Vereinigung D\u00fcsseldorf&#8220; hat ein Preisausschreiben \u00fcber die &#8222;Fehler in der Relativit\u00e4tstheorie und ihre L\u00f6sung&#8220; ver\u00f6ffentlicht und auch noch eine spezielle [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[11,13],"tags":[28,16,1336],"class_list":["post-508","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-go-mueller","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-forschungsgruppe-go-mueller","tag-gom-projekt","tag-kritik-der-relativitatstheorie"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/508"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=508"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/508\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}