{"id":5070,"date":"2012-01-10T07:56:18","date_gmt":"2012-01-10T06:56:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=5070"},"modified":"2012-01-10T07:56:18","modified_gmt":"2012-01-10T06:56:18","slug":"mein-blog-ist-ein-dorn-im-auge-bei-mobber-und-stalker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2012\/01\/mein-blog-ist-ein-dorn-im-auge-bei-mobber-und-stalker\/","title":{"rendered":"Mein Blog ist ein Dorn im Auge bei Mobber und Stalker"},"content":{"rendered":"

Ich verweise auf weitere Austausche in der Diskussion \u201eOccupy Tierfolterlabore<\/em>\u201c im Forum Zeitwort.at<\/em>, die auch von Mobber und Stalker erheblich gest\u00f6rt wird:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

07.01.12 \u2013 Zitat von Renitzenz<\/a>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 …Zitat von erdbeeramazone<\/strong>: \u201egesunder Menschenverstand\u201c ….<\/p>\n

Der gesunde Menschenverstand sollte dir auch endlich sagen, dass du in einer Diskussion mit St\u00e4nkermenschen nichts gewinnen kannst. Sie diskutieren um zu streiten und gewinnen somit gegen jeden der nicht streiten will.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

08.01.12 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

Das sehe ich ein bisschen anders. Ich stimme Dir zu, dass man in einer Diskussion mit St\u00e4nkermenschen \u201enichts gewinnen<\/em>\u201c kann, in dem Sinne, dass man mit St\u00e4nker-menschen mit Argumenten nicht streiten und \u00fcberzeugen kann.<\/p>\n

Der Sinn einer kontroversen Debatte in der \u00d6ffentlichkeit ist jedoch sowieso nicht seine direkten Gespr\u00e4chspartner zu \u00fcberzeugen, das ist ja grunds\u00e4tzlich nicht m\u00f6glich: Beide Lager in einer kontroversen Diskussion haben sich \u00fcber eine bestimmte Thematik eine schon seit Jahren befestigte Position angeeignet, die auf einer innigen, pers\u00f6nlichen \u00dcberzeugung beruht und nicht zu umkehren ist. Das ist auch normal und das erwartet man auch von den Vertretern einer bestimmten Position aus den beiden Lagern.<\/p>\n

Zum Beispiel in einer TV-Debatte \u00fcber eine bestimmte kontroverse Thematik werden Vertreter von gegenseitigen Positionen eingeladen, die in der \u00d6ffentlichkeit gegenseitige Argumente austauschen. Es passiert nie, das w\u00e4re \u00e4u\u00dferst befremdlich, dass der Vertreter einer bestimmten Position pl\u00f6tzlich seinem kontroversen Gespr\u00e4chspartner sagt: Ja, Sie haben mich jetzt mit Ihren Argumenten v\u00f6llig \u00fcberzeugt, Sie haben v\u00f6llig recht, ich habe es bis jetzt v\u00f6llig falsch gesehen, Ihre Position ist richtig, ich wechsle zu ihrem Lager. Kannst Du Dir vorstellen, dass in einer kontroversen Debatte, wo emotionelle, pers\u00f6nliche \u00dcberzeugungen aufeinander prallen, ein Teilnehmer pl\u00f6tzlich aufsteht, die Hand seinem Gespr\u00e4chspartner reicht und meinetwegen sagt: Sie haben v\u00f6llig recht, ich war bis jetzt ein verblendeter SPD-Politiker, jetzt werde ich CDU-Politiker? Oder dass einer aufsteht, die Hand seinem Gegen\u00fcber reicht und meinetwegen sagt: Sie haben v\u00f6llig recht, ich war bis jetzt gegen einen milit\u00e4rischen Einsatz in diesem oder jenem Land, Sie haben mich v\u00f6llig \u00fcberzeugt, jetzt bin ich f\u00fcr einen milit\u00e4rischen Einsatz in diesem oder jenem Land? Kannst Du Dir so eine Situation vorstellen? Das gibt\u2019s nicht. Jeder Teilnehmer verl\u00e4sst eine kontroverse TV-Debatte mit derselben pers\u00f6nlichen, argumentativen und emotionellen \u00dcberzeugung, die er vor der Debatte hatte. Die Zielsetzung einer TV-Debatte ist nicht, dass sich die Teilnehmer einig werden, dass sie einen Konsens finden und sich in den Armen vor der Kamera fallen, sondern die Zielsetzung einer kontroversen TV-Debatte ist die Zuschauer im Hintergrund \u00fcber eine Thematik zu informieren und ihnen die M\u00f6glichkeit geben, sich eine pers\u00f6nliche Meinung zu bilden<\/strong>.<\/p>\n

Eine \u00f6ffentlich gef\u00fchrte kontroverse Debatte in einem Forum beruht auf demselben Prinzip und hat dieselbe Zielsetzung: Eingeladen sind \u00fcberzeugte Vertreter von gegenseitigen Positionen \u00fcber ein und dieselbe Thematik. Ich schreibe auch nicht in einem Forum um meine aktiven Gegen\u00fcber zu \u00fcberzeugen, ich schreibe in einem Forum um die Hintergrundleser \u00fcber eine bestimmte Problematik zu informieren und ihnen die M\u00f6glichkeit zu geben, sich \u00fcber diese Problematik eine pers\u00f6nliche Meinung zu bilden<\/strong>. Die Hintergrundleser, die still mitlesen und sich nicht beteiligen (die „schweigende Mehrheit“), sind die wichtigsten Teilnehmer in einer kontroversen Debatte, weil sie entweder noch keine Kenntnis der Problematik hatten und dabei informiert werden, dass ein Problem besteht und eine L\u00f6sung gesucht wird und gefunden werden muss, oder weil sie noch keine befestigte Meinung \u00fcber diese Problematik haben und sich die Informationen und Argumente aus beiden Lagern erst einmal anh\u00f6ren m\u00f6chten, bevor sie sich eine endg\u00fcltige pers\u00f6nliche Meinung bilden.<\/p>\n

Die Situation ist aber zum Beispiel bei der Thematik Tierversuche so, dass die Tierversuchsgegner gar keinen Zugang zu der breiten \u00d6ffentlichkeit haben, weil die Massenmedien die Informationen und Argumenten vollst\u00e4ndig ausblenden. Sie sind also auf das einzige Medium angewiesen, das die Vorstellung der Informationen und Argumente erm\u00f6glicht: Das Internet.<\/p>\n

Ich habe zur Unterst\u00fctzung meines Informationsbestrebens im Internet \u00fcber die zwei Thematiken, die mich interessieren (Tierversuche und Relativit\u00e4tstheorie) einen Blog entwickelt, der die wesentlichen und repr\u00e4sentativen kontroversen Austausche aus Internet-Diskussionen festh\u00e4lt, weil Internet-Diskussionen sehr oft bei brisanten Thematiken lautlos verschwinden, und weil die Diskussionen aufgrund des teilweise massiven Einsatzes von St\u00e4nkerern systematisch zerst\u00f6rt werden und dadurch f\u00fcr sehr viele potentiellen Leser unzumutbar sind: Die wenigsten potentiellen interessierten B\u00fcrger haben Lust und Zeit sich seitenlang mit P\u00f6beleien, pers\u00f6nlichen Angriffen, Trollereien, Beschimpfungen, Beleidigungen, off-topic-Themen, sowie durch Mobbing und Stalking verseuchten Diskussionen anzulesen und sich mit den anonymen Abgr\u00fcnden des Internets zu besch\u00e4ftigen. Deshalb ist mein Blog seit Jahren ein Dorn im Auge der St\u00e4nkerer, Trolle, Mobber und Stalker, weil er zus\u00e4tzliche Leser im Internet mit Informationen und Argumente erreicht, die sich sonst nicht direkt in Forendiskussionen aufhalten, weder als aktive Teilnehmer noch als passive Leser.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich verweise auf weitere Austausche in der Diskussion \u201eOccupy Tierfolterlabore\u201c im Forum Zeitwort.at, die auch von Mobber und Stalker erheblich gest\u00f6rt wird: \u00a0 07.01.12 \u2013 Zitat von Renitzenz: \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 …Zitat von erdbeeramazone: \u201egesunder Menschenverstand\u201c …. Der gesunde Menschenverstand sollte dir auch endlich sagen, dass du in einer Diskussion mit St\u00e4nkermenschen nichts gewinnen kannst. Sie diskutieren […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[1336,788,8,7,1334],"class_list":["post-5070","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tierversuche-abschaffen","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-occupy-tierfolterlabore","tag-tierrechte","tag-tierschutz","tag-tierversuche-abschaffen"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5070"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5070"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5070\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}