{"id":5055,"date":"2012-01-03T07:11:18","date_gmt":"2012-01-03T06:11:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=5055"},"modified":"2014-04-23T07:59:42","modified_gmt":"2014-04-23T06:59:42","slug":"tierqualer-wolf-singer-mochte-am-liebsten-die-verfassung-andern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2012\/01\/tierqualer-wolf-singer-mochte-am-liebsten-die-verfassung-andern\/","title":{"rendered":"Tierqu\u00e4ler Wolf Singer m\u00f6chte am liebsten die Verfassung \u00e4ndern"},"content":{"rendered":"

Ich\u00a0gebe einen weiteren Beitrag von mir in\u00a0einer Diskussion \u00fcber Tierversuche im\u00a0Forum Zeitwort.at<\/em> wieder:<\/p>\n

27.12.11 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

In seinem verlinkten Interview mit der Deutschen Forschungsgemeinschaft betreibt Wolf Singer eine weitere Irref\u00fchrung in Richtung \u00d6ffentlichkeit, Beh\u00f6rde und Gesetzgeber: Seine Forschung ist n\u00e4mlich eindeutig in der Grundlagenforschung angesiedelt, wie alle Institute der Max Planck Gesellschaft<\/a>, die sich selbst als f\u00fchrende Organisation in der Grundlagenforschung bezeichnet:<\/p>\n

Zitat Max Planck Gesellschaft:
\n<\/strong>Die derzeit 80 Max-Planck-Institute betreiben Grundlagenforschung in den Natur-, Bio-, Geistes- und Sozialwissenschaften im Dienste der Allgemeinheit.<\/p>\n

Das Max Planck Institut f\u00fcr Hirnforschung betreibt also Grundlagenforschung mit seinem Direktor Prof. Dr. Wolf Singer, der seit 20, 30 Jahren Grundlagenforschung mit Tierexperimenten „im Dienste der Allgemeinheit<\/em>“\u00a0betreibt.<\/p>\n

Singer wei\u00df aber, dass sich ein eindeutiger Trend bei den Beh\u00f6rden und den Gerichten zeigt, die Genehmigung f\u00fcr Tierversuche in der Grundlagenforschung abzulehnen und die Bereitschaft, Tiere f\u00fcr die Grundlagenforschung zu opfern zu unterbinden, nur um die blinde Neugier von ein paar Forschern zu befriedigen. So wurden in M\u00fcnchen und Berlin die Genehmigungen f\u00fcr Grundlagenforschung mit Affenversuchen von den Beh\u00f6rden nicht mehr verl\u00e4ngert. In Bremen, wo ein Sch\u00fcler von Singer, Andreas Kreiter, in der Uni Grundlagenforschung mit Affen seit Jahren durchf\u00fchrt, haben sich die Abgeordneten der B\u00fcrgerschaft einstimmig entschlossen aus der Forschung mit Primaten in ihrem Land zur\u00fcckzuziehen, wobei die gro\u00dfe Mehrheit der B\u00fcrger von Bremen bei Umfragen sich auch daf\u00fcr ausgesprochen hat. Die Beh\u00f6rden haben auch die Genehmigung f\u00fcr die Tierversuche von Kreiter nicht mehr verl\u00e4ngert, worauf Kreiter (bzw. die Uni Bremen) geklagt hat. Aber auch die Richter haben die Genehmigung verweigert (Kreiter geht in die Berufung), siehe ein Bericht von \u00c4rzte gegen Tierversuche e.V.:<\/p>\n

Absage f\u00fcr Affenhirnforscher Kreiter<\/a><\/p>\n

Sowie eine Stellungnahme dieses Vereins zu den Affenversuchen in Bremen:<\/p>\n

\u00c4rztevereinigung verurteilt die Bremer Affenversuche als Versto\u00df gegen das Grundgesetz<\/a><\/p>\n

Bei diesen langj\u00e4hrigen juristischen Auseinandersetzungen ist Kreiter pl\u00f6tzlich aufgefallen, dass seine Forschung gar keine Grundlagenforschung sei, sondern der Epilepsieforschung diene, was ein Experte in der Epilepsieforschung als Irref\u00fchrung entlarvt hat: Bleiben Sie bei der Wahrheit…<\/a><\/p>\n

Zitate Dr. Bernhard Rambeck, Leiter der Pharmakologischen Abteilung der Gesellschaft f\u00fcr Epilepsieforschung e.V., Bethel-Bielefeld<\/strong><\/p>\n

[…] Nachdem die wissenschaftliche Zielsetzung seiner in der Grundlagenforschung angesiedelten Experimente die Senatskommission der Bremer B\u00fcrgerschaft offensichtlich nicht \u00fcberzeugt hat, f\u00e4llt ihm pl\u00f6tzlich die \u00fcberragende Bedeutung seiner Affenstudien f\u00fcr die Medizin ein: Die Hirnfunktionen der Epilepsiekranken m\u00fcssen doch erforscht werden; […] wer Kreiters Affenversuche aufhalte, halte den Fortschritt in der Medizin auf.<\/p>\n

Alles an den Haaren herbeigezogen. Argumente dieser Art werden seit Jahrzehnten verwendet, wenn es um die ethische Vertretbarkeit von Tierversuchen geht. Soll Andreas Kreiter doch bitte einmal vorweisen, was er bislang, seit er in Bremen in seinem Elfenbeimturm forscht, f\u00fcr die Epilepsiekranken erreicht hat. Nichts, absolut nichts. Nat\u00fcrlich wird er von seinen ebenfalls tierexperimentell forschenden Kollegen von der Deutschen Forschungsgemeinschaft und von den Universit\u00e4ten unterst\u00fctzt, weil sie alle Angst vor einem Dammbruch haben, sollten sich die in der allgemeinen Bev\u00f6lkerung zunehmend akzeptierten ethischen Grundvorstellungen \u00fcber den Umgang mit Tieren auch in der experimentellen Forschung durchsetzen.
\n[…]<\/p>\n

Wolf Singer wei\u00df nat\u00fcrlich von diesem Trend der Beh\u00f6rde und der Gerichte und versucht schnell auch seine eigenen, auch in der Grundlagenforschung angesiedelten Tierexperimente zu retten, indem er die vom Gesetzgeber per Grundgesetz festgelegten Trennung zwischen Grundlagenforschung und medizinischer Forschung leugnet und anfechtet, siehe im Interview mit der Deutschen Forschungsgemeinschaft<\/a>:<\/p>\n

Zitat Prof. Dr. Wolf Singer:<\/strong><\/p>\n

DFG<\/strong>: Forscher, die ihre Arbeit der \u00d6ffentlichkeit pr\u00e4sentieren, stellen meist den zu erwartenden Nutzen f\u00fcr die Gesellschaft heraus – neue Medikamente etwa, oder schnellere Computer. Was n\u00fctzt die Hirnforschung?<\/p>\n

Singer<\/strong>: Ich halte es f\u00fcr bedenklich, allzu sehr mit dem kurzfristigen Nutzen zu argumentieren. Wissenschaft funktioniert im Allgemeinen nicht so, dass ich ein Ziel definiere – etwa eine Behandlung f\u00fcr Epilepsie zu finden – und es dann mit einer voraussehbaren Investition an Zeit und Geld erreichen kann. Die Hirnforschung hat das Ziel, die neuronalen Mechanismen von Hirnleistungen aufzukl\u00e4ren. Zu diesen Leistungen z\u00e4hlt alles Verhalten, unser Denken und Erleben, und nat\u00fcrlich auch seine Abweichungen, etwa psychische Erkrankungen. Mit zunehmendem Wissen wachsen unsere M\u00f6glichkeiten, in das Krankheitsgeschehen einzugreifen. Aber das ist ein langfristiger, nicht im Einzelnen planbarer Prozess mit vielen Umwegen. – Anwendungsm\u00f6glichkeiten f\u00fcr Ergebnisse der Grundlagenforschung sehen wir bereits in sehr vielen Bereichen, in der Medizin, in der P\u00e4dagogik, in der Informationstechnologie.<\/p>\n

Damit m\u00f6chte Singer am liebsten die vom Gesetzgeber festgelegte Eingrenzung der Grundlagenforschung aufheben und das Experimentieren an Tiere f\u00fcr alle m\u00f6gliche Anwendungsm\u00f6glichkeiten durchf\u00fchren, auch schnellere Computer. Dann guten Tag, Herr Prof. Dr. Wolf Singer. Mit solchen verfassungswidrigen Einstellungen ist nur zu hoffen, dass der Typ nicht zu viel Einflu\u00df auf den Gesetzgeber \u00fcben kann, obwohl er es f\u00fcr seine l\u00e4cherlichen philosophischen \u201ebrisanten, neuen Erkenntnisse<\/em>\u201c \u00fcber die Willenfreiheit der Menschen schon versucht, siehe sein Interview in der Zeitschrift Gehirn&Geist<\/a>:<\/p>\n

Zitate <\/strong><\/p>\n

G&G<\/strong>: Dieser Begriff ist ja auch ein juristischer Terminus. \u201eDie W\u00fcrde des Menschen ist unantastbar\u201c, hei\u00dft es in der Pr\u00e4ambel unseres Grundgesetzes. Werden sich auch Gesetzgebung und Rechtsprechung an den Erkenntnissen der Hirnforschung ausrichten m\u00fcssen?<\/p>\n

Singer<\/strong>: Vor allem \u00fcber unser Strafsystem werden wir neu nachdenken m\u00fcssen. Wer immer sich heute \u00fcber Schuldf\u00e4higkeit Gedanken macht, ist gut beraten, die Erkenntnisse der Hirnforschung zur Kenntnis zu nehmen.<\/p>\n

G&G<\/strong>: Nehmen denn die Juristen Ihre Forschungsergebnisse bereits wahr?<\/p>\n

Singer<\/strong>: Ich bin erstaunt, wie wenig beeindruckt sich juristische Kreise davon zeigen. Ich habe in Karlsruhe mit Bundesverfassungsrichtern \u00fcber das Thema \u201efreier Wille\u201c diskutiert. Die Juristen behandeln die Frage der Schuldf\u00e4higkeit pragmatisch: Einer tat, was er tat, weil es sich so f\u00fcgte. Sonst h\u00e4tte er es nicht getan.<\/p>\n

Eine sch\u00f6ne Gesellschaft und eine sch\u00f6ne Welt, das sich der Tierqu\u00e4ler Prof. Dr. Wolf Singer\/Frankenstein f\u00fcr \u201edie Normalb\u00fcrger<\/em>\u201c tr\u00e4umt…<\/p>\n

————————————————–<\/p>\n

Siehe auch in diesem Blog:<\/p>\n

Primatenversuche in Bremen: Andreas Kreiter macht eiskalt weiter
\n<\/a>
\nDer Tierqu\u00e4ler Prof. Dr. Wolf Singer f\u00fcgt Millionen von Menschen Leiden und Schaden zu<\/a>
\nProf. Dr. Wolf Singer und seine gro\u00dfartigen Forschungsergebnisse<\/a>
\nTierqu\u00e4ler Prof. Dr. Wolf Singer und wissenschaftlicher Betrug<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich\u00a0gebe einen weiteren Beitrag von mir in\u00a0einer Diskussion \u00fcber Tierversuche im\u00a0Forum Zeitwort.at wieder: 27.12.11 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez: In seinem verlinkten Interview mit der Deutschen Forschungsgemeinschaft betreibt Wolf Singer eine weitere Irref\u00fchrung in Richtung \u00d6ffentlichkeit, Beh\u00f6rde und Gesetzgeber: Seine Forschung ist n\u00e4mlich eindeutig in der Grundlagenforschung angesiedelt, wie alle Institute der Max Planck Gesellschaft, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[473,477,754,143,8,7,1334,185],"class_list":["post-5055","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tierversuche-abschaffen","tag-andreas-kreiter","tag-dr-bernhard-rambeck","tag-max-planck-institut-fur-hirnforschung","tag-prof-dr-wolf-singer","tag-tierrechte","tag-tierschutz","tag-tierversuche-abschaffen","tag-wolf-singer"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5055"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5055"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5055\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}