{"id":4911,"date":"2011-06-22T14:42:19","date_gmt":"2011-06-22T13:42:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4911"},"modified":"2011-06-22T19:27:41","modified_gmt":"2011-06-22T18:27:41","slug":"vier-fragen-zum-konstruktiven-meinungsstreit-mit-dem-albert-einstein-institut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2011\/06\/vier-fragen-zum-konstruktiven-meinungsstreit-mit-dem-albert-einstein-institut\/","title":{"rendered":"Vier Fragen zum konstruktiven Meinungsstreit mit dem Albert Einstein Institut"},"content":{"rendered":"

Ich verweise auf meinen Eintrag Der orthodoxe Mitarbeiter vom Albert Einstein Institut Dr. Markus P\u00f6ssel: Billiger geht es wohl kaum <\/a>und gebe weitere Austausche aus seinem Blog Diskussionen mit unorthodoxen Kritikern<\/a> wieder:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

20.06.11 \u2013 Zitat Dr. Markus P\u00f6ssel<\/a>:<\/p>\n

[..] Um doch noch einmal zur Sachdiskussion zur Speziellen Relativit\u00e4tstheorie zur\u00fcckzukehren: Je mehr ich dar\u00fcber nachdenke, umso mehr gef\u00e4llt mir die in meiner letzten Antwort erw\u00e4hnte M\u00f6glichkeit f\u00fcr den weiteren sachlichen Fortgang der Diskussion. Ich hatte in meiner letzten Antwort ja kurz skizziert, welchen Kurs „Einstein verstehen“ wahrscheinlich nehmen wird. Dann sagen Sie doch einmal: Was w\u00e4re denn vor diesem Hintergrund das erste schlagende Argument gegen die SRT aus Ihrer umfangreichen Materialsammlung, das Sie, ohne vorzugreifen, ins Feld f\u00fchren k\u00f6nnten?<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

21.06.11 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez:<\/a><\/p>\n

[\u2026] Die Fragen, die von Ihnen als Mitarbeiter vom Albert Einstein Institut zu kl\u00e4ren w\u00e4ren, das offensichtlich die Hoheit der Deutung der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie gem\u00e4\u00df Auskunft der Bundesministerin f\u00fcr Bildung und Forschung<\/a> aus dem Jahre 2007 besitzt, wurden seit Jahren in Diskussionsforen bis heute noch ausf\u00fchrlich besprochen, debattiert und ausgearbeitet, wenn Sie sich die M\u00fche gegeben h\u00e4tten, die fachlichen Austausche im WWW zu verfolgen, zum Beispiel \u00fcber die L\u00e4ngenkontraktion in der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie:<\/p>\n

    \n
  1. Schrumpfen die Objekte in der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie\u00a0oder schrumpfen sie nicht?
    \nSiehe Anfrage von Peter Ripota und Literaturliste von Gertrud Walton aus der     Mahnung zu meiner Beschwerde an das Albert Einstein Institut<\/a>.
    \n–<\/span><\/li>\n
  2. Ist die Anwendung \u201eGPS-Navigatore\u201c geeignet, um die Effekte der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie zu best\u00e4tigen, wie es in der \u00d6ffentlichkeit seit Jahrzehnten kolportiert wird? Siehe zum Beispiel mein Beitrag vom 19.06.11 in diesem Blog: Relativistische Korrekturen bei GPS<\/a>.
    \n–<\/span><\/li>\n
  3. Wurde die L\u00e4ngenkontraktion konkret gemessen, wie Sie es 2008 ausgesagt haben: E-Mail vom 17.08.2008<\/a>: \u201cDie gemessenen Laengenwerte sind selbstverstaendlich real \u2013 so real wie die Messungen von Relativgeschwindigkeiten. Es handelt sich nicht um optische Taeuschungen oder dergleichen, sondern um die Ergebnisse konkreter Messungen“. <\/em>Um welche Experimente handelt es sich, wo man die L\u00e4ngenkontraktion konkret gemessen h\u00e4tte? Ich kenne keine und in Forendiskussionen werden auch keine genannt.
    \n–<\/span><\/li>\n
  4. Wie steht das Albert Einstein Institut zu der Tatsache, dass seit 100 Jahren widerspr\u00fcchliche L\u00f6sungen des Zwillingsparadoxons in der Literatur und in Lehrb\u00fcchern dokumentiert sind? Siehe zum Beispiel eine internationale Petition anl\u00e4\u00dflich des 100-j\u00e4hrigen Jubil\u00e4ums dieses Paradoxons, womit die etablierte wissenschaftliche Gemeinde gebeten wird, eine einheitliche L\u00f6sung vorzulegen: http:\/\/twinparadox.net\/<\/a>
    \nWas w\u00e4re die vom Albert Einstein Institut bef\u00fcrwortete L\u00f6sung dieses Paradoxons?
    \nSiehe zum Beispiel auch \u00fcber diese Problematik die Arbeit eines bedeutenden kritischen Experimentalphysikers aus den USA, auch Unterzeichner der Petition,     Dr. Thomas E. Phipps Jr.<\/a> (experimentelle Falsifizierung des Ehrenfest-Paradoxons): Twin paradoxes<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Ein konstruktiver und weiterbringender wissenschaftlicher Meinungsstreit zwischen den Spezialisten aus dem \u201eorthodoxen\u201c<\/em> und dem \u201eunorthodoxen\u201c<\/em> Lager sollte sich gezielt mit der Kl\u00e4rung dieser wichtigen Fragen besch\u00e4ftigen, es sei denn Sie betrachten weiterhin Ihre Aufkl\u00e4rung \u201eEinstein verstehen\u201c<\/em> als eine einseitige, kritiklose Einf\u00fchrung in die Lehre der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie f\u00fcr 10-Kl\u00e4ssler und Physiklaien aus der breiten \u00d6ffentlichkeit \u2013 was wie gesagt nichts mit einem wissenschaftlichen Meinungsstreit \u00fcber eine Theorie zu tun hat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Ich verweise auf meinen Eintrag Der orthodoxe Mitarbeiter vom Albert Einstein Institut Dr. Markus P\u00f6ssel: Billiger geht es wohl kaum und gebe weitere Austausche aus seinem Blog Diskussionen mit unorthodoxen Kritikern wieder: \u00a0 20.06.11 \u2013 Zitat Dr. Markus P\u00f6ssel: [..] Um doch noch einmal zur Sachdiskussion zur Speziellen Relativit\u00e4tstheorie zur\u00fcckzukehren: Je mehr ich dar\u00fcber nachdenke, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[41,1336,183],"class_list":["post-4911","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-albert-einstein-institut","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4911"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4911"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4911\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}