{"id":4903,"date":"2011-06-13T06:43:38","date_gmt":"2011-06-13T05:43:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4903"},"modified":"2012-06-25T19:25:40","modified_gmt":"2012-06-25T18:25:40","slug":"ein-weg-zur-sanften-entsorgung-der-relativitatstheorie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2011\/06\/ein-weg-zur-sanften-entsorgung-der-relativitatstheorie\/","title":{"rendered":"Ein Weg zur sanften Entsorgung der Relativit\u00e4tstheorie"},"content":{"rendered":"<p>Ich verweise weiter auf umfangreiche Austausche aus der Diskussion \u201c<em>Bitte um Kl\u00e4rung an Dr. Markus P\u00f6ssel<\/em>\u201d im MAHAG-Forum:<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.mahag.com\/neufor\/viewtopic.php?f=6&amp;t=296&amp;start=3050#p28151\" target=\"_blank\">12.06.11 \u2013 Zitat von Hannes<\/a>:<\/p>\n<p>Die Diskussion entz\u00fcndet sich immer wieder an der Tatsache, dass eine Gruppe an einer Meinung festh\u00e4lt, die sch\u00f6n langsam in die Jahre kommt und von neueren Erkenntnissen infrage gestellt wird.<\/p>\n<p>Nur kommen die Diskussionspartner nicht auf die Idee, gemeinsam an einer Weiterentwicklung zu arbeiten, wobei selbstverst\u00e4ndlich \u00fcberholtes Gedankengut still und heimlich entsorgt werden muss, sodass die damals handelnden Personen und deren heutige Vertreter nicht zuviel an Reputation einb\u00fc\u00dfen.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.mahag.com\/neufor\/viewtopic.php?f=6&amp;t=296&amp;start=3060#p28164\" target=\"_blank\">12.06.11 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n<p>Du sprichst hier aus meiner Sicht einen sehr wichtigen Punkt an: Die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie musst in der Tat <strong>entsorgt<\/strong> werden, weil sie das wissenschaftliche Denken vernichtet und die Vernunft pervertiert, sowie die geistige Entwicklung der neuen Generationen von Physikern beeintr\u00e4chtig und die Forschung blockiert. Von einer \u201e<em>Weiterentwicklung der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie<\/em>\u201c zu sprechen, wie Du es seit Jahren hier im MAHAG-Forum forderst, macht keinen Sinn, man kann ja nicht etwas Falsches \u201e<em>richtig weiterentwickeln<\/em>\u201c, man kann nicht richtig auf Fehler aufbauen. Von einer Weiterentwicklung der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie\u00a0zu sprechen ist zwar ein lobenswerter psychologischer Versuch, die Sache durch die Blumen zu sagen, man l\u00fcgt sich aber dabei in die eigene Tasche und vor allem das bringt nichts, das sieht man doch! Es wird seit 100 Jahren nur auf Fehler \u201e<em>weiterentwickelt<\/em>\u201c, mit gigantischen personellen und finanziellen Mitteln. Man sieht doch seit mehr als 100 Jahren, dass eine Weiterentwicklung nicht m\u00f6glich ist, sondern dass man noch tiefer in die Sackgasse f\u00e4hrt: Seit mehr als 100 Jahren sind doch weltweit wertvolle Alternativtheorien vorhanden, sowohl \u00c4ther- als auch Emissionsmodelle, die man wirklich weiterentwickeln k\u00f6nnte, nicht zuletzt aufgestellt von hochrangigen und hochqualifizierten Wissenschaftlern, zum Beispiel mit der Theorie von Lorentz, die direkt in Konkurrenz zu der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie\u00a0steht. Was hat es gen\u00fctzt? Nichts, und wieder nichts! Alle dieser Alternativtheorien, die seit mehr als 100 Jahren vorhanden sind, werden nicht beachtet, werden geschm\u00e4ht, ignoriert und als fehlerhaft unwiderruflich disqualifiziert.<\/p>\n<p>Das bringt nichts zu fordern, dass die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie \u201e<em>weiterentwickelt<\/em>\u201c werden mu\u00df, Du hast es diesmal aus meiner Sicht richtig gesagt: Die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie\u00a0muss <strong>entsorgt<\/strong> werden.<\/p>\n<p>Die Frage ist nur, wie sie realistisch in der Praxis entsorgt werden kann.<\/p>\n<p>Ich bin der Meinung, dass eine harte Entsorgung nicht m\u00f6glich ist: Zu viele Interessen, finanziell und psychologisch, stehen im Spiel: Milliarde von Ausbildungs- und Forschungsgeldern und Milliarde von kommerziellen Interessen, die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie ist nur Marketing, sowie nicht zuletzt die Blamage f\u00fcr zu vielen f\u00fchrenden zeitgen\u00f6ssischen Pers\u00f6nlichkeiten. Nein, eine harte Entsorgung ist meiner Meinung nach nicht m\u00f6glich, zu viel Geld, zu viel Prestigedenken, zu viel Eitelkeit und auch zu viel Angst sind im Spiel, die Angst der Relativisten und die Angst der Kritiker. Die Maschinerie der Fehlerdurchsetzung, die schon zu lange historisch entstanden ist, ist meiner Meinung nach nicht frontal mit einer harten Entsorgung zu begegnen, man st\u00f6\u00dft auf einen verzweifelten und erbitterten Widerstand, mit allen Mitteln, auch eklatant ersichtlich auf verlorenen Posten. Man kann den Denkmal Spezielle Relativit\u00e4tstheorie\u00a0 nicht direkt umst\u00fcrzen, das geht wohl nicht.<\/p>\n<p>Meiner Meinung nach ist nur eine \u201e<em>sanfte<\/em>\u201c Entsorgung realistisch, die sowohl die finanziellen als auch die psychologischen Strukturen schont und scheinbar unbemerkt auf nat\u00fcrlicher Weise umstellt, &#8222;<em>still und heimlich<\/em>&#8220; wie Du es ausgedr\u00fcckt hast. Ein einfacher und realistischer Weg dahin w\u00e4re eben die Einf\u00fchrung der Lehre der Kritik der Relativit\u00e4tstheorie in die Universit\u00e4ten. Dabei w\u00fcrde die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie mittelfristig auf sanfte Weise von der nachkommenden Generation von Studenten und Forschern entsorgt, unter Schonung von allen finanziellen und psychologischen Interessen. Diese Vorstellung habe ich zum Beispiel in meinem Blog-Beitrag dargelegt: <a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2010\/05\/unterdruckung-der-kritik-der-relativitatstheorie-eine-einfache-losung\/\" target=\"_blank\">Unterdr\u00fcckung der Kritik der Relativit\u00e4tstheorie: Eine einfache L\u00f6sung<\/a>:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 60px;\"><strong>24.09.10 &#8211; Zitat von Jocelyne Lopez<\/strong>:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 60px;\">Das ist meiner Meinung nach der springende Punkt: Erst wenn das Thema nicht mehr Tabu und in den Unis offiziell \u201e<em>freigegeben<\/em>\u201c w\u00e4re, w\u00fcrde sich das Problem der Unterdr\u00fcckung der Kritik der Relativit\u00e4tstheorie und der Diskriminierung ihrer Kritiker ganz von allein im Selbstgang l\u00f6sen: Etablierte Verlage w\u00fcrden kritische B\u00fccher drucken, kritische B\u00fccher k\u00f6nnten als Schulb\u00fccher den Sch\u00fclern und Studenten empfohlen werden, sowie in allen Uni-Bibliotheken zu finden sein, kritische Autoren k\u00f6nnten zu Gastvortr\u00e4gen bei Seminaren eingeladen werden, kritische Thesen w\u00fcrden von der etablierten wissenschaftlichen Presse behandelt werden, Experimente von Kritikern w\u00fcrden in den Unis vorgestellt, vorgef\u00fchrt oder wiederholt werden, die \u00f6ffentliche Diffamierung und die Hetze gegen die Privatperson von Kritikern w\u00fcrde verp\u00f6nt sein und aufh\u00f6ren. Die theoretische Physik w\u00fcrde sich auf einmal im Selbstgang sanieren und ein normaler wissenschaftlicher Betrieb sich von allein einstellen. Das Problem der Unterdr\u00fcckung der Kritik der Relativit\u00e4tstheorie und der Diffamierung ihrer Kritiker ist also \u00e4u\u00dferst einfach und kosteng\u00fcnstig zu l\u00f6sen: Das Thema muss lediglich in den Unis \u201e<em>freigegeben<\/em>\u201c werden.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 60px;\">Es gibt laut dem Direktor vom Albert Einstein Institut <a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2008\/02\/hinter-der-glanzpapier-fassade-liegt-die-relativitatstheorie-schon-am-tropf\/\" target=\"_blank\">Prof. Dr. Hermann Nicolai<\/a> gegenw\u00e4rtig \u201e<em>zwei C4 (W3) Professuren an deutschen Universit\u00e4ten<\/em>\u201c f\u00fcr die Relativit\u00e4tstheorie. Man sollte also genau gleichberechtigt zwei C4 (W3) Professuren mit allem, was dazu geh\u00f6rt, f\u00fcr die Lehre der Kritik der Relativi-t\u00e4tstheorie ausschreiben, und die Sache ist geregelt. Eine kosteng\u00fcnstige und sachgerechte L\u00f6sung, die jedem nur Recht sein kann. Nur fanatischen und dogmatischen Relativisten k\u00f6nnten bei dieser Vorstellung auf die Palme gehen und tollw\u00fctig werden.<\/p>\n<p>Die Zulassung und die Lehre der Kritik der Relativit\u00e4tstheorie in den Universit\u00e4ten w\u00e4re eine sanfte L\u00f6sung. Die Frage ist nur, wie man das Bundesministerium f\u00fcr Bildung und Forschung zu diesem entscheidenden Schritt bewegen k\u00f6nnte. Der Weg dazu ist allerdings weder sanft noch einfach\u2026<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<\/p>\n<p>Siehe auch:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2011\/06\/ich-fordere-die-einfuhrung-der-lehre-der-kritik-der-relativitatstheorie-in-allen-universitaten-wo-diese-theorie-gelehrt-wird\/\" target=\"_blank\">Ich fordere die Einf\u00fchrung der Lehre der Kritik der Relativit\u00e4tstheorie in allen Universit\u00e4ten, wo diese Theorie gelehrt wird. <\/a><\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2011\/06\/der-staat-schuldet-den-burgern-rechenschaft-uber-die-verwendung-von-steuergeldern\/\" target=\"_blank\">Der Staat schuldet den B\u00fcrgern Rechenschaft \u00fcber die Verwendung von Steuergeldern <\/a><\/strong>\u00a0<\/p>\n<p><strong><a title=\"Permanenter Link zu Einzug der Kritik der Relativit\u00e4tstheorie in die Universit\u00e4ten\" href=\"http:\/\/www.kritik-relativitaetstheorie.de\/2010\/03\/einzug-der-kritik-der-relativitatstheorie-in-die-universitaten\/\" target=\"_blank\">Einzug der Kritik der Relativit\u00e4tstheorie in die Universit\u00e4ten<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich verweise weiter auf umfangreiche Austausche aus der Diskussion \u201cBitte um Kl\u00e4rung an Dr. Markus P\u00f6ssel\u201d im MAHAG-Forum: \u00a0 12.06.11 \u2013 Zitat von Hannes: Die Diskussion entz\u00fcndet sich immer wieder an der Tatsache, dass eine Gruppe an einer Meinung festh\u00e4lt, die sch\u00f6n langsam in die Jahre kommt und von neueren Erkenntnissen infrage gestellt wird. Nur [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[41,1336,183],"class_list":["post-4903","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-albert-einstein-institut","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4903"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4903"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4903\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}