{"id":4895,"date":"2011-06-07T08:41:32","date_gmt":"2011-06-07T07:41:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4895"},"modified":"2011-06-07T08:44:51","modified_gmt":"2011-06-07T07:44:51","slug":"fur-einstein-ruht-ein-beobachter-immer-auch-wenn-er-sich-bewegt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2011\/06\/fur-einstein-ruht-ein-beobachter-immer-auch-wenn-er-sich-bewegt\/","title":{"rendered":"F\u00fcr Einstein ruht ein Beobachter immer, auch wenn er sich bewegt."},"content":{"rendered":"

Im Zusammenhang mit der Aussage von\u00a0Dr. Markus P\u00f6ssel, Mitarbeiter vom Albert Einstein Institut,\u00a0aus seiner Diskussion\u00a0Einstein verstehen: Ein Blogexperiment, Teil I<\/span><\/a><\/p>\n

15.05.11 \u2013 Zitat Dr. Markus P\u00f6ssel<\/span><\/a>:<\/p>\n

[\u2026] Die bessere Analogie w\u00e4ren die (wahrscheinlich tats\u00e4chlich geeichten!) Geschwindigkeitsmessger\u00e4te der Polizei. Die zeigen doch, potzblitz, tats\u00e4chlich f\u00fcr ein und dasselbe Auto eine andere Geschwindigkeit an, je nachdem, ob der Polizeiwagen, in dem das Messinstrument installiert ist, am Stra\u00dfenrand steht oder dem zu \u00fcberpr\u00fcfenden Fahrzeug hinterherf\u00e4hrt! Und das ganz ohne \u00c4rger mit dem Eichamt.<\/p>\n

verweise ich auf meinen Blog-Eintrag Laserpistolen im Weltall widerlegen Einstein <\/a><\/strong>und auf weitere Austausche aus dieser Diskussion \u00fcber das Postulat Einsteins der Unabh\u00e4ngigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Geschwindigkeit des Beobachters:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

02.05.11 \u2013 Zitat von Harald Maurer<\/a>:<\/p>\n

Das System, in dem gemessen wird, ist ein Ruhesystem, dem gegen\u00fcber nur sich das Messobjekt bewegt. Nur in diesem Ruhesystem ist die Lichtgeschwindigkeit konstant. Einstein 1905: „Jeder Lichtstrahl bewegt sich im „ruhenden“ Koordinatensystem mit der bestimmten Geschwindigkeit V, unabh\u00e4ngig davon, ob dieser Lichtstrahl von einem ruhenden oder bewegten K\u00f6rper emittiert ist<\/em>.“<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

02.05.11 \u2013 Zitat von Chief<\/a>:<\/p>\n

Diese Behauptung von Einstein ist an Schwachsinnigkeit nicht zu \u00fcberbieten. Was interessiert sich Licht f\u00fcr die Koordinatensysteme?<\/p>\n

Dann transformiere ich die Koordinaten in das Lasersystem…Und alles bleibt gleich. Das Licht merkt nichts davon!<\/p>\n

\"Laseranimation\"<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

03.05.11 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

Diese Animation zeigt nur die Koordinaten des Beobachters in seinem Ruhesystem bevor die Bewegung angefangen hat<\/strong>, also diese Koordinaten gelten nur f\u00fcr den Zeitpunkt t0 der Emission.\u00a0<\/p>\n

Jetzt solltest Du eine Animation zeigen, wo der Laser von seinen Koordinaten zum Zeitpunkt t0 wei\u00df, sich nach dem Start nicht davon trennen mag und sie \u00fcberall mit sich mitf\u00fchrt in seine eigene Bewegungsrichtung, so wie ich es aus einer Aussage von Dr. P\u00f6ssel anl\u00e4\u00dflich meines Strandexperiments 2008 interpretiere, mit 4 bewegten Beobachtern, die einer Wasserwelle entgegen laufen:\u00a0<\/p>\n

21.07.08 \u2013 Zitat Dr. Markus P\u00f6ssel<\/a>:\u00a0
\nzu 3): Die \u201cgestrichenen Werte\u201d x2?, x3?, x4? und x5? beziehen sich auf die Bezugssysteme der Beobachter A, B, C und D. Jeder dieser Beobachter sitzt im Nullpunkt seines eigenen, relativ zum Strand bewegten, Koordinaten-systems.<\/p>\n

Kann Dein Animationsprogramm \u00fcberhaupt den Fall darstellen, wo der Beobachter von seinen Koordinaten zum Zeitpunkt t0 wei\u00df und sie \u00fcberall bei der Bewegung in seine Richtung mitschleppt?<\/p>\n

Auch bei Galilei wird im \u201eRuhesystem des Beobachters<\/em>“ gemessen. Jedoch ist dieser Ausdruck \u201eRuhesystem des Beobachters<\/em>\u201c aus der klassischen Physik meiner Meinung nach ungl\u00fccklich bzw. nach der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie ungl\u00fccklich geworden: Er sollte nur in dem Fall verwendet werden, wo der Beobachter ruht und nie in dem Fall, wo der Beobachter sich bewegt! Deshalb sollte vielleicht lieber zur Vermeidung von Missverst\u00e4ndnissen die Ausdr\u00fccke \u201eruhender Beobachter<\/em>\u201c oder \u201ebewegter Beobachter<\/em>\u201c verwendet werden. Die Relativisten missbrauchen n\u00e4mlich diesen Ausdruck aus der klassischen Physik \u201eRuhesystem des Beobachters<\/em>\u201c bei einer Messung, indem sie den auch verwenden, wenn der Beobachter sich bewegt, was sowohl sprachlich als auch physikalisch eine Absurdit\u00e4t ist.\u00a0\u00a0<\/p>\n

Ich halte z.B. die Formulierung von Dr. P\u00f6ssel f\u00fcr bewegte Beobachter \u201eJeder dieser Beobachter sitzt im Nullpunkt seines eignen, relativ zum Strand bewegten, Koordinatensystem<\/em>“ f\u00fcr ein Kauderwelsch, das den Umstand rhetorisch verschleiern sollte, dass die Geschwindigkeit des Beobachters in der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie klammheimlich immer mit 0 angesetzt wird, also dass immer v=0 f\u00fcr alle Beobachter gilt. Damit wird ein bewegter Beobachter als ruhenden Beobachter verwandelt, seine Geschwindigkeit wird unter den Teppich gekehrt, er wird lediglich mit seinen Koordinaten zum Zeitpunkt t0 beschrieben, also bevor er angefangen hat, sich zu bewegen. Mit diesem rhetorischen Trick und mit dem algebraischen Trick der Setzung von c auf 1 ist jeder Beobachter als ruhend relativ zum Licht definiert und die Lichtgeschwindigkeit\u00a0darf somit konstant zu allen Beobachtern sein, ob ruhend oder bewegt, die gef\u00e4hrliche Schnittsstelle ist sprachlich und mathematisch dicht. Ein billiger Trick\u2026<\/p>\n

Daran erkennt man, dass die Speziellen Relativit\u00e4tstheorie lediglich als mathematisches Konstrukt konzipiert wurde, fern von jeglicher Realit\u00e4t, ein Mathematiker-Schnickschnack. Daran erkennt man, dass sie auf einer Vergewaltigung der Sprache und des Denkens durch Missbrauch der Mathematik und der Bedeutung von Begriffen basiert. Und darauf ist der sehr praktische Bezugssystem-Salat als Ablenkungs- und Vernebelungstaktik zur\u00fcckzuf\u00fchren, die die Relativisten sorgf\u00e4ltig pflegen, um ganz einfache physikalische Abl\u00e4ufe, die jeder versteht, hoffnungslos seit 100 Jahren unverst\u00e4ndlich zu gestalten.<\/span><\/p>\n

Das habe ich zum Beispiel 2009 in meinem Blog-Eintrag Sie gehen mir auf das System\u2026<\/a> beschrieben.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

———————-
\nSiehe auch:
\nDas Bezugssystem-Schnickschnack der Relativit\u00e4tstheorie <\/a>
\nNein, die Dada-Mathematik der Relativit\u00e4tstheorie esse ich nicht.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Im Zusammenhang mit der Aussage von\u00a0Dr. Markus P\u00f6ssel, Mitarbeiter vom Albert Einstein Institut,\u00a0aus seiner Diskussion\u00a0Einstein verstehen: Ein Blogexperiment, Teil I 15.05.11 \u2013 Zitat Dr. Markus P\u00f6ssel: [\u2026] Die bessere Analogie w\u00e4ren die (wahrscheinlich tats\u00e4chlich geeichten!) Geschwindigkeitsmessger\u00e4te der Polizei. Die zeigen doch, potzblitz, tats\u00e4chlich f\u00fcr ein und dasselbe Auto eine andere Geschwindigkeit an, je nachdem, ob […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[41,1336,183],"class_list":["post-4895","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-albert-einstein-institut","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4895"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4895"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4895\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}