{"id":4894,"date":"2011-06-04T06:44:52","date_gmt":"2011-06-04T05:44:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4894"},"modified":"2012-06-25T19:37:32","modified_gmt":"2012-06-25T18:37:32","slug":"einstein-verandert-unzulassig-maseinheiten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2011\/06\/einstein-verandert-unzulassig-maseinheiten\/","title":{"rendered":"Einstein ver\u00e4ndert unzul\u00e4ssig Ma\u00dfeinheiten"},"content":{"rendered":"

Vor dem Hintergrund der Einf\u00fchrung in das Verst\u00e4ndnis von Ma\u00dfeinheiten durch
\nDr. Markus P\u00f6ssel, Mitarbeiter vom Albert Einstein Institut, in seinem Blog Was ist eine gute Ma\u00dfeinheit?<\/a>\u00a0gebe ich Austausche aus der Diskussion „Bitte um Kl\u00e4rung an Dr. Markus P\u00f6ssel<\/em>“ im MAHAG-Forum wieder:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

03.05.11 \u2013 Zitat von Hannes<\/a>:<\/p>\n

Das Zwillingsparadoxon ist Ergebnis der Festlegung der Invarianz.
\nDa man das Zwillingsparadoxon nicht nachmessen kann, f\u00e4llt es in den Bereich des Glaubens. Und da bin ich sehr tolerant.<\/p>\n

Die Invarianz ist eine willk\u00fcrliche Festlegung der Lichtgeschwindigkeit und ist im lokalen Bereich gar keine schlechte Idee. Erst wenn man den lokalen Bereich verl\u00e4sst, kommen die Probleme, wie man an dem Zwillingsparadoxon erkennen kann.<\/p>\n

Ausserdem ist es total unzul\u00e4ssig, Ma\u00dfeinheiten, die auf einer \u00dcbereinkunft beruhen, willk\u00fcrlich zu ver\u00e4ndern. Bei Gericht sagt man Betrug dazu.<\/p>\n

(ich meine hier Lorentzkontraktion und Zeitdilatation)<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

03.05.11 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

Bei der Frage von unzul\u00e4ssigen Ver\u00e4nderungen der Ma\u00dfeinheiten muss man zwischen Lorentz und Einstein differenzieren:<\/p>\n

    \n
  1. Lorentz ver\u00e4ndert nicht die Ma\u00dfeinheiten, weil seine L\u00e4ngenkontraktion real ist: die bewegten Objekte schrumpfen.
    \nWenn man also eine Verk\u00fcrzung zwischen der L\u00e4nge eines Objektes im Ruhezustand und der L\u00e4nge des selben Objektes bei Bewegung feststellt, gemessen mit demselben Ma\u00dfstab, ist es bei Lorentz ganz normal, weil man ja davon ausgeht, dass das Objekt geschrumpft ist. Dann ist der Ma\u00dfstab unver\u00e4ndert geblieben und alles ist in bester Ordnung mit der Ma\u00dfeinheit. Auch braucht Lorentz keine Zeitdilatation um die Schrumpfung zu rechtfertigen, weil seine L\u00e4ngenkontraktion ja real ist. Lorentz ver\u00e4ndert also keine Ma\u00dfeinheiten in seiner Theorie, das ist alles okay, nichts zu beanstanden.
    \n–<\/span><\/li>\n
  2. Bei Einstein steht noch offiziell die Frage offen, ob die Objekte schrumpfen wie bei Lorentz oder nicht schrumpfen, siehe zum Beispiel die noch unbeantworteten Fragen an Dr. Markus P\u00f6ssel \u00fcber die Realit\u00e4t der L\u00e4ngenkontraktion in der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie seit meiner Korrespondenz mit ihm dar\u00fcber aus dem Jahre 2008:
    \n– Frage von Peter Ripota und     Antwort von Dr. Markus P\u00f6ssel vom 10. Juli 2010<\/a>
    \n– Meine Frage an Dr. P\u00f6ssel vom 26.05.11:     Schrumpfen oder nicht schrumpfen?<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Da es also noch eine ganze Weile dauern kann, bis Dr. P\u00f6ssel sich durchringt die Frage unmissverst\u00e4ndlich zu beantworten, k\u00f6nnen wir erst einmal davon ausgehen, dass anders als f\u00fcr Lorentz die bewegten Objekte f\u00fcr Einstein nicht schrumpfen, sondern dass die gemessene Verk\u00fcrzung nur ein Me\u00dfeffekt ist (was Dr. P\u00f6ssel auch angedeutet hat).<\/p>\n

    In diesem Fall liegt eine unzul\u00e4ssige Ver\u00e4nderung von Ma\u00dfeinheiten vor, und zwar sowohl der Ma\u00dfeinheit L\u00e4nge als auch der Ma\u00dfeinheit Zeit:<\/p>\n

    Wenn man n\u00e4mlich eine Verk\u00fcrzung zwischen der Ruhel\u00e4nge und der bewegten L\u00e4nge eines Objekts feststellt, gemessen mit demselben Ma\u00dfstab, und wenn man davon ausgeht, dass das Objekt nicht geschrumpft ist, dann kann nur der Ma\u00dfstab sich ver\u00e4ndert haben, anders ist es nicht zu erkl\u00e4ren.<\/p>\n

    Die Annahme Einsteins, dass die Objekte nicht schrumpfen jedoch als verk\u00fcrzt gemessen werden basiert auf einer Ver\u00e4nderung der Ma\u00dfeinheiten. Und es ist in der Tat unzul\u00e4ssig, man darf das Me\u00dfergebnis nicht als richtig und g\u00fcltig erkl\u00e4ren. Das nennt man Manipulation von Ma\u00dfeinheiten – und in der Tat vor Gericht Betrug.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Vor dem Hintergrund der Einf\u00fchrung in das Verst\u00e4ndnis von Ma\u00dfeinheiten durch Dr. Markus P\u00f6ssel, Mitarbeiter vom Albert Einstein Institut, in seinem Blog Was ist eine gute Ma\u00dfeinheit?\u00a0gebe ich Austausche aus der Diskussion „Bitte um Kl\u00e4rung an Dr. Markus P\u00f6ssel“ im MAHAG-Forum wieder: \u00a0 03.05.11 \u2013 Zitat von Hannes: Das Zwillingsparadoxon ist Ergebnis der Festlegung der […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[41,1336,183],"class_list":["post-4894","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-albert-einstein-institut","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4894"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4894"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4894\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}