{"id":4890,"date":"2011-05-31T10:21:31","date_gmt":"2011-05-31T09:21:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4890"},"modified":"2011-06-25T08:02:32","modified_gmt":"2011-06-25T07:02:32","slug":"mein-blog-nutzt-die-einmalige-chance-des-brainstorming-aus-forendiskussionen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2011\/05\/mein-blog-nutzt-die-einmalige-chance-des-brainstorming-aus-forendiskussionen\/","title":{"rendered":"Mein Blog nutzt die einmalige Chance des Brainstorming aus Forendiskussionen"},"content":{"rendered":"

Ich verweise auf eine Aussage von Dr. Markus P\u00f6ssel, Mitarbeiter vom Albert Einstein Institut und Erfinder der Initiative Einstein online<\/a>\u00a0aus seiner Diskussion\u00a0Einstein verstehen: Ein Blogexperiment, Teil I<\/a>, die ich im MAHAG-Forum zur Diskussion gestellt habe, da Dr. P\u00f6ssel sie zurzeit in seinem Blog nicht tiefgehender\u00a0behandeln m\u00f6chte. Es handelt sich um eine Aussage aus seiner Antwort an den Teilnehmer Reiner Bergner vom 15.05.11:<\/p>\n

15.05.11 \u2013 Zitat Dr. Markus P\u00f6ssel<\/a>:<\/p>\n

[\u2026] Die bessere Analogie w\u00e4ren die (wahrscheinlich tats\u00e4chlich geeichten!) Geschwindigkeitsmessger\u00e4te der Polizei. Die zeigen doch, potzblitz, tats\u00e4chlich f\u00fcr ein und dasselbe Auto eine andere Geschwindigkeit an, je nachdem, ob der Polizeiwagen, in dem das Messinstrument installiert ist, am Stra\u00dfenrand steht oder dem zu \u00fcberpr\u00fcfenden Fahrzeug hinterherf\u00e4hrt! Und das ganz ohne \u00c4rger mit dem Eichamt.<\/p>\n

Ich verweise weiter auf umfangreiche und rege Austausche \u00fcber diese Aussage im Mahag-Forum:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

31.05.11 \u2013 Zitat von Veritatibus<\/a>:<\/p>\n

Frau Lopez, ich bin nicht der erste, der versucht ihnen Grundlagen der Mathematik zu vermitteln, aber Sie reagieren auf Bildung irgendwie allergisch. Sie begreifen die einfachsten elementarsten Dinge nicht und das Problem dabei ist noch, sie wollen es auch gar nicht. Inzwischen muss ich auch so schreiben, dass ich mir \u00fcberlege, wie ich Dinge so formuliere, dass Sie diese nicht m\u00f6glichst sinnenstellt als Teilzitat in ihrem Blog verbraten k\u00f6nnen.
\n[\u2026]
\nIst ihnen nicht klar, welchen Schaden Sie damit auch f\u00fcr die Kritiker hier anrichten? Die \u201eRelativisten\u201c k\u00f6nnen auf ihren Blog verweisen und sagen, da seht, die Kritiker m\u00fcssen schon L\u00fcgen und manipulieren, um was gegen die Speziellen Relativit\u00e4tstheorie\u00a0in der Hand zu haben, selbst vor den eigenen Reihen machen sie nicht halt. Sie helfen damit nicht dem eigentlichen Ziel das Sie offenbar verfolgen, sie f\u00fcgen damit dem Ansehen der Kritik an der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie ganz gro\u00dfen Schaden zu.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

31.05.11 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

Ich entstelle nicht den Sinn Ihrer Aussagen, ich gebe sie wortw\u00f6rtlich wieder, hinterlegt mit Datum und Link zu der betroffenen Diskussion. Was ist dabei eine \u201eSinnentstellung<\/em>\u201c? Ich bitte Sie aus gegebenem Anla\u00df (Dr. Markus P\u00f6ssel) mit dem Vorwurf \u201eSinnentstellung<\/em>\u201c, der strafrechtliche Relevanz hat, nicht so leichtfertig und verantwortungslos anonym umzugehen. Ich trete nun mal im Internet nicht anonym auf, Herr Veritatibus.\u00a0<\/p>\n

Wie Sie auch wissen sind Forendiskussionen extrem chaotisch, das l\u00e4sst sich nicht \u00e4ndern, ein Austausch zwischen Teilnehmern \u00fcber eine bestimmte Frage l\u00f6st meistens zahlreiche off-topic oder Spambeitr\u00e4ge aus, Beitr\u00e4ge selbst behandeln oft andere Aspekte einer bestimmten Frage oder sind Wiederholungen von schon behandelten Punkten. Ich kann nicht den Besuchern meines Blog zumuten, komplette Foren-austausche \u00fcber Hunderte von Seiten zu lesen, wenn sie sich gerade f\u00fcr meine eigenen Auffassungen \u00fcber bestimmte behandelte Fragen interessieren \u2013 und sie interessieren sich nun mal f\u00fcr meine eigenen Auffassungen, wenn sie meinen Blog besuchen, davon kann man logischerweise ausgehen, oder? Warum sollten sie sonst meinen Blog besuchen?\u00a0<\/p>\n

Forendiskussionen sind chaotisch, das ist ihre Schw\u00e4che aber auch zugleich ihre einmalige St\u00e4rke: So eine Chance des „Brainstorming“ und der Ideefindung bietet kein anderes Medium. Ich nutze diese einmalige Chance des Brainstorming in meinem Blog. Aus R\u00fccksicht f\u00fcr die Zeit meiner Besucher gebe ich jedoch lediglich die Austausche wieder, die aus meiner Sicht relevant oder weiterbringend f\u00fcr die Behandlung einer bestimmten Frage sind, wobei ich auch meine aus meiner Sicht hierf\u00fcr relevanten, eigenen Auffassungen dabei wiedergebe, was legitim ist – das ist ja auch mein Blog.\u00a0<\/p>\n

Wenn Sie dabei empfinden, dass Sie mit der Wiedergabe Ihrer eigenen Auffassungen in meinem Blog zu kurz kommen (\u201eTeilzitate<\/em>\u201c), sollten Sie erst einmal bedenken, dass Ihre Beitr\u00e4ge immer au\u00dferordentlich lang sind, dass sie viele schon behandelten Punkte lediglich wiederholen, sowie reichlich die \u00fcblichen ad hominem Aussagen \u00fcber meine mangelnden Kenntnissen, meine Lernresistenz, meine schwachen F\u00e4higkeiten oder meine vermeintliche Unredlichkeit enthalten und wiederholen. Wenn Sie also empfinden, dass Ihre eigenen Auffassungen und Ihre eigene Beurteilung meiner Person in meinem Blog zu kurz kommen, sollten Sie die am besten ungek\u00fcrzt in Ihrem eigenen Blog oder Ihrem eigenen Forum wiedergeben, das wird Ihre eigenen Besucher bestimmt interessieren. Sie haben doch ein eigenes Forum, nicht wahr? Also bitte.<\/p>\n

Ich bitte Sie mit den Vorw\u00fcrfen Sinnentstellung, Unredlichkeit oder L\u00fcgen und mit ad hominem abwertenden Urteilen nicht so leichtfertig und verantwortungslos anonym umzugehen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich verweise auf eine Aussage von Dr. Markus P\u00f6ssel, Mitarbeiter vom Albert Einstein Institut und Erfinder der Initiative Einstein online\u00a0aus seiner Diskussion\u00a0Einstein verstehen: Ein Blogexperiment, Teil I, die ich im MAHAG-Forum zur Diskussion gestellt habe, da Dr. P\u00f6ssel sie zurzeit in seinem Blog nicht tiefgehender\u00a0behandeln m\u00f6chte. Es handelt sich um eine Aussage aus seiner Antwort […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[41,1336,183],"class_list":["post-4890","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-albert-einstein-institut","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4890"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4890"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4890\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}