{"id":4868,"date":"2011-05-14T06:10:39","date_gmt":"2011-05-14T05:10:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/?p=4868"},"modified":"2011-05-14T06:24:38","modified_gmt":"2011-05-14T05:24:38","slug":"ingenieure-und-techniker-schummeln-nicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2011\/05\/ingenieure-und-techniker-schummeln-nicht\/","title":{"rendered":"Ingenieure und Techniker schummeln nicht"},"content":{"rendered":"

Ich verweise auf meinen Eintrag Dr. Markus P\u00f6ssel: Noch unbeantwortete Frage <\/a><\/strong>und auf einen Austausch \u00fcber diese an Dr. P\u00f6ssel gerichtete Frage (und von ihm noch nicht beantwortet)\u00a0im MAHAG-Forum:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

13.05.11 \u2013 Zitat von Arthur Schmitt<\/a>:<\/p>\n

Sehr geehrte Frau Lopez,<\/p>\n

Ihre oben gestellten Fragen zur L\u00e4ngenmessung mit Licht bekommen Sie auf den Seiten der PTB Braunschweig (http:\/\/www.ptb.de<\/a>) hinreichend beantwortet.<\/p>\n

Dort finden Sie Erkl\u00e4rungen von kompetenten Fachleuten zu allen Fragen, die mit Messungen mittels Licht (Lasern), Zollst\u00f6cken und \u00e4hnlichen Messger\u00e4ten zusammenh\u00e4ngen. Bessere Fachleute finden Sie auf der ganzen Welt nicht.<\/p>\n

Nach dem Studium der Internetseiten der PTB Braunschweig d\u00fcrften sich Ihre Fragen an Herr Dr. P\u00f6ssel er\u00fcbrigt haben.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

13.05.11 \u2013 Zitat von Chief<\/a>:<\/p>\n

Tja, leider ist PTB kein unabh\u00e4ngiges Institut. Die Informationen die man dort bekommt sind SRT-gerecht verbogen. PTB und M. P\u00f6ssel sind Feinde einer objektiven und unabh\u00e4ngigen Wissenschaft.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

13.05.11 \u2013 Zitat von Jocelyne Lopez<\/a>:<\/p>\n

Die PTB setzt die Normen fest. Ingenieure und Techniker bauen Maschinen und Ger\u00e4te, die funktionieren m\u00fcssen. Sie richten sich nicht nach der Einhaltung von irgendwelchen universalen Theorien, sondern nach der Empirie, die Natur ist ihr einziger Richter, und zwar ein \u00e4u\u00dferst strenger, unnachgiebiger Richter. Wenn die Ger\u00e4te nicht funktionieren, dann suchen sie nach Fehlern und nicht nach Einhaltung von Theorien, und suchen solange, bis die Maschine funktioniert.<\/p>\n

Wenn die Ingenieure und Techniker feststellen, dass das Ger\u00e4t nur innerhalb von bestimmten Grenzen funktioniert, dann sagen sie es auch, sie haben kein Problem damit. Jedes Ger\u00e4t funktioniert ja auch nur innerhalb eines angegebenen G\u00fcltigkeits-bereiches, dar\u00fcber hinaus ist die Funktionalit\u00e4t nicht mehr gew\u00e4hrleistet, das ist ganz normal in der Technologie.<\/p>\n

Wenn die Ingenieure und Techniker getestet haben, dass die Pr\u00e4zision der Laserme\u00dfger\u00e4te von verschiedenen Faktoren abh\u00e4ngt:<\/p>\n

\u2022 von der Oberfl\u00e4che der beiden Objekte (Material, Farbe)
\n\u2022 von der zu messenden Distanz
\n\u2022 von Umwelteinfl\u00fcssen<\/p>\n

dann ist es auch so. Punkt, fertig. Man kann hier der Objektivit\u00e4t der Ingenieure und Techniker trauen (daf\u00fcr nicht unbedingt der von Theoretikern) und zwar mit recht: Unser Leben h\u00e4ngt jeden Tag von ihrem Wissen, ihrem K\u00f6nnen und ihrer Erfahrung ab.<\/p>\n

In diesem Zusammenhang nachstehend ein Auszug aus einer Arbeit aus dem Jahre 1988 von Ekkehard Friebe (Ingenieur), der sich auch auf die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit als Definitionsgleichung f\u00fcr einen idealisierten Konstanzbegriff beziehen k\u00f6nnte:\u00a0Was sind physikalische Gesetze?<\/a>\n<\/p>\n

\u00a0
\nZitat Ekkehard Friebe<\/strong>:
\n
\nGibt es eine experimentelle Best\u00e4tigung des \u201eOHM-schen Gesetzes\u201c?<\/strong>\n<\/p>\n

So eine dumme Frage! Das wei\u00df doch jedes Kind, da\u00df dieses Gesetz von dem bekannten Physiker Georg Simon OHM vieltausendfach in der Praxis bew\u00e4hrt ist und schon von Halbw\u00fcchsigen ohne Schwierigkeiten experimentell \u00fcberpr\u00fcft werden kann.\u00a0<\/p>\n

Wird es auch \u00fcberpr\u00fcft? Mit welchen Fehlertoleranzen wird es \u00fcberpr\u00fcft? Wie erfolgt eine solche \u00dcberpr\u00fcfung?<\/p>\n

Das ist doch ganz einfach! Ich nehme einen metallischen Leiter, lege eine elektrische Gleichspannung an die Enden des Leiters an und messe den durch den Leiter flie\u00dfenden Strom. Dann erh\u00f6he ich die elektrische Gleichspannung um z. B. 10% und messe erneut den Strom. Ich stelle fest, da\u00df sich auch der Strom um 10% erh\u00f6ht hat. Damit ist die Proportionalit\u00e4t zwischen Spannung und Strom bewiesen und das OHM-sche Gesetz best\u00e4tigt (BILD 1).<\/p>\n

Gilt das auch, wenn ich den Strom so stark erh\u00f6he, da\u00df sich der elektrische Leiter merklich erw\u00e4rmt?
\nDann nat\u00fcrlich nicht wegen des Temperatur-Koeffizienten des Leiters!<\/p>\n

Gilt das auch, wenn ich statt eines metallischen Leiters einen Halbleiter verwende?
\nDann nat\u00fcrlich nicht!<\/p>\n

Gilt das auch bei Wechselspannung?
\nDann nat\u00fcrlich nicht wegen der Selbstinduktivit\u00e4t des Leiters!\n<\/p>\n

Wann gilt das OHM-sche Gesetz denn \u00fcberhaupt?<\/p>\n

Ja … man hat da einen speziellen Widerstandsdraht, den sogenannten Konstantan-Draht, entwickelt. Der hat \u00fcberhaupt keinen Temperatur-Koeffizienten. Da gilt das OHM-sche Gesetz streng und absolut!<\/p>\n

Auch wenn ich den Strom so stark erh\u00f6he, da\u00df aufgrund der Verlustw\u00e4rme die Schmelztemperatur des Konstantan-Drahtes \u00fcberschritten wird?
\nDann nat\u00fcrlich nicht!\n<\/p>\n

Wann gilt dann das OHM-sche Gesetz \u00fcberhaupt noch?<\/p>\n

Die L\u00f6sung des Problems liegt darin: Das OHM-sche Gesetz ist \u00fcberhaupt keine physikalische Gesetzm\u00e4\u00dfigkeit, die aus irgendwelchen Einfl\u00fcssen der Natur folgt, sondern eine Definitionsgleichung<\/strong> f\u00fcr einen idealisierten Widerstandsbegriff<\/strong> [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich verweise auf meinen Eintrag Dr. Markus P\u00f6ssel: Noch unbeantwortete Frage und auf einen Austausch \u00fcber diese an Dr. P\u00f6ssel gerichtete Frage (und von ihm noch nicht beantwortet)\u00a0im MAHAG-Forum: \u00a0 13.05.11 \u2013 Zitat von Arthur Schmitt: Sehr geehrte Frau Lopez, Ihre oben gestellten Fragen zur L\u00e4ngenmessung mit Licht bekommen Sie auf den Seiten der PTB […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[41,1336,183],"class_list":["post-4868","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritik-der-relativitatstheorie","tag-albert-einstein-institut","tag-kritik-der-relativitatstheorie","tag-markus-possel"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4868"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4868"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4868\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}